Bloo wrote: ↑07/06/2022 22:31
konoplja wrote: ↑07/06/2022 22:12
Oni stoicki sjede znajuci da moraju u rat. One nisu na slici ali su tamo negdje i mole se svojim ginocentricnim bogovima sto ne moraju u rat.
Ne bi morali da ih drugi muškarci nisu sjebali.
Neke su trebale biti na slici.
Ali awesome ti je argument. Kao kad nadbiskupi učestvuju na ginekološkim konferencijama.
Elem, nek sjede tamo u šatorima u haljinama dok se muškarci vade iz govana u koje su ih drugi muškarci uvalili. Umjesto da učestvuju!
Hoće li neko kakav novi argument ponuditi.

dojadilo više oivo macho testohormonsko Java iz Martin Misterije...Ja snažan ja lovim ja se bijem ja bolji...hrok hrok.
Jao cuj awesome ti je argument.
Svjesno nisam pravio argument. Samo sam postavio sliku i opisao je. Ne znam kako si to shvatila kao argument i argument za sta?
Ali je argument kao kad nadbiskupi ucestvuju na ginekoloskim konferencijama. Ne znam koji argument oni koriste na ginekoloskim konferencijama. Pretpostavljam da je teoloski sa nekog ugla prava za zivot. Sto je sasvim dobar argument protiv pobacaja. Bez zivota mozemo zaboraviti na sva ostala prava. Nije bez razloga prvo negativno pravo pravno na zivot. Kao sto i sam koncept pozitivna prava nema nikakvog smisla bez negativni prava.
Doduse, nije da se argument protiv pobacaja i prava na zivot moze samo osnovati na religijskoj bazi. Mnogi filozofi i bio-eticari su napravili isti argument sa sekularne osnove. Literatura je bogata.
Elem, necemo o tome kada je mnogo lakse tu grupu ljudi okarakterizirati ludim klerofasistima.
Nego, oni ne bi morali da ih drugi muskarci nisu sjebali... Tako sto su napravili takav sistem? Zanimljivo.
Taj sistem - patrijarhat - koji se manifestira manje-vise na svakoj tacki planete. Cuj, neke moderne feministkinje bi rekle da je patrijarhat produkt kapitalizma. Neke pak androcentricnih monoteisticki religija, a neke ce jos dalje u proslost posegnuti i reci da je to produkt agrikulturalne revolucije. Nonsense.
Kao sto znamo, a i vidimo, da vecinom muskarci idu u rat nema nikakve veze sa kapitalizmom, religijama, agrarnim ili lovacko skupljackim drustvom, pa ni sa patrijahatom.
Zasto je to onda tako? Zasto su kroz historiju vecinom muskarci isli u rat i borili se?
Da, znam, postoje iznimke. Uvijek je bilo zena koje su aktivno ucestvovale u ratu i isle u boj i dan danas ucestvuju i idu. Ipak mislim da su to iznimke koje potvrduju pravilo. Tako da je vrijedno odgovoriti na pitanje kako to da usprkos svim raznolikostima drustva i drustvenih ustroja i sistema u vecini njih vecinom muskarci idu u rat i borbu. Znam sigurno da razlog tomu nije zao Zapad sa svojom kolonijalnom ostavstinom, niti da je patrijarhat eksluzivan Zapadu i bijelom covjeku.