#2426 Re: Etno-nacional-vjerske nedoumice i patnje Bošnjaka/Hrvata/Srbina
Posted: 30/01/2020 08:06
Srpska historiografija je bila mjera u SFRJ, a oni je tumace kao "jugoslovensku".hAZNADAR wrote: ↑30/01/2020 00:14Hebote, u Skandinaviji su vecinom protestanti, prije nekoliko vjekova bili katolici a jos prije toga vikinzi sto su palili crkve i ubijali krscane gdje su stigli. Pa se niko ne stidi nicega, ne povlaci to,... sva se historija postuje i bez toga ljudi nebi bili kakvi jesu danas. A ovdje se vjecito povlaci osmanski dio i tu izmisljaju neke nasljedne krivice i sramote.Hank Paldum wrote: ↑29/01/2020 23:33Ja ne znam zašto misliš da se priča toliko o Osmanlijama, bar kod običnog naroda. Običan bošnjački narod ne razmišlja puno niti o jednom periodu, samo je bliži po religiji, tradiciji, običajima periodu Osmanlija.MarlboroGold wrote: ↑29/01/2020 23:07
Razumijem zašto se ne govori toliko o Jugoslaviji, ali da se ne govori o Tvrtku, Kulinu Banu itd. sa ponosom?
Ja to jednostavno ne mogu da shvatim. To je mnogo važnije od Osmanlija i Islama za ovu državu jer su to bili bosanski sinovi koji su udarili temelje današnje BiH. Ljiljani su upravo nastali u srednjovjekovnoj BiH.
Btw., neki dan "nabasah" na Maru Brankovic, kontam srpska vladarica- heroina sprocu okupatora, kad ono sultanova miljenica.