klix wrote: ↑16/12/2021 18:43
Nešto se dešava, nije ovo tek tako.
Armandi je pravu, ovo je bio genijalan potez odbrane. Kao kad je Aleksandar Veliki presjekao mačem Gordijev čvor, umjesto da ga raspetljava. Potpuno nova perspektiva u svoju korist, razmišljanje van kutije. Feraget i Muriz su ostali ko popišani, džaba mukotrpno spremali i biflali scenarije i odgovore
Poenta je da je Muriz svoje svjedočenje dao iz mišije rupe. Njemu ni tužilaštvu nije bio cilj da išta dokažu, nego samo da ga spasu krivične odgovornosti za lažno svjedočenje i da mu donekle sačuvaju obraz. Da bi to mogli uraditi, nisu se smjeli dotaći nijedne teme opasne po njih, a to su brojne teme Murizovih dosad raskrinkanih laži (najupadljivije su izjave da zna ko je ubica, da ima tri očevica, uključujući E.M.-a i njegovu ublehu u Budnji kojim ih je namagarčio, da snimak sa lužanske džamije dokazuje zavjeru i "ukradeni sat", da dokazuje da je Alisa lagala i da glumi amneziju). Nisu se smjeli dotaći pitanje kupovine Clija u kojem je Muriz, kako izgleda, učestvovao, niti njegovih "direktnih saznanja" od svjedoka od kojih je neke, izgleda, doslovno plaćao da mu ispričaju priču koju on želi čuti.
Tužilaštvo svoju strategiju provodi kroz Muriza i pitanja koja će njemu postaviti. Ono što su ga pitali i ono što je odgovorio je ne samo jedno veliko NIŠTA, nego MINUS za optužnicu i samog Muriza.
Njegovo svjedočenje je praktično bilo u korist optuženih. Potvrdio je da nikakve zavjere nema, da je čak čuo kako Mutap ispred bolnice govori Bariću da smatra da su Dženan i Alisa napadnuti, jer je ona dobijala prijetnje. To potvrđuje da nema zavjere, da nije podmetana saobraćajka, da Mutap iskreno ne zna šta se desilo i smatra da je u pitanju bio napad. A te prijetnje su vezane za jedinu osobu sa motivom, bivšeg momka, Mirzu Ploskića, koji je imao auto iste boje kao lak nađen u Aleji na licu mjesta.
Osim toga, Muriz je rekao i da je nakon Dženanovog stradanja saznao da su se Dženan i Ploskić umalo potukli u nekoj situaciji, čime je potvrdio da je Dupovčeva potraga za Clijom bila logična i opravdana, jer je Ploskić bio osumnjičeni koji se kao takav sam nacrtao, a plus je bila ona priča da se Ploskić, kad je čuo da je Dženan u bolnici, indirektno na društvenim mrežama kurčio kako tako prođe svako ko se sa njim kači.
Dakle, Murizovo svjedočenje, iz te MIŠIJE RUPE (u koju se zavukao, iako je prije njega bučno i ublehaški najavljivano kako će reći nešto spektakularno) ni na koji način nije pomoglo optužbi. Odbrana nije imala razloga da bilo šta što je rekao osporava, jer ono što je Muriz svjedočio nema, osim u korist odbrane, nikakave veze sa optužnicom.
Najveća optužba iz tog svjedočenja mu je što mu je dva-tri dana nakon događaja, dok je Dženan još bio živ, Alisa sa roditeljima došla u posjetu i na polasku se "previše brzo sagela da se obuje", "a što ne može neko ko je imao potres mozga prije tri dana". Sa medicinskog stanovišta je to retardirano netačna izjava i njome se samo Muriz i sudskom vijeću predstavio kao paranoična neznalica zamagljenje moći rasuđivanja.
Tako da je ovo bio sjajan manevar odbrane, jer su sudu, na način da mu bode oči, naglasili da je Murizovo "svjedočenje" jedno veliko ništa, da u njemu nije bilo ništa relevantno za dokazivanje navoda iz optužnice.
Najavili su to i za većinu drugih svjedoka, pa će javnost i sud vidjeti da su toliko svjedoci i posebno "zaštićeni", serijski štancani da bi se, prije svega u javnosti, u to vrijeme borbi za pravosudne fotelje, stvorio privid da postoji zavjera i da se nešto kao dokazalo, a to je bila obična ubleha sa kratkim rokom trajanja, tempirana.
Taj rok je prošao.
Ostalo je samo da tužilaštvo ovo po obavezi i inerciji otalja do kraja, bez ikakve ambicije za osuđujućom presudom.
Čak nisam više siguran, nakon što je rok trajanja prošao, da su tužilaštvo i Muriz uopšte saveznici. Jer je i sama td majka ovdje napisala da je, kao što i jeste, "tužilac Ćazim napisao optužnicu koja je objektivno zaista veoma loša", a nema ni otvaranja te istrage za ubistvo, koju Memić i Feraget dugo najavljuju. A kako bi bilo, kad je samo tužilaštvo u istrazi vidjelo da nikog osim Ljube nije bilo na licu mjesta i nisu našli nikakve dokaze o bilo kakvoj prljavoj igri u vezi te činjenice, tj. utvrdili da su nema podmetanja ni Ljube ni kombija. Jasno im je šta to znači i ne žele, osim ako budu morali, otvarati istragu za koju unaprijed znaju da neće nigdje dovesti, a koju su svakako proveli pod imenom "istraga zatašakavanja" (jer su isti dokazi za jedno i drugo).
Da nema nikog osim Ljube jasno je i Murizu, ali zbog "viših ciljeva", tj. praktičnih interesa, gura svoju ublehu do kraja, iako to znači izdaju Dženana.
Vezano za izostanak pitanja odbrane za Muriza, oni su se danas popišali na relevantnost njegovog iskaza i njegovu teoriju. I to je samo po sebi vjerovatno dovoljno za njihove potrebe.
Ali tu postoji još jedna stvar. U unakrsnom pitanju odbrana može pitati svjedoka tužilaštva samo u okviru njegovog svjedočenja za tužilaštvo. To znači da Muriza nisu mogli pitati ništa o svim spornim stvarima (njegove raskrinkane višegodišnje laži i ublehe, nezakonito postupanje kupovine iskaza svjedoka itd.). Nego samo u vezi onog što je svjedočio, a u čemu nema ništa sporno, jer se zavukao u MIŠIJU RUPU.
Tako da njima ostaje mogućnost da ga na kraju suđenja pozovu kao svog svjedoka i pitaju sve što hoće, a on će morati odgovoriti. A može jedino ne odgovoriti ako bi ga odgovor izložio krivičnom gonjenju, čime bi priznao da je ne samo lagao, nego lagao na način da čini krivično djelo, priznao bi da je kriminalac.
Tako da, ako nakon današnjeg pišanja na njegovu relevantnost, na kraju suđenje odluče da ga još i poderu, tj. sve njegove ublehe, laži i kriminalne podvale, to će vrlo lako uraditi, jer ga neće štititi sigurnosti MIŠIJE RUPE, u koju se sakrio tokom iskaza kojeg je dao na pitanja tužilaštva.
A vrlo moguće da će se za to odlučiti, da potpuno diskredituju optužnicu dokazujući, između ostalog, da je i Muriz sa Mutapom nudio novac za kupovinu Ploskićevog auta, a tužilaštvo optužilo za to Mutapa, a Memića gurnulo pod tepih.
U svakom slučaju će javnost, a barem trunku misleći dio javnosti to radi i sada, vidjeti kakva je ubleha u pitanju, a ta će ubleha biti nepovratno i nedvosmisleno demontirana pred očima iste te javnosti.