Haris033 wrote: ↑24/02/2026 15:42
I naravno Dzej wrote: ↑24/02/2026 13:38
Haris033 wrote: ↑23/02/2026 17:34
1 inverter LN12 Zubadan, stan od 60m2, 2. sprat, orijentacija zapad-istok, PVC stolarija.
Sve ti grije jedna 12 ? Dobar si.
Da! I u tome je prednost premium invertera.
Moji se grijali na TA peći, prelaskom na 1x FT12 (60m2), stan topliji, a računi pali sa 230KM na 100KM.

A ovaj trol gore, sa svojim tabelama i nekakvim esejima, i dalje nije dokazao jer je to i nemoguće, da su low-budget inverteri bolji, kvalitetniji, tiši, da bolje rade na minusima i da rjeđe idu u defrost od premium klase. Očigledno ga muče kompleksi i frustracije.
Ja govorim iz prakse, ne lažem i ne izmišljam, nego govorim na osnovu činjenica jer posjedujem uređaj i pratim rad sličnog FT uređaja kod roditelja.
Na vikendici imam Gree G-Tech, a tetka je na moju preporuku kupila Vivax Y. Oba invertera rade i na −22 do −25 °C i mogu reći da su odlični, ali se jednostavno ne mogu porediti sa LN i FT. LN i FT namjestim na 22 °C i dobijem realnih 24 °C, dok kod “kineza” moraš namjestiti 26–27 °C da bi dobio 23–24 °C. Da ne govorim o pucketanju plastike i buci koja je prisutna kod Gree invertera i zna biti poprilično iritantna. Ovo govorim isključivo iz ličnog iskustva, pogotovo jer ni Gree G-Tech ni Vivax Y nisu jeftine klime.
Poruka trolu je jednostavna.. Tabele i teorije su jedno, ali dok ne dokažeš da low-budget klima u praksi radi tiše, pouzdanije i bez buke na minusu bolje od LN ili FT, sve ostaje samo pokušaj da se Trabant proglasi boljim od Mercedesa.
NEKIM tabelama? Jadan ne bio, pa to su tabele koje je Mitsubishi (i Hitachi) obajvio kao zvačnine validne dokumente uređaja! To + Eurovent su alfa i omega.Ti si mi validniji, sa feleričnim mjeračem protoka energije u utičnici, od njih? Toliko si slijep u mržnji i ne želiš ništa da prihvatiš i naučiš.
Sa osobama koje namjerno i zlonamjerno koriste logičke greške je nemoguće diskutovati (pogotovo koje spuštaju sve na lični nivo, ismijavanje i vrijeđanje).Ti konkretno između ostalog koristiš straw man (strašilo) namjernu logičku grešku, što bi narod naš rekao "stavljaš riječi u usta" koje uopšte nisam izgovorio.
Nikada nisam rekao, niti mi logika i razum dozvoljavaju, da je uređaj od 1000 bolji od onog od 3, 4 ili 5.
Šta jesam rekao: Rekao sam da je
potpuno dovoljan u ogromnoj većini slučajeva - pogotovo u stanovima a izričito i uvijek u novogradnji, da su sasvim dostatni i uređaji reda 1000 - 1500 - 2000 KM i po pitanju količine energije, rada u minusu i komforu korisnika. Nigdje nisam rekao BOLJI jer ne mogu biti bolji, već i više nego dovoiljni da izmire energetske gubitke i omoguće ugodno grijanje. Ali ti voliš izvrtati riječi i vrijeđati, pa se neću više referisati na tvoje upise.
U kućama je apsurdno razmišljati o samo jednom uređaju, pa makar bio i Ururu, jer naprosto gubici i kubature su prevelike da bi dobio tih i udoban rad, moguće je natući dovoljno toplotne energije, ali distribucija + buka će biti katastrofalni kada budu niske temperature.
Potencirao sam i potenciraću, da je daleko bolje da se uzmu dva dostatna invertera, recimo LG nove serije i pokrije kvalitetno čitav stan za 2000, nego da se odbijaju ljudi od kupovine fix idejom da im treba uređaj od 3+ hiljade.
Tako da bih zamolio da prestaneš i sa ovim lažima, a uvrede i ostalo su odraz tvog karaktera, na njega je kasno uticati.
Ali ti voliš izvrtati riječi i vrijeđati, pa se neću više referisati na tvoje upise, naravno, ko upita za uređaj, uvijek ću preporučiti ono što mu je dovoljno i ima najbolji omjer kupovine, a ti slobodno nastavi lagati i spletkariti, sjajno ti ide.Eto, da ne zamaramo narod više, što se kaže, "over and out".