Forum Klix.ba

Posted: **13/04/2022 10:05**

Hakiz wrote: ↑12/04/2022 15:39

Da, jeste. U čemu je problem? Čovjeku koji je vodio borbu protiv prvo predratnih robovlasnika, zatim Hitlerove Njemačke i njenih saveznika u obliku NDH, a i četnika, a onda spriječio da Jugoslavija postane dio Varšavskog pakta i bude 60 godina kao DDR, Čehoslovačka, ili Rumunija i Bugarska jeste zaslužio minut jednom godišnje.

Kada je on umro, a pogotovo kada su zavladale sloboda, demokratija, kao i sloboda religije, tek tada su nas zemlje koje su bile u Varšavskom paktu prestigle.

Pa ti vidi ko je zaslužio minut, Tito ili Alija i slični.

Ni Željko Komšić ne bi znao bolje.

No, tema je feminizam. Over&out.

Posted: **13/04/2022 10:12**

dale cooper wrote: ↑12/04/2022 15:33 Pioniri i polaganje pionirske zakletve mi je bilo cool, bio sam jedna od nekoliko poslednjih generacija pionira. Ni sada ne vidim u tome neku
ideološku indoktrinaciju nego promicanje drugarstva i zajedništva. Meni se ceremonija polaganja, koja je bila u tada u novo otvorenom Mejdanu
u Tuzli, činila kao da postajem pitomac zvjezdane flote, toliko mi je bilo uzbudljivo.

pa jest' nekako ti bila cast.

Posted: **13/04/2022 10:12**

KraljicaIzJajca wrote: ↑12/04/2022 19:56

Da li si gledao odličan film o životu PP?

Žene nisu bile prisiljene biti sa njim, bilo je kriza, drame u vezama, a on je ipak finansirao odrastanje svoje djece ( tri žene) iako nije bio nekakav brižan otac. Njegov život je bio jednostavno vrlo ekscentričan.
Nije neobično imati djecu sa više osoba, više brakova, sakrivenog ljubavništva je bilo oduvijek. Pikaso nije krio svoje afere.

Suštinski nije bitno šta ja i ti mislimo o Pikasu, već ono što je današnja životna filozofija "Me too" pokreta.

Koliko se umjetnici - poput Pikasa i sličnih - uklapaju u takav vid promišljanja.

Neki dan sam gledao izvrstan dokumantarac o Gaudiju i njegovoj ekscentičnosti - njegovo shvatanje umjetnosti je čisto materijalističko, motiv mu je bio novac i pažnja javnosti, sve oko sebe je smatrao robovskom radnom snagom posredstvom koje ostvaruje svoje ciljeve, k tome je još bio frankista.

Da je Rus - već bio bio na spisku "cancelled culture".

Posted: **13/04/2022 12:16**

Škobo Habu wrote: ↑13/04/2022 10:12
KraljicaIzJajca wrote: ↑12/04/2022 19:56

Da li si gledao odličan film o životu PP?

Žene nisu bile prisiljene biti sa njim, bilo je kriza, drame u vezama, a on je ipak finansirao odrastanje svoje djece ( tri žene) iako nije bio nekakav brižan otac. Njegov život je bio jednostavno vrlo ekscentričan.
Nije neobično imati djecu sa više osoba, više brakova, sakrivenog ljubavništva je bilo oduvijek. Pikaso nije krio svoje afere.
Suštinski nije bitno šta ja i ti mislimo o Pikasu, već ono što je današnja životna filozofija "Me too" pokreta.

Koliko se umjetnici - poput Pikasa i sličnih - uklapaju u takav vid promišljanja.

Neki dan sam gledao izvrstan dokumantarac o Gaudiju i njegovoj ekscentičnosti - njegovo shvatanje umjetnosti je čisto materijalističko, motiv mu je bio novac i pažnja javnosti, sve oko sebe je smatrao robovskom radnom snagom posredstvom koje ostvaruje svoje ciljeve, k tome je još bio frankista.

Da je Rus - već bio bio na spisku "cancelled culture".

Što znači, da su se feministkinje pitale, danas ne bi bilo Sagrada Familie

Posted: **13/04/2022 12:22**

Hakiz wrote: ↑13/04/2022 12:16
Škobo Habu wrote: ↑13/04/2022 10:12

Suštinski nije bitno šta ja i ti mislimo o Pikasu, već ono što je današnja životna filozofija "Me too" pokreta.

Koliko se umjetnici - poput Pikasa i sličnih - uklapaju u takav vid promišljanja.

Neki dan sam gledao izvrstan dokumantarac o Gaudiju i njegovoj ekscentičnosti - njegovo shvatanje umjetnosti je čisto materijalističko, motiv mu je bio novac i pažnja javnosti, sve oko sebe je smatrao robovskom radnom snagom posredstvom koje ostvaruje svoje ciljeve, k tome je još bio frankista.

Da je Rus - već bio bio na spisku "cancelled culture".
Što znači, da su se feministkinje pitale, danas ne bi bilo Sagrada Familie

Poslale bi tramvaj puno ranije

Posted: **13/04/2022 15:21**

Seawolf wrote: ↑13/04/2022 12:22
Hakiz wrote: ↑13/04/2022 12:16

Što znači, da su se feministkinje pitale, danas ne bi bilo Sagrada Familie
Poslale bi tramvaj puno ranije

Otkazale bi ga prije nego što bi se javila potreba za tramvajem.

Posted: **13/04/2022 22:30**

konoplja wrote: ↑17/03/2022 21:32
dystopia wrote: ↑17/03/2022 19:11

Ustvari, dijete je ultimativni čin egoizma. Pokušaj čovjeka da ostane nešto iza njega, kad već on sam ne može bit vječan.
Ekstapolirati cemo navedno i zakljuciti da je svako djelo umjetnika ultimativni cin egoizma i pokusaj covjeka da ostane nesto iza njega.

Bolje da mi nista ne radimo.

Pa i jest.
A nisam ni rekla da treba zivjeti bez udovoljavanja svom egu

Posted: **14/04/2022 17:59**

dystopia wrote: ↑13/04/2022 22:30
konoplja wrote: ↑17/03/2022 21:32

Ekstapolirati cemo navedno i zakljuciti da je svako djelo umjetnika ultimativni cin egoizma i pokusaj covjeka da ostane nesto iza njega.

Bolje da mi nista ne radimo.
Pa i jest.
A nisam ni rekla da treba zivjeti bez udovoljavanja svom egu

Ima li išta iskrenije?

Posted: **15/04/2022 02:50**

Pogledajte Perspektivu iz Podgorice od 23:20 - posebno dio o ustupanju imovine braći - to je jedno 3-4 minute.

https://www.slobodnaevropa.org/a/perspe ... 95758.html?

Posted: **15/04/2022 03:13**

dystopia wrote: ↑13/04/2022 22:30
konoplja wrote: ↑17/03/2022 21:32

Ekstapolirati cemo navedno i zakljuciti da je svako djelo umjetnika ultimativni cin egoizma i pokusaj covjeka da ostane nesto iza njega.

Bolje da mi nista ne radimo.
Pa i jest.
A nisam ni rekla da treba zivjeti bez udovoljavanja svom egu

Naravno da jeste. Opsjednutost umjetnika svojim djelom gotovo uvijek je praćena visokom cijenom koju umjetnikova porodica plati - sve te silne umjetničke biografije mogu se 'iscijediti' u neku stereotipnu listu karakteristika njihovih života - boemstvo, pijanstvo, zlostavljanje, manjak novca, mentalna oboljenja... sve su to vrlo česte stavke u životu umjetnika koji stvara svoje djelo i svoju 'vječnost' nauštrb svega, najčešće i svih ostalih ljudi oko sebe.

Evo samo neke da pobrojim, bez komentara - ko zna biografije, zna... Jesenjin, Musa Cazim Catic, Tin Ujevic, Nedzad Ibrisimovic, Dario Dzamonja, Hemingvej, Dzejms Dzojs, Bukovski... Norman Mailer and W. Burroughs obojica su pucali u svoje žene u pijanstvima, jedan je svoju ubio, druga je preživjela, mislim ono, Jesenjin je sam sebe izmasakrirao, PIkaso je bio tipični sadista - zlostavljanje žena, i to vrlo ozbiljno, promiskuitet i alkohol, i uvijek su ti njihovi načini života dolazili na naplatu njihovim porodicama, ako su ih imali, i onda romantizirani kad djela postaju dio kanona, dijelom 'naše kulture'.

Posted: **15/04/2022 08:47**

piupiu wrote: ↑15/04/2022 02:50 Pogledajte Perspektivu iz Podgorice od 23:20 - posebno dio o ustupanju imovine braći - to je jedno 3-4 minute.

https://www.slobodnaevropa.org/a/perspe ... 95758.html?

oprosti
da li je to debata serijal
ili priče iz stvarnig života

Posted: **15/04/2022 08:57**

kako je tema o današnjem feminizmu
završila kao tema o titu

mada
tito je tito i toeto, nema tu puno priče

ali se o feminizmu može naklapati za vijeke vijekova
kontam
kako će se to odraziti na ludilo feministkinja kojima je bilo sve dozvoljeno na twiteru
kada ga lijepi Elon aka tito 2, preuzme

Posted: **15/04/2022 10:35**

piupiu wrote: ↑15/04/2022 03:13
dystopia wrote: ↑13/04/2022 22:30

Pa i jest.
A nisam ni rekla da treba zivjeti bez udovoljavanja svom egu
Naravno da jeste. Opsjednutost umjetnika svojim djelom gotovo uvijek je praćena visokom cijenom koju umjetnikova porodica plati - sve te silne umjetničke biografije mogu se 'iscijediti' u neku stereotipnu listu karakteristika njihovih života - boemstvo, pijanstvo, zlostavljanje, manjak novca, mentalna oboljenja... sve su to vrlo česte stavke u životu umjetnika koji stvara svoje djelo i svoju 'vječnost' nauštrb svega, najčešće i svih ostalih ljudi oko sebe.

Evo samo neke da pobrojim, bez komentara - ko zna biografije, zna... Jesenjin, Musa Cazim Catic, Tin Ujevic, Nedzad Ibrisimovic, Dario Dzamonja, Hemingvej, Dzejms Dzojs, Bukovski... Norman Mailer and W. Burroughs obojica su pucali u svoje žene u pijanstvima, jedan je svoju ubio, druga je preživjela, mislim ono, Jesenjin je sam sebe izmasakrirao, PIkaso je bio tipični sadista - zlostavljanje žena, i to vrlo ozbiljno, promiskuitet i alkohol, i uvijek su ti njihovi načini života dolazili na naplatu njihovim porodicama, ako su ih imali, i onda romantizirani kad djela postaju dio kanona, dijelom 'naše kulture'.

A to samo znači da ako sve ljude utjeramo u šišu i pristojnost, političku korektnost i slične finoće, ostaćemo bez umjetnosti.

Ako umjetnost dolazi iz patnje, ludosti, osjećaja kreativnisti i nagona za stvaranjem i izražavanjem koji mora izaći kako god, tada imamo, kao vrsta, izbor. Platiti cijenu toj sili ili je sputati i ostati bez njenih rezultata.

Pa sad, ko šta voli.

Posted: **15/04/2022 18:13**

DEMONIKA wrote: ↑15/04/2022 08:57 kako je tema o današnjem feminizmu
završila kao tema o titu

Drug Tito. Supporting feminism since 1945

Posted: **15/04/2022 18:15**

DEMONIKA wrote: ↑15/04/2022 08:47
piupiu wrote: ↑15/04/2022 02:50 Pogledajte Perspektivu iz Podgorice od 23:20 - posebno dio o ustupanju imovine braći - to je jedno 3-4 minute.

https://www.slobodnaevropa.org/a/perspe ... 95758.html?
oprosti
da li je to debata serijal
ili priče iz stvarnig života

Studenti pričaju o svojim iskustvima i razmišljanjima

Posted: **15/04/2022 21:38**

Moguće da nije tema, al kad smo već kod Bukovskog i slobode:

They never pay the slaves enough so they can get free, just enough so they can stay alive and come back to work.

Posted: **16/04/2022 09:21**

piupiu wrote: ↑15/04/2022 18:13
DEMONIKA wrote: ↑15/04/2022 08:57 kako je tema o današnjem feminizmu
završila kao tema o titu

Drug Tito. Supporting feminism since 1945

Posted: **16/04/2022 09:24**

Škobo Habu wrote: ↑13/04/2022 10:12
KraljicaIzJajca wrote: ↑12/04/2022 19:56

Da li si gledao odličan film o životu PP?

Žene nisu bile prisiljene biti sa njim, bilo je kriza, drame u vezama, a on je ipak finansirao odrastanje svoje djece ( tri žene) iako nije bio nekakav brižan otac. Njegov život je bio jednostavno vrlo ekscentričan.
Nije neobično imati djecu sa više osoba, više brakova, sakrivenog ljubavništva je bilo oduvijek. Pikaso nije krio svoje afere.
Suštinski nije bitno šta ja i ti mislimo o Pikasu, već ono što je današnja životna filozofija "Me too" pokreta.

Koliko se umjetnici - poput Pikasa i sličnih - uklapaju u takav vid promišljanja.

Neki dan sam gledao izvrstan dokumantarac o Gaudiju i njegovoj ekscentičnosti - njegovo shvatanje umjetnosti je čisto materijalističko, motiv mu je bio novac i pažnja javnosti, sve oko sebe je smatrao robovskom radnom snagom posredstvom koje ostvaruje svoje ciljeve, k tome je još bio frankista.

Da je Rus - već bio bio na spisku "cancelled culture".

A piupiu je napisala, bio je nasilnik i zlostavljao je žene, tako da, i bez metoo filozofije, on je u kategoriji negativaca.

Posted: **16/04/2022 19:02**

https://www.klix.ba/vijesti/regija/musk ... /220416073

Muskarac u Zemunu na sred ulice pretukao zenu i njenog psa

Komentari, da vidimo

Posted: **16/04/2022 19:38**

piupiu wrote: ↑15/04/2022 18:15
DEMONIKA wrote: ↑15/04/2022 08:47

oprosti
da li je to debata serijal
ili priče iz stvarnig života
Studenti pričaju o svojim iskustvima i razmišljanjima

ok hvala Vi

na odgovoru

Posted: **16/04/2022 20:01**

piupiu wrote: ↑15/04/2022 18:13
DEMONIKA wrote: ↑15/04/2022 08:57 kako je tema o današnjem feminizmu
završila kao tema o titu

Drug Tito. Supporting feminism since 1945

jes vala
žena bilo svukuda
od one Milke sa stostrukim tulupom
pa one Planinc, isto Milke i premijer b(i)ješe ::
a tu je bila i ona loto žena Mančić

ma bilo ih bruka

a nu vidi danas
glavno pitanje jel zna jufke zakuhat i smotat sarme od japraka...ai da bamiju filuje

pozzz piupiu

Posted: **16/04/2022 20:42**

vjeshalica wrote: ↑16/04/2022 19:02 https://www.klix.ba/vijesti/regija/musk ... /220416073

Muskarac u Zemunu na sred ulice pretukao zenu i njenog psa

Komentari, da vidimo

Stoka ba i nasilnik... nema se tu šta puno reći.

Posted: **16/04/2022 21:47**

vjeshalica wrote: ↑16/04/2022 19:02 https://www.klix.ba/vijesti/regija/musk ... /220416073

Muskarac u Zemunu na sred ulice pretukao zenu i njenog psa

Komentari, da vidimo

Ipak je to lik iz Zemuna

Posted: **16/04/2022 23:48**

vjeshalica wrote: ↑16/04/2022 19:02 https://www.klix.ba/vijesti/regija/musk ... /220416073

Muskarac u Zemunu na sred ulice pretukao zenu i njenog psa

Komentari, da vidimo

Mislim da je naucila lekciju i da u buducnosti nece pustati svog kera da se slobodan krece i ugrozava druge pse i ljude.

Posted: **18/04/2022 10:48**

DEMONIKA wrote: ↑16/04/2022 20:01
piupiu wrote: ↑15/04/2022 18:13

Drug Tito. Supporting feminism since 1945
jes vala
žena bilo svukuda
od one Milke sa stostrukim tulupom
pa one Planinc, isto Milke i premijer b(i)ješe ::
a tu je bila i ona loto žena Mančić
ma bilo ih bruka

a nu vidi danas
glavno pitanje jel zna jufke zakuhat i smotat sarme od japraka...ai da bamiju filuje

pozzz piupiu

Drugar'ce Demonika, za domovinu s Titom!

Forum Klix.ba

Danasnji "feminizam"

#23151 Re: Danasnji "feminizam"

#23152 Re: Danasnji "feminizam"

#23153 Re: Danasnji "feminizam"

#23154 Re: Danasnji "feminizam"

#23155 Re: Danasnji "feminizam"

#23156 Re: Danasnji "feminizam"

#23157 Re: Danasnji "feminizam"

#23158 Re: Danasnji "feminizam"

#23159 Re: Danasnji "feminizam"

#23160 Re: Danasnji "feminizam"

#23161 Re: Danasnji "feminizam"

#23162 Re: Danasnji "feminizam"

#23163 Re: Danasnji "feminizam"

#23164 Re: Danasnji "feminizam"

#23165 Re: Danasnji "feminizam"

#23166 Re: Danasnji "feminizam"

#23167 Re: Danasnji "feminizam"

#23168 Re: Danasnji "feminizam"

#23169 Re: Danasnji "feminizam"

#23170 Re: Danasnji "feminizam"

#23171 Re: Danasnji "feminizam"

#23172 Re: Danasnji "feminizam"

#23173 Re: Danasnji "feminizam"

#23174 Re: Danasnji "feminizam"

#23175 Re: Danasnji "feminizam"