Ja bih volio da nam ukratko u nekih desetak rečenica kolega pojasni šta se dešava. Bez zezanja, molim Diwan da nam pojasni. Možda je čovjek u pravu, ne tvrdim ništa unaprijed, možda vidi ono što drugi ne vide. Diwan molim pojašnjenje.
I da to obavezno linkom "potkuje"Milenkov buraz wrote: ↑21/04/2020 10:36Ja bih volio da nam ukratko u nekih desetak rečenica kolega pojasni šta se dešava. Bez zezanja, molim Diwan da nam pojasni. Možda je čovjek u pravu, ne tvrdim ništa unaprijed, možda vidi ono što drugi ne vide. Diwan molim pojašnjenje.
OK, može i link, mada osim linka je bitan i izvor linka odnosno informacije. Evo čekamo!skafiskafsnjak wrote: ↑21/04/2020 10:38I da to obavezno linkom "potkuje"Milenkov buraz wrote: ↑21/04/2020 10:36Ja bih volio da nam ukratko u nekih desetak rečenica kolega pojasni šta se dešava. Bez zezanja, molim Diwan da nam pojasni. Možda je čovjek u pravu, ne tvrdim ništa unaprijed, možda vidi ono što drugi ne vide. Diwan molim pojašnjenje.
Sa Salikom se često ne slažem, ali je korektan forumaš.
daddy-kool wrote: ↑21/04/2020 10:40Sa Salikom se često ne slažem, ali je korektan forumaš.
Uvijek pokuša argumentovati svoje viđenje.
Još uvek nije jasno da li će se post uopšte održati ove godine. Brojne različite struje islamskog verovanja odlučuju nezavisno jedni od drugih. Iranska vlada želi na primer da sledi savete lekara, navode zvanični iranski mediji. I vrhovni autoritet sunitske muslimanske većine, učenjaci univerziteta Al-Azhar u Egiptu, svoju odluku će doneti u skladu sa savetima Svetske zdravstvene organizacije.
Sve u svemu, moguće je da će muslimani širom sveta završiti kao milioni ljubitelja sporta: 2020. će se svi važni događaji morati da budu odloženi.
Koja glupost .Mustang1 wrote: ↑21/04/2020 10:52 Vrh
Još uvek nije jasno da li će se post uopšte održati ove godine. Brojne različite struje islamskog verovanja odlučuju nezavisno jedni od drugih. Iranska vlada želi na primer da sledi savete lekara, navode zvanični iranski mediji. I vrhovni autoritet sunitske muslimanske većine, učenjaci univerziteta Al-Azhar u Egiptu, svoju odluku će doneti u skladu sa savetima Svetske zdravstvene organizacije.
Sve u svemu, moguće je da će muslimani širom sveta završiti kao milioni ljubitelja sporta: 2020. će se svi važni događaji morati da budu odloženi.
Ne vidim šta je problem da se posti ko je zdrav?Mustang1 wrote: ↑21/04/2020 10:52 Vrh
Još uvek nije jasno da li će se post uopšte održati ove godine. Brojne različite struje islamskog verovanja odlučuju nezavisno jedni od drugih. Iranska vlada želi na primer da sledi savete lekara, navode zvanični iranski mediji. I vrhovni autoritet sunitske muslimanske većine, učenjaci univerziteta Al-Azhar u Egiptu, svoju odluku će doneti u skladu sa savetima Svetske zdravstvene organizacije.
Sve u svemu, moguće je da će muslimani širom sveta završiti kao milioni ljubitelja sporta: 2020. će se svi važni događaji morati da budu odloženi.
I ja sam skoro postavljao drugu studiju, mozda nisi vidio:daddy-kool wrote: ↑21/04/2020 09:34Imaš li linkove na ovo što tvrdi, to bi značilo da 25% stanovništva ima antitijela?Point. wrote: ↑21/04/2020 09:13
Danas govori švedski ekspert epidemiolog i savjetnik pri WHO, Johan Gioecke, da je u Štokholmu covid imalo oko 600 000 ljudi i da 99% nije ni osjetilo da su imali, tj imali su blage ili gotovo nikakve simptome. Istovremeno je naglasio da je studija pokazala da je 11% stanovnika Štokholma razradila antitjela na covid.
Eto, malo pozitivnijih vijesti, da nije sve crno, crno.
Postoje li neke studije koje ovo tvrde?
Do sada sam viđao da se u studijama rađenim na antitijela smatra da oko 3% stanovništva je možda prebolovalo Covid19, i to zavisi od grada do grada i od regije do regije. Ovo "možda" je iz razloga što je rezultat (<5%) upravo u okviru statističke greške testova, tako da kada budu pokazivale veće brojke rezultat će biti tačniji.
Kojeg/kojih djecaka? Koja trudnica? Imas li ti kakav link, ili samo iz glave izbacujes neprovjerene informacije?sadie_forever wrote: ↑21/04/2020 02:46 Zaboravili smo i na djecaka od 14 god iz Belgije,zdrav bio a umro od corone
i djecak iz Engleske,slicnih godina isto umro
trudnica u 30im -umrla
itd itd
lako je kad je neko tamo daleko ali otvoris li sve,sanse su vece da ce bit neko tvoj
Bilo je problema sa tom studijom i korištenom metodologijom, vidjećemo da li će proći peer-review.salik79 wrote: ↑21/04/2020 11:11
I ja sam skoro postavljao drugu studiju, mozda nisi vidio:
Nova seroloska studija Univerziteta Stanford je u okrugu Santa Clara u Kaliforniji otkrila antitijela kod 50 do 85 puta vise osoba nego sto se do sada pretpostavljalo, s cime je smrtnost korone od 0,12% do 0,2%, pa i manja (sto ce reci, na nivou jake gripe).
https://www.medrxiv.org/content/10.1101 ... 20062463v1
Researchers are engaged in a fierce debate over the startling estimates in a Stanford study that suggested as many as 81,000 people could already have been infected with coronavirus in Santa Clara County, with some of the world’s top number crunchers calling the study sloppy, biased and an example of “how NOT to do statistics.”
“I think the authors owe us all an apology… not just to us, but to Stanford,” wrote Andrew Gelman, a professor of statistics and political science and director of the Applied Statistics Center at Columbia University.
They contended the Stanford analysis is troubled because it draws sweeping conclusions based on statistically rare events, and is rife with sampling and statistical imperfections.
“Do NOT interpret this study as an accurate estimate of the fraction of population exposed,” wrote Marm Kilpatrick, an infectious disease researcher at the University of California Santa Cruz. “Authors have made no efforts to deal with clearly known biases and whole study design is problematic.”
With that ratio of false positives, a large number of the positive cases reported in the study — 50 out of 3320 tests — could be false positives, critics note. To ensure a test is sensitive enough to pick up only true SARS-CoV-2 infections, it needs to evaluate hundreds of positive cases of COVID-19 among thousands of negative ones.
This potential error in the test can easily dominate the results, they said.
To sa tim djecacima je vec raskrinkano kao lazna vijest. Ista slika djeteta sa razlicitom dobi i u razlicitim drzavama. Cini mi se da je neko to postavio i na ovoj temi.salik79 wrote: ↑21/04/2020 11:21Kojeg/kojih djecaka? Koja trudnica? Imas li ti kakav link, ili samo iz glave izbacujes neprovjerene informacije?sadie_forever wrote: ↑21/04/2020 02:46 Zaboravili smo i na djecaka od 14 god iz Belgije,zdrav bio a umro od corone
i djecak iz Engleske,slicnih godina isto umro
trudnica u 30im -umrla
itd itd
lako je kad je neko tamo daleko ali otvoris li sve,sanse su vece da ce bit neko tvoj
Kod djece, kao i kod trudnica, je utvrdjeno da, za razliku od gripe, smrtnost je skoro ravna nuli, uz konstataciju da ogromna vecina nema nikakvih, ili blage simptome.
Prema kojoj studiji?daddy-kool wrote: ↑21/04/2020 11:30Trenutno najbolje procjene za smrtnost od Covid-19 za ukupnu populaciju su oko 1%, i to kada se uzimu u obzir i asimptomatski i neregistrovani slučajevi.
Ova studija se poklapa sa drugim istrazivanjima, koje sam, takodjer, postavljao. Ne da mi se ponovo traziti....daddy-kool wrote: ↑21/04/2020 11:25Bilo je problema sa tom studijom i korištenom metodologijom, vidjećemo da li će proći peer-review.salik79 wrote: ↑21/04/2020 11:11
I ja sam skoro postavljao drugu studiju, mozda nisi vidio:
Nova seroloska studija Univerziteta Stanford je u okrugu Santa Clara u Kaliforniji otkrila antitijela kod 50 do 85 puta vise osoba nego sto se do sada pretpostavljalo, s cime je smrtnost korone od 0,12% do 0,2%, pa i manja (sto ce reci, na nivou jake gripe).
https://www.medrxiv.org/content/10.1101 ... 20062463v1
https://www.mercurynews.com/2020/04/20/ ... n-apology/
Researchers are engaged in a fierce debate over the startling estimates in a Stanford study that suggested as many as 81,000 people could already have been infected with coronavirus in Santa Clara County, with some of the world’s top number crunchers calling the study sloppy, biased and an example of “how NOT to do statistics.”
“I think the authors owe us all an apology… not just to us, but to Stanford,” wrote Andrew Gelman, a professor of statistics and political science and director of the Applied Statistics Center at Columbia University.
They contended the Stanford analysis is troubled because it draws sweeping conclusions based on statistically rare events, and is rife with sampling and statistical imperfections.
“Do NOT interpret this study as an accurate estimate of the fraction of population exposed,” wrote Marm Kilpatrick, an infectious disease researcher at the University of California Santa Cruz. “Authors have made no efforts to deal with clearly known biases and whole study design is problematic.”
With that ratio of false positives, a large number of the positive cases reported in the study — 50 out of 3320 tests — could be false positives, critics note. To ensure a test is sensitive enough to pick up only true SARS-CoV-2 infections, it needs to evaluate hundreds of positive cases of COVID-19 among thousands of negative ones.
This potential error in the test can easily dominate the results, they said.
Fol i jeste sto je jedino kod starih i bolesnih nesto visa smrtnost, ali njima je "svejedno" da li ih je korona, gripa, ili obicna prehlada pokosila.Ima Bosne_Bice Bosne wrote: ↑21/04/2020 11:42 Da nekom metuzalemo od 90+godina produze zivot jos 1-2 godine u USA potrose $500+K, a oni najvise i umiru od corone.
Jos ce imati i neke koristi od nje.
Ima Bosne_Bice Bosne wrote: ↑21/04/2020 11:29To sa tim djecacima je vec raskrinkano kao lazna vijest. Ista slika djeteta sa razlicitom dobi i u razlicitim drzavama. Cini mi se da je neko to postavio i na ovoj temi.salik79 wrote: ↑21/04/2020 11:21Kojeg/kojih djecaka? Koja trudnica? Imas li ti kakav link, ili samo iz glave izbacujes neprovjerene informacije?sadie_forever wrote: ↑21/04/2020 02:46 Zaboravili smo i na djecaka od 14 god iz Belgije,zdrav bio a umro od corone
i djecak iz Engleske,slicnih godina isto umro
trudnica u 30im -umrla
itd itd
lako je kad je neko tamo daleko ali otvoris li sve,sanse su vece da ce bit neko tvoj
Kod djece, kao i kod trudnica, je utvrdjeno da, za razliku od gripe, smrtnost je skoro ravna nuli, uz konstataciju da ogromna vecina nema nikakvih, ili blage simptome.
Među svim velikim religijama u svijetu prisutan je otpor epidemiološkim mjerama, pri čemu su vjerski autoriteti često imali prešutnu ili otvorenu podršku svjetovnih vlasti. Pandemija je također naglasila postojeći razdor između liberalnih i fundamentalističkih struja unutar svake religije, koji se najjasnije ogleda u njihovom odnosu prema znanosti
https://www.portalnovosti.com/bog-dao-virus-uzeo
Pretpostavljam da i svoje roditelje nazivas metuzalemima i jedvas cekas da ih korona pokosi jer "imas i neke koristi od toga".Ima Bosne_Bice Bosne wrote: ↑21/04/2020 11:42 Da nekom metuzalemo od 90+godina produze zivot jos 1-2 godine u USA potrose $500+K, a oni najvise i umiru od corone.
Jos ce imati i neke koristi od nje.
https://avaz.ba/globus/svijet/564511/ko ... -ni-ne-znaskafiskafsnjak wrote: ↑21/04/2020 10:29Budi kao Salik79,postavi link, dokazi.daddy-kool wrote: ↑21/04/2020 09:34Imaš li linkove na ovo što tvrdi, to bi značilo da 25% stanovništva ima antitijela?Point. wrote: ↑21/04/2020 09:13
Danas govori švedski ekspert epidemiolog i savjetnik pri WHO, Johan Gioecke, da je u Štokholmu covid imalo oko 600 000 ljudi i da 99% nije ni osjetilo da su imali, tj imali su blage ili gotovo nikakve simptome. Istovremeno je naglasio da je studija pokazala da je 11% stanovnika Štokholma razradila antitjela na covid.
Eto, malo pozitivnijih vijesti, da nije sve crno, crno.
Postoje li neke studije koje ovo tvrde?
Do sada sam viđao da se u studijama rađenim na antitijela smatra da oko 3% stanovništva je možda prebolovalo Covid19, i to zavisi od grada do grada i od regije do regije. Ovo "možda" je iz razloga što je rezultat (<5%) upravo u okviru statističke greške testova, tako da kada budu pokazivale veće brojke rezultat će biti tačniji.
Budi kao Salik79 !
Kad ćemo svi svakako umrijeti, koji klinac se ikada liječimo?Ima Bosne_Bice Bosne wrote: ↑21/04/2020 11:42 Da nekom metuzalemo od 90+godina produze zivot jos 1-2 godine u USA potrose $500+K, a oni najvise i umiru od corone.
Jos ce imati i neke koristi od nje.
Pričaj šta hoćeš, ali salik je jedan od najboljih dopriosioca ovoj temi, ako ne i najbolji. Ne piše jednolinijske postove lične prirode, ne lupa tvrdnje kao da ih vadi iz g..ce, već je sve argumentirano i potkrijepljeno izvorima. I ne vadi stvari iz konteksta. A to što donosi drugačije zaključke na osnovu tih podataka, zar to svakako svi ne radimo?skafiskafsnjak wrote: ↑21/04/2020 10:29Budi kao Salik79,postavi link, dokazi.daddy-kool wrote: ↑21/04/2020 09:34Imaš li linkove na ovo što tvrdi, to bi značilo da 25% stanovništva ima antitijela?Point. wrote: ↑21/04/2020 09:13
Danas govori švedski ekspert epidemiolog i savjetnik pri WHO, Johan Gioecke, da je u Štokholmu covid imalo oko 600 000 ljudi i da 99% nije ni osjetilo da su imali, tj imali su blage ili gotovo nikakve simptome. Istovremeno je naglasio da je studija pokazala da je 11% stanovnika Štokholma razradila antitjela na covid.
Eto, malo pozitivnijih vijesti, da nije sve crno, crno.
Postoje li neke studije koje ovo tvrde?
Do sada sam viđao da se u studijama rađenim na antitijela smatra da oko 3% stanovništva je možda prebolovalo Covid19, i to zavisi od grada do grada i od regije do regije. Ovo "možda" je iz razloga što je rezultat (<5%) upravo u okviru statističke greške testova, tako da kada budu pokazivale veće brojke rezultat će biti tačniji.
Budi kao Salik79 !
