Forum Klix.ba

detroit-mercy wrote: ↑10/12/2019 22:53

piupiu wrote: ↑10/12/2019 22:33
Na to je pitanje jako lako dati odgovor - zato što su reforme imale trenutni i opipljiv efekat. A na šira pitanja o tome su odgovarali Naomi Klein (da parafraziram, neoliberalizam, kao vodeća ekonomska dogma, je ideologija koja ne trpi bilo koji drugi sistem vjerovanja), Noam Chomsky, Paul Krugman, Joseph Stiglitz, Robert Reich, svi iz tvoje mahale.

Usput, zreo čovjek ne bi trebao posmatrati svijet u crno-bijeloj tehnici, niti imati problem s činjenicom da se svijet sastoji od kontradiktornih ideja i vjerovanja, i da i on sam može imati takve ideje i vjerovanja. Ali kognitivna disonanca izaziva kod ljudskih bića užasan stres - kažu neuoropsihijatrija i srodne joj discipline, zato se ljudi medjusobno kolju zbog ideja.

Nisi mi mi dala odgovor, cemu opipljivi efekat ako je sve super i samo tako. Zar vec nije receno da je zivot bio samo takav, jelo se, pilo se, hodalo po zimovanjima i ljetovanjima ali nam opet trebaju opipljivi efekti , Zar ne vrijedi ona, don't fix what ain't broken

detroit-mercy wrote: ↑10/12/2019 22:57

Dozer wrote: ↑10/12/2019 22:46

Abate Fetel wrote: ↑10/12/2019 16:24

Ne znam koliko ste svjesni ali partija je bila komunistička a sistem je bio samoupravni socijalizam?

Radnički savjeti su sami sebi određivali svoje proizvodne planove, cijene svojih proizvoda i usluga i nadzirali financije, ali je vlast preko direktora zadržala kontrolne mehanizme nad odlukama radničkih savjeta, jer su imenovani direktori imali pravo veta nad odlukama Radničkih savjeta. Istovremeno je provedena reforma ekonomskog planiranja i uvedena tržišna privreda na mala vrata, prepuštajući da cijene formiraju sama poduzeća, - na osnovu ponude i potražnje, ali je vanjska trgovina ostala pod ingerencijom Savezne vlade.

Potražiti:

Promjene nakon Ustava iz 1974. i Zakona o udruženom radu

Chomsky vidi u povijesnim iskustvima Istočne Europe, s posebnim naglaskom na jugoslavenski samoupravni socijalizam, kojega, po njegovom mišljenju, danas pokušavaju što bolje ostvariti na razini lokalne samouprave ili na primjer u Sjedinjenim Državama u Rust Beltu, Kataloniji i drugdje po svijetu. Uspjesi radnika koji su se odlučili na takav korak ovise o okolnostima, ali ono što je već učinjeno Chomsky smatra velikom pobjedom.

Danas primjere samoupravnog socijalizma možemo vidjeti u Island, Švedska, Finska pa čak i po čitavom svijetu.

Al ko će to pojašnjavat, eto ja samo malo na temu!

Ja vec rekoh da u USA hoce da uvode stvari iz socijalizma, ali to su izignorisali. Valjda "zvuci" nemoguce

Kao na primjer , i opet da ponovim, ekonmija gore nabrojanih zemlja fercera na principima trzisne ekonomije i privatnog kapitala sa drzavom koja ima jaku socijalnu komponentu. Nokia kad je riknula, ljudi su ostajali bez posla nisu nastavili da rade u Noki-i kao da se nista nije desilo .

CPT wrote: ↑10/12/2019 23:00 Odlazilo je toliko da je drzava cak i poseban program iza izvoz viska radne snage. Malo konkretnih podataka:

Prema popisu stanovništva Jugoslavije iz 1971., 671.000 radnika se nalazi na „privremenom radu u inozemstvu", od toga preko 60 posto u Njemačkoj. Oko 70 posto tih ljudi je vrlo mlado, do 34 godine.

CPT wrote: ↑10/12/2019 22:06 Amerikanci i to je njihovo drzavljanstvo. Kod vecina to cak i pise (DOSLOVCE), kod ostalih se podrazumjeva. Iz Slovenije dolaze drzavljani Slovenije (usput, tako pise i u Ustavu RS). Na prvoj stranici, 3. clan.

Jos nesto?

madner wrote: ↑10/12/2019 23:02 Kineski sistem fercera jer zapad ima visak kapitala koji trazi trziste. Da zavrnu pipu, Kina bi imala problem.

detroit-mercy wrote: ↑10/12/2019 22:16 Pa dobro sad i Muhamed je internacionalno ime .

MorningStar wrote: ↑10/12/2019 23:01

CPT wrote: ↑10/12/2019 23:00 Odlazilo je toliko da je drzava cak i poseban program iza izvoz viska radne snage. Malo konkretnih podataka:

Prema popisu stanovništva Jugoslavije iz 1971., 671.000 radnika se nalazi na „privremenom radu u inozemstvu", od toga preko 60 posto u Njemačkoj. Oko 70 posto tih ljudi je vrlo mlado, do 34 godine.

Znaci 1971 je juga imala UKUPNO 671 k expata , danas BiH ima od rata pa ovamo sigurno preko 400k , dalje ...

MorningStar wrote: ↑10/12/2019 23:03

madner wrote: ↑10/12/2019 23:02 Kineski sistem fercera jer zapad ima visak kapitala koji trazi trziste. Da zavrnu pipu, Kina bi imala problem.

Smanjuje se kineska ovisnost o izvozu,raste umutarnja potrosnja - 400 miliona kineza iz siromastva u srednju klasu za 10 godina.

Dozer wrote: ↑10/12/2019 23:02

CPT wrote: ↑10/12/2019 22:06 Amerikanci i to je njihovo drzavljanstvo. Kod vecina to cak i pise (DOSLOVCE), kod ostalih se podrazumjeva. Iz Slovenije dolaze drzavljani Slovenije (usput, tako pise i u Ustavu RS). Na prvoj stranici, 3. clan.

Jos nesto?

Naravno....
Ostaje ti jos samo da sve nabrojane ubijedis da im to nisu nacionalnosti, nego "samo" drzavljanstva

hAZNADAR wrote: ↑10/12/2019 22:17 Vi slavite i hvalite sistem za kojeg sami znate da se nije nikako mogao odrzati i da je tranzicija bila neminovnost.

Kejn wrote: ↑10/12/2019 22:20 Bošnjaštvo novi koncept naziva za bosanske muslimane? Ne vjerujem da bi se Čelebija ili Mula Mustafa Bašeskija složili sa tobom

Dozer wrote: ↑10/12/2019 23:09

hAZNADAR wrote: ↑10/12/2019 22:17 Vi slavite i hvalite sistem za kojeg sami znate da se nije nikako mogao odrzati i da je tranzicija bila neminovnost.

Sad te i ja moram pitati...jel' saita uzimas kakvu terapiju?

Pa, covjece! Ja konstantno pricam da je transformacija bila neohodna, kao i neminovna, a ti me uporno ubjedjujes da ja pricam nest odrugo.

Da pokusam opet onim informatickim rijecnikom (taj post si, btw, uredno preskocio), a evo i podebljacu, mozda tako uspijes shvatiti...
JA NE PRICAM O RESTARTU, NEGO O RESETU
Dakle, ne o tome da je trebalo nekako zadrzati YU socijalizam, nego da je sve to trebalo transformisati u socijaldemokratiju, a cime bi se i otvorilo svako trziste, ali - bez rata. Sta ti ovdje konkretno nije jasno...?

Dozer wrote: ↑10/12/2019 23:11

Kejn wrote: ↑10/12/2019 22:20 Bošnjaštvo novi koncept naziva za bosanske muslimane? Ne vjerujem da bi se Čelebija ili Mula Mustafa Bašeskija složili sa tobom

A kada ja ovo kazem, onda sam islamofob, jugonostalgicar, itd.itd.
Kakvi ovdje sve pacijenti borave, mati mila...

I, otkad je to istorijsko ime...? Od kada datira?

General War wrote: ↑10/12/2019 22:49
MA ti zalis sto si raspali za sVecku sa jugoslovenskim pasosem i odsluzenim vojnim rokom u toj istoj JNA...naravno da si mazohista

Kazem ja. mjenjaj doktora ili terapiju...nesto.

madner wrote: ↑10/12/2019 23:16 Koji je bio vjerski sastav elitnih trupa Kaisera

Dozer wrote: ↑10/12/2019 23:11

Kejn wrote: ↑10/12/2019 22:20 Bošnjaštvo novi koncept naziva za bosanske muslimane? Ne vjerujem da bi se Čelebija ili Mula Mustafa Bašeskija složili sa tobom

A kada ja ovo kazem, onda sam islamofob, jugonostalgicar, itd.itd.
Kakvi ovdje sve pacijenti borave, mati mila...

I, otkad je to istorijsko ime...? Od kada datira?

Kejn wrote: ↑10/12/2019 22:34 Nije vraćeno jer je Bošnjanin starobosanski. Mi pričamo moderni bosanski jezik, ako bi vratili tu riječ u upotrebu, logično bi bilo da povratimo sve riječi i da počnemo pričati starobosanski. Bojim se samo da se ne bismo mogli razumjeti. Također, to puritansko cjepkanje historije narušava legitimitet i kontinuitet samih Bošnjaka, jer su se upravo ti Bošnjani, počeli prozivati Bošnjacima. Učinio bi nepravdu samim tim starim Bošnjanima, na čije se ime često voliš pozivati.

Dozer wrote: ↑10/12/2019 23:09

hAZNADAR wrote: ↑10/12/2019 22:17 Vi slavite i hvalite sistem za kojeg sami znate da se nije nikako mogao odrzati i da je tranzicija bila neminovnost.

Sad te i ja moram pitati...jel' saita uzimas kakvu terapiju?

Pa, covjece! Ja konstantno pricam da je transformacija bila neohodna, kao i neminovna, a ti me uporno ubjedjujes da ja pricam nest odrugo.

Da pokusam opet onim informatickim rijecnikom (taj post si, btw, uredno preskocio), a evo i podebljacu, mozda tako uspijes shvatiti...
JA NE PRICAM O RESTARTU, NEGO O RESETU
Dakle, ne o tome da je trebalo nekako zadrzati YU socijalizam, nego da je sve to trebalo transformisati u socijaldemokratiju, a cime bi se i otvorilo svako trziste, ali - bez rata. Sta ti ovdje konkretno nije jasno...?

CPT wrote: ↑10/12/2019 23:19

madner wrote: ↑10/12/2019 23:16 Koji je bio vjerski sastav elitnih trupa Kaisera

Sto je jako bitno za ovo u pricu... Jer Bosnjaci su od SDA... Ako su vec nesto, sto nisu Bosnjani. Ili kako vec ide ta prica... Kad ono Bosnjaci bili i puno prije SDA. Go figure

LBVIEW wrote: ↑10/12/2019 09:44 [youtube][/youtube]

Edin H. wrote: ↑10/12/2019 00:27

L3D3NA wrote: ↑09/12/2019 23:57
Donosila se farbana jaja za uskrse i vaskrse, baklave za bajrame, kitili se stanovi za nove godine...

Ovo je tacno

I sta bi 92-e, otkud Mitar umjesto proslavljanja bajrama domacina fino u logor?
Da nije zbog ID?

madner wrote: ↑10/12/2019 23:30
Koji pojam oznacava sve zitelje Bosne 1990?