#11651 Re: Vlada(e) Kantona Sarajevo 2018-2022
Posted: 14/02/2020 23:18
Pri tom niko ne pokazuej ta vozila, koja izgledaju odlicno i ocuvano. Najbolji dio flote Grasa.
Znam.Ozbiljniji VW T5 ne možeš uzeti za te pare.Za to i pitam koje su godiste ovi trolejbusi,jer ako su bili stari recimo 15 godina, a raja je ovdje postavljala da nov trolejbus košta milion maraka,za tu starost amortizacija je mogla biti oko 90%, i sa +- korekcijama,realna vrijednost je izmedju 100 i 80 hiljada.bingov buraz wrote: ↑15/02/2020 00:24 Evo šta se može kupiti za ogromnih 11 000 maraka
https://www.olx.ba/artikal/31181490/mer ... -612-maxi/
https://www.olx.ba/artikal/36828710/ive ... 50c13-bus/
Da si u životu pokušao biciklo uvesti sa vana i platiti prevoz do BiH ne bi valjao gluposti kojima ovde danima smaraš.lerdi wrote: ↑14/02/2020 15:00I šta čovjek da ti odgovori kad tebi sve počinje i završava sa SDA i Bakirom. Opterećeniji ste od onog "Sebija herojina" lika. Čovječe dragi nauči šta znači amortizacija i ostali osnovni pojmovi pa dođi diskutovati. Nov trolejbus može koštati milion ali nakon 20 godina može koštati samo par hiljada eura zavisno od stope amortizacije koja se uzima. Ukoliko zakon u državi kaže da se ne može voziti vozilo starije od 20 godina onda ti u tom slučaju više i ne vrijedi ništa jer ti ga je skuplje negdje držati uskladištenog ili na kraju krajeva uništiti. Znam da je malo iz naše perspektive to nemoguće skontati ali u bogatim zemljama se ne žele bakćati sa smećem starim po 15-20 godina i lakše im je dati ga budi zašto. Ovi su još dokazano imali i tehničke nedostatke tako da se smeća trebalo riješiti kako god.made_in_sarajevo wrote: ↑14/02/2020 14:29da ne gledas samo u bakira i sta bakir kaze mogao si sam skontati. trolejbus NE MOZE kostati 11 000KM, osim da je imao sudar i 100% unisten. okacio sam sa interneta salzburg nabavlja trolejbuse 1 milion eura po komadu, negdje u americi, kanadi 500 000 dolara po komadu vrijedi stari trolejbus, dok novi ide oko 1.4 miliona dolara. jebeni golf 5 kosta 11 000KM koji je kurac naspram trolejbusa. trolejbus nije kocka lima. isto tako da ne gledas samo u bakira mogao si skontati da je zurnal poletio ko avaz, nazvao jedne i pitali, ljudi rekli mi prodali tom i tom ( ovo mi je sumnjivo da bi stranci tamo nekim novinarima u tamo nekoj bosni rekli kome su i sta su prodali). nakon samo ove infomacije novinari poletili i napisali clanak. sto nisu drugu stranu ganjali pa vidjeli sta je, kaze se trolejbusi pokvareni, ko kaze da ih ti nisu osposobili prije isporuke. gdje su slike parkiranih trola? mislis da avaz prvi ne bi poletio da ih slika rastavljane i kaze evo vidite ovi kradu.lerdi wrote: ↑14/02/2020 14:02
Da si malo, al samo malo izašao iz ove naše vukojebine znao bi da se nakon određenog broja godina vozila javnog prevoza u mnogim državama izbacuju iz upotrebe i otpisuju. Zna se koliki je period amotrtizacije tj. zna se nakon koliko godina svako vozilo izgubi svoju vrijednost i može se otpisati. Ovi trolejbusi su očito otpisani od strane „Bernmobila“ i uzeli su koliko god jer vozila nisu imali nikakvu vrijednost a uništavanje ili skladištenje istih bi donijelo samo dodatne troškovi. Mi smo dobili smeće koje su oni otpisali, pustili u pogon i za to dali skoro milion i pol maraka. Ova je cifra bez uračunatih troškova opravka trolejbusa kako bi se isti mogli uopšte pustiti na cestu. Sad još treba da sjedimo i aplaudiramo samo zato što su "naši" bili u to vrijeme na vlasti. Isti modus operandi ko sa kioskom samo što su tada crveni napadali a zeleni se branili. Ovo je fakat sve otišlo u helač.
po milioniti put, trolejbus ne moze kostati 11000KM, ne moze i tacka!
prema sda i vama koji gledate samo pravo, onda jebem majku kroz majku sda i svakoj vladi prije ove sto za sve ove godine nije nabavila toliko trolejbusa da vise ne znamo sta cemo sa njima.
jos nesto, KIOSK OD 250 000KM JE KRIMINAL NAD KRIMINALIMA I NE MOZE SE OPRATI ILI IZRAVNATI SA BILO CIM DRUGIM!
Ova mi je najjača.Ti rekao jel?po milioniti put, trolejbus ne moze kostati 11000KM, ne moze i tacka!![]()
To je posao kojim treba da se pozabavi inspekcija u navedenoj firmi, a ne krajnji kupac.malakh wrote: ↑15/02/2020 14:18 kakvih teorija se covjek nacita. lijepo pise carinske fakture, sto u prijevodu znaci da su na tih 11.000 placeni carina i pdv, a ne na stvarnu vrijednost vozila.
demant moze biti u smislu iznosa placenog pdva i carine i mi cemo prostom matematikom utvrditi koliko je bila izlazna faktura po kojoj su obaveze i placene.
bespotrebno je dokazivati da trole ne vrijede 11.000 po komadu, to svi znamo, vec bolje dokazujte koliko je placeno drzavi po osnovu obaveza za pdv i carinu.
poenta je sto bi gras imao pravo na povrat pdva, jer se isti koriste u poslovne svrhe, samo sto umanjenje osnovice pdva znaci da se razlika pdva moze rastaliti na crno, izmedju nekoliko lica. to je sve vrlo tesko dokazivo, a vrlo lako izvodivo...saabsa wrote: ↑15/02/2020 14:40To je posao kojim treba da se pozabavi inspekcija u navedenoj firmi, a ne krajnji kupac.malakh wrote: ↑15/02/2020 14:18 kakvih teorija se covjek nacita. lijepo pise carinske fakture, sto u prijevodu znaci da su na tih 11.000 placeni carina i pdv, a ne na stvarnu vrijednost vozila.
demant moze biti u smislu iznosa placenog pdva i carine i mi cemo prostom matematikom utvrditi koliko je bila izlazna faktura po kojoj su obaveze i placene.
bespotrebno je dokazivati da trole ne vrijede 11.000 po komadu, to svi znamo, vec bolje dokazujte koliko je placeno drzavi po osnovu obaveza za pdv i carinu.
U principu na kraju bi u normalnim uslovima izašlo na isto državu čak i da se prijavi ova manja cijena na uvozu jer bi uz PDV na razliku cijene prodavac morao platiti i porez na dobit u iznosu od 10% na kraju godine, ali sa obzirom da se dobit vještački obara u većini privatnih firmi onda je to otprilike iznos koji će nestati u dzepovima vlasnika firme.
Nisi u pravu...malakh wrote: ↑15/02/2020 15:14poenta je sto bi gras imao pravo na povrat pdva, jer se isti koriste u poslovne svrhe, samo sto umanjenje osnovice pdva znaci da se razlika pdva moze rastaliti na crno, izmedju nekoliko lica. to je sve vrlo tesko dokazivo, a vrlo lako izvodivo...saabsa wrote: ↑15/02/2020 14:40To je posao kojim treba da se pozabavi inspekcija u navedenoj firmi, a ne krajnji kupac.malakh wrote: ↑15/02/2020 14:18 kakvih teorija se covjek nacita. lijepo pise carinske fakture, sto u prijevodu znaci da su na tih 11.000 placeni carina i pdv, a ne na stvarnu vrijednost vozila.
demant moze biti u smislu iznosa placenog pdva i carine i mi cemo prostom matematikom utvrditi koliko je bila izlazna faktura po kojoj su obaveze i placene.
bespotrebno je dokazivati da trole ne vrijede 11.000 po komadu, to svi znamo, vec bolje dokazujte koliko je placeno drzavi po osnovu obaveza za pdv i carinu.
U principu na kraju bi u normalnim uslovima izašlo na isto državu čak i da se prijavi ova manja cijena na uvozu jer bi uz PDV na razliku cijene prodavac morao platiti i porez na dobit u iznosu od 10% na kraju godine, ali sa obzirom da se dobit vještački obara u većini privatnih firmi onda je to otprilike iznos koji će nestati u dzepovima vlasnika firme.
Avdo vam je klasicni ruralac,rodjen u selu izemedju Gracanice i Lukavca...sta ocekivati od takvih,to je SDA mentalitet od rodjenjaelk wrote: ↑14/02/2020 15:26 Naravno da je dobra trola i da samo kod placenog novinarskog gmaza avde avdica moze kostati 11000km. Pokvarilo mi se auto, vozim se zadnjih 7 dana iskljucivo trolom na posao i ako ono kosta tolikoodmah uzimam barem 2 sebi. Kakav iq moras imati da povjerujes u ovu pricu
![]()
A sdaovci i njeni ignorantski privjesci se svakako ne voze u njima. Kako bi mogli znati kakvi su, u kojem svijetu?! Osim naredbe da pljuju da je uvezen krs i da zaboga svi danas kradu i da su svi isti, pa zbog toga, jelte, nastavljamo istim putem i biramo iste. Kurcu graha.
opet "Avdo"denis.istok wrote: ↑15/02/2020 21:52 Ide dalje sapunica.
https://zurnal.info/novost/22773/zasto- ... yeE8DDx57o
Sto ti ovo treba.zippoo87 wrote: ↑15/02/2020 21:17 ovaj @lerdi glup ko mlohav K
zgadi ti lik i forum i drzavu i zivot i najradije bi otisao na Mars,samo da ne dijelis kisik sa ovakvim jadovima
dobro mu neko napisa,da li on zna sta znaci prevoz vangabaritnog tereta...pa samo je prevoz nekoliko puta skuplji od tih 11000 KM o kojima se ovde jadovi prosipaju
da, ima pravo na povrat cjelokupnog iznosa pdva naznačenog na ulaznoj fakturi. ono što ja govorim jeste da oni potenciraju priču da je dobavljač na uvozu i na fakturi koju je prikazao, platio pdv na iznos od 11.000 km po komadu, uvećan za transport i onda trolejbuse prefakturisao grasu za cca 110.000 po komadu.saabsa wrote: ↑15/02/2020 15:26Nisi u pravu...malakh wrote: ↑15/02/2020 15:14poenta je sto bi gras imao pravo na povrat pdva, jer se isti koriste u poslovne svrhe, samo sto umanjenje osnovice pdva znaci da se razlika pdva moze rastaliti na crno, izmedju nekoliko lica. to je sve vrlo tesko dokazivo, a vrlo lako izvodivo...saabsa wrote: ↑15/02/2020 14:40
To je posao kojim treba da se pozabavi inspekcija u navedenoj firmi, a ne krajnji kupac.
U principu na kraju bi u normalnim uslovima izašlo na isto državu čak i da se prijavi ova manja cijena na uvozu jer bi uz PDV na razliku cijene prodavac morao platiti i porez na dobit u iznosu od 10% na kraju godine, ali sa obzirom da se dobit vještački obara u većini privatnih firmi onda je to otprilike iznos koji će nestati u dzepovima vlasnika firme.
Ima GRAS pravo na povrat PDV-a na cjelokupan iznos, nebitno koliki je iznos plaćen na uvozu.


i javio se netko i dovukao nam trolejbuse proizvedene 1997. godine, makar tako piše na carinskoj deklaraciji.