cvrčak_na_hedonizmu wrote: ↑26/05/2020 15:51
Ne, sumnjiv je kada neko ko upozori da ce se zgrada srusiti, a onda taj isti ima dokazane i javne veze sa izgradnjom zgrada, izdavanjem dozvola, kontrolom kvalitete, statikom i tako dalje. Tada je sumnjiv i to sa realnom osnovom da bude sumnjiv.
Gates nema veze ni sa jednim od ovih stvari, jer ne pricamo o vakcinaciji i vakcinama (koje ne postoje) vec o virusu koji je pobio 350k ljudi za sada.
cvrčak_na_hedonizmu wrote: ↑26/05/2020 15:51
Znaci Gates ima, dokazane, veze sa vakcinacijom, WHO, Imperial College Londonom, Faucijem, ulaze u kompanije koje se bave vakcinama, osnovao GAVi ( vakcina alijansu ) i tako dalje.
Vakcina za COVID ne postoji.
Nekog ko je posvetio zivot borbi protiv moguce kataklizme treba pohvaliti, ne upirati prstom jer se nesto na sto je uporozavao desilo, sto je van pameti.
cvrčak_na_hedonizmu wrote: ↑26/05/2020 15:51
Primjer, Moderna inc ( koja se bavi izradom mRNA vakcine ) dobije pola milijarde $ od USA vlade je firma u koju je Gates ulozio, a nisu jedini, ima ih jos nekoliko.
Ne da je sumnjivo, nego je ofirno i ako je tako, kazem ako, onda imamo agendu na djelu u kojoj je on "samo" istureni igrac.
Ne, sumnjivo je samo ljudima koji imaju cudan sistem vrijednosti.
cvrčak_na_hedonizmu wrote: ↑26/05/2020 15:51
Takodjer, narativ, a bogme ni mjere ne prestaju nego se i dalje gura socijalna distanca, a sada dolazi contact tracing i to vrlo ozbiljne najave. Naredna stvar je covid free legitimacija bez koje neces moci mnogo toga da uradis, a onda obavezna vakcinacija. To je smijer u kojem se ide.
Da sumiram, covjek najavi virus - desi se, prvi kaze new normal - desi se, prvi kaze covid legitimacije - u dolasku i tako dalje. Ima jos milijardera, ali nijedan od njih nije u glavu prognozirao dolazak virusa, a onda jos veoma tacno i precizno rekao sta ce biti posljedice.
Neko misli da je to sumnjivo, neko misli da nije, a osnova za sumnju blago je receno da ima.
Za kraj, negativni publicitet na drustvenim mrezama je nebitan ako instutucije stoje iza te price, a stoje. Malo kmecanja po forumima i fb je potpuno nebitno.
Sve receno mogu dokazati, tumacenje moze biti drugacije.
Sve stvari koje spominjes opisuju normalan tok jedne moderne globalne pandemije. Ne treba ti finansijski mag da ti to objasni.
Mogu navoditi milion primjera koji su sasvim logicni, kao i ovaj.
Odredjena organizacija financira razvoj tehnologija koje ce se boriti protiv rasta razine okeana, recimo velike brane koje ce zatvarati luke (kakva mescini postoji u Rotterdamu). Nivo mora naraste, priobalna podrucja se potapaju - uleti firma sa ovom razvijenom tehnologijom - i tvojom logikom njih cemo kriviti jer su financirani od organizacija koje promoviraju rast svijesti o klimatskim promjenama.
XY organizacija upozorava na opasnost od rasta hemikalija u nekoj hrani, ulaze pare u razvijanje alternativnog nacina proizvodnje tih prehrambenih proizvoda, jednog dana pocnu se djeca razbolijevati i doktori skontaju da je povezano s tom hemikalijom. Odjednom svi kupuju ove alternativne proizvode. Tvojom logikom - kriva je ta XY organizacija. Govorili su unaprijed, znali sta ce se desiti, najavljivali do u detalje - i oni su krivi?
Ovako mogu do sutra.
Ne da nema logike, nego je nazor formulisano, i vjerovatno promovisano od strane onih kojima takve stvari ne odgovaraju. Upakovano u proizvod i servirano mahom ljudima upravo putem drustvenih mreza (koje ne da nisu bitne, vec su
krucijalan medij u sirenju propagande. Jeftin, brz, efektan) dobijaju i formulisu znanje o svijetu (uglavnom sa malo ili vrlo malo formalnog obrazovanja).