SDA-All about

[dr_Evil]

Bakir je lagao da je revizija moguća, tj. prešutio je činjenicu da je Softić već odbijen, imenovanje novog agenta svakako ne bi prošlo Predsjedništvo.

Mogao je ambasador predati papire. On je namjerno išao preko agenta koji nema legitimitet.

Pozvao je ambasadoricu u Sarajevo.

Ali je jaca bila ona da mu Geoffrey Nice potpise tuzbu/zahtjev, ali da ne zna sta pise u istoj

[Skijaš]

Bakir je lagao da je revizija moguća, tj. prešutio je činjenicu da je Softić već odbijen, imenovanje novog agenta svakako ne bi prošlo Predsjedništvo.

Mogao je ambasador predati papire. On je namjerno išao preko agenta koji nema legitimitet.

Međunarodni sud pravde u Haagu uputio je tri zasebna pisma članovima Predsjedništva Bosne i Hercegovine. To je Al Jazeeri potvrdio ministar vanjskih poslova Igor Crnadak.

U međuvremenu je Marija Milić, savjetnica za medije Predsjedatelja Predsjedništva BiH potvrdila Al Jazeeri da su pisma iz ICJ-a poslana trojici članova Predsjedništva, ali da su stigla u Veleposlanstvo BiH u Nizozemskoj.

Zaprimila ih je veleposlanica Mirsada Čolaković, no sadržaj nije poznat, rekla je Milić.

“Zbog nepovjerenja u ambasadorku BiH u Haagu, Mirsadu Čolaković, predsjedavajući Ivanić naložio je da se pismo ICJ-a adresirano na njegovo ime ne otvara i da mu se dostavi redovnim putem”, objasnila je Milić u izjavi za Al Jazeeru.

Dodaje i kako Ivanić pretpostavlja da se ICJ poziva na njegovo ranije pismo i pismo ministra Crnatka, po kojima se traži jedinstven stav Predsjedništva BiH o tome ima li Sakib Softić legitimitet da predstavlja Bosnu i Hercegovinu pred Sudom u Haagu.

Ako je ambasadorica nadležna da traži reviziju , zašto se nisu obratili ambasadorici ? Ko je uopšte pokrenuo priču da ambasador može samostalno djelovati kao stranka pred sudom ?

[dr_Evil]

Bakir je lagao da je revizija moguća, tj. prešutio je činjenicu da je Softić već odbijen, imenovanje novog agenta svakako ne bi prošlo Predsjedništvo.

Mogao je ambasador predati papire. On je namjerno išao preko agenta koji nema legitimitet.

Međunarodni sud pravde u Haagu uputio je tri zasebna pisma članovima Predsjedništva Bosne i Hercegovine. To je Al Jazeeri potvrdio ministar vanjskih poslova Igor Crnadak.

U međuvremenu je Marija Milić, savjetnica za medije Predsjedatelja Predsjedništva BiH potvrdila Al Jazeeri da su pisma iz ICJ-a poslana trojici članova Predsjedništva, ali da su stigla u Veleposlanstvo BiH u Nizozemskoj.

Zaprimila ih je veleposlanica Mirsada Čolaković, no sadržaj nije poznat, rekla je Milić.

“Zbog nepovjerenja u ambasadorku BiH u Haagu, Mirsadu Čolaković, predsjedavajući Ivanić naložio je da se pismo ICJ-a adresirano na njegovo ime ne otvara i da mu se dostavi redovnim putem”, objasnila je Milić u izjavi za Al Jazeeru.

Dodaje i kako Ivanić pretpostavlja da se ICJ poziva na njegovo ranije pismo i pismo ministra Crnatka, po kojima se traži jedinstven stav Predsjedništva BiH o tome ima li Sakib Softić legitimitet da predstavlja Bosnu i Hercegovinu pred Sudom u Haagu.

Ako je ambasadorica nadležna da traži reviziju , zašto se nisu obratili ambasadorici ? Ko je uopšte pokrenuo priču da ambasador može samostalno djelovati kao stranka pred sudom ?

Geoffrey Nice i Nevenka Tromp - glavom i bradom. Kasnije potvrdilo vise uvazenih suradnika tribunala.

[dr_Evil]

A sta kaze ambasadorica sama:

khm...

dakle...

da vidimo..

"Prvi put ću govoriti o tome. Ranije nisam, jer nisam željela da budem dio obračuna stranaka u BiH. Moje ime se stavljalo u kontekst koji nije bio primjeren. To mi je bio najteži period u karijeri. Ja nisam bila involvirana u tim koji je predstavljao BiH pred Sudom pravde. To je bio Softić i advokati - oni nisu nikada sa mnom razgovarali, nisu nikada ušli u ambasadu BiH. Vrlo često se manipulisalo s tim ko je mogao predati tužbu. Po Statutu suda to je mogao predati ko god da je bio ambasador BiH u Holandiji, ministar vanjskih poslova a to je tada bio Crnadak, te je mogao to biti premijer, a bio je Zvizdić. Ja nikada nisam dobila nalog da predam tužbu, a njega sam mogla dobiti od Predsjedništva BiH", pojasnila je Čolaković.

No, čiji je onda to propust?

"To je trauma našeg društva. To će zauvijek ostati i moja trauma. Presuda je propala jer neko nije izvršio dobru pripremu", nastavila je Čolaković.

https://n1info.ba/vijesti/bivsa-ambasad ... ti-trauma/

[Skijaš]

Po Statutu suda to je mogao predati ko god da je bio ambasador BiH u Holandiji, ministar vanjskih poslova a to je tada bio Crnadak, te je mogao to biti premijer, a bio je Zvizdić. Ja nikada nisam dobila nalog da predam tužbu, a njega sam mogla dobiti od Predsjedništva BiH", pojasnila je Čolaković.

Crnadak
Zvizdić
.... i uz nalog Predsjedništva, ona sama

OK. Dakle, ona taj nalog ne bi dobila jer se u Predsjedništvu ne bi mogli dogovoriti, Crnadak to nikad ne bi tražio ..... dakle .... Zvizdić ? Interesantno.

[drug_profi]

Interesantno jeste. Član predsjedništva SDA to nije učinio. Išao je i u Beograd tih dana, bezbeli da smiri Acu.
Ako je BAkir dao nalog nelegalnom agentu, mogao je dati nalog i ambasadorici, nelegalno.
Mozda bi amabsadorica poslusala na svoj rizik.
Ali bi Sud zaprimio depešu jer je od legitimnog agenta.

[dr_Evil]

Po Statutu suda to je mogao predati ko god da je bio ambasador BiH u Holandiji, ministar vanjskih poslova a to je tada bio Crnadak, te je mogao to biti premijer, a bio je Zvizdić. Ja nikada nisam dobila nalog da predam tužbu, a njega sam mogla dobiti od Predsjedništva BiH", pojasnila je Čolaković.

Crnadak
Zvizdić
.... i uz nalog Predsjedništva, ona sama

OK. Dakle, ona taj nalog ne bi dobila jer se u Predsjedništvu ne bi mogli dogovoriti, Crnadak to nikad ne bi tražio ..... dakle .... Zvizdić ? Interesantno.

Nalog je nasa unutarnja stvar, dakle ona je to mogla uraditi ako joj je neko cuvao ledja, a za Zvizdica svakako interesantno ali opet pricamo o istoj stranci.

[dr_Evil]

Interesantno jeste. Član predsjedništva SDA to nije učinio. Išao je i u Beograd tih dana, bezbeli da smiri Acu.
Ako je BAkir dao nalog nelegalnom agentu, mogao je dati nalog i ambasadorici, nelegalno.
Mozda bi amabsadorica poslusala na svoj rizik.
Ali bi Sud zaprimio depešu jer je od legitimnog agenta.

Cinjenicno stanje je da nisu pokusali. Znali su da Softic ne moze jer su imali pismo od Haaga koje kaze da ne moze. Ako su htjeli glavom kroz zid onda nisu trebali pitati Hag.

Ambasadorica je mogla, a nisu ni pokusali iako su znali da moze. Pa makar i da bi Hag pokusao osporiti, mogli su pokusati, a ne praviti cirkus.

Dakle uradili su sve da ne pokusaju, ali zato su Aci predali raport valjda kao glavnom u SANU.

[drug_profi]

primili bi od ambasaodrice. Njih ne zanima naša unutarnja stvar. Zanima ih samo da je agent legitiman.
Vi ste ambasador BiH? Jeste? Ok onda je zaprimljeno.

[Skijaš]

Po Statutu suda to je mogao predati ko god da je bio ambasador BiH u Holandiji, ministar vanjskih poslova a to je tada bio Crnadak, te je mogao to biti premijer, a bio je Zvizdić. Ja nikada nisam dobila nalog da predam tužbu, a njega sam mogla dobiti od Predsjedništva BiH", pojasnila je Čolaković.

Crnadak
Zvizdić
.... i uz nalog Predsjedništva, ona sama

OK. Dakle, ona taj nalog ne bi dobila jer se u Predsjedništvu ne bi mogli dogovoriti, Crnadak to nikad ne bi tražio ..... dakle .... Zvizdić ? Interesantno.

Nalog je nasa unutarnja stvar, dakle ona je to mogla uraditi ako joj je neko cuvao ledja, a za Zvizdica svakako interesantno ali opet pricamo o istoj stranci.

Ne djeluje da je bila spremna to uraditi. A što se tiče Zvizdića, zašto ovi koji spominju reviziju ne postave pitanje zašto Zvizdić to nije uradio .... nije mu trebao ni agent ni ambasador.

[Skijaš]

primili bi od ambasaodrice. Njih ne zanima naša unutarnja stvar. Zanima ih samo da je agent legitiman.
Vi ste ambasador BiH? Jeste? Ok onda je zaprimljeno.

Moguće, ali kako rekoh, ona kaže da nije ništa dobila od Predsjedništva. Jel' ikad rekla da bi to uradila bez saglasnosti Predsjedništva ?

[Chloe]

primili bi od ambasaodrice. Njih ne zanima naša unutarnja stvar. Zanima ih samo da je agent legitiman.
Vi ste ambasador BiH? Jeste? Ok onda je zaprimljeno.

Moguće, ali kako rekoh, ona kaže da nije ništa dobila od Predsjedništva. Jel' ikad rekla da bi to uradila bez saglasnosti Predsjedništva ?

AI na tu temu

Problem propasti revizije presude protiv Srbije nije bio u tome ko je fizički odnio papire u Hag (ambasadorica, ministar ili premijer), već u tome što iza tog zahtjeva nije stajala pravno valjana odluka Predsjedništva BiH, što je za ICJ bio eliminatorni faktor.

1. Ko je pravno mogao predati aplikaciju?

Statut ICJ-a i njegova pravila nalažu da aplikaciju (ili zahtjev za reviziju) podnosi zvanični agent države kojeg je imenovala nadležna vlast, ili najviši državni funkcioneri poput šefa države, premijera (predsjedavajućeg Vijeća ministara) i ministra vanjskih poslova.Čolaković je u pravu kada kaže da su te funkcije tada obavljali Zvizdić i Crnadak.Međutim, čak i da je Zvizdić (ili bilo ko drugi) fizički predao papire, to ne bi promijenilo ishod.

2. Zašto Zvizdić nije mogao "sam" riješiti stvar?

ICJ ne posmatra funkcionere iz BiH kao izolovane pojedince koji imaju apsolutnu moć. Sud zahtijeva da svaki postupak odražava zvanični stav države, a prema Ustavu BiH, vanjsku politiku isključivo vodi Predsjedništvo BiH.

Odluka suda iz 2017. godine: Kada je Sakib Softić predao zahtjev za reviziju (uz podršku Bakira Izetbegovića), ICJ je poslao pisma članovima Predsjedništva BiH (Izetbegoviću, Čoviću i Ivaniću) tražeći pojašnjenje.

Nedostatak konsenzusa: Mladen Ivanić i Dragan Čović su se usprotivili reviziji.

Pošto Predsjedništvo BiH nije imalo jedinstven stav niti je donijelo novu odluku o imenovanju agenta ili pokretanju revizije, ICJ je utvrdio da BiH uopšte nije donijela državnu odluku o pokretanju postupka.


Za Softića

Problem sa Sakibom Softićem nastao je zbog isteka njegovog mandata iz 2002. godine i stava Međunarodnog suda pravde (ICJ) da je revizija novi postupak koji zahtijeva novu odluku Predsjedništva BiH. ICJ je uputio pisma članovima Predsjedništva BiH tražeći zvanično izjašnjenje o legitimitetu Softića, nakon čega je utvrđeno da ne postoji unutrašnji konsenzus i da država nije odobrila zahtjev.

Zvizdićeva pozicija: Da je Denis Zvizdić kao predsjedavajući Vijeća ministara predao zahtjev, ICJ bi uradio potpuno istu stvar – tražio bi potvrdu od Predsjedništva BiH. S obzirom na to da konsenzusa u Predsjedništvu nije bilo, sud bi zahtjev odbacio na potpuno isti način.

[tokio25]

ai takodjer na temu

Ključne aktivnosti i ulogaIniciranje procesa: Izetbegović je predvodio politički i pravni tim (sa Sakibom Softićem kao ranijim agentom) koji je tajno i u užem krugu pripremao aplikaciju za reviziju presude iz 2007. godine, tvrdeći da BiH ima nove dokaze o odgovornosti Srbije za genocid.
Savjetovanje i ignoriranje upozorenja: Iako je godinu dana ranije iz Haga stiglo upozorenje (mišljenje Registrara suda) da Sakib Softić nema važeći legitimitet i da je za pokretanje revizije potrebna nova odluka Predsjedništva BiH, Izetbegović i njegov tim su to zanemarili.
Predaja zahtjeva: U februaru 2017. godine, u posljednji čas prije isteka roka od deset godina od prvotne presude, Sakib Softić je u Hagu predao zahtjev za reviziju.

[Skijaš]

Da je Denis Zvizdić kao predsjedavajući Vijeća ministara predao zahtjev, ICJ bi uradio potpuno istu stvar – tražio bi potvrdu od Predsjedništva BiH. S obzirom na to da konsenzusa u Predsjedništvu nije bilo, sud bi zahtjev odbacio na potpuno isti način.

Moguće, ali evo kažu da je trebalo pokušati

[PreWiBa]

Ma Sakib Softić lik obični prevarant

Nikad neću zaboraviti kad su mi starci rekli, na televiziji bilo ovo za suđenje Srbiji, a oni ga zatekli u Sarajevu, razgleda čovjek parkete

[_BataZiv_0809]

Ako ni zbog cega, samo zbog ovog da nema Kifle trebalo bi ga izmisliti kako on ove SDA-ovce (pun intended) ubija nogama, to nisu istine...

Veliki pravnik Zaha pri tome se toliko pogubio da ni ne zna zasto je Dodik trebao biti priveden

@Chmoljo
@DaysleepeR

[drug_profi]

Da je slučaj pao na konsenzusu Predsjedništva to bi odmah bilo rečeno. Pusti AI šta kaže. Ne bi se do danas pominjala legitimnost Sakiba, već bi rekli nismo mogli jer Ivanić-Čović...
Hag teško da zanima ima li naše unutarnjeg konsenzusa oko nečega. Njih zanima samo legitimitet onoga koji predaje papire.
Premijer, Ambasador, onaj ko predstalja zaintersovanu stranu... taj je legitiman.

[Skijaš]

Premijer, Ambasador, onaj ko predstalja zaintersovanu stranu... taj je legitiman.

Znači Softić nula bodova, ambasadorku vjerovatno zvali u Sarajevo da je smuntaju da ona pokrene stvar bez saglasnosti a ona jadna nije smjela. A Zvizdić se ušutio.

E Zvizdiću, crni Zvidiću ...

[Skijaš]

Ministar vanjskih poslova Bosne i Hercegovine Elmedin Konaković tokom današnjeg gostovanja u emisiji "Nedjeljom u 2" na HRT-u, odbio je odgovoriti na pitanje da li je Hrvatska izvršila agresiju na BiH.

Konaković je rekao da će "biti diplomata i zadržati odgovor za sebe".

dobro si me podsjetio

udara ih Konaković, sve nogama

[Rothmans]

Jel uhapsena Lidija zbog podrzavanja ratnih zlocinaca ?

[kakabanja213]

Jel uhapsena Lidija zbog podrzavanja ratnih zlocinaca ?

Dvije Lidije bi trebale biti uhapsene zbog podrzavanja ratnih zlocinaca.
Pored te cetnikuse ima i ova
https://n1info.ba/vijesti/bradara-valjd ... e-zlocine/

[Rothmans]

Jel uhapsena Lidija zbog podrzavanja ratnih zlocinaca ?

Dvije Lidije bi trebale biti uhapsene zbog podrzavanja ratnih zlocinaca.
Pored te cetnikuse ima i ova
https://n1info.ba/vijesti/bradara-valjd ... e-zlocine/

Jel uhapsena il se mora cekat sda da uzme izbore pa da je onda hapse ?

[tramvajtrojka]

Premijer, Ambasador, onaj ko predstalja zaintersovanu stranu... taj je legitiman.

Znači Softić nula bodova, ambasadorku vjerovatno zvali u Sarajevo da je smuntaju da ona pokrene stvar bez saglasnosti a ona jadna nije smjela. A Zvizdić se ušutio.

E Zvizdiću, crni Zvidiću ...

Potrudi se malo mozes ti bolji spin i laz provuci ovako postajes kopija Bursaća sa hayata

[dr_Evil]

Crnadak
Zvizdić
.... i uz nalog Predsjedništva, ona sama

OK. Dakle, ona taj nalog ne bi dobila jer se u Predsjedništvu ne bi mogli dogovoriti, Crnadak to nikad ne bi tražio ..... dakle .... Zvizdić ? Interesantno.

Nalog je nasa unutarnja stvar, dakle ona je to mogla uraditi ako joj je neko cuvao ledja, a za Zvizdica svakako interesantno ali opet pricamo o istoj stranci.

Ne djeluje da je bila spremna to uraditi. A što se tiče Zvizdića, zašto ovi koji spominju reviziju ne postave pitanje zašto Zvizdić to nije uradio .... nije mu trebao ni agent ni ambasador.

Emisar je valjda sebi presudio politicku karijeru kad je otisao da Aci sa pescesom preda raport po naredbi El-Baketa.

Dakle nije El-Bake poslao Zvizdica da preda tuzbu, nego da Aci objasni kako ce ici sarada u vijecnici.

[dr_Evil]

primili bi od ambasaodrice. Njih ne zanima naša unutarnja stvar. Zanima ih samo da je agent legitiman.
Vi ste ambasador BiH? Jeste? Ok onda je zaprimljeno.

Moguće, ali kako rekoh, ona kaže da nije ništa dobila od Predsjedništva. Jel' ikad rekla da bi to uradila bez saglasnosti Predsjedništva ?

AI na tu temu

Problem propasti revizije presude protiv Srbije nije bio u tome ko je fizički odnio papire u Hag (ambasadorica, ministar ili premijer), već u tome što iza tog zahtjeva nije stajala pravno valjana odluka Predsjedništva BiH, što je za ICJ bio eliminatorni faktor.

1. Ko je pravno mogao predati aplikaciju?

Statut ICJ-a i njegova pravila nalažu da aplikaciju (ili zahtjev za reviziju) podnosi zvanični agent države kojeg je imenovala nadležna vlast, ili najviši državni funkcioneri poput šefa države, premijera (predsjedavajućeg Vijeća ministara) i ministra vanjskih poslova.Čolaković je u pravu kada kaže da su te funkcije tada obavljali Zvizdić i Crnadak.Međutim, čak i da je Zvizdić (ili bilo ko drugi) fizički predao papire, to ne bi promijenilo ishod.

2. Zašto Zvizdić nije mogao "sam" riješiti stvar?

ICJ ne posmatra funkcionere iz BiH kao izolovane pojedince koji imaju apsolutnu moć. Sud zahtijeva da svaki postupak odražava zvanični stav države, a prema Ustavu BiH, vanjsku politiku isključivo vodi Predsjedništvo BiH.

Odluka suda iz 2017. godine: Kada je Sakib Softić predao zahtjev za reviziju (uz podršku Bakira Izetbegovića), ICJ je poslao pisma članovima Predsjedništva BiH (Izetbegoviću, Čoviću i Ivaniću) tražeći pojašnjenje.

Nedostatak konsenzusa: Mladen Ivanić i Dragan Čović su se usprotivili reviziji.

Pošto Predsjedništvo BiH nije imalo jedinstven stav niti je donijelo novu odluku o imenovanju agenta ili pokretanju revizije, ICJ je utvrdio da BiH uopšte nije donijela državnu odluku o pokretanju postupka.


Za Softića

Problem sa Sakibom Softićem nastao je zbog isteka njegovog mandata iz 2002. godine i stava Međunarodnog suda pravde (ICJ) da je revizija novi postupak koji zahtijeva novu odluku Predsjedništva BiH. ICJ je uputio pisma članovima Predsjedništva BiH tražeći zvanično izjašnjenje o legitimitetu Softića, nakon čega je utvrđeno da ne postoji unutrašnji konsenzus i da država nije odobrila zahtjev.

Zvizdićeva pozicija: Da je Denis Zvizdić kao predsjedavajući Vijeća ministara predao zahtjev, ICJ bi uradio potpuno istu stvar – tražio bi potvrdu od Predsjedništva BiH. S obzirom na to da konsenzusa u Predsjedništvu nije bilo, sud bi zahtjev odbacio na potpuno isti način.

Ti se pouzdas u AI koja nije u stanju pronaci najjeftiniji gorenje frizider na trzistu, a kamoli da pretrazuje internet i tumaci sta je bilo sa revizijom.

Za dosta stvari je stvarno ekstra skidam kapu, ali da se ne lazemo ne ide mu pretrazivanje vijesti. Ovo ne izmisljam, ovakve stvari ne mozes izmisliti, pitam ga jednom zasto je Trump napao Iran, kaze meni sad je Biden predsjednik.