1/16 finala: Portugal - Hrvatska

[Osmi Socrates]

Problem je i što ljudi traže zavjere gdje i ne postoje. I to uporno. Senegalu nije trebao biti sviran penal i gol Irana nije iz ofsajda. Na moje zdrave oči.

I sad ovo. Dobro ovo baš nije bilo vidljivo golim okom, ali sam je čovjek rekao da je dirnuo loptu.

U sva tri slučaja sam i ja navijao za navodno oštećene ekipe. Ali ne može protiv pravila, jbg.

[istra_hr]

... nisam (previše) razočaran, jer od prvog dana ovog SP smatram da je ovo maximum ove "miješane" ekipe/repke
(od balavca do penzionera).

Nisam pristalica teorija zavjera; penali, offsideovi - kak drugima tak i nama.

Ali, ne mogu, a da ne "pozdravim" forumske veterinare-ljubitelje mrtvih/crknutih krava... također pozdrav i forumskim "babama-narikačama" koji sanjaju (da ne velim masturbiraju) o propasti HR nogometa.
Propadamo još od Francuske '98 i nikako da propadnemo.
I nećemo

[Dosadno mii]

Znalo se da ce portugal proci sve dok je ronaldo tu
Isto kao i mi kad smo igrali protiv njih u barazima

[liaar]

Jedini titani su francuska

Portugal ide na Španiju a ne na Messija

Ne kontam sva ta pravila zbog nedosljednosti. Hoce li mi neko objasniti da nije ofsajd da onog Hrvata (kosu, sta god) nije dodirnula lopta jer je prije gospodina u "zaledju" dodirnula Portugalca? Pa ja sam se nagledao golova gdje igrac i kad dobije od protivnickog igraca loptu a on u ofsajdu-poniste sudije gol.

Da je Matanović nikako nije dirao, gol bi ostao priznat, jer je u momentu centaršuta Sučić čini mi se, ako je on spustio loptu Gvardiolu, bio u dozvoljenoj poziciji

Dakle, fakat nema veze sto je loptu dobio od ledja Portugalca a on bio u ofsajdu-priznali bi gol! NIsam to znao.

Tako je, gleda se posljednji dodir dodavanja.
U ovom slučaju ovaj mikronski dodir kosom se računao kao dodavanje, nebitno bilo namjerno ili nemamjerno
Da je bio centaršut->portugalac->ostatak akcije i gol, bio bi priznat

[Dosadno mii]

ofside da se ukine i onda će fudbal biti pravi

Kazu, Fudbal se igra za golove. I onda ponistavaju golove zbog nekog pravila

I bunkere kaznjavat

[DaysleepeR]

Kako god, gol je poništen, ja samo kažem da nije problem u kosi jer je senzor odmah detektovao kontakt, već u dodiru lopte od strane portugalskog odbrambenog, tj. u tumačenju njegove namjere.

[SmokingMan]

Ne treba se ukinuti offside već pravila koja su logički dvosmislena, a tehnički neprihvatljiva.

[DaysleepeR]

Inače sa FIFA stranice

[SmokingMan]

Zanimljivo itekako.

[dječak sa šibicama]

... nisam (previše) razočaran, jer od prvog dana ovog SP smatram da je ovo maximum ove "miješane" ekipe/repke
(od balavca do penzionera).

Nisam pristalica teorija zavjera; penali, offsideovi - kak drugima tak i nama.

Ali, ne mogu, a da ne "pozdravim" forumske veterinare-ljubitelje mrtvih/crknutih krava... također pozdrav i forumskim "babama-narikačama" koji sanjaju (da ne velim masturbiraju) o propasti HR nogometa.
Propadamo još od Francuske '98 i nikako da propadnemo.
I nećemo

Meni izgleda da tek pocinje, nova era, ode Modric dodju Sucic i Baturina, odlicni igraci mene su iznenadili obojica, nisam mislio da su bas ovako dobri.

Iako Baturina sinoc usran, isprepadan, bez inicijative, pojela ga ili veza Portugala ili trema. Puno bolji je bio na prethodne tri utakmice.

Prosli i oni svoju Tursku, vratice se negdje nekad. Kao sto je i Modricu i ostalima.

Bitno da su pokazali sta mogu, oni su nadigrali Portugal a to ne moze svako danas. Svaka im cast, kako god.

[Osmi Socrates]

Inače sa FIFA stranice

Kakve to veze ima sa jučerašnjom situacijom? Nije Sučiću kosa bila u ofsajdu. Ti stvarno ne znaš ni tražiti informacije ni koristiti ih za argument.

[dembele]

Baš su se ono muški potukli sa Portugalom, po meni su bili i bolji od Portugala iako rezultat to ne pokazuje, nedostajalo je malo i sreće. Kovačić odličan.

[dale cooper]

Problem je i što ljudi traže zavjere gdje i ne postoje. I to uporno. Senegalu nije trebao biti sviran penal i gol Irana nije iz ofsajda. Na moje zdrave oči.

I sad ovo. Dobro ovo baš nije bilo vidljivo golim okom, ali sam je čovjek rekao da je dirnuo loptu.

U sva tri slučaja sam i ja navijao za navodno oštećene ekipe. Ali ne može protiv pravila, jbg.

Da, ali kako objasniti onda crveni za Baloguna protiv nas, ali ne i za Messia protiv Alžira, a riječ o jednako grubim startovima. Ali eto Messi
kao nije namjerno. Previše je ostavljeno prostora za interpretaciju u nekim slučajevima.

[JohnnyS]

Problem je i što ljudi traže zavjere gdje i ne postoje. I to uporno. Senegalu nije trebao biti sviran penal i gol Irana nije iz ofsajda. Na moje zdrave oči.

I sad ovo. Dobro ovo baš nije bilo vidljivo golim okom, ali sam je čovjek rekao da je dirnuo loptu.

U sva tri slučaja sam i ja navijao za navodno oštećene ekipe. Ali ne može protiv pravila, jbg.

Da, ali kako objasniti onda crveni za Baloguna protiv nas, ali ne i za Messia protiv Alžira, a riječ o jednako grubim startovima. Ali eto Messi
kao nije namjerno. Previše je ostavljeno prostora za interpretaciju u nekim slučajevima.

Još od starog Rima je poznato da što je dozvoljeno Jupiteru, nije dozvoljeno volu.


Jedino da AI suci krenu suditi, inače će uvijek biti takvog biasa

[SmokingMan]

Ne možeš reći da će ispasti ili proći u narednom krugu. Ali kako trenutno Espana igra nemaju prostora da previše rizikuju sa leprshavom igrom.

[darius_maximus]

Ok, ali gdje je granica. Da se stavi da ima tolerancija od 10 cm, onda će netko jest govna kad se VAR aktivira na 10 centimetara i jedan milimetar. Uvijek mora biti granica.

Milimetar se uvijek može navući tako što ćeš zaustaviti snimak jedan frame prije ili poslije.
Ti milimetarski ofsajdi su generalna glupost.
Je li igraču bila kosa ili pertla u ofsajdu je glupost.

Ono što VAR treba riješiti su očite greške, Zlatan je dobro rekao.
To se jedino može riješiti tako što će sudije preuzimati veću odgovornost i donijeti odluku koristeći alat koji im je na raspolaganju, upravljajući tokom utakmice i gledajući stvari u kontekstu.
Međutim, situacija je sada takva da sudije ne žele da preuzmu odgovornost ako ih tehnologija pokriva.

Penal poništen Alvarezu je glupost (kao primjer), ali je sudija tada u skladu s feedbackom istog ovog senzora i pravila poništio go.
Sudija je tada trebao reći "vidio sam prezentovane dokaze i odlučujem da je go", isto kao što se trebalo desiti i sinoć.
Jedino tako VAR može funkcionisati, ako sudije odluče kada je feedback koristan i kada ga primijeniti a kada se držati svoje odluke.

Ali zasto bi se to radilo? Da citiram velikog mislioca Edisa Mulalica “zena ne moze biti malo trudna” Ofsajd ili jeste ili nije, nebitno je je li metar ili milimetar.

Zato što bi se FIFA i jebala, a da joj ne uđe.
Ono sinoć, sa svim parametrima i rezultatima senzora je mogao automatski sistem sam za 2 sekunde odrediti kao ofsajd, navesti razloge i idemo dalje.
Senzori se mogu staviti na apsolutno sve, od kopacke, do stitnika i pici.

S obzirom na broj kamera i senzora, AI može voditi utakmicu puno brže i bolje od ljudskog sudije, ako hoćemo takvo "mak na konac" suđenje.
Nema potrebe za linijskim sudijama apsolutno, kada u stvarnom vremenu imaš kretanje igrača i 3D mapiranje.
Evo, realno, ljudski input sinoć nije bio potreban ondje, ako postoji senzor i kamere, AI sam može donijeti istu onu odluku.

S druge strane, ako hoćeš sudije na terenu, onda moraš koristiti zdrav razum i malo nekad gledati kako se pravila primjenjuju i koji je cjelokupni kontekst.

[palermo]

... nisam (previše) razočaran, jer od prvog dana ovog SP smatram da je ovo maximum ove "miješane" ekipe/repke
(od balavca do penzionera).

Nisam pristalica teorija zavjera; penali, offsideovi - kak drugima tak i nama.

Ali, ne mogu, a da ne "pozdravim" forumske veterinare-ljubitelje mrtvih/crknutih krava... također pozdrav i forumskim "babama-narikačama" koji sanjaju (da ne velim masturbiraju) o propasti HR nogometa.
Propadamo još od Francuske '98 i nikako da propadnemo.
I nećemo

Ko ceka taj doceka. Kadli tadli.....

Bez ljutnje, ali prozivanje nekoga sto mavija za ili protiv nekoga je deplasirano. Jbg....kad je USA dala gol, culi su se I pucnji na zapadnoj strani Mostara.....sto bi se reklo, tako je kako je.

To naravno meni ne smeta da odam velikp priznanje Hrvatskoj za drugo polivrijeme....cak mi je bilo I zao sto ne.mogu tad za njih navijati.....

[dječak sa šibicama]

"Kosa se smatra dijelom tijela samo ako utječe na kretanje ili putanju lopte. To je vjerojatno samo u slučajevima značajnog kontakta s većom količinom kose, poput punđe na vrhu glave", stoji na Fifinoj stranici.

Oni sami svoja pravila ne postuju

[SmokingMan]

Čekaj kada jednog dana da roboti zamjene ljude na terenu, jer će isto kao i radna snaga u industriji biti suviše veliki trošak za klubove, ljudi su već postali ovisni o dopaminu da bi se "skinuli" sa zabave.

[liaar]

Problem je i što ljudi traže zavjere gdje i ne postoje. I to uporno. Senegalu nije trebao biti sviran penal i gol Irana nije iz ofsajda. Na moje zdrave oči.

I sad ovo. Dobro ovo baš nije bilo vidljivo golim okom, ali sam je čovjek rekao da je dirnuo loptu.

U sva tri slučaja sam i ja navijao za navodno oštećene ekipe. Ali ne može protiv pravila, jbg.

Da, ali kako objasniti onda crveni za Baloguna protiv nas, ali ne i za Messia protiv Alžira, a riječ o jednako grubim startovima. Ali eto Messi
kao nije namjerno. Previše je ostavljeno prostora za interpretaciju u nekim slučajevima.

Messijev start je bio za žutog to je definitivno, ali nije bilo "pritiska" na nogu i gaženja zgloba kao start Baloguna na Tarika

[DaysleepeR]

Inače sa FIFA stranice

Kakve to veze ima sa jučerašnjom situacijom? Nije Sučiću kosa bila u ofsajdu. Ti stvarno ne znaš ni tražiti informacije ni koristiti ih za argument.

Možda da naučiš engleski?

Lijepo glasi pitanje, da li se frizura igrača uzima u obzir kod razmatranja ofsajda?
Odgovor kaže, da ali samo ako utiče na putanju lopte.

[dale cooper]

Problem je i što ljudi traže zavjere gdje i ne postoje. I to uporno. Senegalu nije trebao biti sviran penal i gol Irana nije iz ofsajda. Na moje zdrave oči.

I sad ovo. Dobro ovo baš nije bilo vidljivo golim okom, ali sam je čovjek rekao da je dirnuo loptu.

U sva tri slučaja sam i ja navijao za navodno oštećene ekipe. Ali ne može protiv pravila, jbg.

Da, ali kako objasniti onda crveni za Baloguna protiv nas, ali ne i za Messia protiv Alžira, a riječ o jednako grubim startovima. Ali eto Messi
kao nije namjerno. Previše je ostavljeno prostora za interpretaciju u nekim slučajevima.

Messijev start je bio za žutog to je definitivno, ali nije bilo "pritiska" na nogu i gaženja zgloba kao start Baloguna na Tarika

Ok, ali to ti je stvar te interpretacije koliko je nešto loše...i na kraju krajeva Messie nije dobio ni žuti.

[Edin H.]

https://www.independent.co.uk/bulletin/ ... 08020.html

[kakabanja213]

Inače zanima me ovi koji Sučiću zamjeraju odabir reprezentacije, zamjeraju li i Bajraktareviću (ako su čuli za njega uopće)

Sta ja imam zamjerati Bajraktarevicu, ili Hrvati Sucicu. Moguce da mu Merikanci zamjeraju.

[N.N.]

Igra mali Sučić kao singerica, jebi ti to...pravo dobar igrac, i steta sto nije za nas nastavio, a tako nam taj profil igraca treba.

Ali su i dalje glavne role Modric, Kovacic i Perisic. To moze onako biti belaj za Hr, iako ih otpisuju i spremaju im oprostaje od 2018. likovi nikad da se oproste

Ali igraju moderni fudbal, sa spicem koji trci kao kakav veznjak, svi iza lopte i nema propuha izmedju zadnje linije do napadaca od 50 m, kao kod nas npr.

Da su naletili na ono drugo krizanje, opet bi do polufinala dosli.