Potvrđeno postojanje NLO-a, a niko ni mukajet

[Arminovski]

OK. Pitanje ostaje.
Po cemu je Tyson relevantniji od Kakua, ili bilo kojeg astrofizicara s misljenjem i zakljuccima poput Kakuovih?

Da li su snimci potvrde NLO fenomena dovoljno jasni da se moze konstatovati da ti objekti nisu nas proizvod?

1. Koji su tvoji kriteriji relevantnosti? Ja ih nemam. Meni je važno šta kaže i kako rezonira. Što se tiče njihovog rada kao naučnika ne znam da su išta uradili od mog djetinjstva. Kakua ne pratim već desetak godina nikako jer ništa novo rekao nije, priča mu je ista otkako sam saznao za njega. U čitavoj ovoj priči oko nlo i pentagona mi izgleda kao da nije ni razmišljao prije nego išta rekao iz samo njemu znanih razloga. Kao javne osobe su mi isti samo što je Tyson popularniji a Kaku davno ispuhao.

2. Ne, nisu na što bi te sada zamolio da mi odgovoriš na moje ranije postavljeno pitanje. Iz kojeg razloga odbacuješ objašnjenja koja su više "pri zemlji"? Konkretno i video koji si postavio ima jednostavnije objašnjenje kojemu ne treba nikakva napredna tehnologija.

[Dozer]

Koja su objasnjenja "prizemnija" za letecu kuglu, po izgledu, boji i presijavanju vjerovatno od nekog metala, pri cemu nema vidljivog pogona i ne proizvodi nikakav zvuk, a sto su cesto karakteristike mnogih prijavljenih i snimljenih NLO-a, uz "uobicajene" ogrimne brzine kretanja i ostrog manevrisanja...?

Prihvaticu ja bez problema prizemnija i logicna objasnjenja, ali nikako ne mogu prihvatiti da ne vjerujem svojim ocima.
Nekad 2010 sam postavljao NLO iznad Sarajeva, nazalost slikan iz velike daljine i mobitelom S9, ali ne i snimljen kao video.
Ali, znam sta sam gledao i kako se to ponasalo. A, s obzirom na visedecenijsko iskustvo u procjenama daljine i dimenzija, bez problema mogu reci da je bilo velicine manje kuce, cca. 3-4m siroko i 5-6m visoko.

Naravno, i uobicajeno, ovdje je isla serija hihi-haha i kojekakvih nebuloznih upadica.

[Arminovski]

Koja su objasnjenja "prizemnija" za letecu kuglu, po izgledu, boji i presijavanju vjerovatno od nekog metala, pri cemu nema vidljivog pogona i ne proizvodi nikakav zvuk, a sto su cesto karakteristike mnogih prijavljenih i snimljenih NLO-a, uz "uobicajene" ogrimne brzine kretanja i ostrog manevrisanja...?

Pa, sama činjenica da pitaš trebala bi biti neka naznaka da možda i nisi pročešljao sve opcije ili da si odabrao jednu koja paše tvom narativu. Pričam o videu, o tome šta si ti lično doživio nemam šta reći.

Prihvaticu ja bez problema prizemnija i logicna objasnjenja, ali nikako ne mogu prihvatiti da ne vjerujem svojim ocima.

Tako je govorio i hazreti Smrčak 1-15
Šalu na stranu, oči tj mozak znaju i prevariti, pogotovo ako između sebe i objekta u pitanju imaš minimalno 3-4 interfejsa. Na slici imaš samo dva, ili recimo tri: tvoj ekran, tvoje oči i tvoj mozak. Svaki od tih interfejsa mogu da uvedu novu informaciju koja ustvari ne postoji.

Naravno, i uobicajeno, ovdje je isla serija hihi-haha i kojekakvih nebuloznih upadica.

Kriv sam.
Vidio sam i ja par puta u životu stvari koje nisam mogao objasniti od koje se jedna podudarala kretnjom sa ovim videima ali mi nikad nije palo na pamet da proglasim da sam vidio E.T-a ili bilo šta blisko tome.

[RtrnOfSalisbury]

glede ovog malteskog aviona 370, raspolazem povjerljivim i tajnim podacima, koji se cak nebi smjeli ovako javno pisat. pratio sam doktora njestorovica i njestorovic doktor je reko da je avion sleceo tam na neko ostrvo, da je prefarbat i da vec odavno leti u normalnom saobracaju ako dosad nije oso u pemziju. neki putnici su zadrzati a neki puscani uz prijetnju da ce him otic gloova i porodice ako pisnu. ocekujem da ce doktor njestorovic licno krenut da ntervjuise bar jednog putnika, ono maskirat u doktora ujedinjenije nacija i doktori bez veze i granica

[no_sekirli]

Ne znam zasto stvari postavljas tako crno-bijelo....

Pa ima more trenutnih razloga zbog cega bi US vlada i vojska, sinhronizovano, odlucili da objave neke stvarne snimke NLO-a. Iran, nafta, US uticaj, zlocini, Izrael, distrakcija, itd.itd.

Multifaktorska analiza, drug. Kada se prica o stvarima koje uticu na cijeli svijet, ili bar vecinu, vrlo rijetko su tu ukljucene samo pojedinacne cinjenice i lazi.
A sta ce, kada i kako biti plasirano u javnost, i s kojim trenutnim ili dugorocnim ciljem, vjeruj mi da o tome.odlucuje gomila ljudi, medju kojima je dosta psihologa, medijskih analiticara, pa cak i marketinskih eksperata.

MH370 - nisam ja pokrenuo pricu o njemu.

Samsung C35? Pricas o modelu C3560 iz 2011-12? OK, sad je sve puno jasnije.

Kod osoba/vlada koje su sklone lažima i prevarama je baš sve crno bijelo. Tko je u stanju jednom plasirati bilo kakvu laž i prevaru na ovim razinama, nema nikakvog kredibiliteta da mu se više bilo kada povjeruje. Naravno, kad su ozbiljne stvari u pitanju. Ne pričamo sad o banalnim izjavama.

Moja greška je bila kod navođenja modela, nije bio Samsung, bio je Siemens C35, onaj mali sa antenicom.

@Njanjavi
Probudi se druže, to što ti pišeš je jače od bilo koje SF priče.

Čuj tačno se zna koji je dron snimao? Koji, de nam navedi molim te koji dron, koji satelit, koji su to ribari bili i gdje su detalji te nagrade od 50 milja za debunk nekog videa za YT, gdje i ne postoji original niti se zna tko ga je postavio.
Kad već znaš i gdje je završio avion i ljudi iz njega, preporučujem ti da se javiš nasljednicima putnika sa MH370 i riješiš ljudima nestanak njihovoh najmilijih. Budi čovjek.

[Dozer]

Koja su objasnjenja "prizemnija" za letecu kuglu, po izgledu, boji i presijavanju vjerovatno od nekog metala, pri cemu nema vidljivog pogona i ne proizvodi nikakav zvuk, a sto su cesto karakteristike mnogih prijavljenih i snimljenih NLO-a, uz "uobicajene" ogrimne brzine kretanja i ostrog manevrisanja...?

Pa, sama činjenica da pitaš trebala bi biti neka naznaka da možda i nisi pročešljao sve opcije ili da si odabrao jednu koja paše tvom narativu. Pričam o videu, o tome šta si ti lično doživio nemam šta reći.

Prihvaticu ja bez problema prizemnija i logicna objasnjenja, ali nikako ne mogu prihvatiti da ne vjerujem svojim ocima.

Tako je govorio i hazreti Smrčak 1-15
Šalu na stranu, oči tj mozak znaju i prevariti, pogotovo ako između sebe i objekta u pitanju imaš minimalno 3-4 interfejsa. Na slici imaš samo dva, ili recimo tri: tvoj ekran, tvoje oči i tvoj mozak. Svaki od tih interfejsa mogu da uvedu novu informaciju koja ustvari ne postoji.

Naravno, i uobicajeno, ovdje je isla serija hihi-haha i kojekakvih nebuloznih upadica.

Kriv sam.
Vidio sam i ja par puta u životu stvari koje nisam mogao objasniti od koje se jedna podudarala kretnjom sa ovim videima ali mi nikad nije palo na pamet da proglasim da sam vidio E.T-a ili bilo šta blisko tome.

Posto i danas imam tu sliku, evo ti je, s opisom desavanja. Cisto me zanima jos neko misljenje. Ne zaboravi da smo nas dvojica ovo gledali svojim ovima, nema nikakvih filtera i interface-a. Nazalost, samo je uslikano.

Prvo se pojavilo iza oblaka lijevo, i nekih 2-3 sec. se pravolinijski kretalo u smjeru strelice lijevo.
Onda je samo skrenulo vertikalno i doslo za 2 sec. do tacke gdje je uslikano, tu je lebdilo jos 2 sec., a onda se samo "ispalilo" vertikalno u nebo i nestalo iz vida bukvalno za sekundu, a to znaci da se iz mjesta pokrenulo bukvalno brze od metka, tj. cca. bar 2.000+ m/s.

Znas cime se bavim decenijama. Ako zaista mislis da nisam u stanju procijeniti daljinu, velicinu i brzinu objekta, onda OK. Ja i dalje znam sta sam gledao.



Zumirao sam na kompjuteru, pokusavao izostriti, ali jednostavno nisam mogao dobiti nista vise od djelimicnog prepoznavanja jajaste forme ostrih ivica, poput heksagona, mozda i oktagona, crne boje.

[Laplace]

I od Roswela 1947., za koji je sasvim jasno da se desio, pa zataskan, sve do danas nasa nauka nema pojma sta su NLO-i, ciji su, odakle su, ko ili sta njima upravlja, sta zele, itd.?

Da li su nam nauka, vlade i vojske zaista toliko nesposobni...?

I ne, ne zastupam ja ideju da su NLO-i striktno vanzemaljski. Ali, ono sto je definitivna cinjenica jeste da nisu ljudski, tj. nas proizvod.

Pa, taman da naučnici koji rade za vladu to otkriju, vlada ih ubije da zaštiti sebe od istine, pa onda nađu druge naučnike da otkriju porijeklo i svojstva NLO, pa kada isti skoro dođu do otkrića, koknu ih i tako to ide unedogled. Ovo je, naravno, budalasta logika ljudi kod kojih u glavi žive dva kondora koji se non stop sudaraju, po kojima vlada ubija sopstvene naučnike. Skoro svaka izjava teoretičara pizdarija je jezivo glupa, ali u top ten ulazi ova sa naučnicima.

Roswell je po tebi i sličnima zataškan, jer hoćete da vjerujete da se NLO sjebao u pustinji. Imati sličnu tehnologiju koja omogućava nevjerojatne manevre i prkosi zakonima fizike, što većina očevidaca izjavljuje kada su u pitanju NLO i raspizditi se u američkoj vukojebini, pasti k'o Hajro sa naninih merdevina, je toliko nevjerojatno, besmisleno glupo i za ne povjerovati, da samo diplomirani glupsoni sa univerziteta Gluposti, koji su specijalizirali promatranje teleta koje bleji u šarena vrata, mogu povjerovati u isto, kraće rečeno prosječan amerikanac ili ovi naši pseudoizabrani borci za istinu ovdje na forumu.

Ne možeš pitati "šta žele" i "ko su" jer to daje identifikaciju da se radi o svjesnim bićima. Ne znamo šta je NLO, ali ti uporno guraš narativ da nije ljudsko. NLO je fenomen kome ne možemo pripisivati karakteristike jer nemamo dovoljno podataka da izvedemo zaključak. Ova jednostavna logika tebi nije jasna.

Prođe niz tehničkih, psiholoških i zdravstvenih izazova na putu od nekoliko desetina hiljada svjetlosnih godina, radi uspješne manevre koji se ne mogu objasniti poznatim zakonima fizike, hemije i muzikologije k'o od šale.

Razbije se o pustinju.

[Laplace]

I od Roswela 1947., za koji je sasvim jasno da se desio, pa zataskan, sve do danas nasa nauka nema pojma sta su NLO-i, ciji su, odakle su, ko ili sta njima upravlja, sta zele, itd.?

Da li su nam nauka, vlade i vojske zaista toliko nesposobni...?

I ne, ne zastupam ja ideju da su NLO-i striktno vanzemaljski. Ali, ono sto je definitivna cinjenica jeste da nisu ljudski, tj. nas proizvod.

Pa, taman da naučnici koji rade za vladu to otkriju, vlada ih ubije da zaštiti sebe od istine, pa onda nađu druge naučnike da otkriju porijeklo i svojstva NLO, pa kada isti skoro dođu do otkrića, koknu ih i tako to ide unedogled. Ovo je, naravno, budalasta logika ljudi kod kojih u glavi žive dva kondora koji se non stop sudaraju, po kojima vlada ubija sopstvene naučnike. Skoro svaka izjava teoretičara pizdarija je jezivo glupa, ali u top ten ulazi ova sa naučnicima.

Roswell je po tebi i sličnima zataškan, jer hoćete da vjerujete da se NLO sjebao u pustinji. Imati sličnu tehnologiju koja omogućava nevjerojatne manevre i prkosi zakonima fizike, što većina očevidaca izjavljuje kada su u pitanju NLO i raspizditi se u američkoj vukojebini, pasti k'o Hajro sa naninih merdevina, je toliko nevjerojatno, besmisleno glupo i za ne povjerovati, da samo diplomirani glupsoni sa univerziteta Gluposti, koji su specijalizirali promatranje teleta koje bleji u šarena vrata, mogu povjerovati u isto, kraće rečeno prosječan amerikanac ili ovi naši pseudoizabrani borci za istinu ovdje na forumu.

Ne možeš pitati "šta žele" i "ko su" jer to daje identifikaciju da se radi o svjesnim bićima. Ne znamo šta je NLO, ali ti uporno guraš narativ da nije ljudsko. NLO je fenomen kome ne možemo pripisivati karakteristike jer nemamo dovoljno podataka da izvedemo zaključak. Ova jednostavna logika tebi nije jasna.

Ja bih prije rekao da sve ovo na ovaj tvoj nacin gledaju samo oni podobro zatupljeni svojim licnim ubjedjenjima i nadasve blesavom potrebom da vjeruju iskljucivo zvanicno plasiranim informacijama, narativima i, za zdrav i objektivan razum, klasicnim i ocitim pizdarijama na nivou Ivice i Marice.

Takvim likovima, a pogotovo po americkim i australijskim vukojebinama, ako neki ciko u uniformi ili kakav politicar kaze da su Ivica i Marica stvarni likovi iz davnih vremena, a vuk je silovao Crvenkapicu, ali se to nije smjelo napisati zbog djece, oni ce hladno povjerovati, jer...ima logike.

Takodjer, takvim likovima je nejasno da je svaka tehnologija podlozna kvarovima, bez obzira cija je i koliko je napredna, ali ce istovremeno pomnoziti s nulom svaku pomisao ili tvrdnju da bi neko nekoga ubio samo da zastiti nesto sto zeli da ostane tajno. Jer, ni tu nema nikakve logike niti se to ikad desavala za bilo sta.

Kazes da ja guram narativ da NLO, sa zabiljezenim svojstvima kretanja, nisu ljudski... Tacno.
Da li ti smatras da mozda jesu ljudski?

I ti vjeruješ da je superinteligentna rasa prošla hiljade ili desetine hiljada svjetlosnih godina i na ho-ruk silazi u gravitacioni bunar, bez servisiranja, bez provjera, bez redundantnih sistema i bez planiranja? Nakon što je izvodila cirkuske tačke po atmosferi?

A ljudi koji su na počecima svemirskiih putovanja još prije 57 godina sletjeli na Mjesec iz prvog pokušaja ispadaju pametniji.

[Laplace]

Mi nemamo ni jedne jedine fotografije u visokoj rezoluciji NLO, a kamoli šta drugo. Vidi, ti zaključuješ na osnovu očevidaca, ne na osnovu dokaza. Neko može imati dioptriju +5 i za Mjesec tvrditi da je NLO. Po pitanju religije, tu se razlikujem od tebe, ja sam ateista. Ti si fanatični ufovjernik i kao svaki religiozni fanatik furaš svoj narativ kao jedini istinit. I nemam više vremena za tebe, idi sa vanzemaljcima i uživaj. Živio.

Imaj razumijevanja. Teško je napraviti jasnu sliku, u visokoj rezoluciji, mrlje na objektivu fotoaparata.

[Laplace]

Mi nemamo ni jedne jedine fotografije u visokoj rezoluciji NLO, a kamoli šta drugo. Vidi, ti zaključuješ na osnovu očevidaca, ne na osnovu dokaza. Neko može imati dioptriju +5 i za Mjesec tvrditi da je NLO. Po pitanju religije, tu se razlikujem od tebe, ja sam ateista. Ti si fanatični ufovjernik i kao svaki religiozni fanatik furaš svoj narativ kao jedini istinit. I nemam više vremena za tebe, idi sa vanzemaljcima i uživaj. Živio.

Znaci, ovo nisu dovoljno dobri i jasni snimci i potvrde...?

https://www.nbcnews.com/now/video/disc- ... 1946693913

https://m.youtube.com/watch?v=bqsYroxu0_U

A ima toga jos.
Al' slazem se, ti si na daleko visem intelektualnom nivou da bi trosio svoje dragocjeno vrijeme na mene

Ovo ti jasni snimci? Na drugom snimku je avion nejasan, ali je opet navodni UFO mnogo nejasniji i više liči na mrlju ili lošu montažu nego na fizički objekat.

[Dozer]

Pa, taman da naučnici koji rade za vladu to otkriju, vlada ih ubije da zaštiti sebe od istine, pa onda nađu druge naučnike da otkriju porijeklo i svojstva NLO, pa kada isti skoro dođu do otkrića, koknu ih i tako to ide unedogled. Ovo je, naravno, budalasta logika ljudi kod kojih u glavi žive dva kondora koji se non stop sudaraju, po kojima vlada ubija sopstvene naučnike. Skoro svaka izjava teoretičara pizdarija je jezivo glupa, ali u top ten ulazi ova sa naučnicima.

Roswell je po tebi i sličnima zataškan, jer hoćete da vjerujete da se NLO sjebao u pustinji. Imati sličnu tehnologiju koja omogućava nevjerojatne manevre i prkosi zakonima fizike, što većina očevidaca izjavljuje kada su u pitanju NLO i raspizditi se u američkoj vukojebini, pasti k'o Hajro sa naninih merdevina, je toliko nevjerojatno, besmisleno glupo i za ne povjerovati, da samo diplomirani glupsoni sa univerziteta Gluposti, koji su specijalizirali promatranje teleta koje bleji u šarena vrata, mogu povjerovati u isto, kraće rečeno prosječan amerikanac ili ovi naši pseudoizabrani borci za istinu ovdje na forumu.

Ne možeš pitati "šta žele" i "ko su" jer to daje identifikaciju da se radi o svjesnim bićima. Ne znamo šta je NLO, ali ti uporno guraš narativ da nije ljudsko. NLO je fenomen kome ne možemo pripisivati karakteristike jer nemamo dovoljno podataka da izvedemo zaključak. Ova jednostavna logika tebi nije jasna.

Ja bih prije rekao da sve ovo na ovaj tvoj nacin gledaju samo oni podobro zatupljeni svojim licnim ubjedjenjima i nadasve blesavom potrebom da vjeruju iskljucivo zvanicno plasiranim informacijama, narativima i, za zdrav i objektivan razum, klasicnim i ocitim pizdarijama na nivou Ivice i Marice.

Takvim likovima, a pogotovo po americkim i australijskim vukojebinama, ako neki ciko u uniformi ili kakav politicar kaze da su Ivica i Marica stvarni likovi iz davnih vremena, a vuk je silovao Crvenkapicu, ali se to nije smjelo napisati zbog djece, oni ce hladno povjerovati, jer...ima logike.

Takodjer, takvim likovima je nejasno da je svaka tehnologija podlozna kvarovima, bez obzira cija je i koliko je napredna, ali ce istovremeno pomnoziti s nulom svaku pomisao ili tvrdnju da bi neko nekoga ubio samo da zastiti nesto sto zeli da ostane tajno. Jer, ni tu nema nikakve logike niti se to ikad desavala za bilo sta.

Kazes da ja guram narativ da NLO, sa zabiljezenim svojstvima kretanja, nisu ljudski... Tacno.
Da li ti smatras da mozda jesu ljudski?

I ti vjeruješ da je superinteligentna rasa prošla hiljade ili desetine hiljada svjetlosnih godina i na ho-ruk silazi u gravitacioni bunar, bez servisiranja, bez provjera, bez redundantnih sistema i bez planiranja? Nakon što je izvodila cirkuske tačke po atmosferi?

A ljudi koji su na počecima svemirskiih putovanja još prije 57 godina sletjeli na Mjesec iz prvog pokušaja ispadaju pametniji.

Zasto uvijek polazite od toga da su, ako su, dosli odnekud? Mozda su na planeti duze od nas... Sjetimo se da nemamo pojma sta je na 90% dna okeana, ispod i unutar hiljada planina, kao ni dublje od par km ispod nasih nogu.

Zasto uvijek na sve to gledate s nase tacke poimanja fizike i tehnologije? Pa ocito je da njihova tehnologija, ko god i sta god da su, daleko prevazilazi nasu...

[Laplace]

Mijesas stvari.
Analogija da nisu nasi je vrlo jednostavna, i sasvim logicna - njihovo kretanje bez vidljivog i nama poznatog pogona i manevrisanje na nacine za kakve nasa tehnologija nije sposobna.
U slucaju da su nas proizvod, onda ste vi, koji tvrdite da vlade ne mogu decenijama zataskavati posjedovanje srusenih NLO-a, u kontradiktornosti jer bi to znacilo da vlade decenijama uspjesno zataskavaju posjedovanje tehnologije koja pokrece snimljene NLO-e. Malo besmisleno.

I ne, ne vjerujem ja u snimak. Vidim sta je na njemu, iako ne znam cije je, kao ni ti, ali ne negiram da to nije nase jer je ocigledno da nije.
Ima slika i snimaka starih decenijama (da ne idemo dalje u istoriju), vec smo ih spominjali, kao i raznih nezavisnih i vladinih istrazivackih centara s gomilom dokumentovanih slucajeva, i malo mi je onda nejasno cemu uporno negiranje.

Zasto vlade, US vlada prvenstveno (iako ja to ne bih podveo bas pod vladu, radije neke njene agencije), diskredituju, pa i uklanjaju zvizdace, to vec moze biti predmet diskusije jer ukljucuje gomilu faktora, od individualnih, do sistemskih.
US vlast funkcionise tako da desno oko cesto ne vidi isto sto i lijevo, a nijedno oko cesto ne vide sta rade ruke i noge.

Na drugom snimku ja ne vidim nikakav vidljivi pogon aviona. Na mutnoj slici se to baš ine vidi.

[Laplace]

Ja bih prije rekao da sve ovo na ovaj tvoj nacin gledaju samo oni podobro zatupljeni svojim licnim ubjedjenjima i nadasve blesavom potrebom da vjeruju iskljucivo zvanicno plasiranim informacijama, narativima i, za zdrav i objektivan razum, klasicnim i ocitim pizdarijama na nivou Ivice i Marice.

Takvim likovima, a pogotovo po americkim i australijskim vukojebinama, ako neki ciko u uniformi ili kakav politicar kaze da su Ivica i Marica stvarni likovi iz davnih vremena, a vuk je silovao Crvenkapicu, ali se to nije smjelo napisati zbog djece, oni ce hladno povjerovati, jer...ima logike.

Takodjer, takvim likovima je nejasno da je svaka tehnologija podlozna kvarovima, bez obzira cija je i koliko je napredna, ali ce istovremeno pomnoziti s nulom svaku pomisao ili tvrdnju da bi neko nekoga ubio samo da zastiti nesto sto zeli da ostane tajno. Jer, ni tu nema nikakve logike niti se to ikad desavala za bilo sta.

Kazes da ja guram narativ da NLO, sa zabiljezenim svojstvima kretanja, nisu ljudski... Tacno.
Da li ti smatras da mozda jesu ljudski?

I ti vjeruješ da je superinteligentna rasa prošla hiljade ili desetine hiljada svjetlosnih godina i na ho-ruk silazi u gravitacioni bunar, bez servisiranja, bez provjera, bez redundantnih sistema i bez planiranja? Nakon što je izvodila cirkuske tačke po atmosferi?

A ljudi koji su na počecima svemirskiih putovanja još prije 57 godina sletjeli na Mjesec iz prvog pokušaja ispadaju pametniji.

Zasto uvijek polazite od toga da su, ako su, dosli odnekud? Mozda su na planeti duze od nas... Sjetimo se da nemamo pojma sta je na 90% dna okeana, ispod i unutar hiljada planina, kao ni dublje od par km ispod nasih nogu.

Zasto uvijek na sve to gledate s nase tacke poimanja fizike i tehnologije? Pa ocito je da njihova tehnologija, ko god i sta god da su, daleko prevazilazi nasu...

Toliko prevzilazi našu da se vazda razbijaju o tlo. I smatraš da su ovdje duže od nas, a da to nismo primijetili?

[Laplace]

A sto se tice vlade, to sto mi znamo kao vladu je obična chundara na kanafi.

Oni se nista ne pitaju nit znaju.

Imas minimum tri nivoa vladajucih struktura ispod te vidljive.

I fazon je sto i te tri strukture pocesto ne djeluju kohezivno vec se znaju nerjetko i poklat izmedju sebe zarad visih interesa.

Kakva vlada ljudino, pijuni veci od nas.

Pa to sam i rekao

Aha, reptili, Greysi i ljudi-gušteri u vladi iz sjene programiraju nas preko 5G i drže u Matrixu u simulaciji dok nas koriste kao baterije za baterijske lampe Muldera i Scully. Ima logike.

Nije duboka država nego su duboke deluzije.

[Laplace]

Ne oruzje, tehnologiju.

Realno, mi nemamo pojma s kakvim oruzjem raspolazu NLO-i. Bar ja ne znam za neki slucaj gdje je NLO pucao ili unistio nesto svojim oruzjem. Ali, postoje neki detalji vezani za naprednu tehnologiju, poput slucaja Kubanske krize, kada je NLO dodao iznad silosa nuklearnih projektila u USA i redom ih sve deaktivirao.

Ili, ovaj snimak za MH370.

Tehnologija nije nuzno = oruzje.
Da Ameri zaista imaju tu tehnologiju, zar je ne bi koristili za glatko ostvarivanje dominacije, prisile, itd., za svoje ciljeve i zaradu?
Sigurno bi. Ali, nemaju je.

Naravno da NLO nije pucao. Gdje si vidio da mrlja na objektivu ili odbljesak od sočiva puca po avionima?

[Laplace]

Molim ispravak naziva teme: Potvrđeno postojanje NLO-a, a samo Dozer mukajet

Još bolje: Potvrđeno postojanje mrlja na objektivima, a samo Dozer mukajet

[PixelDrifter]

Srećom ima YouTube pa nam tamo razotkrivaju najstrože čuvane tajne. Ubijaju naučnike, vladaju iz sjene, kontrolišu sve, osim YouTube, Instagram i Facebooka. Ono što ti neće reći super tajne vladine organizacije, naći ćeš na postu sredovječne blogerica koja piše o viklerima, a i o tome kako zašiti papuču iz koje je provirio nožni palac. E, tu ćeš da saznaš šta se desilo sa malezijskim avionom, hanuma ima direktan prenos sa vojnih satelita i iz obližnjeg frizerskom salona. 'ta će naučnici, da je Stephen Hawking išta znao, hod'o bi. Š'a je, ba, mojne meni te priče, nabijem ti nauku nani u nos. Haj' briši klošaru torbasti.

[Dozer]

Jeste se ispucali?

[Dozer]

Naravno da NLO nije pucao. Gdje si vidio da mrlja na objektivu ili odbljesak od sočiva puca po avionima?

Eto gore slika.. Licno gledano. Po tvojoj "logici", mrlja sa sociva (ili objektiva...?), na neki nacin se odrazila i na moje oci, pa sam to gledao direktno, ali ipak vidio isto sto i objektiv kamere?

[PixelDrifter]

UFO iznad šehera, evidentira burekdžinice, ćevabdžinice... Ni slučajno ptica ili dron.

[zilog]

Spoiler

Show

Pa, taman da naučnici koji rade za vladu to otkriju, vlada ih ubije da zaštiti sebe od istine, pa onda nađu druge naučnike da otkriju porijeklo i svojstva NLO, pa kada isti skoro dođu do otkrića, koknu ih i tako to ide unedogled. Ovo je, naravno, budalasta logika ljudi kod kojih u glavi žive dva kondora koji se non stop sudaraju, po kojima vlada ubija sopstvene naučnike. Skoro svaka izjava teoretičara pizdarija je jezivo glupa, ali u top ten ulazi ova sa naučnicima.

Roswell je po tebi i sličnima zataškan, jer hoćete da vjerujete da se NLO sjebao u pustinji. Imati sličnu tehnologiju koja omogućava nevjerojatne manevre i prkosi zakonima fizike, što većina očevidaca izjavljuje kada su u pitanju NLO i raspizditi se u američkoj vukojebini, pasti k'o Hajro sa naninih merdevina, je toliko nevjerojatno, besmisleno glupo i za ne povjerovati, da samo diplomirani glupsoni sa univerziteta Gluposti, koji su specijalizirali promatranje teleta koje bleji u šarena vrata, mogu povjerovati u isto, kraće rečeno prosječan amerikanac ili ovi naši pseudoizabrani borci za istinu ovdje na forumu.

Ne možeš pitati "šta žele" i "ko su" jer to daje identifikaciju da se radi o svjesnim bićima. Ne znamo šta je NLO, ali ti uporno guraš narativ da nije ljudsko. NLO je fenomen kome ne možemo pripisivati karakteristike jer nemamo dovoljno podataka da izvedemo zaključak. Ova jednostavna logika tebi nije jasna.

Ja bih prije rekao da sve ovo na ovaj tvoj nacin gledaju samo oni podobro zatupljeni svojim licnim ubjedjenjima i nadasve blesavom potrebom da vjeruju iskljucivo zvanicno plasiranim informacijama, narativima i, za zdrav i objektivan razum, klasicnim i ocitim pizdarijama na nivou Ivice i Marice.

Takvim likovima, a pogotovo po americkim i australijskim vukojebinama, ako neki ciko u uniformi ili kakav politicar kaze da su Ivica i Marica stvarni likovi iz davnih vremena, a vuk je silovao Crvenkapicu, ali se to nije smjelo napisati zbog djece, oni ce hladno povjerovati, jer...ima logike.

Takodjer, takvim likovima je nejasno da je svaka tehnologija podlozna kvarovima, bez obzira cija je i koliko je napredna, ali ce istovremeno pomnoziti s nulom svaku pomisao ili tvrdnju da bi neko nekoga ubio samo da zastiti nesto sto zeli da ostane tajno. Jer, ni tu nema nikakve logike niti se to ikad desavala za bilo sta.

Kazes da ja guram narativ da NLO, sa zabiljezenim svojstvima kretanja, nisu ljudski... Tacno.
Da li ti smatras da mozda jesu ljudski?

I ti vjeruješ da je superinteligentna rasa prošla hiljade ili desetine hiljada svjetlosnih godina i na ho-ruk silazi u gravitacioni bunar, bez servisiranja, bez provjera, bez redundantnih sistema i bez planiranja? Nakon što je izvodila cirkuske tačke po atmosferi?

A ljudi koji su na počecima svemirskiih putovanja još prije 57 godina sletjeli na Mjesec iz prvog pokušaja ispadaju pametniji.

Interesantno, da su tehnoloski i intelektualni kapaciteti vanzemaljaca, uvijek u granicama shvatanja forumskih Cvorovica i ostalih teoreticara zavjera.

Tako da vanzemaljci i pored svih tih, ljudima nepoznatih, gadzeta, bespomocno gledaju, kako im ljudi odvoze pokvareni "leteci tanjir" i razvlace tijela poginulih kolega, a oni - ni mukajet...

[PixelDrifter]

Takodjer, takvim likovima je nejasno da je svaka tehnologija podlozna kvartovima, bez obzira cija je i koliko je napredna

Zna čo'jek, poznaje sve buduće tehnologije, a mjerilo mu je vlastito znanje. Samouvjeren i sveznajući.

[no_sekirli]

Jeste se ispucali?

1. 2010.Samsung S9?
2. Ako sam dobro zbrojio sve je trajalo cca 8 sekundi, i ti stigao upaliti kameru, ali eto nisi snimio video?

[Dozer]

Jeste se ispucali?

1. 2010.Samsung S9?
2. Ako sam dobro zbrojio sve je trajalo cca 8 sekundi, i ti stigao upaliti kameru, ali eto nisi snimio video?

2019. Typo, s moba.

[Dozer]

UFO iznad šehera, evidentira burekdžinice, ćevabdžinice... Ni slučajno ptica ili dron.

Ne, ni slucajno.

Kad se pogledas u ogledalo, siguran si da ne vidis gremlina?