IRAN

User avatar
Dozer
Posts: 32769
Joined: 19/09/2008 10:14
Location: Zemlja maloumne ENV matrice...

#66451 Re: IRAN

Post by Dozer »

Eh...sad ce i desalinizatori, i eto belaja u cifutlendu i BI raji.
DebelinJoe
Posts: 3988
Joined: 03/03/2021 20:06

#66452 Re: IRAN

Post by DebelinJoe »

Ludzak wrote: 24/03/2026 06:32
alijagoro wrote: 23/03/2026 23:42
Opet clusteri :D
Dođe li bar jedan do tla? Nestaju u zraku. Meni ovo više liči na vatromet.
Gledao sam video o tome šta ove bombice urade. Ako padnu na stambenu zgradu od pet spratova, bez problema probiju do prizemlja, kroz AB ploče prolaze kao kroz puter.
User avatar
skrbavi-admin
Posts: 6812
Joined: 31/12/2021 17:16
Location: Pakšobistan Wolfuckosia

#66453 Re: IRAN

Post by skrbavi-admin »

ono sto sam primijetio sirene vs incoming minut-dva.... pa ti sine gledaj....
User avatar
moonco
Posts: 2181
Joined: 01/05/2020 22:27
Grijem se na: Plin
Horoskop: Vaga

#66454 Re: IRAN

Post by moonco »

Dozer wrote: 24/03/2026 07:48 Eh...sad ce i desalinizatori, i eto belaja u cifutlendu i BI raji.
Pravo da ti kažem oni su mi najmrži. Neka nosaju kanistere ko i mi. :lol:
User avatar
DaysleepeR
Posts: 20638
Joined: 29/05/2003 00:00
Location: Rajvosa

#66455 Re: IRAN

Post by DaysleepeR »

asker wrote: 24/03/2026 00:55
DaysleepeR wrote: 23/03/2026 23:49 Pozar na brodu je najzajebanija moguca stvar za brod.
Jako me zabrinjava totalno gubljenje razuma kod pojedinaca ovdje.
Ljudi, apsolutno je moguce biti na pravoj strani u ovom ratu bez gubljenja razuma i sposobnosti zdravog rasudjivanja.
Ja ne tvrdim da nosac nije pogodjen, samo kazem ono sto valjda svako svojim ocima vidi - na nosacu aviona nema vidljivih ostecenja.

Hajte malo udahnite prije repliciranja, znam da vas sumir ovdje lozi nemilice, ali zdrav razum je itekako potreban.
Pustim zeljama, navijanjem i nerealnim izjavama nikom ne pomazemo.
Samo ce istina na kraju pobijediti.
Jesi li ti ono tvrdio kako su ove klaster rakete ustvari fragmenti pogodjenih?
Ne.
Ja sam tvrdio da su na konkretnom snimku prije u pitanju fragmenti nego klasteri jer nema snimka gdje padaju na zemlju i ne vidi se detonacija.
MIslim da sam u istom postu napisao da ne dovodim u sumnju postojanje klaster projektila. Samo treba malo pjenu obrisati oko usta i pažljivije se čita.

Na kraju krajeva kakve to veze ima sa snimkom nosača aviona na kojem se apsolutno ne vidi nikakvo oštećenje.
Da ga izmislimo pa da ti bude lakše?
User avatar
DaysleepeR
Posts: 20638
Joined: 29/05/2003 00:00
Location: Rajvosa

#66456 Re: IRAN

Post by DaysleepeR »

skrbavi-admin wrote: 24/03/2026 06:37
DaysleepeR wrote: 23/03/2026 23:31
plavi_E wrote: 23/03/2026 16:28

U ovom ratu smo naucili da je susenje gaca najopasniji proces na najmodernijem nosacu aviona. Znaci ne polijetanje ili slijetanje aviona i ne kacenje ubojitih sredstava na avione nego susenje gaca. Zamislite da je neko prije ovog slucaja izvalio ovdje na forumu da veseraj moze izbaciti iz stroja najmoderniji i najskuplji brod na svijetu kako bi bio ponizen i popljuvan.
Ko god zna bilo sta o brodovima, zna da je pozar najopasnija stvar za svako plovilo, koliko god da je malo ili veliko.
ma ne eto s pozarom na kamionu pri 100 na sat dodjes bezbjedno :lol:
Ne znam ja, ljudi ovdje tvrde da požar u vešeraju ne može izbaciti brod iz opticaja godinu dana.
User avatar
DaysleepeR
Posts: 20638
Joined: 29/05/2003 00:00
Location: Rajvosa

#66457 Re: IRAN

Post by DaysleepeR »

Snimak i sa druge strane.

User avatar
skrbavi-admin
Posts: 6812
Joined: 31/12/2021 17:16
Location: Pakšobistan Wolfuckosia

#66458 Re: IRAN

Post by skrbavi-admin »

DaysleepeR wrote: 24/03/2026 08:14
skrbavi-admin wrote: 24/03/2026 06:37
DaysleepeR wrote: 23/03/2026 23:31

Ko god zna bilo sta o brodovima, zna da je pozar najopasnija stvar za svako plovilo, koliko god da je malo ili veliko.
ma ne eto s pozarom na kamionu pri 100 na sat dodjes bezbjedno :lol:
Ne znam ja, ljudi ovdje tvrde da požar u vešeraju ne može izbaciti brod iz opticaja godinu dana.
Vidim ja da ti slabo kopcas..... Ljudi se zajebavali i nazavali veseraj WMDom za nosac aviona..... Citaj malo jebem te stara :D
User avatar
DaysleepeR
Posts: 20638
Joined: 29/05/2003 00:00
Location: Rajvosa

#66459 Re: IRAN

Post by DaysleepeR »

skrbavi-admin wrote: 24/03/2026 08:25
DaysleepeR wrote: 24/03/2026 08:14
skrbavi-admin wrote: 24/03/2026 06:37

ma ne eto s pozarom na kamionu pri 100 na sat dodjes bezbjedno :lol:
Ne znam ja, ljudi ovdje tvrde da požar u vešeraju ne može izbaciti brod iz opticaja godinu dana.
Vidim ja da ti slabo kopcas..... Ljudi se zajebavali i nazavali veseraj WMDom za nosac aviona..... Citaj malo jebem te stara :D
Ma preslabo ja kopčam.
Fire on a ship is one of the most severe maritime emergencies, often leading to total loss, catastrophic damage, or significant loss of life. Due to the confined environment, limited escape routes, and presence of fuel or cargo, fires can spread rapidly, doubling in size every 10 seconds, leaving little time to act.

Key Reasons Why Ship Fires Are Extremely Serious:
Rapid Spread: Fires, especially on passenger ships or in engine rooms, can engulf the vessel quickly due to combustible fuel, oil, or flammable cargo.
Containment Challenges: Ships carry highly combustible materials (fuel oil, hydraulic oil) and, in container ships, misdeclared hazardous materials, which can lead to explosions.
Isolation at Sea: Unlike a building fire, there is no quick escape or external fire department. The crew is entirely responsible for extinguishing the fire, often with limited resources.
Structural Damage: High-intensity fires can compromise the steel structure of a ship, causing it to lose integrity or sink.
Evacuation Dangers: Fires often cause electrical failures, resulting in darkness and panic, making evacuations, especially on large passenger vessels, extremely dangerous.

Common Causes:
Engine Room Issues: Overheating, fuel leaks, or electrical faults in the engine room are primary causes.
Cargo Issues: Improperly stored or hazardous cargo on container ships can trigger severe blazes.
User avatar
Tananarive
Posts: 1590
Joined: 22/04/2021 14:45

#66460 Re: IRAN

Post by Tananarive »

alijagoro wrote: 24/03/2026 05:35
Hos da prodjem kroz tebe :D
nije kroz tebe nego krozate :D
DebelinJoe
Posts: 3988
Joined: 03/03/2021 20:06

#66461 Re: IRAN

Post by DebelinJoe »

To što ste lagali, to bih vam oprostio...Al što ste mene, to ne mogu...

Tugo, tugo nesrećo...

User avatar
apsidejzi
Posts: 9944
Joined: 25/05/2013 23:49

#66462 Re: IRAN

Post by apsidejzi »

splinter wrote: 24/03/2026 05:32
moonco wrote: 24/03/2026 01:43 Gori i u americi. :lol:

Odmah mi pade na pamet Thunderstruck:
Went through to Texas, yeah, Texas, and we had some fun :D
On je mislio na drugi vid zabave kojeg dobijes kad se skines sa foruma i forumskog prepucavanja :D
swanfilter
Posts: 10784
Joined: 06/06/2008 18:52

#66463 Re: IRAN

Post by swanfilter »

Jel ovo Sehid preko bare dogurao ...
User avatar
skrbavi-admin
Posts: 6812
Joined: 31/12/2021 17:16
Location: Pakšobistan Wolfuckosia

#66464 Re: IRAN

Post by skrbavi-admin »

swanfilter wrote: 24/03/2026 08:50 Jel ovo Sehid preko bare dogurao ...
Na cilimu :oops:
User avatar
Hajlac
Posts: 5746
Joined: 15/02/2012 15:08
Location: Chris Hedges!

#66465 Re: IRAN

Post by Hajlac »

swanfilter wrote: 24/03/2026 08:50 Jel ovo Sehid preko bare dogurao ...
Jest al iz Tel Aviva:



Kazu da ova rafinerija preradjuje tesku naftu kakva dolazi iz frisko otete Venecuele.

Narandzasti je zadnjih dana ponavljao kako AmeriKKKi ne treba arapska nafta, da ce se Hormuski otvoriti kad-tad ali to nije americka briga itd.

To povlacenje bi bila velika opasost po Izrahell, a o gnjidama Arapima da ne pricam.

Klempo (a mozda i MBS, cija Saudi/ARAMCO rafinerija se nalazi bukvalno 2km od ove eksplodirane) reko - E NECES MAJCIN SINE.
Last edited by Hajlac on 24/03/2026 09:18, edited 4 times in total.
User avatar
Dozer
Posts: 32769
Joined: 19/09/2008 10:14
Location: Zemlja maloumne ENV matrice...

#66466 Re: IRAN

Post by Dozer »

DaysleepeR wrote: 24/03/2026 08:13
asker wrote: 24/03/2026 00:55
DaysleepeR wrote: 23/03/2026 23:49 Pozar na brodu je najzajebanija moguca stvar za brod.
Jako me zabrinjava totalno gubljenje razuma kod pojedinaca ovdje.
Ljudi, apsolutno je moguce biti na pravoj strani u ovom ratu bez gubljenja razuma i sposobnosti zdravog rasudjivanja.
Ja ne tvrdim da nosac nije pogodjen, samo kazem ono sto valjda svako svojim ocima vidi - na nosacu aviona nema vidljivih ostecenja.

Hajte malo udahnite prije repliciranja, znam da vas sumir ovdje lozi nemilice, ali zdrav razum je itekako potreban.
Pustim zeljama, navijanjem i nerealnim izjavama nikom ne pomazemo.
Samo ce istina na kraju pobijediti.
Jesi li ti ono tvrdio kako su ove klaster rakete ustvari fragmenti pogodjenih?
Ne.
Ja sam tvrdio da su na konkretnom snimku prije u pitanju fragmenti nego klasteri jer nema snimka gdje padaju na zemlju i ne vidi se detonacija.
MIslim da sam u istom postu napisao da ne dovodim u sumnju postojanje klaster projektila. Samo treba malo pjenu obrisati oko usta i pažljivije se čita.

Na kraju krajeva kakve to veze ima sa snimkom nosača aviona na kojem se apsolutno ne vidi nikakvo oštećenje.
Da ga izmislimo pa da ti bude lakše?
Vidjeli smo nosac, ali...
Realno, pozar na nosacu, ako nije u nekom od hangara i ako nije gorivo u pitanju, bez problema se moze ugasiti. Taj brod je opremljen kao grad, tako da prica o pozaru malo smrdi.
Last edited by Dozer on 24/03/2026 09:14, edited 1 time in total.
User avatar
DaysleepeR
Posts: 20638
Joined: 29/05/2003 00:00
Location: Rajvosa

#66467 Re: IRAN

Post by DaysleepeR »

Dozer wrote: 24/03/2026 09:11
DaysleepeR wrote: 24/03/2026 08:13
asker wrote: 24/03/2026 00:55

Jesi li ti ono tvrdio kako su ove klaster rakete ustvari fragmenti pogodjenih?
Ne.
Ja sam tvrdio da su na konkretnom snimku prije u pitanju fragmenti nego klasteri jer nema snimka gdje padaju na zemlju i ne vidi se detonacija.
MIslim da sam u istom postu napisao da ne dovodim u sumnju postojanje klaster projektila. Samo treba malo pjenu obrisati oko usta i pažljivije se čita.

Na kraju krajeva kakve to veze ima sa snimkom nosača aviona na kojem se apsolutno ne vidi nikakvo oštećenje.
Da ga izmislimo pa da ti bude lakše?
Vidjeli smo samo jednu stranu nosaca, ne i zadnji dio i drugu stranu.
Realno, pozar na nosacu, ako nije u nekom od hangara i ako nije gorivo u pitanju, bez problema se moze ugasiti. Taj brod je opremljen kao grad, tako da prica o pozaru malo smrdi.
Opet dokazuješ kako si ostario.
Stavio sam jutros drugu stranu i zadnji dio.

Hajde popij kafu, malo se razbudi pa se vrati.
User avatar
Dozer
Posts: 32769
Joined: 19/09/2008 10:14
Location: Zemlja maloumne ENV matrice...

#66468 Re: IRAN

Post by Dozer »

DaysleepeR wrote: 24/03/2026 09:13
Dozer wrote: 24/03/2026 09:11
DaysleepeR wrote: 24/03/2026 08:13

Ne.
Ja sam tvrdio da su na konkretnom snimku prije u pitanju fragmenti nego klasteri jer nema snimka gdje padaju na zemlju i ne vidi se detonacija.
MIslim da sam u istom postu napisao da ne dovodim u sumnju postojanje klaster projektila. Samo treba malo pjenu obrisati oko usta i pažljivije se čita.

Na kraju krajeva kakve to veze ima sa snimkom nosača aviona na kojem se apsolutno ne vidi nikakvo oštećenje.
Da ga izmislimo pa da ti bude lakše?
Vidjeli smo samo jednu stranu nosaca, ne i zadnji dio i drugu stranu.
Realno, pozar na nosacu, ako nije u nekom od hangara i ako nije gorivo u pitanju, bez problema se moze ugasiti. Taj brod je opremljen kao grad, tako da prica o pozaru malo smrdi.
Opet dokazuješ kako si ostario.
Stavio sam jutros drugu stranu i zadnji dio.

Hajde popij kafu, malo se razbudi pa se vrati.
Upravo pijem, i editovah post. Citam redom.
User avatar
dr_Evil
Posts: 21319
Joined: 01/07/2019 15:35
Location: Gdje je proslost neizvjesnija od buducnosti!

#66469 Re: IRAN

Post by dr_Evil »

Dozer wrote: 24/03/2026 09:11
DaysleepeR wrote: 24/03/2026 08:13
asker wrote: 24/03/2026 00:55

Jesi li ti ono tvrdio kako su ove klaster rakete ustvari fragmenti pogodjenih?
Ne.
Ja sam tvrdio da su na konkretnom snimku prije u pitanju fragmenti nego klasteri jer nema snimka gdje padaju na zemlju i ne vidi se detonacija.
MIslim da sam u istom postu napisao da ne dovodim u sumnju postojanje klaster projektila. Samo treba malo pjenu obrisati oko usta i pažljivije se čita.

Na kraju krajeva kakve to veze ima sa snimkom nosača aviona na kojem se apsolutno ne vidi nikakvo oštećenje.
Da ga izmislimo pa da ti bude lakše?
Vidjeli smo samo jednu stranu nosaca, ne i zadnji dio i drugu stranu.
Realno, pozar na nosacu, ako nije u nekom od hangara i ako nije gorivo u pitanju, bez problema se moze ugasiti. Taj brod je opremljen kao grad, tako da prica o pozaru malo smrdi.
Pa dobro, zacepile se cijevi, neko pusio u toaletu, velika havarija kad se kakica i metan iz cijevi zapale, naravno da se ne moze ugasiti, nije to jedno mjesto, te cijevi idu kroz citav brod, pa zamisli kad je krenuo pozar iz svake wc solje, koliko je guzica ostalo sprzeno, to su traume za citav zivot, vise nikad nece smjeti sjesti da se poseru :S
User avatar
DaysleepeR
Posts: 20638
Joined: 29/05/2003 00:00
Location: Rajvosa

#66470 Re: IRAN

Post by DaysleepeR »

Dozer wrote: 24/03/2026 09:15
DaysleepeR wrote: 24/03/2026 09:13
Dozer wrote: 24/03/2026 09:11
Vidjeli smo samo jednu stranu nosaca, ne i zadnji dio i drugu stranu.
Realno, pozar na nosacu, ako nije u nekom od hangara i ako nije gorivo u pitanju, bez problema se moze ugasiti. Taj brod je opremljen kao grad, tako da prica o pozaru malo smrdi.
Opet dokazuješ kako si ostario.
Stavio sam jutros drugu stranu i zadnji dio.

Hajde popij kafu, malo se razbudi pa se vrati.
Upravo pijem, i editovah post. Citam redom.
Pročitaj i tekst koliko je zajeban požar na brodu.
Nisu moje riječi.
User avatar
dr_Evil
Posts: 21319
Joined: 01/07/2019 15:35
Location: Gdje je proslost neizvjesnija od buducnosti!

#66471 Re: IRAN

Post by dr_Evil »

Image

Jaka ko beton, sad cu ovo na svaku temu stavljat :D
User avatar
Dozer
Posts: 32769
Joined: 19/09/2008 10:14
Location: Zemlja maloumne ENV matrice...

#66472 Re: IRAN

Post by Dozer »

DaysleepeR wrote: 24/03/2026 09:16
Dozer wrote: 24/03/2026 09:15
DaysleepeR wrote: 24/03/2026 09:13

Opet dokazuješ kako si ostario.
Stavio sam jutros drugu stranu i zadnji dio.

Hajde popij kafu, malo se razbudi pa se vrati.
Upravo pijem, i editovah post. Citam redom.
Pročitaj i tekst koliko je zajeban požar na brodu.
Nisu moje riječi.
Opet kazem - nosaci su kao grad. Imaju sve moguce sluzbe i opremu, tako da je prica o pozaru u veseraju smijesna.
Nesto drugo je u pitanju sigurno. Ne mora biti ni pogodak, iako je Iran tvrdio da su ih oba pogodili, ali pozar u veseraju ili wc-u je smijesno.
User avatar
DaysleepeR
Posts: 20638
Joined: 29/05/2003 00:00
Location: Rajvosa

#66473 Re: IRAN

Post by DaysleepeR »

"Ja nisam ravnozemljaš, ja sam free thinker".
User avatar
DaysleepeR
Posts: 20638
Joined: 29/05/2003 00:00
Location: Rajvosa

#66474 Re: IRAN

Post by DaysleepeR »

Dozer wrote: 24/03/2026 09:19
DaysleepeR wrote: 24/03/2026 09:16
Dozer wrote: 24/03/2026 09:15

Upravo pijem, i editovah post. Citam redom.
Pročitaj i tekst koliko je zajeban požar na brodu.
Nisu moje riječi.
Opet kazem - nosaci su kao grad. Imaju sve moguce sluzbe i opremu, tako da je prica o pozaru u veseraju smijesna.
Nesto drugo je u pitanju sigurno. Ne mora biti ni pogodak, iako je Iran tvrdio da su ih oba pogodili, ali pozar u veseraju ili wc-u je smijesno.
Na koliko si nosača bio, i koliko možeš sličnih tekstova naći koji govore o tome da su požari na nosačima pi**in dim?

Da eliminišemo i maksima i diviziju.
breuer
Posts: 7820
Joined: 06/07/2009 15:44

#66475 Re: IRAN

Post by breuer »

pa šta vam je čudno, Trumpu je Putin idol, pa tako i američka vojka poprima manire i narativ ruske, mislim, ipak je to druga najača vojna sila na Bliskom istoku :D
Post Reply