Nažalost, svako ima svoju mračnu stranu.Plavo-bijeli wrote: ↑11/03/2026 08:50Ma kakvi, pa ja bih zabranio zenidbu i udaju prije 21g u danasnje doba, a za proslo doba...pa hajde taman da kazes zbog svega da se donekle i moralo, definitivno nije morao da spava sa njom kad je imala 9g a on 50+.DaysleepeR wrote: ↑11/03/2026 08:40 Dijete od 6-9 godina se ne ženi, ono se eventualno usvoji, ako već mu želiš dobro.
To je sve što ću reći o tome.
IRAN
- DaysleepeR
- Posts: 20654
- Joined: 29/05/2003 00:00
- Location: Rajvosa
#60302 Re: IRAN
- Tvrtko II Kotromanić
- Posts: 6472
- Joined: 15/03/2009 01:28
- Location: Rajvosa
#60303 Re: IRAN
hajde na podforum religija oko tih rasprava
bacite oko na ovaj tekst prije nego sto krenete dalje pisati na tu temu: https://www.preporod.com/index.php/duho ... ikom-udaje
bacite oko na ovaj tekst prije nego sto krenete dalje pisati na tu temu: https://www.preporod.com/index.php/duho ... ikom-udaje
- dr_Evil
- Posts: 21324
- Joined: 01/07/2019 15:35
- Location: Gdje je proslost neizvjesnija od buducnosti!
#60305 Re: IRAN
Uh, kakva je to igrica bila kad se sjetim
- Better Man
- Posts: 18528
- Joined: 01/10/2006 20:10
- Plavo-bijeli
- Posts: 3740
- Joined: 28/02/2010 19:25
#60309 Re: IRAN
Posljednji moj odgovor na ovu temu.Tvrtko II Kotromanić wrote: ↑11/03/2026 08:52 hajde na podforum religija oko tih rasprava
bacite oko na ovaj tekst prije nego sto krenete dalje pisati na tu temu: https://www.preporod.com/index.php/duho ... ikom-udaje
Zanimljivo kako su izignorisani svi provjereni sahih hadisi u tom tekstu..svi...
Čak i ovo je puno fula koje se lako debunkiraju, pa ću jos jednom i ne mislim vise na ovoj temi jer nema poente.
1. Arapski historičari tog vremena (uključujući Ibn Kesira na kojeg se tekst poziva) često su koristili zaokruživanje brojeva kada su pisali o starosti. Reći da je neko "umro u stotoj godini" često je bila stilska figura za duboku starost, a ne precizan izvod iz matične knjige rođenih (koje tada nisu postojale).
2. Autor teksta uzima citate Imama Taberija i Ibn Kesira samo tamo gdje mu te brojke odgovaraju za njegovu računicu. Međutim, i Taberi i Ibn Kesir u svojim vlastitim knjigama na drugim mjestima otvoreno pišu i potvrđuju da je Aiša imala 9 godina kada je brak konzumiran. Autor teksta uzima njihove podatke o Esmi ili Ebu Bekrovoj djeci da bi napravio svoju matematiku, ali prešućuje šta ti isti historičari eksplicitno kažu o Aišinim godinama. To je ozbiljna mana u objektivnoj analizi teksta.
3. Kao što sam već rekao, autor ovog teksta ima zadatak da nešto kao pokaze da je istina, ili nije istina i samo traži isključivo argumente koji potencijalno idu u tom smjeru.
Da nemamo sve hadise, Kur'an, historijske podatke koji idu u suprotnom smjeru, te da ne znamo na osnovu njih koliko je ona godina imala, e onda moramo tražiti druge podatke da bi pokušali skontati koliko je godina imala.
To bi isto bilo da imaju podaci mene kada sam ja rođen, podatke o meni da sam rekao kad sam ja rođen, moja mama isto to rekla za mene, e onda neko nađe i kaže hmmm 2026 je na Tinderu stavio drugi broj godina, te kad se uzme u obzir da je 2006. već bio uveliko na internetu, a tih godina djeca nisu imala pristup toliki internetu, mozemo zakljuciti da je bio stariji...oono wtf..sta imas ista zakljucivati i sabirati i racunati kad imas provjerene dokaze.
- Tvrtko II Kotromanić
- Posts: 6472
- Joined: 15/03/2009 01:28
- Location: Rajvosa
#60310 Re: IRAN
let's agree to disagreePlavo-bijeli wrote: ↑11/03/2026 09:08Posljednji moj odgovor na ovu temu.Tvrtko II Kotromanić wrote: ↑11/03/2026 08:52 hajde na podforum religija oko tih rasprava
bacite oko na ovaj tekst prije nego sto krenete dalje pisati na tu temu: https://www.preporod.com/index.php/duho ... ikom-udaje
Zanimljivo kako su izignorisani svi provjereni sahih hadisi u tom tekstu..svi...
Čak i ovo je puno fula koje se lako debunkiraju, pa ću jos jednom i ne mislim vise na ovoj temi jer nema poente.
1. Arapski historičari tog vremena (uključujući Ibn Kesira na kojeg se tekst poziva) često su koristili zaokruživanje brojeva kada su pisali o starosti. Reći da je neko "umro u stotoj godini" često je bila stilska figura za duboku starost, a ne precizan izvod iz matične knjige rođenih (koje tada nisu postojale).
2. Autor teksta uzima citate Imama Taberija i Ibn Kesira samo tamo gdje mu te brojke odgovaraju za njegovu računicu. Međutim, i Taberi i Ibn Kesir u svojim vlastitim knjigama na drugim mjestima otvoreno pišu i potvrđuju da je Aiša imala 9 godina kada je brak konzumiran. Autor teksta uzima njihove podatke o Esmi ili Ebu Bekrovoj djeci da bi napravio svoju matematiku, ali prešućuje šta ti isti historičari eksplicitno kažu o Aišinim godinama. To je ozbiljna mana u objektivnoj analizi teksta.
3. Kao što sam već rekao, autor ovog teksta ima zadatak da nešto kao pokaze da je istina, ili nije istina i samo traži isključivo argumente koji potencijalno idu u tom smjeru.
Da nemamo sve hadise, Kur'an, historijske podatke koji idu u suprotnom smjeru, te da ne znamo na osnovu njih koliko je ona godina imala, e onda moramo tražiti druge podatke da bi pokušali skontati koliko je godina imala.
To bi isto bilo da imaju podaci mene kada sam ja rođen, podatke o meni da sam rekao kad sam ja rođen, moja mama isto to rekla za mene, e onda neko nađe i kaže hmmm 2026 je na Tinderu stavio drugi broj godina, te kad se uzme u obzir da je 2006. već bio uveliko na internetu, a tih godina djeca nisu imala pristup toliki internetu, mozemo zakljuciti da je bio stariji...oono wtf..sta imas ista zakljucivati i sabirati i racunati kad imas provjerene dokaze.
- Sanjarko
- Posts: 28176
- Joined: 17/02/2015 19:32
- Location: U snu
#60311 Re: IRAN
Tvrtko II Kotromanić wrote: ↑11/03/2026 08:52 hajde na podforum religija oko tih rasprava
bacite oko na ovaj tekst prije nego sto krenete dalje pisati na tu temu: https://www.preporod.com/index.php/duho ... ikom-udaje
PS. Ne bi da spamamo temu više o ovome. Svako neka svoj sud donese o ovome i što šta ćemu.
-
HD_2015
- Posts: 1551
- Joined: 27/08/2015 12:54
#60312 Re: IRAN
Samo je stručnjak zaboravio da Iran nisu jadni Palestinci. Iran za dan može poravnati naftna polja i fabrike za desalinizaciju na cijelom Biskom istoku.pici wrote: ↑11/03/2026 08:41Fukuyama: Trump se nadao brzoj pobjedi protiv Irana. Sad su mu ostale tri opcije
"To bi značilo gađanje postrojenja za desalinizaciju, elektroenergetske mreže i prometne infrastrukture", rekao je. Takva strategija, upozorava Fukuyama, uzrokovala bi ogromnu patnju običnim Irancima.
Onda nema više nafte u svijetu, Arapi gube pristup vodi - nastaje haos u njihovim društvima. Gube novac, povlače investicije iz USA, puca AI balon, Amerika tone u recesiju - kao što je onaj profa Kinez objasnio.
Ne znam koliko Izrael ovisi o fabrikama za desalinizaciju.
- SmokingMan
- Posts: 22208
- Joined: 08/07/2012 18:11
- Location: α / β Geminorum
#60313 Re: IRAN
Israel is a global leader in desalination, with five major Mediterranean plants producing roughly 65-70% of its domestic municipal water. Using Sea Water Reverse Osmosis (SWRO), these plants—including Sorek and Ashkelon—turn seawater into potable water. This technology, key to combating severe droughts, also supplies water to the Sea of Galilee.
- Tananarive
- Posts: 1590
- Joined: 22/04/2021 14:45
#60314 Re: IRAN
vojska namjerno začeplja čime stigne, hoće kućitzipiripi wrote: ↑11/03/2026 04:45Zamislit neku boleščinu sraćke, loša pokvarena hrana isl.... Jbt lajf na obično sranje čekaju u redu 45 minuta. To bi bio cirkus, hebo balističkeRejhana wrote: ↑10/03/2026 23:09Toffee karamela wrote: ↑10/03/2026 22:54 u vezi ovoga nosača aviona koji bježi ili ne bježi, ovdje na temi se od početka podastrla neka suluda teorija da se nosač ne smije gađati! EjsNe smije gađati - od koga!
Danas je portparol IRGC-a izjavio da očekuje da Amerikanci pošalju vojsku i udare kopneno, i da pošalju Gerald Ford u Hormuz. Simptomatično je što nije spomenuo Lincoln budući da je on bliže Iranu dok se Ford nalazi u Mediteranu. Po svemu sudeći Lincoln se povukao pred napadom i najvjerovatnije da je pogođen i oštećen.
https://gulfnews.com/world/americas/sew ... .500452069
-
kinvart
- Posts: 368
- Joined: 22/04/2010 12:48
#60315 Re: IRAN
Zab. sam dodati... Putnici koji su zaglavili na Ben Gurionu, odlaze turističkim autobusima u Egipat, odakle ih iz Kaira i Sharm el Sheyka avioni prevoze na odredišne destinacije.
- arman1
- Posts: 7230
- Joined: 06/11/2006 12:06
- Location: Na selu čuvam stoku. U gradu se čuvam od stoke.
- Grijem se na: ljubav bližnjih svoj
- Vozim: šta klepim
- Horoskop: BOG
- Contact:
- DaysleepeR
- Posts: 20654
- Joined: 29/05/2003 00:00
- Location: Rajvosa
#60317 Re: IRAN
Uzimati kineskog profu Jiang Xiuqin-a sa oprezom...
Ima on raznih teorija koje nisu sve baš zdravorazumske...
Pored toga, lik je profesor u srednjoj školi.
Ima on raznih teorija koje nisu sve baš zdravorazumske...
Pored toga, lik je profesor u srednjoj školi.
- dr_Evil
- Posts: 21324
- Joined: 01/07/2019 15:35
- Location: Gdje je proslost neizvjesnija od buducnosti!
#60318 Re: IRAN
Pa nek roknu onda, evo 2 sedmice proslo sta su potopili?Toffee karamela wrote: ↑10/03/2026 22:54 u vezi ovoga nosača aviona koji bježi ili ne bježi, ovdje na temi se od početka podastrla neka suluda teorija da se nosač ne smije gađati! EjsNe smije gađati - od koga!
ubili im prije samo 8 dana u atentatu vjerskog i ujedno i državnog poglavara ali nosač no no !
šta mislite da Italijanima asasiniraju papu, bi li štedjeli nosače i ostale američke bakrače po njihovim bazama!
ne učitavajte Irancima svoj seoski kukavičluk i bijedu i jad koju ste posisali od beskičmenjačke okoline!
čuj ti ne smije se na fking nosač aviona a usred najžešćeg rata! spržili im baze ali heej nosač mu ne dirajte!
Pusti price...
- PreWiBa
- Posts: 12943
- Joined: 22/03/2018 16:37
- Location: Njemačka - Izvor i Srce Bosne - Hercegovina
- Grijem se na: Plin i centralno
- Horoskop: Lav
- Contact:
#60319 Re: IRAN
A i nije iz Kine, nego živi u Kanadi.DaysleepeR wrote: ↑11/03/2026 09:28 Uzimati kineskog profu Jiang Xiuqin-a sa oprezom...
Ima on raznih teorija koje nisu sve baš zdravorazumske...
Pored toga, lik je profesor u srednjoj školi.
- DaysleepeR
- Posts: 20654
- Joined: 29/05/2003 00:00
- Location: Rajvosa
#60320 Re: IRAN
Obratno, živi i radi u Kini, a inače je iz Kanade.PreWiBa wrote: ↑11/03/2026 09:30A i nije iz Kine, nego živi u Kanadi.DaysleepeR wrote: ↑11/03/2026 09:28 Uzimati kineskog profu Jiang Xiuqin-a sa oprezom...
Ima on raznih teorija koje nisu sve baš zdravorazumske...
Pored toga, lik je profesor u srednjoj školi.
- DaysleepeR
- Posts: 20654
- Joined: 29/05/2003 00:00
- Location: Rajvosa
#60321 Re: IRAN
Naravno da smije, ali nosač ima jaču PVO nego Tel Aviv.Toffee karamela wrote: ↑10/03/2026 22:54 u vezi ovoga nosača aviona koji bježi ili ne bježi, ovdje na temi se od početka podastrla neka suluda teorija da se nosač ne smije gađati! EjsNe smije gađati - od koga!
ubili im prije samo 8 dana u atentatu vjerskog i ujedno i državnog poglavara ali nosač no no !
šta mislite da Italijanima asasiniraju papu, bi li štedjeli nosače i ostale američke bakrače po njihovim bazama!
ne učitavajte Irancima svoj seoski kukavičluk i bijedu i jad koju ste posisali od beskičmenjačke okoline!
čuj ti ne smije se na fking nosač aviona a usred najžešćeg rata! spržili im baze ali heej nosač mu ne dirajte!
- arman1
- Posts: 7230
- Joined: 06/11/2006 12:06
- Location: Na selu čuvam stoku. U gradu se čuvam od stoke.
- Grijem se na: ljubav bližnjih svoj
- Vozim: šta klepim
- Horoskop: BOG
- Contact:
#60322 Re: IRAN
I lošiju kanalizaciju.DaysleepeR wrote: ↑11/03/2026 09:37Naravno da smije, ali nosač ima jaču PVO nego Tel Aviv.Toffee karamela wrote: ↑10/03/2026 22:54 u vezi ovoga nosača aviona koji bježi ili ne bježi, ovdje na temi se od početka podastrla neka suluda teorija da se nosač ne smije gađati! EjsNe smije gađati - od koga!
ubili im prije samo 8 dana u atentatu vjerskog i ujedno i državnog poglavara ali nosač no no !
šta mislite da Italijanima asasiniraju papu, bi li štedjeli nosače i ostale američke bakrače po njihovim bazama!
ne učitavajte Irancima svoj seoski kukavičluk i bijedu i jad koju ste posisali od beskičmenjačke okoline!
čuj ti ne smije se na fking nosač aviona a usred najžešćeg rata! spržili im baze ali heej nosač mu ne dirajte!
- dr_Evil
- Posts: 21324
- Joined: 01/07/2019 15:35
- Location: Gdje je proslost neizvjesnija od buducnosti!
#60323 Re: IRAN
Ma da smiju rokali bi oni njega, budimo realni da posalju 5-6.000 ljudi pod more, i opremu 10-ak milijardi dolara, plus, i to sto je ono plus najvaznije ponos vojske, odgovorno tvrdim da bi mrkvica bacio nuklearku. Ego.DaysleepeR wrote: ↑11/03/2026 09:37Naravno da smije, ali nosač ima jaču PVO nego Tel Aviv.Toffee karamela wrote: ↑10/03/2026 22:54 u vezi ovoga nosača aviona koji bježi ili ne bježi, ovdje na temi se od početka podastrla neka suluda teorija da se nosač ne smije gađati! EjsNe smije gađati - od koga!
ubili im prije samo 8 dana u atentatu vjerskog i ujedno i državnog poglavara ali nosač no no !
šta mislite da Italijanima asasiniraju papu, bi li štedjeli nosače i ostale američke bakrače po njihovim bazama!
ne učitavajte Irancima svoj seoski kukavičluk i bijedu i jad koju ste posisali od beskičmenjačke okoline!
čuj ti ne smije se na fking nosač aviona a usred najžešćeg rata! spržili im baze ali heej nosač mu ne dirajte!
- Truba
- Posts: 93113
- Joined: 17/03/2004 09:36
- Location: Vizantija
- Grijem se na: Plin i struju
- Horoskop: Vodolija
- Contact:
#60324 Re: IRAN
ukratko
hoće izraelski agresori da drugi plaćaju i ratuju za njihove interese...
kao oduvek od 1947
- Sanjarko
- Posts: 28176
- Joined: 17/02/2015 19:32
- Location: U snu
#60325 Re: IRAN
Nije lako potopiti nosač aviona na nuklearni pogon, može se ima ideja i načina kako ali Iranci mislim da nemaju tu tehnologiju ni znanje još se kreće u grupi sa brodovima drugima i sa podmornicama.dr_Evil wrote: ↑11/03/2026 09:55Ma da smiju rokali bi oni njega, budimo realni da posalju 5-6.000 ljudi pod more, i opremu 10-ak milijardi dolara, plus, i to sto je ono plus najvaznije ponos vojske, odgovorno tvrdim da bi mrkvica bacio nuklearku. Ego.DaysleepeR wrote: ↑11/03/2026 09:37Naravno da smije, ali nosač ima jaču PVO nego Tel Aviv.Toffee karamela wrote: ↑10/03/2026 22:54 u vezi ovoga nosača aviona koji bježi ili ne bježi, ovdje na temi se od početka podastrla neka suluda teorija da se nosač ne smije gađati! EjsNe smije gađati - od koga!
ubili im prije samo 8 dana u atentatu vjerskog i ujedno i državnog poglavara ali nosač no no !
šta mislite da Italijanima asasiniraju papu, bi li štedjeli nosače i ostale američke bakrače po njihovim bazama!
ne učitavajte Irancima svoj seoski kukavičluk i bijedu i jad koju ste posisali od beskičmenjačke okoline!
čuj ti ne smije se na fking nosač aviona a usred najžešćeg rata! spržili im baze ali heej nosač mu ne dirajte!
