IRAN

[dr_Evil]

Sad bi lajkujme upitao kako mogu stambene objekte gadjati, i onda bi zasao na temu Ukrajine da upita ima li kakvih novih bumova u Rusiji

[DaysleepeR]

Eto kakve gluposti dijelite.

The USS Abraham Lincoln is a **nuclear-powered aircraft carrier** with a top speed of **over 30 knots**.

### Speed conversion

* **30 knots ≈ 55–56 km/h**

### Time to travel 1000 km

[
1000 \text{ km} \div 56 \text{ km/h} \approx 17.9 \text{ hours}
]

**Approximate time: about 18 hours**

### Real-world considerations

In practice, it might take **18–22 hours** depending on:

* formation speed of the **carrier strike group** (escorting ships usually limit speed)
* sea state
* operational conditions or stealth considerations
* flight operations on deck

When traveling with its escorts (destroyers, cruisers, supply ships), the group often cruises closer to **20–25 knots**, which would make **1000 km take roughly 22–27 hours**.

If you want, I can also tell you something interesting: **how long it would take a carrier strike group to cross the entire Mediterranean or the Atlantic**—the numbers are quite surprising.

Bježao je munjevitom brzinom od projektila 27 sati.

[janje_]

Trump: Iranci su bombama ubili ljude koji sad hodaju okolo bez nogu

https://www.index.hr/vijesti/clanak/tru ... 69432.aspx

[A_A_AKCIJA]

Jedna prigodna

[dr_Evil]

Eto kakve gluposti dijelite.

The USS Abraham Lincoln is a **nuclear-powered aircraft carrier** with a top speed of **over 30 knots**.

### Speed conversion

* **30 knots ≈ 55–56 km/h**

### Time to travel 1000 km

[
1000 \text{ km} \div 56 \text{ km/h} \approx 17.9 \text{ hours}
]

**Approximate time: about 18 hours**

### Real-world considerations

In practice, it might take **18–22 hours** depending on:

* formation speed of the **carrier strike group** (escorting ships usually limit speed)
* sea state
* operational conditions or stealth considerations
* flight operations on deck

When traveling with its escorts (destroyers, cruisers, supply ships), the group often cruises closer to **20–25 knots**, which would make **1000 km take roughly 22–27 hours**.

If you want, I can also tell you something interesting: **how long it would take a carrier strike group to cross the entire Mediterranean or the Atlantic**—the numbers are quite surprising.

Bježao je munjevitom brzinom od projektila 27 sati.

Da i ne, prvo ne znamo koliko je zapravo bio udaljen u startu, to jest koja mu je lokacija, mozda je bio na 500km vec. Druga stvar ne mora znaciti da su ga uopste gadjali, nego samo pokazali da mogu - ne mislim da su bas toliko hrabri da ga potope i ako mogu. Treca stvar mozda se udaljio iz nekih drugih strateskih razloga, i cetvrta pa gdje je sad ikako, vidimo li ga na kakvom radaru? Dodao bih jos i petu, mozemo li uopste pokazati da je ijednom stajao pored iranske obale?

Ako neko dijeli gluposti sa twittera, ti i dalje dijelis komentare nekih korisnika sta tebi zvuce cool. Ja sam opet napisao da to nije brod nego NLO, nek se dijeli, sad ga ima sad ga nema, mora biti neka vulkanska tehnologija

[zigzag]

Trump: Iranci su bombama ubili ljude koji sad hodaju okolo bez nogu

https://www.index.hr/vijesti/clanak/tru ... 69432.aspx

Već nekoliko godina svjedočimo bolesnoj istoriji. Putin i Trump će ući u istoriju kao bolesnici. Za jevrejski režim će trebati malo širi dio istorije.

[DaysleepeR]

Eto kakve gluposti dijelite.

The USS Abraham Lincoln is a **nuclear-powered aircraft carrier** with a top speed of **over 30 knots**.

### Speed conversion

* **30 knots ≈ 55–56 km/h**

### Time to travel 1000 km

[
1000 \text{ km} \div 56 \text{ km/h} \approx 17.9 \text{ hours}
]

**Approximate time: about 18 hours**

### Real-world considerations

In practice, it might take **18–22 hours** depending on:

* formation speed of the **carrier strike group** (escorting ships usually limit speed)
* sea state
* operational conditions or stealth considerations
* flight operations on deck

When traveling with its escorts (destroyers, cruisers, supply ships), the group often cruises closer to **20–25 knots**, which would make **1000 km take roughly 22–27 hours**.

If you want, I can also tell you something interesting: **how long it would take a carrier strike group to cross the entire Mediterranean or the Atlantic**—the numbers are quite surprising.

Bježao je munjevitom brzinom od projektila 27 sati.

Da i ne, prvo ne znamo koliko je zapravo bio udaljen u startu, to jest koja mu je lokacija, mozda je bio na 500km vec. Druga stvar ne mora znaciti da su ga uopste gadjali, nego samo pokazali da mogu - ne mislim da su bas toliko hrabri da ga potope i ako mogu. Treca stvar mozda se udaljio iz nekih drugih strateskih razloga, i cetvrta pa gdje je sad ikako, vidimo li ga na kakvom radaru? Dodao bih jos i petu, mozemo li uopste pokazati da je ijednom stajao pored iranske obale?

Ako neko dijeli gluposti sa twittera, ti i dalje dijelis komentare nekih korisnika sta tebi zvuce cool. Ja sam opet napisao da to nije brod nego NLO, nek se dijeli, sad ga ima sad ga nema, mora biti neka vulkanska tehnologija

Nosač aviona ne bježi jer ne može da bježi, previše je spor.
Zato je opremljen svim mogućim i nemogućim sistemima odbrane od projektila.

[A_A_AKCIJA]

Sad bi lajkujme upitao kako mogu stambene objekte gadjati, i onda bi zasao na temu Ukrajine da upita ima li kakvih novih bumova u Rusiji

Živi štit

[Dozer]

Stigla AI klipaca...

[Čitalac]

N12: The price of the war - Netanyahu, Katz and Smotrich have agreed on an addition to the defense budget of NIS 28 billion plus about NIS 10 billion set aside for additional security scenarios.

To bi ukupno bilo nešto više od 12 milijardi dolara.

[DaysleepeR]

Stigla AI klipaca...

Video je od 01.03.

[dr_Evil]

Eto kakve gluposti dijelite.



Bježao je munjevitom brzinom od projektila 27 sati.

Da i ne, prvo ne znamo koliko je zapravo bio udaljen u startu, to jest koja mu je lokacija, mozda je bio na 500km vec. Druga stvar ne mora znaciti da su ga uopste gadjali, nego samo pokazali da mogu - ne mislim da su bas toliko hrabri da ga potope i ako mogu. Treca stvar mozda se udaljio iz nekih drugih strateskih razloga, i cetvrta pa gdje je sad ikako, vidimo li ga na kakvom radaru? Dodao bih jos i petu, mozemo li uopste pokazati da je ijednom stajao pored iranske obale?

Ako neko dijeli gluposti sa twittera, ti i dalje dijelis komentare nekih korisnika sta tebi zvuce cool. Ja sam opet napisao da to nije brod nego NLO, nek se dijeli, sad ga ima sad ga nema, mora biti neka vulkanska tehnologija

Nosač aviona ne bježi jer ne može da bježi, previše je spor.
Zato je opremljen svim mogućim i nemogućim sistemima odbrane od projektila.

Svakako, mozemo reci da je pogresan odabir rijeci, kao sto je pogresna matematika korisnika ciji si komentar kopirao, nije napisao u postu da je bjezao 1000km, nego da je pobjegao ili ga izmaknuo se na udaljenost od 1000km. Sto u svakom slucaju zvuci jako puno, ali opet koja je startna pozicija bila.

Ukoliko je necija procjena da je dugorocno ugrozen, i strateski se povuce(sto ne znamo jel se desilo), onda se svakako odmakao ili pobjegao na sigurnu udaljenost, bez obzira koja je brzina. I dalje mislim da ga niko ne smije potopit i da moze, valjda svi shvataju da je pobjesnjeli car dovoljno lud da rokne nuklearku za takvo nesto.

[DaysleepeR]

Da i ne, prvo ne znamo koliko je zapravo bio udaljen u startu, to jest koja mu je lokacija, mozda je bio na 500km vec. Druga stvar ne mora znaciti da su ga uopste gadjali, nego samo pokazali da mogu - ne mislim da su bas toliko hrabri da ga potope i ako mogu. Treca stvar mozda se udaljio iz nekih drugih strateskih razloga, i cetvrta pa gdje je sad ikako, vidimo li ga na kakvom radaru? Dodao bih jos i petu, mozemo li uopste pokazati da je ijednom stajao pored iranske obale?

Ako neko dijeli gluposti sa twittera, ti i dalje dijelis komentare nekih korisnika sta tebi zvuce cool. Ja sam opet napisao da to nije brod nego NLO, nek se dijeli, sad ga ima sad ga nema, mora biti neka vulkanska tehnologija

Nosač aviona ne bježi jer ne može da bježi, previše je spor.
Zato je opremljen svim mogućim i nemogućim sistemima odbrane od projektila.

Svakako, mozemo reci da je pogresan odabir rijeci, kao sto je pogresna matematika korisnika ciji si komentar kopirao, nije napisao u postu da je bjezao 1000km, nego da je pobjegao ili ga izmaknuo se na udaljenost od 1000km. Sto u svakom slucaju zvuci jako puno, ali opet koja je startna pozicija bila.

Ukoliko je necija procjena da je dugorocno ugrozen, i strateski se povuce(sto ne znamo jel se desilo), onda se svakako odmakao ili pobjegao na sigurnu udaljenost, bez obzira koja je brzina. I dalje mislim da ga niko ne smije potopit i da moze, valjda svi shvataju da je pobjesnjeli car dovoljno lud da rokne nuklearku za takvo nesto.

Nije korisnik nego chatgpt.

Ne možeš put od 22 sata u najbržem slučaju zvati bježanjem.
To je nivo urnebesne komedije.

[sale07]

Eto kakve gluposti dijelite.



Bježao je munjevitom brzinom od projektila 27 sati.

Da i ne, prvo ne znamo koliko je zapravo bio udaljen u startu, to jest koja mu je lokacija, mozda je bio na 500km vec. Druga stvar ne mora znaciti da su ga uopste gadjali, nego samo pokazali da mogu - ne mislim da su bas toliko hrabri da ga potope i ako mogu. Treca stvar mozda se udaljio iz nekih drugih strateskih razloga, i cetvrta pa gdje je sad ikako, vidimo li ga na kakvom radaru? Dodao bih jos i petu, mozemo li uopste pokazati da je ijednom stajao pored iranske obale?

Ako neko dijeli gluposti sa twittera, ti i dalje dijelis komentare nekih korisnika sta tebi zvuce cool. Ja sam opet napisao da to nije brod nego NLO, nek se dijeli, sad ga ima sad ga nema, mora biti neka vulkanska tehnologija

Nosač aviona ne bježi jer ne može da bježi, previše je spor.
Zato je opremljen svim mogućim i nemogućim sistemima odbrane od projektila.

Ja mislim sa napretkom ovih dronova i balistickih raketa da je nosac laka meta ako je u dometu. E sad da Iran udari svim silama na nosac, vjerujem da ga mogu unistiti, ali to bi bilo kao da udare na bijelu kucu, a ovo je rat u kojem se dosta kalkulise s obje strane.

[DaysleepeR]

Da i ne, prvo ne znamo koliko je zapravo bio udaljen u startu, to jest koja mu je lokacija, mozda je bio na 500km vec. Druga stvar ne mora znaciti da su ga uopste gadjali, nego samo pokazali da mogu - ne mislim da su bas toliko hrabri da ga potope i ako mogu. Treca stvar mozda se udaljio iz nekih drugih strateskih razloga, i cetvrta pa gdje je sad ikako, vidimo li ga na kakvom radaru? Dodao bih jos i petu, mozemo li uopste pokazati da je ijednom stajao pored iranske obale?

Ako neko dijeli gluposti sa twittera, ti i dalje dijelis komentare nekih korisnika sta tebi zvuce cool. Ja sam opet napisao da to nije brod nego NLO, nek se dijeli, sad ga ima sad ga nema, mora biti neka vulkanska tehnologija

Nosač aviona ne bježi jer ne može da bježi, previše je spor.
Zato je opremljen svim mogućim i nemogućim sistemima odbrane od projektila.

Ja mislim sa napretkom ovih dronova i balistickih raketa da je nosac laka meta ako je u dometu. E sad da Iran udari svim silama na nosac, vjerujem da ga mogu unistiti, ali to bi bilo kao da udare na bijelu kucu, a ovo je rat u kojem se dosta kalkulise s obje strane.

Nisam rekao da ne može.
Rekao sam samo da nosač aviona ne bježi jer ne može da bježi.
Kakva je korist od bježanja ako je spor do te mjere da ga možeš satima gađati a on ti ne odmiče iz vidokruga...

[geoxx]

Ovaj napravio nauku od posta nekog iran military monitor korisnika, cuj nije se dobro izrazio, mozda je mislio. Ko da je Berko Zecevic objavio post, pa hajmo analizirati.

Ne znam sto se ovdje ljudi i nadju uvrijedjenim kad im kazes da je tviter smece i da je tamo doslovno 99% laz. Tako je bilo i prije par godina, mozes misliti kakvo je stanje sad sa AI.

[Dozer]

Stigla AI klipaca...

Video je od 01.03.

Kakve veze ima...

[splinter]

Ima li neameričkih satelita na nebu pa da se pokaže stvarno stanje?

https://www.mizarvision.com/

Kako se koristi ovo....

https://twitter.com/MizarVision

Ovo je njihov pofil, pa povremeno objave ovjde neke slike.

[DaysleepeR]

Stigla AI klipaca...

Video je od 01.03.

Kakve veze ima...

Nema nikakve, samo u službi istine i činjenice da 99% ljudi ovdje ne klikne na post da provjeri tačnost, lokaciju i vrijeme.
Nego se sve uzima kao apsolutna istina i činjenica.
I onda automatski šta god da ta osoba napiše automatski se smatra ublehom, jer ne posjeduje nikakav filter.
I žalosno je.

[dr_Evil]

Nije korisnik nego chatgpt.

Ne možeš put od 22 sata u najbržem slučaju zvati bježanjem.
To je nivo urnebesne komedije.

Chatgpt je dobar drug, doduse matematika mu ne ide, dao sam mu otkaz za te stvari.

Dobro, ti ga nazovi povlacenjem ako ce ti biti lakse - ali opet to nije put od 22 sata, koliko mi znamo moze biti 2, 3, 5, 10 ili 50 sati, jer ne znamo gdje je stajao, a niko nije rekao da je presao put od 1000km.

Helem, slusao sam ratne zgode gdje su ljudi bjezali po mjesec-dva do slobodne teritorije, od sad cu govoriti da su se povlacili. Ne moze se bjezati vise od sahat brat bratu.

I iskreno, malo je smijesno da raspravljamo o ovome. Podsjeca me na putlerovu specijalnu ratnu operaciju, rat terminologija, valjda je jako bitno jel bjezao ili se povlacio. Ako je bjezao moze ko dobit kakvu pomisao da ne ide na frontu kako treba, a onda treba krenuti u ublazavanje medijske stete.

[DaysleepeR]

Nije korisnik nego chatgpt.

Ne možeš put od 22 sata u najbržem slučaju zvati bježanjem.
To je nivo urnebesne komedije.

Chatgpt je dobar drug, doduse matematika mu ne ide, dao sam mu otkaz za te stvari.

Dobro, ti ga nazovi povlacenjem ako ce ti biti lakse - ali opet to nije put od 22 sata, koliko mi znamo moze biti 2, 3, 5, 10 ili 50 sati, jer ne znamo gdje je stajao, a niko nije rekao da je presao put od 1000km.

Helem, slusao sam ratne zgode gdje su ljudi bjezali po mjesec-dva do slobodne teritorije, od sad cu govoriti da su se povlacili. Ne moze se bjezati vise od sahat brat bratu.

I iskreno, malo je smijesno da raspravljamo o ovome. Podsjeca me na putlerovu specijalnu ratnu operaciju, rat terminologija, valjda je jako bitno jel bjezao ili se povlacio. Ako je bjezao moze ko dobit kakvu pomisao da ne ide na frontu kako treba, a onda treba krenuti u ublazavanje medijske stete.

pa ti si se javio da raspravljaš i pametuješ...
činjenica je da je objava preglupa do bola i upitne tačnosti uopšte

samo totalna neznalica može misliti da ima ikakve veze sa tim koliko je nuklearni nosač aviona blizu nekoj lokaciji ili ne
opasan je gdje god da se nalazi

[SmokingMan]

Ljudi se osvještavaju od zabluda, niko više ne želi da daje život za farsu demokratije.

[dr_Evil]

Nije korisnik nego chatgpt.

Ne možeš put od 22 sata u najbržem slučaju zvati bježanjem.
To je nivo urnebesne komedije.

Chatgpt je dobar drug, doduse matematika mu ne ide, dao sam mu otkaz za te stvari.

Dobro, ti ga nazovi povlacenjem ako ce ti biti lakse - ali opet to nije put od 22 sata, koliko mi znamo moze biti 2, 3, 5, 10 ili 50 sati, jer ne znamo gdje je stajao, a niko nije rekao da je presao put od 1000km.

Helem, slusao sam ratne zgode gdje su ljudi bjezali po mjesec-dva do slobodne teritorije, od sad cu govoriti da su se povlacili. Ne moze se bjezati vise od sahat brat bratu.

I iskreno, malo je smijesno da raspravljamo o ovome. Podsjeca me na putlerovu specijalnu ratnu operaciju, rat terminologija, valjda je jako bitno jel bjezao ili se povlacio. Ako je bjezao moze ko dobit kakvu pomisao da ne ide na frontu kako treba, a onda treba krenuti u ublazavanje medijske stete.

pa ti si se javio da raspravljaš i pametuješ...
činjenica je da je objava preglupa do bola i upitne tačnosti uopšte

Pardoniram - ti si se javio da raspravlja i pametujes, ja na taj posto nisam ni reagovao dok nisi ti izasao u javnost da svima objasnis da su idioti i da nas uvjeris da pise da je bjezao 1000km.

Twitter niti imam, a iskreno me ne zanima sta ima bilo ko reci, to jest sa bilo koje strane dok traju sukobi. Sve je laz. Zivimo u vremenu nevjerovatnih podvala i manipulacija.

[A_A_AKCIJA]

Još jedna dobra

[lajkujMe]

Nosač aviona ne bježi jer ne može da bježi, previše je spor.
Zato je opremljen svim mogućim i nemogućim sistemima odbrane od projektila.

Ja mislim sa napretkom ovih dronova i balistickih raketa da je nosac laka meta ako je u dometu. E sad da Iran udari svim silama na nosac, vjerujem da ga mogu unistiti, ali to bi bilo kao da udare na bijelu kucu, a ovo je rat u kojem se dosta kalkulise s obje strane.

Nisam rekao da ne može.
Rekao sam samo da nosač aviona ne bježi jer ne može da bježi.
Kakva je korist od bježanja ako je spor do te mjere da ga možeš satima gađati a on ti ne odmiče iz vidokruga...

Brzina nosaca aviona dostize do ili vise od 33 Cvorova ili 56 kmh na sat.

Teoretski taj Nosac moze za dan preci 1000 km.... ko odavde do Beca haman. Nisu oni tako spori kao sto ljudi misle nije ovo 19 vijek i parni brod.