Kada se isplati iseljenje iz BiH u druge države?

[moimoi]

Ako je vjerovati tekstu, ne moze se porediti sa primjerima iz Sa. Ovo dijete je odlican ucenik. Moguce da ima turetov sindrom pored adhd-a a vrlo dobro znate kakva govna djeca znaju biti. Ako su ga provocirali kako pise u tekstu, nikakvo cudo da je dijete reagovalo. Uglavnom nikada nije pokazao fizicku agresivnost sto je vrlo bitno u citavoj prici.
Mozda da se zapitamo da li je do malih, razmazenih kretena koji jedva docekaju da lijece frustracije na slabijim.

Ako je imao isti problem u dvije razlicite skole, onda je do njega jbg. Ne mogu bas sva djeca u dva odjeljenja u dvije skole biti razmazeni kreteni.

A prije toga u osnovnoj nije?

Problemi krecu sa srednjom skolom.. kada hormoni divljaju kod svih. Ukljucujuci i njegovi.. Mislis da ne primjeti da je drugaciji? Da ga to ne muci?

[moimoi]

Uglavnom nikada nije pokazao fizicku agresivnost sto je vrlo bitno u citavoj prici.

Rekli roditelji, pa da im vjerujemo?

How yes no...

Isto kao sto su rekli za probleme u Sa… pa smo im vjerovali? Ah da.. bilo je lakse vjerovati njima

[geralt]

Ako je vjerovati tekstu, ne moze se porediti sa primjerima iz Sa. Ovo dijete je odlican ucenik. Moguce da ima turetov sindrom pored adhd-a a vrlo dobro znate kakva govna djeca znaju biti. Ako su ga provocirali kako pise u tekstu, nikakvo cudo da je dijete reagovalo. Uglavnom nikada nije pokazao fizicku agresivnost sto je vrlo bitno u citavoj prici.
Mozda da se zapitamo da li je do malih, razmazenih kretena koji jedva docekaju da lijece frustracije na slabijim.

Ako je imao isti problem u dvije razlicite skole, onda je do njega jbg. Ne mogu bas sva djeca u dva odjeljenja u dvije skole biti razmazeni kreteni.

A prije toga u osnovnoj nije?

Problemi krecu sa srednjom skolom.. kada hormoni divljaju kod svih. Ukljucujuci i njegovi.. Mislis da ne primjeti da je drugaciji? Da ga to ne muci?

Gadjanje olovkom je normalno vrsnjacko ponasanje kakvo se desavalo bukvalno svakodnevno kad sam ja isao u skolu. Prijetnja skolskim masakrom je psihopatsko ponasanje na koje se mora najostrije reagovati.

Evo sam bas provjerio kako zakon na to reaguje ovdje kod mene. U slucaju prijetnje pucnjavom u skoli, po ucenika dolazi policija i on se zatvara na 72 sata psihijatrijskog promatranja u mentalnoj ustanovi. Pretresaju mu se ormaric u skoli, soba u kuci, te PC i mobitel koji koristi. Ako se nadje pisani dokaz da je nesto stvarno planirao, ide u zatvor na 15 godina. I ako se ne nadje nista, izbacuje se iz skole pa neka roditelji dumaju sta ce s njim. Ima privatna skola, ima homeschool, pa neka se snalaze. Apsolutno je nebitno sta je bilo prije toga i koji je bio povod.

Jbg, opekli su se previse puta pa sad i u jogurt pusu.

[Didier]

Uglavnom nikada nije pokazao fizicku agresivnost sto je vrlo bitno u citavoj prici.

Rekli roditelji, pa da im vjerujemo?

How yes no...

Isto kao sto su rekli za probleme u Sa… pa smo im vjerovali? Ah da.. bilo je lakse vjerovati njima

Ma vjeruj ti kome hoćeš, ali ja vrlo dobro znam da inkluzija ponekad nije moguća.

[moimoi]

Ako je imao isti problem u dvije razlicite skole, onda je do njega jbg. Ne mogu bas sva djeca u dva odjeljenja u dvije skole biti razmazeni kreteni.

A prije toga u osnovnoj nije?

Problemi krecu sa srednjom skolom.. kada hormoni divljaju kod svih. Ukljucujuci i njegovi.. Mislis da ne primjeti da je drugaciji? Da ga to ne muci?

Gadjanje olovkom je normalno vrsnjacko ponasanje kakvo se desavalo bukvalno svakodnevno kad sam ja isao u skolu. Prijetnja skolskim masakrom je psihopatsko ponasanje na koje se mora najostrije reagovati.

Evo sam bas provjerio kako zakon na to reaguje ovdje kod mene. U slucaju prijetnja pucnjavom u skoli, po ucenika dolazi policija i on se zatvara na 72 sata psihijatrijskog promatranja u mentalnoj ustanovi. Pretresaju mu se ormaric u skoli, soba u kuci, te PC i mobitel koji koristi. Ako se nadje pisani dokaz da je nesto stvarno planirao, ide u zatvor na 15 godina. I ako se ne nadje nista, izbacuje se iz skole pa neka roditelji dumaju sta ce s njim. Ima privatna skola, ima homeschool, pa neka se snalaze. Apsolutno je nebitno sta je bilo prije toga i koji je bio povod.

Jbg, opekli su se previse puta pa sad i u jogurt pusu.

Da.. samo sto kod osobe bez problema, to gadjanje olovkom nece ostaviti nikakve trajne posljedice, jer ce znati ovladati emocijama onako kako od njega drustvo ocekuje.. pa i psovkom koju ocekuje.
Je li moguce recimo da mali ima tikove koje ne moze kontrolisati? Mozda cak i glasanje, psovanje etc? Za koje ne postoje tablete. Sada zamisli da takvu osobu konstantno ismijavas, a dovoljan je jedan krelac da mu se nasadi na kosti, citav razred ce se naravno smijati. Dijete zna da njegove reakcije nisu normalne, ali ih ne moze kontrolisati. Sta se desava? Naravno da je frustriran. Da li su djeca u nasem vaktu prijetila ubistvima? Jesu. Samo sto se u nasem vaktu hb ubistva nisu nikada desavala. Drugo vrijeme. A i djeca, sa bilo kakvim razvojnim poteskocama, su pohadjala spec skole iako, mozda, nisu bila za spec skole .. tada se nije znalo za adhd ili turet etc.

Ne kazem da nema djece koja zaista nisu sa ozbiljnim smetnjama.. socioloskim.. psiholoskim, neprilagodljiva. Ima ih koliko volis.
Samo kazem da nekad ima i drugacijih primjera. A ova mi prica na to lici. Mali odlican ucenik. Osvaja nagrade… al jbiga, drugaciji je od drugi.

[moimoi]

Rekli roditelji, pa da im vjerujemo?

How yes no...

Isto kao sto su rekli za probleme u Sa… pa smo im vjerovali? Ah da.. bilo je lakse vjerovati njima

Ma vjeruj ti kome hoćeš, ali ja vrlo dobro znam da inkluzija ponekad nije moguća.

Didier, znam i ja.
Imala sam problema sa roditeljima cije dijete je bilo fizicki nasilno a ujedno i razmazeno. Koji su mu sve pustali. Pa sam im fino jedan dan rekla da sam dala svom djetetu zeleno svjetlo da sljedeci put vrati zdravo za gotovo. Do tada je trpio jer sam ga naucila da nikada slabije ne udara.
Nikada vise problema… mali ga se klonuo

[moimoi]

Ovo je ono zbog cega mislim da je ova situacija znatno drugacija od primjera u Sa. Da dijete nije zapusteno od strane roditelja.

Ipak doc.dr. Silva Banović sa Edukacijsko-rehabilitacijskog fakulteta smatra da je dječak sa ADHD sindromom postojećem sistemu “pregolem zalogaj”.

– Ovdje je odgovor vrlo jednostavan. Prvo da pedagozi i socijalni pedagozi zauzmu svoja mjesta koja trebaju zauzeti, zatim rad s vršnjacima u razredu tog dječaka, ali i čitavoj školi, rad jedan na jedan sa djetetom, puno savjetovanja svih roditelja djece te škole, kao i roditelja dječaka s ciljem kreiranja sigurne i ugodne odgojno-obrazovne klime. Rastuži gledati tko su nam vođe i prvi, menadžeri. Ako se ne bore za djecu u osnovnim školama, o čemu onda uopće više govoriti. Kako osobe treće dobi mogu očekivati brigu, kako žene mogu očekivati zaštitu…? Puno pitanja, a odgovor su izgleda kontjeneri u kojima bi svaki lažni stručnjaci, koji su posao dobili jer su nečiji, trebali završiti – navodi ona.

[sinuhe]

Opet nikakve realne predstave dok se o tome bistri na ovoj temi.

[Ozimician]

Ovo je ono zbog cega mislim da je ova situacija znatno drugacija od primjera u Sa. Da dijete nije zapusteno od strane roditelja.

Ipak doc.dr. Silva Banović sa Edukacijsko-rehabilitacijskog fakulteta smatra da je dječak sa ADHD sindromom postojećem sistemu “pregolem zalogaj”.

– Ovdje je odgovor vrlo jednostavan. Prvo da pedagozi i socijalni pedagozi zauzmu svoja mjesta koja trebaju zauzeti, zatim rad s vršnjacima u razredu tog dječaka, ali i čitavoj školi, rad jedan na jedan sa djetetom, puno savjetovanja svih roditelja djece te škole, kao i roditelja dječaka s ciljem kreiranja sigurne i ugodne odgojno-obrazovne klime. Rastuži gledati tko su nam vođe i prvi, menadžeri. Ako se ne bore za djecu u osnovnim školama, o čemu onda uopće više govoriti. Kako osobe treće dobi mogu očekivati brigu, kako žene mogu očekivati zaštitu…? Puno pitanja, a odgovor su izgleda kontjeneri u kojima bi svaki lažni stručnjaci, koji su posao dobili jer su nečiji, trebali završiti – navodi ona.

Mislim da je ova cak i u politici aktivna, tako da moze biti jedino suodgovorna za sve navedeno.

A ovo sto je napisala bi chatGPT bolje odradio - nijedna konkretna mjera, nista konkretno nije napisano sta zapravo treba uraditi u konkretnom slucaju.

Fali ovdje previse informacija za neki objektivan zakljucak, a moguce da su i roditelji neke civije cim su stigli do drzavnog ministra, zamisli jbt da se savezni ministar u Njemackoj bavi ovakvim pojedinacnim slucajevima.

Dosta otvorenih pitanja: da li je decko lijecen, uzimao redovno lijekove, da li je boravio na psihijatriji, da li ga je policija privodila zbog prijetnji, itd. itd.

Jer ukoliko ove prijetnje nisu procesuirane, onda to jeste veliki fail sistema. Moguce (nagadjam) cak da su roditelji godinama zanemarivali zdravlje svog djeteta i nisu ga adekvatno lijecili, ali ponovo je to problem sistema koji to na vrijeme nije rjesavao i nije oduzeo roditeljima starateljstvo.

Tako da svakako radi dobrobiti tog djeteta preporucujem kao i izvrsni, koji je potegao ovu temu, da odsele u neki uredjeniji sistem, u kojem ovakve stvari ne bi bile gurane pod tepih.

[moimoi]

Ovo je ono zbog cega mislim da je ova situacija znatno drugacija od primjera u Sa. Da dijete nije zapusteno od strane roditelja.

Ipak doc.dr. Silva Banović sa Edukacijsko-rehabilitacijskog fakulteta smatra da je dječak sa ADHD sindromom postojećem sistemu “pregolem zalogaj”.

– Ovdje je odgovor vrlo jednostavan. Prvo da pedagozi i socijalni pedagozi zauzmu svoja mjesta koja trebaju zauzeti, zatim rad s vršnjacima u razredu tog dječaka, ali i čitavoj školi, rad jedan na jedan sa djetetom, puno savjetovanja svih roditelja djece te škole, kao i roditelja dječaka s ciljem kreiranja sigurne i ugodne odgojno-obrazovne klime. Rastuži gledati tko su nam vođe i prvi, menadžeri. Ako se ne bore za djecu u osnovnim školama, o čemu onda uopće više govoriti. Kako osobe treće dobi mogu očekivati brigu, kako žene mogu očekivati zaštitu…? Puno pitanja, a odgovor su izgleda kontjeneri u kojima bi svaki lažni stručnjaci, koji su posao dobili jer su nečiji, trebali završiti – navodi ona.

Mislim da je ova cak i u politici aktivna, tako da moze biti jedino suodgovorna za sve navedeno.

A ovo sto je napisala bi chatGPT bolje odradio - nijedna konkretna mjera, nista konkretno nije napisano sta zapravo treba uraditi u konkretnom slucaju.

Fali ovdje previse informacija za neki objektivan zakljucak, a moguce da su i roditelji neke civije cim su stigli do drzavnog ministra, zamisli jbt da se savezni ministar u Njemackoj bavi ovakvim pojedinacnim slucajevima.

Dosta otvorenih pitanja: da li je decko lijecen, uzimao redovno lijekove, da li je boravio na psihijatriji, da li ga je policija privodila zbog prijetnji, itd. itd.

Jer ukoliko ove prijetnje nisu procesuirane, onda to jeste veliki fail sistema. Moguce (nagadjam) cak da su roditelji godinama zanemarivali zdravlje svog djeteta i nisu ga adekvatno lijecili, ali ponovo je to problem sistema koji to na vrijeme nije rjesavao i nije oduzeo roditeljima starateljstvo.

Tako da svakako radi dobrobiti tog djeteta preporucujem kao i izvrsni, koji je potegao ovu temu, da odsele u neki uredjeniji sistem, u kojem ovakve stvari ne bi bile gurane pod tepih.

Ne moze se sve lijeciti tabletama dragi Ozi. Ovisi i o stupnju poteskoca. Da ne mare za svoje dijete, ne bi sebe javno izlagali. Bolio bi ih k… javljali bi se roditelji cija djeca su u tom razredu, a ne obrnuto.
I ne mozes se na AI oslanjati context engineering rade ljudi konacno. Ako ga nafilujem dubiozama, dobices dubiozu kao odgovor.. ha jel?

[jeza u ledja]

U Njemackoj samo 5% domacinstava zaradjuje preko 150k. Pogledaj gore grafikon. O kakvih ti onda 6% domacinstava sa djecom pricas?

Je li to mislis da ono sto se klasifikuje kao domacinstvo mora imati djecu?


PS: Ako imas negdje njemacki izvor koji definise sta je "visa srednja klasa" u Njemackoj molim te postavi. Ili jos bolje, ako imas izvor koji definise sta su sve klase postavi.

Tebi stvarno se mora crtati, ja se iskreno nadam da trollas.

Ovaj gore grafikon od pola gige obuhvata sva domacinstva, ukljucujuci i ona gdje je jedan covjek, jedan par bez djece. Takva domacinstva ruse prosjek, tj. jedna plata je po defaultu manja od dvije, a kroz olaksice i Kindergeld ce domacinstvo imati po defaultu vece netto prihode.

Ako u komparaciju uzmes samo domacinstva sa 2 odraslih i 2 djece ispod 14 god. (ignorises ostala domacinstva gdje je jedan clan ili gdje je par bez djece ili par sa starijom djecom) - onda dobijes da top 6% takvih ima primanja iznad 175k brutto.

Sto se izvora tice, postavljao sam ti link IW Intituta Köln koji se smatra najrelevantnijim za te stvari u Njemackoj. Rekao si da se ne snalazis tu, sta da ti kazem onda...

Zasto bih izuzimao ostala domacinstva? Oni se ne pikaju ili sta?
I kad sve to oduzmes znaci opet ostanes na 6% ljudi sa djecom, ne ljudi koji radjaju djecu. Opet se svodi na samo par procenata i od te skracene liste domacinstava.

Ti uporno samo podastires brojke koji pobijaju tvoje argumente i onda se cudis sto neko ne razumije tvoju logiku. Cijela prica se svodi na par procenata jako dobro siturane populacije. Glavni argument za nepravednost sistema ti je prica o par procenata jako dobro placene populacije.

Posto si spomenuo “visu srednju klasu” trazio sam da napises sta se u nju ubraja u Njemackoj. Tacnije rekao si da je 8000 za porodice u Njemackoj “u najboljem slucaju” visa srednja klasa.

Link koji si ranije postavio je na njemackom i ocekivao si of mene da ubacujem neke brojeve. Naravno da ne snalazim na njemu.

[jeza u ledja]

Ista situacija je u Švedskoj, najveća klasna razlika na svijetu po bogatstvu je u Švedskoj. Imaš toliko bogatih sto ne plaćaju nikakav porez dok oni sto su obrazovani i sto su uspijesni bivaju kažnjeni sa visokim porezima.
Evo prije par sedmica pričaju socijalisti kao da će uvesti još veće poreze za bogate. Kad malo dalje u priču priča o onima koji zaradjuju najviše tipa doktori, advokati, inzinjeri i slični. Pa nisu to bogati ljudi, bogati su oni sto imaju po 50 nekretnina i miliona na računima a ne plaćaju nikakav porez. Ali ta priča pali kod švedske seljadije pa glasaju za socijaliste bez i da znaju da postoji skroz druga klasa super bogatih.

Pali evo i kod forumske cak, iako vecini 175k € godisnje brutto za domacinstvo zvuci wow i ocito nedostizno, ne mozes objasniti ljudima da su to dvije netto plate od po 4000 € + Kindergeld za cetveroclanu porodicu - to je u najboljem slucaju "visa srednja klasa", daleko od nekog bogatstva, a gubis s tom cifrom socijalne benefite.

U Njemackoj je to npr. jedan visokoobrazovani bracni par iz oblasti medicine, prava, STEM/IT. Dakle takve ljude treba kazniti jer previse zaradjuju? To sto ih nema puno, svega 6% govori u prilog tome da ce u tom slucaju jedan partner uzeti da radi manje, da ne bi prelazio tu granicu, jer ne dobija mnogo vise, a gubi stosta. Ali nejse.

Pa tako ti je i u nas, ne što se poreza tiče nego percepcije javnosti, žena i ja izađemo 7-8 tisuća maraka mjesečno i ne smatram se uopće bogatim, nego da imam bezbrižan i komotan život, dakle viša srednja klasa što je normalno kad su dva doktora u pitanju. Ljudi kad vide tu cifru misle da teče med i mlijeko, ali to su auta za klasu bolja i redovni ljetovanje i zimovanje te koja stoja sa strane za crne dane. Bogataši imaju jahte i deset nekretnina, ne 8 tisuća maraka u Bosni ili eura u Njemačkoj.

Glavna razlika izmedju vise srednje klase i “vise klase”, tj bogatih, je sto njima glavni izvor zarade nije plata.

Stoga, mozete vi zaradjivati i 15k, tesko da cete biti u top 1%.

Mozda ako otvorite kakvu kliniku za dijasporase iz Amerike.

Da ste djeca kakvih guzonja onda bi bili bogatasi i bez plata.

[JohnnyS]

Pali evo i kod forumske cak, iako vecini 175k € godisnje brutto za domacinstvo zvuci wow i ocito nedostizno, ne mozes objasniti ljudima da su to dvije netto plate od po 4000 € + Kindergeld za cetveroclanu porodicu - to je u najboljem slucaju "visa srednja klasa", daleko od nekog bogatstva, a gubis s tom cifrom socijalne benefite.

U Njemackoj je to npr. jedan visokoobrazovani bracni par iz oblasti medicine, prava, STEM/IT. Dakle takve ljude treba kazniti jer previse zaradjuju? To sto ih nema puno, svega 6% govori u prilog tome da ce u tom slucaju jedan partner uzeti da radi manje, da ne bi prelazio tu granicu, jer ne dobija mnogo vise, a gubi stosta. Ali nejse.

Pa tako ti je i u nas, ne što se poreza tiče nego percepcije javnosti, žena i ja izađemo 7-8 tisuća maraka mjesečno i ne smatram se uopće bogatim, nego da imam bezbrižan i komotan život, dakle viša srednja klasa što je normalno kad su dva doktora u pitanju. Ljudi kad vide tu cifru misle da teče med i mlijeko, ali to su auta za klasu bolja i redovni ljetovanje i zimovanje te koja stoja sa strane za crne dane. Bogataši imaju jahte i deset nekretnina, ne 8 tisuća maraka u Bosni ili eura u Njemačkoj.

Glavna razlika izmedju vise srednje klase i “vise klase”, tj bogatih, je sto njima glavni izvor zarade nije plata.

Stoga, mozete vi zaradjivati i 15k, tesko da cete biti u top 1%.

Mozda ako otvorite kakvu kliniku za dijasporase iz Amerike.

Da ste djeca kakvih guzonja onda bi bili bogatasi i bez plata.

Ja ne želim niti biti bogataš

Čitao sam nekad davno neko istraživanje koje su Amerikanci pravili kako sreća raste linearno s plaćom do iznosa plaće od 5 tisuća dolara. Preko toga sreća ne prati rast plaće, vjerojatno zbog stresa o veće odgovornosti

[jeza u ledja]

Ma sto vise para, to se vise trosi, i onda se opet pitas gdje odose pare.

Ali u sustini, treba covjek biti realan i jebiga zahvalan. Kad imas para, imas opcija.
Ima puno ljudi koji imaju mnogo manje.

[sumirprimus]

Tema je isplati li se i kada iseliti iz bh u druge države,

Evo ti pdgovor da li se isplati ili ne..
https://interview.ba/slucaj-djecaka-sa- ... g-djeteta/


S druge strane, pedagozi, direktori, obrazovni kadar..jedino rjesenje vide u odbacivanju djeteta.
Merhametli narod nas, nema boljeg naroda na svijetu, umjestp da pricaju sa svojom djecom i rade na svojoj djeci, oni rjesenje vide u odbacivanju bolesnog djeteta..
Ministar za ljudska prava, jedino rjesenje vidi u tjeranju djeteta...
Rastuzi me citav tekst, jadno dijete..

Druze, nije sve kao sto izgleda. Ne želim se mijesati u slucaj jer ne hoda mi se vise po sudovima Iskreno osim u slucaju da su mi direktno dirnuti clanovi porodice. Ali ako hoces vjerovati kao i ovom clanku, bas u ovom slucaju, nije sve kao sto izgleda budi siguran. Tvrdim!

[TAFKAP]

Ovaj kad sve pročitaš budeš prosto zadovoljan što nisi u toj višoj srednjoj klasi diljem Evrope.

Morat ćemo im otvorit neki vid Merhameta

[jeza u ledja]

Ovaj kad sve pročitaš budeš prosto zadovoljan što nisi u toj višoj srednjoj klasi diljem Evrope.

Morat ćemo im otvorit neki vid Merhameta

Pa mislim ono...

[konami666]

Ovo upravo i jeste poenta moje priče.

Milioneri i milijarderi ovime nisu uopste ni dotaknuti. Njima i jeste bitna stabilnost i da se niko ne mijesa u njihove poslove, poreze svakako placa srednja i visa srednja klasa. Ali vidis kako su to napravili perfidno, da bracni par koji ima dvije plate po 4000 € - spada u Spitzenverdienere i onda ovi koji zaradjuju manje glodju se kako ove treba jos vise oporezovati. Zavadi pa vladaj.

Ista situacija je u Švedskoj, najveća klasna razlika na svijetu po bogatstvu je u Švedskoj. Imaš toliko bogatih sto ne plaćaju nikakav porez dok oni sto su obrazovani i sto su uspijesni bivaju kažnjeni sa visokim porezima.
Evo prije par sedmica pričaju socijalisti kao da će uvesti još veće poreze za bogate. Kad malo dalje u priču priča o onima koji zaradjuju najviše tipa doktori, advokati, inzinjeri i slični. Pa nisu to bogati ljudi, bogati su oni sto imaju po 50 nekretnina i miliona na računima a ne plaćaju nikakav porez. Ali ta priča pali kod švedske seljadije pa glasaju za socijaliste bez i da znaju da postoji skroz druga klasa super bogatih.

Pali evo i kod forumske cak, iako vecini 175k € godisnje brutto za domacinstvo zvuci wow i ocito nedostizno, ne mozes objasniti ljudima da su to dvije netto plate od po 4000 € + Kindergeld za cetveroclanu porodicu - to je u najboljem slucaju "visa srednja klasa", daleko od nekog bogatstva, a gubis s tom cifrom socijalne benefite.

U Njemackoj je to npr. jedan visokoobrazovani bracni par iz oblasti medicine, prava, STEM/IT. Dakle takve ljude treba kazniti jer previse zaradjuju? To sto ih nema puno, svega 6% govori u prilog tome da ce u tom slucaju jedan partner uzeti da radi manje, da ne bi prelazio tu granicu, jer ne dobija mnogo vise, a gubi stosta. Ali nejse.

Ma super bogati su nedostižni, oni ne zanimaju prosjek. Ali zato seljaku smeta kad vidi doktora ili inžinjera da ide par puta godišnje na odmor ili da vozi malo bolje auto od njega.

[konami666]

Ovo upravo i jeste poenta moje priče.

Milioneri i milijarderi ovime nisu uopste ni dotaknuti. Njima i jeste bitna stabilnost i da se niko ne mijesa u njihove poslove, poreze svakako placa srednja i visa srednja klasa. Ali vidis kako su to napravili perfidno, da bracni par koji ima dvije plate po 4000 € - spada u Spitzenverdienere i onda ovi koji zaradjuju manje glodju se kako ove treba jos vise oporezovati. Zavadi pa vladaj.

Ista situacija je u Švedskoj, najveća klasna razlika na svijetu po bogatstvu je u Švedskoj. Imaš toliko bogatih sto ne plaćaju nikakav porez dok oni sto su obrazovani i sto su uspijesni bivaju kažnjeni sa visokim porezima.
Evo prije par sedmica pričaju socijalisti kao da će uvesti još veće poreze za bogate. Kad malo dalje u priču priča o onima koji zaradjuju najviše tipa doktori, advokati, inzinjeri i slični. Pa nisu to bogati ljudi, bogati su oni sto imaju po 50 nekretnina i miliona na računima a ne plaćaju nikakav porez. Ali ta priča pali kod švedske seljadije pa glasaju za socijaliste bez i da znaju da postoji skroz druga klasa super bogatih.

Ovdje je ista situacija.

Evropskoj ljevici je vrhunac razmišljanja da "oporezivanjem bogatih" uzmu novac od ljekara, inženjera ili advokata, IT radnika. Ali to nisu "bogati", to je viša srednja klasa.

Ma ja, svugdje ista priča dok super bogati renoviraju osmu kuću u spaniji.

[Bodkin]

U Njemackoj samo 5% domacinstava zaradjuje preko 150k. Pogledaj gore grafikon. O kakvih ti onda 6% domacinstava sa djecom pricas?

Je li to mislis da ono sto se klasifikuje kao domacinstvo mora imati djecu?


PS: Ako imas negdje njemacki izvor koji definise sta je "visa srednja klasa" u Njemackoj molim te postavi. Ili jos bolje, ako imas izvor koji definise sta su sve klase postavi.

Tebi stvarno se mora crtati, ja se iskreno nadam da trollas.

Ovaj gore grafikon od pola gige obuhvata sva domacinstva, ukljucujuci i ona gdje je jedan covjek, jedan par bez djece. Takva domacinstva ruse prosjek, tj. jedna plata je po defaultu manja od dvije, a kroz olaksice i Kindergeld ce domacinstvo imati po defaultu vece netto prihode.

Ako u komparaciju uzmes samo domacinstva sa 2 odraslih i 2 djece ispod 14 god. (ignorises ostala domacinstva gdje je jedan clan ili gdje je par bez djece ili par sa starijom djecom) - onda dobijes da top 6% takvih ima primanja iznad 175k brutto.

Sto se izvora tice, postavljao sam ti link IW Intituta Köln koji se smatra najrelevantnijim za te stvari u Njemackoj. Rekao si da se ne snalazis tu, sta da ti kazem onda...

Zasto bih izuzimao ostala domacinstva? Oni se ne pikaju ili sta?
I kad sve to oduzmes znaci opet ostanes na 6% ljudi sa djecom, ne ljudi koji radjaju djecu. Opet se svodi na samo par procenata i od te skracene liste domacinstava.

Ti uporno samo podastires brojke koji pobijaju tvoje argumente i onda se cudis sto neko ne razumije tvoju logiku. Cijela prica se svodi na par procenata jako dobro siturane populacije. Glavni argument za nepravednost sistema ti je prica o par procenata jako dobro placene populacije.

Posto si spomenuo “visu srednju klasu” trazio sam da napises sta se u nju ubraja u Njemackoj. Tacnije rekao si da je 8000 za porodice u Njemackoj “u najboljem slucaju” visa srednja klasa.

Link koji si ranije postavio je na njemackom i ocekivao si of mene da ubacujem neke brojeve. Naravno da ne snalazim na njemu.

Druze, drag si mi forumas ali bespotrebno forsiras pricu koja nije tacna. Ne radi se onpar procenata. Pocinje negdje oko 80k godisnje. Znaci 80k godisnje apsolutno nije par procenata niti je plata sa kojom si neki bogatas. Vjerovatno si u srednjoj klasi

[jeza u ledja]

Tebi stvarno se mora crtati, ja se iskreno nadam da trollas.

Ovaj gore grafikon od pola gige obuhvata sva domacinstva, ukljucujuci i ona gdje je jedan covjek, jedan par bez djece. Takva domacinstva ruse prosjek, tj. jedna plata je po defaultu manja od dvije, a kroz olaksice i Kindergeld ce domacinstvo imati po defaultu vece netto prihode.

Ako u komparaciju uzmes samo domacinstva sa 2 odraslih i 2 djece ispod 14 god. (ignorises ostala domacinstva gdje je jedan clan ili gdje je par bez djece ili par sa starijom djecom) - onda dobijes da top 6% takvih ima primanja iznad 175k brutto.

Sto se izvora tice, postavljao sam ti link IW Intituta Köln koji se smatra najrelevantnijim za te stvari u Njemackoj. Rekao si da se ne snalazis tu, sta da ti kazem onda...

Zasto bih izuzimao ostala domacinstva? Oni se ne pikaju ili sta?
I kad sve to oduzmes znaci opet ostanes na 6% ljudi sa djecom, ne ljudi koji radjaju djecu. Opet se svodi na samo par procenata i od te skracene liste domacinstava.

Ti uporno samo podastires brojke koji pobijaju tvoje argumente i onda se cudis sto neko ne razumije tvoju logiku. Cijela prica se svodi na par procenata jako dobro siturane populacije. Glavni argument za nepravednost sistema ti je prica o par procenata jako dobro placene populacije.

Posto si spomenuo “visu srednju klasu” trazio sam da napises sta se u nju ubraja u Njemackoj. Tacnije rekao si da je 8000 za porodice u Njemackoj “u najboljem slucaju” visa srednja klasa.

Link koji si ranije postavio je na njemackom i ocekivao si of mene da ubacujem neke brojeve. Naravno da ne snalazim na njemu.

Druze, drag si mi forumas ali bespotrebno forsiras pricu koja nije tacna. Ne radi se onpar procenata. Pocinje negdje oko 80k godisnje. Znaci 80k godisnje apsolutno nije par procenata niti je plata sa kojom si neki bogatas. Vjerovatno si u srednjoj klasi

Pricamo konkretno o granici od 175k i porodiljskom odsustvu. To je on naveo kao primjer.

Ti spominjes tih 80k ali nisam povezao o cemu konkretno govoris? Koji primjer konkretno? Sta pocinje sa 80k? Mozda sam propustio ranije odgovor.

[Bodkin]

Druze, drag si mi forumas ali bespotrebno forsiras pricu koja nije tacna. Ne radi se onpar procenata. Pocinje negdje oko 80k godisnje. Znaci 80k godisnje apsolutno nije par procenata niti je plata sa kojom si neki bogatas. Vjerovatno si u srednjoj klasi

Pricamo konkretno o granici od 175k i porodiljskom odsustvu. To je on naveo kao primjer.

Ti spominjes tih 80k ali nisam povezao o cemu konkretno govoris? Koji primjer konkretno? Sta pocinje sa 80k? Mozda sam propustio ranije odgovor.

Odokativno 80 po osobi znaci recimo 175k po porodici/partnerstvu/paru. Nazovi kako hoces

On naravno prica o njemackoj. Slicno je po zapadnoj eu ali imas primjere nekih poreznih odbitaka koje gubis kako ti plata ide gore. Znaci doslovno ti ili zena ti dobije 10k povisicu, ali smanje ti poreski odbitak. I izadjes na isto

[jeza u ledja]

Znam ali takvih primjera gdje obje osobe zaradjuju preko 80k je sudeci po statistici vrlo malo. I cine najvisu stepenicu prihoda. To je po definiciji gornja granica vise srednje klase.
Vrtimo se u krug.

Dajte primjer stvarne srednje klase koju sistem tlaci.

[jeza u ledja]

Porezne olaksice se prave da pomognu ljudima koji nemaju dovoljno. Ovdje je pitanje principa.

Ako se slazemo u vezi principa, onda se moze diskutovati o granici prihoda. A tu granicu je jako tesko napraviti.

No ovdje je problem ako se uopste ne slazemo u vezi principa. Onda je suvislo uopste pricati o granici prihoda.

[moimoi]

Zato postoje donacije i community work