Skijaš wrote: ↑30/11/2025 18:35
Fikreta, nastavnica jezika, kaze na casu nesto otprilike ovako : "Alija je trebao nastaviti rat, mimo podrske Amerikanaca a mozda ih izazvati i da bombarduju Sarajevo. Zato sto je pristao na Dejtonski sporazum, on je izdajnik"
Sabaheta, nastavnica jezika, kaze na casu nesto otprilike ovako: "Alija je trebao pristati da Bosnjaci budu Srbi i da BiH nestane kao sto je bilo predvidjeno sporazumom iz Karadjordjeva"
Kakva je razlika u sijanju ove dvije gluposti na casu jezika ?
Stani, jer ti stvarno misliš da je lik i djelo Alije Izetbegovića samo vezan za ratni period?
Alija Izetbegović nije samo negativna ličnost zbog njegovog odnosa prema časnim i poštenim patriotama iz rata, poput Jovana Divjaka, Šibera, Avde Hebiba, Talijana itd. već je, ujedno, i najveći krivac za ekonomnsku i socijalnu propast bošnjačkog naroda, nakon rata.
Problem sa Izetbegovićem i njegovom strankom jeste ideološki. Kao prvo, svo nasljeđe od komunista, bilo ono dobro ili loše, trebalo je uništiti.
Tako se uništila, recimo, namjenska industrija. Sve velike industrijske kolektive je trebalo uništiti, isparcelisati, i dodjeliti zaslužnim SDA ratnim profiterima i tajkunima da oni na tim temeljima stvaraju svoja privatna carstva. Bošnjaci, za koje ti tvrdiš da su opstali samo zahvaljujući Aliji, postali su tako moneta za pokusurivanje, a golu egzistenciju su morali spašavati tako što su nadničili za one kojima duguju - je l'? - svoj život.
Spašavanje "vojnika Alije" od njegovih samih suboraca, koji su ogrizli u kriminalu, nepotizmu, korupciji, više govori o onima koji ga brane, nego li o samom Aliji. Alija je odškrinuo vrata raznoj fukari, moralno i psihički posrnuloj, tako da nije nikakvo čudo što imamo ovoliki razdor među Bošnjacima.
Na koncu, zašto je jedan Ismet sa Šipa uopšte bitniji od nekog Ismeta iz Zvornika, Prijedora, Janje ili Srebrenice kada izjavi da je Alija izdajnik?