Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 3

[dr_Evil]

Sve ok, nema potrebe, samo primjecujem na osnovu onoga sto postiras sta ti oblikuje drustvenu i politicku misao. Ako je to vecinom bosnia times tacka ba(primjecujem da nije rijec ni o kakvoj knjizi ) jer vecinom njihove linkove postiras onda dobri moj evile, mijenjaj izvore.
i jos nesto, kraci put je jednostavno priznat istinu, i nastavit dalje, svakkao je istorija u pitanju. sta i da jesmo a jesmo bili krscanska kraljevina. pa i ta crkva bosanska je bila crkva. i to je dio nase istorije kulture i tradicije., sta ima lose u tome? upinjat se u dokazivanju nedokazivog. ne isplati se.

Heh moj sumire znam da ne citas bosnia times jer ne mozes da procitas nista duze od naslova, tamo su tebi malo preduge kolumne. S tim recenim tesko da se slazem sa polovinom tekstova napisanih tamo, ali sasvim solidne kolumne za nase prostore, pogotovo sto se tice bliskog istoka, uvezani su sa jakim medijskim kucama, mora da su radile neke veze iz rata. Knjige su izvor informacije koje pisem, eventualno intervjui vecih historicara hrvatskih i bosanskih. Slobodno udji na kanal Klasica, neces biti obuzet demonskim ljevicarskim idejama, ne brini.

Nego, ja nikad ne bjezim od toga da je bila krscanska, ali bjezis kao i uvijek od odgovoara, izvlacis se ljigavim spinom. Da bila je krscanska, da Papa nas je pobio i silovao za vrijeme kraljevine, da papa nas je pobio i silovao za vrijeme osmanskog carstva(probaj Herceg Novi 1697-e 1700 nasih zena odvedeno u roblje)... i sve to nije vazno. Jer ja pokusavam da objasnim ljudima da je samo bitno ko je vlasnik religije, ne koja je religija. Ali hajde, nismo ko albanci pa da to shvatimo

[QSuzi]

Baš uništite teme
iste osobe offtopic i onda zaključaju temu!

Možete li se preseliti na podforum istorije ili neka se ovo preimenuje u istorijska dešavanja u BiH od nastanka ameba

[Hakiz]

nema ovde turaka. ovde su osmanlije bile.

A Osmanlije su šta?

OK, nisu Turci. Jesu Turkmeni

a hrvati su sta? katolici? primjecujes li poveznicu?

Ako su Hrvati došli ovdje seobom naroda iz Male Azije preko Karpata u 7. vijeku, a podjela kršćanstva na rimokatoličku i pravoslavnu crkvu se desila u 11. vijeku (Šizma 1054. godine), tada Hrvati originalno nisu katolici. Kao što ni Srbi nisu originalno pravoslavci. Tek kasnije su izabrali koju crkvu će slijediti. U doba u kojem su osvajali, okupirali, ove krajeve, religijski su bili isto.

[KraljicaIzJajca]

Sve ok, nema potrebe, samo primjecujem na osnovu onoga sto postiras sta ti oblikuje drustvenu i politicku misao. Ako je to vecinom bosnia times tacka ba(primjecujem da nije rijec ni o kakvoj knjizi ) jer vecinom njihove linkove postiras onda dobri moj evile, mijenjaj izvore.
i jos nesto, kraci put je jednostavno priznat istinu, i nastavit dalje, svakkao je istorija u pitanju. sta i da jesmo a jesmo bili krscanska kraljevina. pa i ta crkva bosanska je bila crkva. i to je dio nase istorije kulture i tradicije., sta ima lose u tome? upinjat se u dokazivanju nedokazivog. ne isplati se.

Heh moj sumire znam da ne citas bosnia times jer ne mozes da procitas nista duze od naslova, tamo su tebi malo preduge kolumne. S tim recenim tesko da se slazem sa polovinom tekstova napisanih tamo, ali sasvim solidne kolumne za nase prostore, pogotovo sto se tice bliskog istoka, uvezani su sa jakim medijskim kucama, mora da su radile neke veze iz rata. Knjige su izvor informacije koje pisem, eventualno intervjui vecih historicara hrvatskih i bosanskih. Slobodno udji na kanal Klasica, neces biti obuzet demonskim ljevicarskim idejama, ne brini.

Nego, ja nikad ne bjezim od toga da je bila krscanska, ali bjezis kao i uvijek od odgovoara, izvlacis se ljigavim spinom. Da bila je krscanska, da Papa nas je pobio i silovao za vrijeme kraljevine, da papa nas je pobio i silovao za vrijeme osmanskog carstva(probaj Herceg Novi 1697-e 1700 nasih zena odvedeno u roblje)... i sve to nije vazno. Jer ja pokusavam da objasnim ljudima da je samo bitno ko je vlasnik religije, ne koja je religija. Ali hajde, nismo ko albanci pa da to shvatimo

Problem je da se Osmanlije doslovno doživljavaju finim kolonizatorima, oni nisu ništa loše radili lokalnom stanovništvu.

[sumirprimus]

Sve ok, nema potrebe, samo primjecujem na osnovu onoga sto postiras sta ti oblikuje drustvenu i politicku misao. Ako je to vecinom bosnia times tacka ba(primjecujem da nije rijec ni o kakvoj knjizi ) jer vecinom njihove linkove postiras onda dobri moj evile, mijenjaj izvore.
i jos nesto, kraci put je jednostavno priznat istinu, i nastavit dalje, svakkao je istorija u pitanju. sta i da jesmo a jesmo bili krscanska kraljevina. pa i ta crkva bosanska je bila crkva. i to je dio nase istorije kulture i tradicije., sta ima lose u tome? upinjat se u dokazivanju nedokazivog. ne isplati se.

Heh moj sumire znam da ne citas bosnia times jer ne mozes da procitas nista duze od naslova, tamo su tebi malo preduge kolumne. S tim recenim tesko da se slazem sa polovinom tekstova napisanih tamo, ali sasvim solidne kolumne za nase prostore, pogotovo sto se tice bliskog istoka, uvezani su sa jakim medijskim kucama, mora da su radile neke veze iz rata. Knjige su izvor informacije koje pisem, eventualno intervjui vecih historicara hrvatskih i bosanskih. Slobodno udji na kanal Klasica, neces biti obuzet demonskim ljevicarskim idejama, ne brini.

Nego, ja nikad ne bjezim od toga da je bila krscanska, ali bjezis kao i uvijek od odgovoara, izvlacis se ljigavim spinom. Da bila je krscanska, da Papa nas je pobio i silovao za vrijeme kraljevine, da papa nas je pobio i silovao za vrijeme osmanskog carstva(probaj Herceg Novi 1697-e 1700 nasih zena odvedeno u roblje)... i sve to nije vazno. Jer ja pokusavam da objasnim ljudima da je samo bitno ko je vlasnik religije, ne koja je religija.( et u islamu i sa osmanlijma isl osve milom, stojali ljudi u redovima jelte ) Ali hajde, nismo ko albanci pa da to shvatimo

jeaap sigurno zbog toga sto su mi preduge kolumne, a ne zbog toga ko drzi i s kim je zivot proveo lol
i onda se ljutis kad ti kazem da si sda
dobri moj evile.

pa da vidimo naslovnu bosnie sta kaze

DAS IST GENOZID! Mackert: O moralnom slomu njemačke elite
od The Bosnia Times 22. Oktobra 2025. 0
HAMAS KAO IRA: Deset posto svih terorista ostvari cilj, tek 7 posto njih bude poraženo
ERDOGANOV PULEN IZGUBIO IZBORE NA CIPRU: Pobjeda Erhürmana kao nada za ujedinjenje
RAT BEZ KRAJA Ali: Arapski svijet još uvijek spava dubokim snom punim noćnih mora o Izraelu
NETANYAHU RADI ‘PRLJAVI POSAO’ ZA EVROPU, A ONI ZA TRUMPA: Koja je uloga arapskih sila u oblikovanju poslijeratne Gaze?
OD ALUMINIJA DO POLITIČKOG INŽENJERINGA: Cionist Kabiri preuzima kontrolu nad Hrvatima i Srbima
NEKIN ‘GLUHI BARUT’: Konjički Igman – od industrijskog ponosa do Nikšićeve sramote
PLJUNI I ZAPJEVAJ MOJA BOSNO I HERCEGOVINO: Nakon što je Mile ‘podvio rep“, podvit će i Dino – bit će kao da ništa nije ni bilo

ČOVIĆEVA IZDAJA ‘BOŠNJAČKIH IZDAJNIKA’: Nikšić spašava svoje dupe, Konaković ‘podvija rep’, a oštrkondža Čudić nek’ se čudi …

dakle trenutna.. dobri moj evile jel me zaebavas? pazi naslova

p.s meni prebacujes da ne citam duze od nalsova i . hra a onda mi nudis tacku ba i link klasica referiurajuci se na raznorazne naslove bosanskih i hrvatsk historicara, nako daj ne zaebavaj me tita ti

[jusuf maskovic]

Neki od nas jesu. Neki su potomci Kelta, neki Ilira. Onda tek na red dolaze Slaveni, pa Turci itd. Svi smo potomci raznih kombinacija. Niko od nas nije 100 % čistokrvan, ili takvih ima u promilima. Svi smo mulati.

A, uz to, svi Evropljani, uključujući nas, imaju između 2 i 5 % DNA neandertalaca

nema ovde turaka. ovde su osmanlije bile.

A Osmanlije su šta?

OK, nisu Turci. Jesu Turkmeni, Turkijci

osmanlije su sljedbenici sultanovi. Iz svih naroda u osmanskom carstvu. Turci, islamizirani Rumuni, Bugari, Srbi, Grci, Bosanci, Hrvati ....

[sumirprimus]

dobre nase osmanlije, nasi najfiniji okupatori, dosta dobrog donjeli jelte i sve mirnim putem i milom
doduse, imali smo i kraljevinu al nije bila krscanska,

[jusuf maskovic]

niko ne piše o vitezitu. Imal šta novo?

Kakvi Iliri, Rimljani, Turci ... to je za povijest. Par riči su ostavili i otprdili

[Hakiz]

dobre nase osmanlije, nasi najfiniji okupatori, dosta dobrog donjeli jelte i sve mirnim putem i milom
doduse, imali smo i kraljevinu al nije bila krscanska,

Bila je kršćanska. Bila je toliko kršćanska da su kristjani radije izabrali islam kada je stigao nego da postanu kršćani.

Toliko je kršćanstvo bilo dobro ovdje.

[dr_Evil]

Sve ok, nema potrebe, samo primjecujem na osnovu onoga sto postiras sta ti oblikuje drustvenu i politicku misao. Ako je to vecinom bosnia times tacka ba(primjecujem da nije rijec ni o kakvoj knjizi ) jer vecinom njihove linkove postiras onda dobri moj evile, mijenjaj izvore.
i jos nesto, kraci put je jednostavno priznat istinu, i nastavit dalje, svakkao je istorija u pitanju. sta i da jesmo a jesmo bili krscanska kraljevina. pa i ta crkva bosanska je bila crkva. i to je dio nase istorije kulture i tradicije., sta ima lose u tome? upinjat se u dokazivanju nedokazivog. ne isplati se.

Heh moj sumire znam da ne citas bosnia times jer ne mozes da procitas nista duze od naslova, tamo su tebi malo preduge kolumne. S tim recenim tesko da se slazem sa polovinom tekstova napisanih tamo, ali sasvim solidne kolumne za nase prostore, pogotovo sto se tice bliskog istoka, uvezani su sa jakim medijskim kucama, mora da su radile neke veze iz rata. Knjige su izvor informacije koje pisem, eventualno intervjui vecih historicara hrvatskih i bosanskih. Slobodno udji na kanal Klasica, neces biti obuzet demonskim ljevicarskim idejama, ne brini.

Nego, ja nikad ne bjezim od toga da je bila krscanska, ali bjezis kao i uvijek od odgovoara, izvlacis se ljigavim spinom. Da bila je krscanska, da Papa nas je pobio i silovao za vrijeme kraljevine, da papa nas je pobio i silovao za vrijeme osmanskog carstva(probaj Herceg Novi 1697-e 1700 nasih zena odvedeno u roblje)... i sve to nije vazno. Jer ja pokusavam da objasnim ljudima da je samo bitno ko je vlasnik religije, ne koja je religija. Ali hajde, nismo ko albanci pa da to shvatimo

Problem je da se Osmanlije doslovno doživljavaju finim kolonizatorima, oni nisu ništa loše radili lokalnom stanovništvu.

To je vjerovatno zato sto je Osmansko carstvo se zadrzalo 500 godina, a od toga zadnjih 250-300 godina bilo u defanzivi, to jest stalno je Bosna bila izlozena napadima od strane Mlecana i Hapsburgovaca. Previse je to dug vremenski period, posebno za narod koji ne zapisuje da bi se pamtio neki zulum prije onog aktuelnog.

Vjerovatno isto mozes posmatrati period danasnje Hrvatske u sklopu Ugarske. Ko spominje vise taj feudalizam, pravila prve bracne noci, poreze, seljacke bune, sto su ljudi ginuli u borbama za njih. Znas, ne smije se progovoriti da je to bio kolonijalizam, nego je cak smisljen i pacta convecte da se opravda taj kolonijalizam i nasilno osvjanje Hrvatske i Dalmacije.

Eh, od istog problema pati i Bosna kad je u pitanju Osmansko carstvo. Toliko je borba Hrvata i Dalmata bila sa Bosnom i Osmanima da su zaboravili prijasnji zulum, a Bosanci zaboravili da su okupirani braneci vlastiti zivot od napada sa Zapada i pokusavajuci se popeti u hijerarhiji carstva.

Religijsko kolonijalna poveznica. Da sam filozof mogao bih kakav doktorat napisat iz toga

Sve su to okupacione sile, mi zapravo i ne pamtimo periode kada nismo bili u sklopu nekog veceg carstva, pa tako je i danas. NIjedna ex-yu republika nije nezavisna ili ti ga neovisna.

[dr_Evil]

Spoiler

Show

Sve ok, nema potrebe, samo primjecujem na osnovu onoga sto postiras sta ti oblikuje drustvenu i politicku misao. Ako je to vecinom bosnia times tacka ba(primjecujem da nije rijec ni o kakvoj knjizi ) jer vecinom njihove linkove postiras onda dobri moj evile, mijenjaj izvore.
i jos nesto, kraci put je jednostavno priznat istinu, i nastavit dalje, svakkao je istorija u pitanju. sta i da jesmo a jesmo bili krscanska kraljevina. pa i ta crkva bosanska je bila crkva. i to je dio nase istorije kulture i tradicije., sta ima lose u tome? upinjat se u dokazivanju nedokazivog. ne isplati se.

Heh moj sumire znam da ne citas bosnia times jer ne mozes da procitas nista duze od naslova, tamo su tebi malo preduge kolumne. S tim recenim tesko da se slazem sa polovinom tekstova napisanih tamo, ali sasvim solidne kolumne za nase prostore, pogotovo sto se tice bliskog istoka, uvezani su sa jakim medijskim kucama, mora da su radile neke veze iz rata. Knjige su izvor informacije koje pisem, eventualno intervjui vecih historicara hrvatskih i bosanskih. Slobodno udji na kanal Klasica, neces biti obuzet demonskim ljevicarskim idejama, ne brini.

Nego, ja nikad ne bjezim od toga da je bila krscanska, ali bjezis kao i uvijek od odgovoara, izvlacis se ljigavim spinom. Da bila je krscanska, da Papa nas je pobio i silovao za vrijeme kraljevine, da papa nas je pobio i silovao za vrijeme osmanskog carstva(probaj Herceg Novi 1697-e 1700 nasih zena odvedeno u roblje)... i sve to nije vazno. Jer ja pokusavam da objasnim ljudima da je samo bitno ko je vlasnik religije, ne koja je religija.( et u islamu i sa osmanlijma isl osve milom, stojali ljudi u redovima jelte ) Ali hajde, nismo ko albanci pa da to shvatimo

jeaap sigurno zbog toga sto su mi preduge kolumne, a ne zbog toga ko drzi i s kim je zivot proveo lol
i onda se ljutis kad ti kazem da si sda
dobri moj evile.

pa da vidimo naslovnu bosnie sta kaze

DAS IST GENOZID! Mackert: O moralnom slomu njemačke elite
od The Bosnia Times 22. Oktobra 2025. 0
HAMAS KAO IRA: Deset posto svih terorista ostvari cilj, tek 7 posto njih bude poraženo
ERDOGANOV PULEN IZGUBIO IZBORE NA CIPRU: Pobjeda Erhürmana kao nada za ujedinjenje
RAT BEZ KRAJA Ali: Arapski svijet još uvijek spava dubokim snom punim noćnih mora o Izraelu
NETANYAHU RADI ‘PRLJAVI POSAO’ ZA EVROPU, A ONI ZA TRUMPA: Koja je uloga arapskih sila u oblikovanju poslijeratne Gaze?
OD ALUMINIJA DO POLITIČKOG INŽENJERINGA: Cionist Kabiri preuzima kontrolu nad Hrvatima i Srbima
NEKIN ‘GLUHI BARUT’: Konjički Igman – od industrijskog ponosa do Nikšićeve sramote
PLJUNI I ZAPJEVAJ MOJA BOSNO I HERCEGOVINO: Nakon što je Mile ‘podvio rep“, podvit će i Dino – bit će kao da ništa nije ni bilo

ČOVIĆEVA IZDAJA ‘BOŠNJAČKIH IZDAJNIKA’: Nikšić spašava svoje dupe, Konaković ‘podvija rep’, a oštrkondža Čudić nek’ se čudi …

dakle trenutna.. dobri moj evile jel me zaebavas? pazi naslova

p.s meni prebacujes da ne citam duze od nalsova i . hra a onda mi nudis tacku ba i link klasica referiurajuci se na raznorazne naslove bosanskih i hrvatsk historicara, nako daj ne zaebavaj me tita ti

Sve odlicni naslovi, a par dobrih kolumna. A knjige svakako i ne pitas, fuj je to. Ne brini i KOnstantin prvi je spalio sve Arijeve knjige o krscanstvu

[dr_Evil]

@KraljicaIzJajca helem jos bih dodao, prije nego se ugasim za danas, da nije samo Osmansko carstvo u pitanju. Bosnjaci posmatraju na isti nacin, potpuno neopravdano i Austrougarsku, i brane je zivotom vise nego Osmansko carstvo. Austrougarska je okupaciona sila(oruzani otpor i ljudi su ginuli da ne udje), raselila i doselila stanovnistvo, gradila za svoje potrebe i da pokaze svoju moc, Bosnjaci ludi za istom. Tu ne mozemo pronaci religijsku poveznicu, nemamo nikakve spomene ljudima koji su organizovali i pruzali otpor - nula bodova. Valjda su i oni neki fini okupatori, ili je problem ono sto je doslo poslije, tesko je reci

Vlast i novac...

[KraljicaIzJajca]

@KraljicaIzJajca helem jos bih dodao, prije nego se ugasim za danas, da nije samo Osmansko carstvo u pitanju. Bosnjaci posmatraju na isti nacin, potpuno neopravdano i Austrougarsku, i brane je zivotom vise nego Osmansko carstvo. Austrougarska je okupaciona sila(oruzani otpor i ljudi su ginuli da ne udje), raselila i doselila stanovnistvo, gradila za svoje potrebe i da pokaze svoju moc, Bosnjaci ludi za istom. Tu ne mozemo pronaci religijsku poveznicu, nemamo nikakve spomene ljudima koji su organizovali i pruzali otpor - nula bodova. Valjda su i oni neki fini okupatori, ili je problem ono sto je doslo poslije, tesko je reci

Vlast i novac...

[KraljicaIzJajca]

dobre nase osmanlije, nasi najfiniji okupatori, dosta dobrog donjeli jelte i sve mirnim putem i milom
doduse, imali smo i kraljevinu al nije bila krscanska,

Bila je kršćanska. Bila je toliko kršćanska da su kristjani radije izabrali islam kada je stigao nego da postanu kršćani.

Toliko je kršćanstvo bilo dobro ovdje.

Jašta je to uzrok primanja Islama.

[BAK-eV]

O cemu vi ovdje pricate?

Vecina Bosnjaka smatra Osmanlije okupatorima, kao i Austriju.

Nepismeni svijet po selima ima neku romanticarsku verziju ove dvije carevine ali kad popricas ozbiljno s ozbiljnim ljudima, svi kazu da smo bili okupirani.

A katolici su se pokazali upadom Eugeana Savojskog kao zli ljudi.

Pljacakali svoje muslimanske komsije jer su mislili evo rekonkviste na Balkanu.

Malo su se za*ebali evo ima 300 godina!

[KraljicaIzJajca]

O cemu vi ovdje pricate?

Vecina Bosnjaka smatra Osmanlije okupatorima, kao i Austriju.

Nepismeni svijet po selima ima neku romanticarsku verziju ove dvije carevine ali kad popricas ozbiljno s ozbiljnim ljudima, svi kazu da smo bili okupirani.

A katolici su se pokazali upadom Eugeana Savojskog kao zli ljudi.

Pljacakali svoje muslimanske komsije jer su mislili evo rekonkviste na Balkanu.

Malo su se za*ebali evo ima 300 godina!

Pa pljackali su vojnici, a ne katolički civili.

[peca777]

Vecina Bosnjaka smatra Osmanlije okupatorima, kao i Austriju.

Ne mozes svoje pradjedove smatrati okupatorom neuzubilah

[4L0n3]

dobre nase osmanlije, nasi najfiniji okupatori, dosta dobrog donjeli jelte i sve mirnim putem i milom
doduse, imali smo i kraljevinu al nije bila krscanska,

Bila je kršćanska. Bila je toliko kršćanska da su kristjani radije izabrali islam kada je stigao nego da postanu kršćani.

Toliko je kršćanstvo bilo dobro ovdje.

mlataras, krStjanima (kristijan je ime) bi katolicki progon mogao biti (i jeste bio) razlog da se, po zbjegu iz bosne u hercegove zemlje, otpreme i orijentisu u pravoslavnom pravcu, nikako u islamu. Islam na ovim prostorima nije zatekao neku znacajniju populaciju krstjana, katolici su ih satrali a ostatak se uglavnom asimilirao u pravoslavne, uz par izuzetaka uglavnom medju podveleskim stocarima. Crkva bosanska kao tijelo nije postojala u vremenu fatihovog osvajanja bosne.

[BAK-eV]

Vecina Bosnjaka smatra Osmanlije okupatorima, kao i Austriju.

Ne mozes svoje pradjedove smatrati okupatorom neuzubilah

Nasi pradjedovi nisu Osmanlije inace bi se danas u Bosni pricao turski jezik!

[KraljicaIzJajca]

dobre nase osmanlije, nasi najfiniji okupatori, dosta dobrog donjeli jelte i sve mirnim putem i milom
doduse, imali smo i kraljevinu al nije bila krscanska,

Bila je kršćanska. Bila je toliko kršćanska da su kristjani radije izabrali islam kada je stigao nego da postanu kršćani.

Toliko je kršćanstvo bilo dobro ovdje.

mlataras, krStjanima (kristijan je ime) bi katolicki progon mogao biti (i jeste bio) razlog da se, po zbjegu iz bosne u hercegove zemlje, otpreme i orijentisu u pravoslavnom pravcu, nikako u islamu. Islam na ovim prostorima nije zatekao neku znacajniju populaciju krstjana, katolici su ih satrali a ostatak se uglavnom asimilirao u pravoslavne, uz par izuzetaka uglavnom medju podveleskim stocarima. Crkva bosanska kao tijelo nije postojala u vremenu fatihovog osvajanja bosne.

[dr_Evil]

dobre nase osmanlije, nasi najfiniji okupatori, dosta dobrog donjeli jelte i sve mirnim putem i milom
doduse, imali smo i kraljevinu al nije bila krscanska,

Bila je kršćanska. Bila je toliko kršćanska da su kristjani radije izabrali islam kada je stigao nego da postanu kršćani.

Toliko je kršćanstvo bilo dobro ovdje.

mlataras, krStjanima (kristijan je ime) bi katolicki progon mogao biti (i jeste bio) razlog da se, po zbjegu iz bosne u hercegove zemlje, otpreme i orijentisu u pravoslavnom pravcu, nikako u islamu. Islam na ovim prostorima nije zatekao neku znacajniju populaciju krstjana, katolici su ih satrali a ostatak se uglavnom asimilirao u pravoslavne, uz par izuzetaka uglavnom medju podveleskim stocarima. Crkva bosanska kao tijelo nije postojala u vremenu fatihovog osvajanja bosne.

Zahvale Rejhani za ovaj odlomak. Ima tu istine, ali previse romantizovano. Hercegovina je bila utociste, a niko ih nije okrecao na pravoslavlje, niti bi takvo sto imalo uporiste, Herceg je bio u sto vjera sve po potrebi. Dakle Crkva bosanska nije postojala, ali eto tom Hercegu koji je narod okretao na pravoslavlje pogledajmo ko su bili svjedoci oporuke.



Zijev, zijev

(PS vjerovatno se misli na Pribislava Vukotica, viteza koji je primio katolicanstvo u Italiji, 3 vjere nase Bosne )

[BAK-eV]

O cemu vi ovdje pricate?

Vecina Bosnjaka smatra Osmanlije okupatorima, kao i Austriju.

Nepismeni svijet po selima ima neku romanticarsku verziju ove dvije carevine ali kad popricas ozbiljno s ozbiljnim ljudima, svi kazu da smo bili okupirani.

A katolici su se pokazali upadom Eugeana Savojskog kao zli ljudi.

Pljacakali svoje muslimanske komsije jer su mislili evo rekonkviste na Balkanu.

Malo su se za*ebali evo ima 300 godina!

Pa pljackali su vojnici, a ne katolički civili.

Citaj zapise iz tog vremena.

Civili!

[KraljicaIzJajca]

O cemu vi ovdje pricate?

Vecina Bosnjaka smatra Osmanlije okupatorima, kao i Austriju.

Nepismeni svijet po selima ima neku romanticarsku verziju ove dvije carevine ali kad popricas ozbiljno s ozbiljnim ljudima, svi kazu da smo bili okupirani.

A katolici su se pokazali upadom Eugeana Savojskog kao zli ljudi.

Pljacakali svoje muslimanske komsije jer su mislili evo rekonkviste na Balkanu.

Malo su se za*ebali evo ima 300 godina!

Pa pljackali su vojnici, a ne katolički civili.

Citaj zapise iz tog vremena.

Civili!

Što su Osmanlije tražile u Beču ili Budimpešti? To ti ne smeta , a povukli u osmansku vojsku hrvatsko, srpsko i bosansko stanovništvo.

[peca777]

Vecina Bosnjaka smatra Osmanlije okupatorima, kao i Austriju.

Ne mozes svoje pradjedove smatrati okupatorom neuzubilah

Nasi pradjedovi nisu Osmanlije inace bi se danas u Bosni pricao turski jezik!

svejedno je, ja pradjed ili praprapradjed ti je bio turcin. Svako ide svome.

Mislim i meni je...

[KraljicaIzJajca]

Bila je kršćanska. Bila je toliko kršćanska da su kristjani radije izabrali islam kada je stigao nego da postanu kršćani.

Toliko je kršćanstvo bilo dobro ovdje.

mlataras, krStjanima (kristijan je ime) bi katolicki progon mogao biti (i jeste bio) razlog da se, po zbjegu iz bosne u hercegove zemlje, otpreme i orijentisu u pravoslavnom pravcu, nikako u islamu. Islam na ovim prostorima nije zatekao neku znacajniju populaciju krstjana, katolici su ih satrali a ostatak se uglavnom asimilirao u pravoslavne, uz par izuzetaka uglavnom medju podveleskim stocarima. Crkva bosanska kao tijelo nije postojala u vremenu fatihovog osvajanja bosne.

Zahvale Rejhani za ovaj odlomak. Ima tu istine, ali previse romantizovano. Hercegovina je bila utociste, a niko ih nije okrecao na pravoslavlje, niti bi takvo sto imalo uporiste, Herceg je bio u sto vjera sve po potrebi. Dakle Crkva bosanska nije postojala, ali eto tom Hercegu koji je narod okretao na pravoslavlje pogledajmo ko su bili svjedoci oporuke.



Zijev, zijev

(PS vjerovatno se misli na Pribislava Vukotica, viteza koji je primio katolicanstvo u Italiji, 3 vjere nase Bosne )

Rijetki su predstavnici Crkve bosanske u njezinoj tristoljetnoj povijesti (XIII–XV st.) stekli takav ugled kao gost Radin. Za njega A. V. Solovjev kaže da je bio tipičan predstavnik zadnjeg vijeka bogumilstva, kad je ono već bilo izgubilo svoj vjerski i socijalni zanos povezavši svoje interese s interesima feudalne gospode i postavši njezinim savjetnikom u novčarskim poslovima.