Pa ne mogu biti jednake uplate, kako ce cistacici koja prima bruto platu lupam 1000 km, i direktoru koji bruto prima 3000, odbijati jednako za penziju. Odbija se po % od plate, a osnovica je bruto plata.HelaS wrote: ↑05/10/2025 14:00Nisi ti dobro shvatio moju ideju. Ne bi bilo najviše i najniže penzije, jednake bi bile. I uplate za penzije, tokom rada, bile bi jednake, a ti iznosi bi bili određivani prema životnim troškovima. Jednostavno je... Možda čak i sa istim novčanim fondom u ukupnom iznosu kao sada, jer bi niži procenti za penzije bili viši, a viši i najviši bi bili sniženi.dječak sa šibicama wrote: ↑05/10/2025 13:54 Nemoguce jer bi na kraju svi imali najnizu penziju, cistacica od svoje bruto plate ne moze uplatiti ili da joj drzava uizme isti iznos kao direktoru, pa ce onda njemu smanjiti odbijanja i na kraju ce i on i ona imati najnize penzije.
Penzijski sistem funkcionise na principu "posudjivanja" odnosno danas uplacujes da bi sutra primao. Nije socijalna pomoc pa da drzava odredjuje kolike ce penzije biti, postoji jasna racunica, broj godina staza i visina plate pa se mnozi sa nekim koeficijentom.
Jedina je opcija da direktoru skidaju kao i cistacici, recimo njoj skidaju 300 km sa 1000 maraka, samo hipotetski primjer, njemu skidaju 900 km naprimjer jer ima platu 3000. Onda bi mu skidali 300, dobijao bi vise na ruke ali bi mu penzija bila kao i njena, nikakva. I niko na to pristao ne bi.
To je nemoguce uskladiti da svi dobijaju iste penzije, uostalom to tako nigdje ni ne funkcionise.
Sto se tice njivine matematika, samo me zanima koliko ce po novim egzibicjama biti penzionera koji ce sasadasnjih bijednih 500 i nesto km, skoro 600, pasti na jos bjednijih 400 naprimjer.
I sve upakovali u "nije fer da onaj sa 15 godina staza dobije kenj kenj kenj". Nisam primjetio da skidaju primanja svojim govnarima po skupstinama opcinama i odborima.
