Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
arman1 wrote: ↑17/09/2025 14:51
Pa istorijski Hitleru nismo smetali, jedva da je i znao za Bosnu, ali što nas ove "civilizirane demokrate" nemogu to je priča za sebe.
Historijski gledano, pod Hitlerom, Bosna je bila dio NDH...
Nije valjda da zalis za tim?
A čega smo sad dio. NDH mi se gadi kao i nusprodukt hz hb i rs, ali u ndh nisu smjeli da rade neke stvari koje danas rade na teritoriji hz hb i rs.
Kazes nisu smjeli? Skoro pola familije, sa oceve strane, mi ustase satrale. Eto koliko nisu smjeli...
Historijski gledano, pod Hitlerom, Bosna je bila dio NDH...
Nije valjda da zalis za tim?
A čega smo sad dio. NDH mi se gadi kao i nusprodukt hz hb i rs, ali u ndh nisu smjeli da rade neke stvari koje danas rade na teritoriji hz hb i rs.
Haj ne lupetaj.
To reci sebi. Familiji u Hercegovini i jedni i drugi pokušavaju da uzmu zemlju kroz razne političko-kriminalne radnje, uz pomoć majmuna iz sda. u WWII izvjesni Antić je zaposjeo kuću Mustafe Džabića u Mostaru u Podhumu. Džabić se obratio švabama, a ovi samo nazvali ustaše. Istog dana Antić koji je bio neki podoficir u ustašama je uhapše. Dan danas masa muslimana u Mostaru nije vratila svoju imovinu.
Dolaskom Trumpa i ostalih populista na vlast nam je donjela da raznorazni poglupi anonimusi izmigolje iz svojih rupa. Nema vise stida da se anonimno ili javno laze, mrzi i prica (pise) gluposti i budalestine. Vidimo da i je ove nase zarazilo..
U zadnja dva dana su se pojavile jako bitne vijesti, koje vise niko i ne prati.
Prva je da je Trump trazio od firmi da ne objavljuju quarterly reports.
Druga je da je SEC dozvolio kompanijama da blokiraju tuzbe od strane investora.
Direktna posljedica ove dvije stvari ce biti totalno divljanje na trzistu, sa napuhanim cijenama, gdje se bukvalno pravi balon na marketima koji kad pukne ima da potopi mnogo stvari.
Ali ovu budalu to ne zanima, njemu je bitno da to lijepo izgleda dok je on na vlasti, a poslije njega moze i potop.
Jako opasna igra, mogla bi ‘29 se ponoviti 100 godina kasnije…
GandalfSivi wrote: ↑17/09/2025 23:42
Da se vratimo na ozbiljne teme.
U zadnja dva dana su se pojavile jako bitne vijesti, koje vise niko i ne prati.
Prva je da je Trump trazio od firmi da ne objavljuju quarterly reports.
Druga je da je SEC dozvolio kompanijama da blokiraju tuzbe od strane investora.
Direktna posljedica ove dvije stvari ce biti totalno divljanje na trzistu, sa napuhanim cijenama, gdje se bukvalno pravi balon na marketima koji kad pukne ima da potopi mnogo stvari.
Ali ovu budalu to ne zanima, njemu je bitno da to lijepo izgleda dok je on na vlasti, a poslije njega moze i potop.
Jako opasna igra, mogla bi ‘29 se ponoviti 100 godina kasnije…
Pa to je fol, zabavi raju sa ubijenim podcasterom kao da je Nelson Mandela u pitanju a ovamo rezi sistem.
Trump je otpustio lika koji je objavio statistike koje se njemu ne svidjaju. Kad dovedes privatnika na celo drzave dobijes i privatnicke sheme prevare.
GandalfSivi wrote: ↑17/09/2025 23:42
Da se vratimo na ozbiljne teme.
U zadnja dva dana su se pojavile jako bitne vijesti, koje vise niko i ne prati.
Prva je da je Trump trazio od firmi da ne objavljuju quarterly reports.
Druga je da je SEC dozvolio kompanijama da blokiraju tuzbe od strane investora.
Direktna posljedica ove dvije stvari ce biti totalno divljanje na trzistu, sa napuhanim cijenama, gdje se bukvalno pravi balon na marketima koji kad pukne ima da potopi mnogo stvari.
Ali ovu budalu to ne zanima, njemu je bitno da to lijepo izgleda dok je on na vlasti, a poslije njega moze i potop.
Jako opasna igra, mogla bi ‘29 se ponoviti 100 godina kasnije…
Nisam baš siguran da ima razloga za pretjeranu paniku zbog ukidanja quarterly reports. Svi kukaju na Wall Street Short-Termism, pa eto, to bi trebalo poboljšati stvari. Mnogi podržavaju ovu mjeru, recimo Warren Buffet.
Drugo, kompanije i dalje mogu izabrati da objavljuju quarterly reports, jer je većina investitora na to navikla. Ako investitori postanu sumnjičavi, kompanije će se morati prilagođavati. U Velikoj Britaniji su obavezni quarterly reports ukinuti prije deset godina, pa opet ih mnoge kompanije objavljuju. Tržište ima svoju dinamiku, bez obzira šta političari rade.
GandalfSivi wrote: ↑17/09/2025 23:42
Da se vratimo na ozbiljne teme.
U zadnja dva dana su se pojavile jako bitne vijesti, koje vise niko i ne prati.
Prva je da je Trump trazio od firmi da ne objavljuju quarterly reports.
Druga je da je SEC dozvolio kompanijama da blokiraju tuzbe od strane investora.
Direktna posljedica ove dvije stvari ce biti totalno divljanje na trzistu, sa napuhanim cijenama, gdje se bukvalno pravi balon na marketima koji kad pukne ima da potopi mnogo stvari.
Ali ovu budalu to ne zanima, njemu je bitno da to lijepo izgleda dok je on na vlasti, a poslije njega moze i potop.
Jako opasna igra, mogla bi ‘29 se ponoviti 100 godina kasnije…
Please use the sharing tools found via the share button at the top or side of articles. Copying articles to share with others is a breach of FT.com T&Cs and Copyright Policy. Email [email protected] to buy additional rights. Subscribers may share up to 10 or 20 articles per month using the gift article service. More information can be found at https://www.ft.com/tour. https://www.ft.com/content/5a41852a-840 ... Dlh_S3fiBg
The regulator said it will no longer block companies from the public markets if they banned shareholders from filing class-action lawsuits, ripping up a decades-old policy as it seeks to ease compliance requirements and fulfil President Donald Trump’s deregulation drive.
Osmi Socrates wrote: ↑18/09/2025 00:12
Nisam baš siguran da ima razloga za pretjeranu paniku zbog ukidanja quarterly reports. Svi kukaju na Wall Street Short-Termism, pa eto, to bi trebalo poboljšati stvari. Mnogi podržavaju ovu mjeru, recimo Warren Buffet.
Drugo, kompanije i dalje mogu izabrati da objavljuju quarterly reports, jer je većina investitora na to navikla. Ako investitori postanu sumnjičavi, kompanije će se morati prilagođavati. U Velikoj Britaniji su obavezni quarterly reports ukinuti prije deset godina, pa opet ih mnoge kompanije objavljuju. Tržište ima svoju dinamiku, bez obzira šta političari rade.
Ako investitori postanu sumnjicavi, mogu podici tuzbu. Oh wait
Osmi Socrates wrote: ↑18/09/2025 00:12
Nisam baš siguran da ima razloga za pretjeranu paniku zbog ukidanja quarterly reports. Svi kukaju na Wall Street Short-Termism, pa eto, to bi trebalo poboljšati stvari. Mnogi podržavaju ovu mjeru, recimo Warren Buffet.
Drugo, kompanije i dalje mogu izabrati da objavljuju quarterly reports, jer je većina investitora na to navikla. Ako investitori postanu sumnjičavi, kompanije će se morati prilagođavati. U Velikoj Britaniji su obavezni quarterly reports ukinuti prije deset godina, pa opet ih mnoge kompanije objavljuju. Tržište ima svoju dinamiku, bez obzira šta političari rade.
Ako investitori postanu sumnjicavi, mogu podici tuzbu. Oh wait
Mogu izabrati da ne investiraju (dalje) u tu kompaniju. As simple as that.
Ti pričaš o nekim tužbama, a to je zadnja mjera. Ono o čemu ja pričam je da bez obzira što izvršna vlast ukida neku obavezu koju javne kompanije imaju, okolnosti na tržištu ih i dalje mogu prisiliti da to rade.
Amerika je ovu obavezu uvela tek 1970. Šta se dešavalo sa tržištem u ovom vijeku, bez obzira što je postojala tromjesečna obaveza?
Drugo, "blokiranje tužbi" nije blokiranje odgovornosti. SEC blokira (neke, ne sve) class action lawsuits, i daje kompanijama mogućnost da u ugovore stavljaju klauzulu da će se sporovi rješavati preko arbitracije.
Je l' moram objašnjavati šta je arbitracija?
Last edited by Osmi Socrates on 18/09/2025 01:14, edited 1 time in total.
Ono jest kad gledaš danas filmove. Hugo Boss uniforme, red, rad, disciplina... privlacno izgleda.
Dok ne shvatis da su to bile zvjeri jednake onima koji su klali po Srebrenici i drugim gradovima BiH, samo ljepse obucene i mozda manje bradate i smrdljive.
darius_maximus wrote: ↑17/09/2025 15:11
Ne znam gdje misliš da bi u konačnici smjestio slavenske narode iz naše pripizdine, ali mislim da se varaš ako misliš da bi bio neki ravnopravni građanin Rajha.
Bošnjake (mislim i Hrvate) je smatrao nekakvim gotskim slaveniziranim plemenom. Samo su mu Srbi bili slaveni.
Ne kažem da se slažem sa tim i da ga priželjkujem, ali nešto kontam da smo se zajebali što otjerasmo švabe
To i ja govorim. U WWII moji spašavali jevreje, i većina ih otišla na kraju za gt israel, a sad bi potomci onih koje su moji spasili mene za glavu skratili s merakom.
Objasnjenje za tvoje upise na forumu je jednostavno - ti mrzis jevreje.
I izmedju ostalog i zbog ljudi poput tebe, Izrael se i dan danas moze vaditi na antisemitizam da bi debilima na Zapadu opravdavao svoj fasizam i genocid.
Osmi Socrates wrote: ↑18/09/2025 00:44
Ne razumiješ ti mene izgleda.
Ti pričaš o nekim tužbama, a to je zadnja mjera. Ono o čemu ja pričam je da bez obzira što izvršna vlast ukida neku obavezu koju javne kompanije imaju, okolnosti na tržištu ih i dalje mogu prisiliti da to rade.
Amerika je ovu obavezu uvela tek 1970. Šta se dešavalo sa tržištem u ovom vijeku, bez obzira što je postojala tromjesečna obaveza?
Ma za tuzbe (u konkretnom slucaju) se zajebajem. Poenta price je da sve njegove policies (ukljucujuci i ove dvije od danas i nekidan) vode ka deragulaciji marketa, sto s obzirom ko je na vlasti, vodi ka velikoj mogucnosti mesetarenja. On ce pumpati berze i brojeve koliko god moze, pa makar to znacilo kolaps i 10+ godina oporavka kada on sidje sa vlasti…
Adam Smith njje predvidio ovakve situacije kada je zagovarao laissez faire…