Donald J Trump - Predsjednik USA All About

[Danguba]

Sta rece danas, prestanite koristiti Ruski gas i naftu pa da im i mi uvedemo jos sankcija.
Prvo, pa da kupujemo tvoju tri puta skuplju.
Drugo, vidi ti to samo sa prijateljima Orbanom i Ficom a mogao bi malo i Austriju nazvati.

[Rob_Atl]

Rešeta Trump po Karibima ove "narkose" .

[swanfilter]

Rešeta Trump po Karibima ove "narkose" .

Da ne bude sutra, Trump uklanjao konkurenciju ...

[Bossona]

Prvi amandman ustava i sloboda govora važi samo za Trumpove MAGA tore, ostali "Zdreavoooo" a Trumpov Gables prijeti da će demokratsku stranku proglasiti neprijateljskom i terorističkom,......

[drug_profi]

Ide to ide, a ni oruzja im ne fali.
Znaima me kako li ce se izvuci.
Ovo su im Rusi majstorski spakovali.

[eltroxin]

Rešeta Trump po Karibima ove "narkose" .

Pa kada su ubili 300 miliona amerikanaca drogom.
Vala su i zasluzili.

[jeza u ledja]

Imaš čitavu stranicu/bazu...

https://www.charliesmurderers.com/

I opet nigdje ne vidjeh sta sam pitao…

Sta ovi kontaju da ce ljudi dobijati otkaze zbog ovog? Kakvi debili . Procitah 20ak lafo problematicnih komentara, pola ih je tipa “eto ti tvoj drugi amandman” i slicno.

Ja sam prvi protiv javnog nasladjivanja ali ovo je debilizam zesci.

Dze nestade domena?

[smijesni_ste]

Sta ovi kontaju da ce ljudi dobijati otkaze zbog ovog? Kakvi debili . Procitah 20ak lafo problematicnih komentara, pola ih je tipa “eto ti tvoj drugi amandman” i slicno.

Ja sam prvi protiv javnog nasladjivanja ali ovo je debilizam zesci.

Dze nestade domena?

I backup im je down, vjerovatno ljudi prijavljuju...nego jesi li siguran da je samo 7,8 ljudi?

Reuters report on Saturday claimed that at least 15 people have been fired or suspended from their jobs because of posting about Kirk online. An NPR report said the number is 33.

https://nypost.com/2025/09/15/us-news/n ... ed/?utm_me

[Peacean]

Imaju li ti otpušteni sada osnove za podizanje tužbe?

[Truba]

nije to bih gdje se poso traži 10 godina
a onda ne možeš čovjeka otpustiti 30 godina

[Truba]

https://charliekirkfreedomshirt.com/pro ... bate-this/

govornici bi trebali biti u kockama od neprobojnog stakla
ili pricati o temama koje nikog ne zanimaju

[drug_profi]

https://charliekirkfreedomshirt.com/pro ... bate-this/

govornici bi trebali biti u kockama od neprobojnog stakla
ili pricati o temama koje nikog ne zanimaju

Bolesno, bolesno, bolesno društvo...

[jeza u ledja]

Imaju li ti otpušteni sada osnove za podizanje tužbe?

Imaju naravno. Zato su i promjenili naziv sajta. Ovakvi slucajevi su rudnik zlata za advokate.

[jeza u ledja]

Sta ovi kontaju da ce ljudi dobijati otkaze zbog ovog? Kakvi debili . Procitah 20ak lafo problematicnih komentara, pola ih je tipa “eto ti tvoj drugi amandman” i slicno.

Ja sam prvi protiv javnog nasladjivanja ali ovo je debilizam zesci.

Dze nestade domena?

I backup im je down, vjerovatno ljudi prijavljuju...nego jesi li siguran da je samo 7,8 ljudi?

Reuters report on Saturday claimed that at least 15 people have been fired or suspended from their jobs because of posting about Kirk online. An NPR report said the number is 33.

https://nypost.com/2025/09/15/us-news/n ... ed/?utm_me

Ti si stavio dva clanka u kojim se spominje 7-8 slucajeva. Nije pitanje u sta sam ja siguran.
Sad si stavio clanak ciji naslov kaze da je jedan covjek dao sam otkaz, a da je druga osoba vracena na posao nakon sto je suspendovana. Bukvalno u naslovu sam opovrgavas moc tvog argumenta.

Kao sto napisah u postu iznad, genijalci se nisu sjetili da se za ovakve stvari vrlo lako dobija parnica protiv ovih sto prave listu, kao i tuzba protiv poslodavca koji ti je dao otkaz radi javnog govora.

[Osmi Socrates]

Privatnici ne moraju imati nikakav razlog za otpuštanje u većini američkih država, ako ne i u svim. Malo je osnovanih razloga za podizanje tužbe. Privatnik ne može biti odgovoran za kršenje nečijih First Amendment Rights. To jest, ako te otpusti zbog tvoje izjave na društvenoj mreži, teško da može biti bilo kako odgovoran pred sudom.

Što se tiče državne službe, tu ima par sudskih odluka, i stvari su komplikovanije.

[banjaluka078]

[jeza u ledja]

Privatnici ne moraju imati nikakav razlog za otpuštanje u većini američkih država, ako ne i u svim. Malo je osnovanih razloga za podizanje tužbe. Privatnik ne može biti odgovoran za kršenje nečijih First Amendment Rights. To jest, ako te otpusti zbog tvoje izjave na društvenoj mreži, teško da može biti bilo kako odgovoran pred sudom.

Što se tiče državne službe, tu ima par sudskih odluka, i stvari su komplikovanije.

U pravu si. Nisam specificirao ali sam mislio na javne ustanove jer vidim primjere otkaza na univerzitetima i skolama.

[jeza u ledja]

Al evo poharali Hyundai i LG fabrike i pokupili sve Juznokoreance kao ilegalce...
Pa oni su tu 100% kao osoblje investitora, koji uspostavljaju procese.

I debili ih nafataju kao kriminalce.
Sad lijepo sve amerikance u Juznoj Koreji nafatat, u zatvor 5-6 dana i deportovat transportnim avionom preko okeana.

Al kakvi debili jbt. Hyundai investira stotine miliona u otvaranje fabrike, koja sad boga pitaj kad ce bit otvorena.

Haha, u vezi onog hapsenja Juznokoreanaca od neki dan..... hmm kako lijep post naseg predsjednika:

When Foreign Companies who are building extremely complex products, machines, and various other “things,” come into the United States with massive Investments, I want them to bring their people of expertise for a period of time to teach and train our people how to make these very unique and complex products, as they phase out of our Country, and back into their land. If we didn’t do this, all of that massive Investment will never come in the first place — Chips, Semiconductors, Computers, Ships, Trains, and so many other products that we have to learn from others how to make, or, in many cases, relearn, because we used to be great at it, but not anymore. For example, Shipbuilding, where we used to build a Ship a day and now, we barely build a Ship a year. I don’t want to frighten off or disincentivize Investment into America by outside Countries or Companies. We welcome them, we welcome their employees, and we are willing to proudly say we will learn from them, and do even better than them at their own “game,” sometime into the not too distant future!

Sta bilo? Malo smo se zajebucnuli a? Neko zavrnuo pipu?
Debilu.

[Truba]

Da ali gazda ne mora trpiti ljevicara na poslu
Isto kosto firmau kojoj radis ne bi zaposlila lika kojemu je sav facebook u tomsonu hvo i saharama

[Haris.ba]

Da ali gazda ne mora trpiti ljevicara na poslu
Isto kosto firmau kojoj radis ne bi zaposlila lika kojemu je sav facebook u tomsonu hvo i saharama

A desnicara? Mora li trpiti desnicara?

[melac]

Da ali gazda ne mora trpiti ljevicara na poslu
Isto kosto firmau kojoj radis ne bi zaposlila lika kojemu je sav facebook u tomsonu hvo i saharama

A desnicara? Mora li trpiti desnicara?

Pazi ovog lika, naseg labudana crnog, kako pomjera stative kako njemu odgovara. Sad bi da se otpuste ljudi na osnovu stavova iznesenih na internetu, ali ne na osnovu kompentencija i output-a, jer je nesto rekao u vezi smrti malog charlija. A dok je isti taj mali charli prozivao, nekoga, da je zaposlen na osnovu boje koze ili sexualne orijentacije a ne na osnovu kompentencija. Koje bezobrazno govno moras biti da tako slazes logiku, jebem te www kad si dosao na svijet.

[Truba]

A smijali smo se antivakserima kad su gubili poslove
Tad nije bila sloboda izbora

Takodjer su domaci ljudi kroz medije maltretirani sto su isli na koncert a sok je bio ako rade u drzavnoj sluzbi a slusaju tomsona

[eltroxin]

A smijali smo se antivakserima kad su gubili poslove
Tad nije bila sloboda izbora

Takodjer su domaci ljudi kroz medije maltretirani sto su isli na koncert a sok je bio ako rade u drzavnoj sluzbi a slusaju tomsona

Pa evo Zukan ga slusa pa ne vidim da ga je neko sutno

[ultima_palabra]

Privatnici ne moraju imati nikakav razlog za otpuštanje u većini američkih država, ako ne i u svim. Malo je osnovanih razloga za podizanje tužbe. Privatnik ne može biti odgovoran za kršenje nečijih First Amendment Rights. To jest, ako te otpusti zbog tvoje izjave na društvenoj mreži, teško da može biti bilo kako odgovoran pred sudom.

Što se tiče državne službe, tu ima par sudskih odluka, i stvari su komplikovanije.

Nije bas tako jednostavno, privatnik te moze otpustiti bez razloga, ali te ne moze otpustiti radi necega sto ima elemente diskriminacije. Odnosno moze, ali onda ima elemenata za tuzbu.

[Osmi Socrates]

Da, diskriminacija je jedna od stvari koje se gledaju. Ako je dovoljno glup da kaže da te otpušta jer si crn, naprimjer, onda će biti legalno odgovoran.

Ili ako otpusti ženu koja je pokrenula sex harassment at work proceduru, naprimjer.

Ali, ovo otpuštanje zbog tvojih postova na društvenim mrežama nije nikakva diskriminacija. Država te ne može krivično proganjati zbog njih, i to je sve što First Amendment garantira. Privatnik te itekako može otpustiti bez ikakve legalne odgovornosti.