AMERIKA

[Crvene_brigade]

Ubojstvo Charlieja Kirka na velika je vrata vratilo političko nasilje u američku svakodnevicu. Osoba kojoj je Kirk posvetio svoju žalosnu mladost nosi ogromnu odgovornost za njegovu smrt

Piše: Đivo Đurović, Telegram.hr

Charlie Kirk nije bio ni benigan ni simpatičan, ali nije ni zaslužio umrijeti. Nije zaslužio ni da ga netko gurne i ogrebe, kamoli da ga likvidira.

Sjedinjene Države pale su ovog 10. rujna na golemom i prevažnom povijesnom testu. Ubojstvo konzervativnog aktivista Charlieja Kirka vratilo je političko nasilje na velika vrata u američku svakodnevicu.

Tko god da je usmrtio ovog ekstremnog desničara, načinio je američkoj demokraciji neizmjernu štetu. Razorne posljedice Kirkove smrti bit će po američko društvo neusporedivo gore od bilo čega što je Kirk mogao napraviti za života.

Kirk je likvidiran jednim preciznim hicem, naizgled izdaleka i naizgled profesionalno, na kampusu regionalnog sveučilišta u saveznoj državi Uti na američkom Zapadu. Smaknut je dok je na otvorenom odgovarao na pitanja studenata i okupljenih u crvenim MAGA šiltericama. Ubojica je čekao da završi rečenicu, spusti mikrofon i pogodio ga u grlo. Najdobronamjernije savjetujem da video njegova smaknuća preskočite ako vam se pojavi u news feedu.

Opsjednutost oružjem

Lokacija je olakšala likvidaciju. Po zakonima ultrakonzervativne države Utah dopušteno je posjedovati i čak otvoreno nositi svako oružje. Da je netko putem do mjesta zločina i sreo budućeg ubojicu s puškom u ruci, po zakonima Ute ne bi mu mogao ništa. Ni taj prolaznik, ni policija.

Još jednom je na naplatu došla američka opsjednutost oružjem i kovanje Drugog amandmana u zvijezde. Charlie Kirk bio je u tome jedan od najglasnijih.

No, Kirk nije skrivio svoju smrt i oko toga treba biti posve jasan. Ubojstvo nikad nije opravdano, čak ni kad ga izvrši država. Kamoli bi bilo opravdano smaknuće političkog agitatora iz nesumnjivo političkih motiva. Osoba kojoj je Kirk posvetio svoju žalosnu mladost, međutim, nosi ogromnu odgovornost za njegovu smrt.

Atmosfera nasilja

Donald Trump već deset godina nekažnjeno podgrijava i normalizira političko nasilje u Americi. To je poprimilo još opasnije razmjere otkad se prije osam mjeseci vratio na vlast, na ulice poslao bandite sa značkama ICE-a da love nedokumentirane imigrante, a u demokratske gradove za političku kaznu rasporedio američku vojsku.

Trumpovo verbalno veličanje nasilja nikad nije ni prestalo. Njegovo pomilovanje osuđenih pripadnika rulje koja je 6. siječnja 2021. napala Kongres dalo je odriješene ruke bandi koja “ratuje za Trumpa”. U takvim okolnostima, nasilje postaje odgovor na nasilje, a budućnost demokracije i normalnog društva počinje se ljuljati o koncu.

Charlie Kirk nije bio ni benigan ni simpatičan, ali nije ni zaslužio umrijeti. Nije zaslužio ni da ga netko gurne i ogrebe, kamoli da ga likvidira. U pluralnom demokratskom društvu razlike se moraju moći riješiti snagom argumenata. Amerika je večeras počela gubiti tu sposobnost. To je razlog više da razmislimo o društvu u kojem mi živimo i potrudimo se spriječiti da krene sličnim putem.

Preuzeto sa: https://www.telegram.hr/komentari/ubojs ... kodnevicu/

[Truba]

društveni ugovor je mrtav ovim činom
hoće li javnost biti kao ono 3 u busu kad je priklana irena ukrajinka da ih se to ne tiče
ili će se još galvanizirati

to ćemo vidjeti

možda se vratimo na kaubojsko doba ili opet prevlada hedonizam&individualizam

nacija od 330 miljuna da ima 0.01% fanatika na obje strane = bit će još mrtvih

[PixelDrifter]

[mali_balon]

Jel poceo gradjanski rat......dze je tu je

[Truba]

Zanimljivo je da je danas 11.09. a niko i ne priča o tome.

to je daleka povijest

a bilo je 2001.
a kad ja napisem da zlocini u bih za vrijeme rata postaju daleka povijest i ne bi trebali imati uticaja na danasnje izbore...dobivam psovke i prijetnje
u nas zlocini iz 1931. i 1924. diktiraju dijelom izbornoga tijela

[sumirprimus]

a sta da se i galvaniziraju maga?
koga ima vise, kad gledas one mape, skoro sve velike gradove drze demokrate? ili?

[JohnnyS]

Zanimljivo je da je danas 11.09. a niko i ne priča o tome.

to je daleka povijest

a bilo je 2001.
a kad ja napisem da zlocini u bih za vrijeme rata postaju daleka povijest i ne bi trebali imati uticaja na danasnje izbore...dobivam psovke i prijetnje
u nas zlocini iz 1931. i 1924. diktiraju dijelom izbornoga tijela

1945.si slučajno preskočio?

[alijagoro]

A jel moguće da je lik nečim zasmetao glavnim bossovima pa da su ga oni zato smaknuli? I to onako javno pred ljudima, da vide svi šta im se može desiti.

[drogon2]

Pa gdje se on to okrenuo na Izrael?Frajer nije priznavao postojanje Palestinaca.

Steta mladog zivota,ali da je imao retardiranih izjava i misljenja svakako jest.

[Truba]

Zanimljivo je da je danas 11.09. a niko i ne priča o tome.

to je daleka povijest

a bilo je 2001.
a kad ja napisem da zlocini u bih za vrijeme rata postaju daleka povijest i ne bi trebali imati uticaja na danasnje izbore...dobivam psovke i prijetnje
u nas zlocini iz 1931. i 1924. diktiraju dijelom izbornoga tijela

1945.si slučajno preskočio?

to je već istraženo
zločini žandara nad hrvatima u županji
ili crnogoraca nad bosnjacima nisu siroko poznati osim dijelu populacije

[kamberovica polje]

Pa gdje se on to okrenuo na Izrael?Frajer nije priznavao postojanje Palestinaca.

Steta mladog zivota,ali da je imao retardiranih izjava i misljenja svakako jest.

Pa "neki dan" je kod Shapira izjavio da su vijesti koje im se serviraju iz Gaze možda neistinite.
I Tucker C. je bio proizraalski nastrojen do neki dan, pa je okrenuo priču za 180, s tim da je ovaj bio daleko veći influenser od Tuckera.

[JohnnyS]

Pa gdje se on to okrenuo na Izrael?Frajer nije priznavao postojanje Palestinaca.

Steta mladog zivota,ali da je imao retardiranih izjava i misljenja svakako jest.

Pa "neki dan" je kod Shapira izjavio da su vijesti koje im se serviraju iz Gaze možda neistinite.
I Tucker C. je bio proizraalski nastrojen do neki dan, pa je okrenuo priču za 180, s tim da je ovaj bio daleko veći influenser od Tuckera.

Pa što Tuckera nitko nije skinuo kad je promijenio dres?

[kamberovica polje]

Pa gdje se on to okrenuo na Izrael?Frajer nije priznavao postojanje Palestinaca.

Steta mladog zivota,ali da je imao retardiranih izjava i misljenja svakako jest.

Pa "neki dan" je kod Shapira izjavio da su vijesti koje im se serviraju iz Gaze možda neistinite.
I Tucker C. je bio proizraalski nastrojen do neki dan, pa je okrenuo priču za 180, s tim da je ovaj bio daleko veći influenser od Tuckera.

Pa što Tuckera nitko nije skinuo kad je promijenio dres?

Izlizan je.
Ovaj je mlad, svjež i ima ogromno praćenje. Da se razumijemo, nema nikakvih dokaza da je Izrael umiješan, ali činjenica je da ga je ubio profesionalac.

[alijagoro]

Pa gdje se on to okrenuo na Izrael?Frajer nije priznavao postojanje Palestinaca.

Steta mladog zivota,ali da je imao retardiranih izjava i misljenja svakako jest.

Pa "neki dan" je kod Shapira izjavio da su vijesti koje im se serviraju iz Gaze možda neistinite.
I Tucker C. je bio proizraalski nastrojen do neki dan, pa je okrenuo priču za 180, s tim da je ovaj bio daleko veći influenser od Tuckera.

Pa što Tuckera nitko nije skinuo kad je promijenio dres?

Tucker ima malo jaca ledja

[drogon2]

Pa gdje se on to okrenuo na Izrael?Frajer nije priznavao postojanje Palestinaca.

Steta mladog zivota,ali da je imao retardiranih izjava i misljenja svakako jest.

Pa "neki dan" je kod Shapira izjavio da su vijesti koje im se serviraju iz Gaze možda neistinite.
I Tucker C. je bio proizraalski nastrojen do neki dan, pa je okrenuo priču za 180, s tim da je ovaj bio daleko veći influenser od Tuckera.

Pa sumnjam da ce neko nekog rokat zbog "mozda".Carlson je vec skoro godinu totalno protiv Izraela pa njemu niko nista ne radi.

Ovdje ti ne treba neka narocita pozadina.Dovoljna je jedna budala i caos.Svaki dan nam je svima glava u torbi ,hodajuci pod oronulim fasadama,u saobracaju.U Juti i Americi si jos vise najebo jer su tu jos i ludi zakoni gdje svako ko u sustini nije kaznjavan moze otvoreno nosat oruzje.To znaci da je neko mogao i da prodje pored covjeka sa snajperom u rukama ili nekom puskom sa optikom i ono da mu to bude normala.To je i Charlieju Kirku recimo bilo normala iako u svim civilizovanim drzavama to vjv nije normalno jos od pocetka 20. vijeka kad su se macevi i kubure nosali za pasom

[vaučer]

Samo malo. MAGA su roknuli demokratskog političara nema par sedmica - ali ovo sad je kao neki breaking point? Dajte molim vas.

[talijan97]

Jbt, i dalje 0 informacija o pocinitelju. Za Luigia smo odma znali da je vidjen na kameri

[JohnnyS]

Pa "neki dan" je kod Shapira izjavio da su vijesti koje im se serviraju iz Gaze možda neistinite.
I Tucker C. je bio proizraalski nastrojen do neki dan, pa je okrenuo priču za 180, s tim da je ovaj bio daleko veći influenser od Tuckera.

Pa što Tuckera nitko nije skinuo kad je promijenio dres?

Izlizan je.
Ovaj je mlad, svjež i ima ogromno praćenje. Da se razumijemo, nema nikakvih dokaza da je Izrael umiješan, ali činjenica je da ga je ubio profesionalac.

Ameru je otić u streljanu, ko meni i tebi u ćevabdžinicu. I kupit snajper ko novine. Vjerojatno na više mjesta možeš kupit pištolj nego novine, jer tko ih više čita. Tako da ne mora nužno biti profesionalac, ko zna koliko ima tisuća Amera koji mogu pogoditi metu na 200 metara. A rahmetlija se zalagao za to pravo Amerikanaca.

[dale cooper]

društveni ugovor je mrtav ovim činom
hoće li javnost biti kao ono 3 u busu kad je priklana irena ukrajinka da ih se to ne tiče
ili će se još galvanizirati

to ćemo vidjeti

možda se vratimo na kaubojsko doba ili opet prevlada hedonizam&individualizam

nacija od 330 miljuna da ima 0.01% fanatika na obje strane = bit će još mrtvih

Ne sjećam se da si ovako naricao nad "društvenim ugovorom" kada je prije par mjeseci izabrana predstavnica demokratske stranke zajedno sa
mužem ubijena u svojoj kući od strane konzervativnog evangelističkog kršćanina.

Političko i svako drugo nasilje se mora osuditi...tačka. Počev od tvog dragog vođe koji umjesto da smiruje situaciju, on je dodatno podgrijava
upirući prste u "radikalnu ljevicu", dok još nisu ni uhvatili čovjeka koji je izvršio ubistvo, a kamoli imali bilo kakve naznake motiva.

[alijagoro]

Jbt, i dalje 0 informacija o pocinitelju. Za Luigia smo odma znali da je vidjen na kameri

Ja tipujem na nekog Free Palestina lika

[JohnnyS]

Što misliš koji je motiv, kresao nečiju ženu?

[alijagoro]

Da se iskoristi sansa za kakvu lovu

[sime_cipol]

a sta da se i galvaniziraju maga?
koga ima vise, kad gledas one mape, skoro sve velike gradove drze demokrate? ili?

Države demokrata su bogatije. One pobjedjuju

[sumirprimus]

a sta da se i galvaniziraju maga?
koga ima vise, kad gledas one mape, skoro sve velike gradove drze demokrate? ili?

Države demokrata su bogatije. One pobjedjuju

pa eto onda ovi drugi bi se trebali bojati civil wara i u onom filmu pobjedjuju demokrate jel?
taman film izaso u pravi trenutak.
iskreno ne vidim kako ce oni to mirno zavrsit, ovi/maga nece mirno napustit vlast, jer bi dobar dio trebao zavrsiti u bajbukani.

[Truba]

društveni ugovor je mrtav ovim činom
hoće li javnost biti kao ono 3 u busu kad je priklana irena ukrajinka da ih se to ne tiče
ili će se još galvanizirati

to ćemo vidjeti

možda se vratimo na kaubojsko doba ili opet prevlada hedonizam&individualizam

nacija od 330 miljuna da ima 0.01% fanatika na obje strane = bit će još mrtvih

Ne sjećam se da si ovako naricao nad "društvenim ugovorom" kada je prije par mjeseci izabrana predstavnica demokratske stranke zajedno sa
mužem ubijena u svojoj kući od strane konzervativnog evangelističkog kršćanina.

Političko i svako drugo nasilje se mora osuditi...tačka. Počev od tvog dragog vođe koji umjesto da smiruje situaciju, on je dodatno podgrijava
upirući prste u "radikalnu ljevicu", dok još nisu ni uhvatili čovjeka koji je izvršio ubistvo, a kamoli imali bilo kakve naznake motiva.

moram priznat da sam za to čuo tek jučer
a kroz sjećanje mi prolazi da je bilo i neko čekićanje muža nensi pelosi i onda sam se sjetio da sam čuo za te demokrate koji nisu imali sreće naime ubijeni su

nisam to istraživao ali me "zabrinuo" medijski narativ oko toga...naime čim mediji u vlasništvu lijevih dioničara nisu eksploatirali taj događaj to je nešto sumnjivo...blago rečeno kao onaj sirijac koji je ubio 10 ljudi ili ovaj slučaj s irenom...ili ljetos kad je zbog rečenice sjeo si na moje mjesto ubijen mladić

možeš li mi objasniti ukratko što se dogodilo
vijest je potonula čim se dogodila...baš kao i svaki zločin u americi kada ne odgovara medijima