English Premier League

[drug_profi]

Je li tako i kod tebe na poslu, biraš kad ćeš i hoćeš li raditi a plata ide, jer nisi ni ti robot i mašina?

Ne. Dobiješ otkaz bez otpremnine i bez naknade poslodavcu.
Dakle nije primjenjivo to vaše uporno poređenje.

Nek daju otkaz Isaku i svi zadovoljni. Ali qurac. Htjeli bi milijardu za njega ili će da ga svežu lancima za ogradu stadiona.

I ovima što se pitaju, Liverpul je imao pobunjenike u timu i sve je elegantno završavao na obostrano zadovoljstvo. Niej valjda da vam treba po 100-ti put citirati imena.

Neka bude onda tako.
Pričat ćemo kad uloge budu obrnute i ne budu pogodovale tvojoj strani, jer sit gladnom ne vjeruje, džaba.
Neka onda sva prava leže kod fudbalera, to će sigurno dobro završiti i neće se obiti od glavu nikome.

Pa čekaj šta sad misliš da će biti ako npr. Isak bude radio istu stvar Livepulu?
Šta misliš da ćemo mi reći?
Reći ćemo pusti govna nek idu. Prihvati finansijski zijan i eto. Njukastl nije morao čak ni to. Zaradili su itekako.

[vaučer]

Nema Isak ili bilo koji igrač išta davati do znanja klubu dok je pod ugovorom, posebno do 2028 godine. Newcastle ga nije htio prodati, ovaj ne dolazi na posao. Niko ga nije tjerao pod oruẓ̌jem da potpisuje dugačak kontrakt sa klubom.

Glupa ti je priča kompletno. Ovo se dešava non stop, samo su drugi klubovi profesionalni a ne nesposobni kao Newcastle - pa ni ne dođe do medija da igrač želi van. Nije im Isak poslao sms poruku ‘ej jebite se odoh ja’ nego su imali zajednički sastanak o budućnosti gdje im je rekao da neće novi ugovor (jer mu ga nisu ponudili prošle sezone) i da bi htio transfer AKO dobiju dobru ponudu. Dakle doslovno kako bi i ja raspravljao s poslodavcem o prekidu ugovora. Luis Diaz u Liverpoolu ista situacija - samo Liverpool sve odradi bez da blati igrača i bez potrebe za eskalacijom.

Ugovori su već za obrisati guzicu s njima odavno a bit će još i više. Nije mi jasno čemu sad kolutanje očima. Nije ovo prvi put, nije ni 1001-vi.

[JohnnyS]

Mah činjenica je da je u pitanju Salah i da je to isto uradio prethodnih godina ovi Liverpoolovi bi pričali drugu priču, a oni izlaze kao mravi iz mravinjaka da ga brane iako Liverpool niko ne proziva.

Jebali bi Salahu sve po spisku i htjeli bi da crkne na tribinama zato što je šupak. Kao što je viđeno x puta kod svih klubova i navijača na ovom forumu kad su se pojavljivali ovakvi kao Isak u njihovim klubovima.

Kad nije njihov klub u pitanju, a pogotovo kad taj igrač koji pravi probleme hoće da pređe u klub za koji navijaju, onda je to sve ok, nije robot ovo ono...

Dovoljno je vidjeti samo kako časte Trenta

[MMM1977]

Bezveze je rasprava jer je svaki slučaj za sebe a i ne znamo šta se dešavalo iza scene i kakvi su sve dogovori napravljeni. Na kraju krajeva, mogao je Newcastle i odbiti prodaju i sve bi se poravnalo za par sedmica. Na kraju krajeva, šta više ima normalno, za neke polu-anonimuse se izvaljuje po 100M, plate zakucane u nebesa, veći klubovi otimaju od manjih itd.

[Point.]

Nema Isak ili bilo koji igrač išta davati do znanja klubu dok je pod ugovorom, posebno do 2028 godine. Newcastle ga nije htio prodati, ovaj ne dolazi na posao. Niko ga nije tjerao pod oruẓ̌jem da potpisuje dugačak kontrakt sa klubom.

Glupa ti je priča kompletno. Ovo se dešava non stop, samo su drugi klubovi profesionalni a ne nesposobni kao Newcastle - pa ni ne dođe do medija da igrač želi van. Nije im Isak poslao sms poruku ‘ej jebite se odoh ja’ nego su imali zajednički sastanak o budućnosti gdje im je rekao da neće novi ugovor (jer mu ga nisu ponudili prošle sezone) i da bi htio transfer AKO dobiju dobru ponudu. Dakle doslovno kako bi i ja raspravljao s poslodavcem o prekidu ugovora. Luis Diaz u Liverpoolu ista situacija - samo Liverpool sve odradi bez da blati igrača i bez potrebe za eskalacijom.

Ugovori su već za obrisati guzicu s njima odavno a bit će još i više. Nije mi jasno čemu sad kolutanje očima. Nije ovo prvi put, nije ni 1001-vi.

Eno sad, ti bio muha na zidu pa znaš šta su jedni drugima rekli na zatvorenom sastanku.

Prvo, koji će mu q novi ugovor kad je trenutnim vezan za još 3 godine. Drugo, Newcastle nije bio zadovoljan prvom ponudom i onda je ovaj odlučio da se ne pojavljuje na radnom mjestu. Šta je tu klub uradio pogrešno? Na klubu je da odluči je li ponuda zadovoljavajuća ili ne, na igraču koji je vezan ugovorom koji je on dobrovoljno potpisao da se pojavljuje na radnom mjestu i ispunjava radne obaveze.

[drug_profi]

Dovoljno je vidjeti samo kako časte Trenta

Nije sporno da je fan baza podijeljena po pitanju Trenta. Neki ga pljuju, neki vagaju.
Nesporno je samo da je Trent znao da će otići i to nije jasno saopštio upravi na vrijeme već se cijelu zadnju godinu i po ugovora nešto kao pregovaralo sa njim dok je on uveliko učio španski.
Trentu sretno, ali više nije Liverpulov igrač jer je sam odlučio otići. Kao i Henderson, Mane, Diaz... koji su makar bili pošteniji prema navijačima i klubu.
I situacija opet nije uporediva. Mogao je Liverpul reći nedamo vam Trenta jeblo vas 10 miliona. Čekajte prvi juli.
Igrač je zaslužio fer tretman radi minulog rada i pušten je uz više nego fer ponuđenu naknadu za taj mjesec. Bez drame i ispiranja po medijima.
Jedino što su svi bili razočarani što odlazi, ali to je druga stvar.
Isto je tako NU mogao odmah krenuti u ozbiljan pregovor sa LFC da se saga raspetlja prije nego se zakuha. Pa bi već prije mjesec dana imali dogovor vjerovatno na istom mjestu kao i sada. 144m eura, 125m funti.
NU navijači će Isaka smatrati nepoželjnim i to je navijačko pravo. Jer navijači ulažu emocije prema klubu i traže od igrača isto to.
Kao što i mi Trenta smatramo pakašem, ali eto kad se sve ohladi, biće kao i sa Owenom. Sjetićemo se dobrih stvari.

[JohnnyS]

Dovoljno je vidjeti samo kako časte Trenta

Nije sporno da je fan baza podijeljena po pitanju Trenta. Neki ga pljuju, neki vagaju.
Nesporno je samo da je Trent znao da će otići i to nije jasno saopštio upravi na vrijeme već se cijelu zadnju godinu i po ugovora nešto kao pregovaralo sa njim dok je on uveliko učio španski.
Trentu sretno, ali više nije Liverpulov igrač jer je sam odlučio otići. Kao i Henderson, Mane, Diaz... koji su makar bili pošteniji prema navijačima i klubu.
I situacija opet nije uporediva. Mogao je Liverpul reći nedamo vam Trenta jeblo vas 10 miliona. Čekajte prvi juli.
Igrač je zaslužio fer tretman radi minulog rada i pušten je uz više nego fer ponuđenu naknadu za taj mjesec. Bez drame i ispiranja po medijima.
Jedino što su svi bili razočarani što odlazi, ali to je druga stvar.
Isto je tako NU mogao odmah krenuti u ozbiljan pregovor sa LFC da se saga raspetlja prije nego se zakuha. Pa bi već prije mjesec dana imali dogovor vjerovatno na istom mjestu kao i sada. 144m eura, 125m funti.
NU navijači će Isaka smatrati nepoželjnim i to je navijačko pravo. Jer navijači ulažu emocije prema klubu i traže od igrača isto to.
Kao što i mi Trenta smatramo pakašem, ali eto kad se sve ohladi, biće kao i sa Owenom. Sjetićemo se dobrih stvari.

Ma kako se bola nije znalo, klub mu godinu dana nudi ugovor, on neće pa neće. To je ko reći nije se za Mbappea znalo. Druga je stvar što su navijači imali wishful thinking da neće niđe.

Vezano uz Isaka, razumijem njega, da mu je bilo obećano da ide, nije on ni prvi ni zadnji koji je odbijao trenirati (recimo Modrić u Tottenhamu onomad), ali na kraju dana to je posao. i ti i ja dođemo ujutro na posao i kad nam se radi i kad nam se ne radi, nemamo taj luksuz da nam je ego povrijeđen pa da kažemo šefu može mi se da ne radim.

Pitanje je samo što ako Isaku dođe Real ili Barca pa onda odluči bojkotirati Liverpool, hoćete li onda biti benevolentni prema njemu

I vezano uz priču da će ova saga naštetiti Newcastleu, odnosno da neće igrači dolaziti jer lažu iz kluba igrače, prije mislim da će im naštetiti to što sad igraču vide da ucjene pale u tom klubu. S teroristima se ne pregovara, a oni jesu

[Osmi Socrates]

Legalno govoreći, puno je tu aspekata oko ugovora sa igračima koji na regularnom sudu mogu pasti bez ikakvih problema.

Ne mogu se porediti fudbaleri sa običnim radnicima. U većini ekonomskih aktivnosti, kompanija ne prodaje svoje radnike drugim kompanijama kad su pod ugovorom. "Dati otkaz Isaku" jer ne ispunjava obaveze koje su u ugovoru nije realna situacija, jer ga možeš prodati za sto plus miliona dok je pod ugovorom. Ako ga pošalješ na tribine čitavu sezonu, riskiraš opet da ga izgubiš bez ikakve nadoknade, jer, ili kršiš neku klauzulu u ugovoru, ili stavljaš sebe u opasnost da sud (ili FIFA tribunal or whatever) odluči da je to prekid ugovora. Ili da igrač ima pravo prekinuti ugovor.

Izgleda, kakva je situacija, da FIFA (ili pojedinačni savezi, ili, u slučaju Premier Lige, privatni biznis) ne mogu efikasno kontrolirati ponašanje igrača. Trebali bi gledati da kontroliraju ponašanje klubova. To se donekle i radi kroz druge regulacije. Veoma komplikovano, legalno govoreći.

[drug_profi]

Pitanje je samo što ako Isaku dođe Real ili Barca pa onda odluči bojkotirati Liverpool, hoćete li onda biti benevolentni prema njemu

Pa rekao sam ti već. Popišaćemo se po Isaku. To je navijačko pravo. Ulažemo emocije i tražimo emocije.
S druge strane klub će ga vjerovatno prodati za najbolju ponudu, makar uz finansijski gubitak. Pokazano već na više primjera.

[JohnnyS]

Legalno govoreći, puno je tu aspekata oko ugovora sa igračima koji na regularnom sudu mogu pasti bez ikakvih problema.

Ne mogu se prirediti fudbaleri sa običnim radnicima. U većini ekonomskih aktivnosti, kompanija ne prodaje svoje radnike drugim kompanijama kad su pod ugovorom. "Dati otkaz Isaku" jer ne ispunjava obaveze koje su u ugovoru nije realna situacija, jer ga možeš prodati za sto plus miliona dok je pod ugovorom. Ako ga pošalješ na tribine čitavu sezonu, riskiraš opet da ga izgubiš bez ikakve nadoknade, jer, ili kršiš neku klauzulu u ugovoru, ili stavljaš sebe u opasnost da sud (ili FIFA tribunal or whatever) odluči da je to prekid ugovora. Ili da igrač ima pravo prekinuti ugovor.

Izgleda, kakva je situacija, da FIFA (ili pojedinačni savezi, ili, u slučaju Premier Lige, privatni biznis) ne mogu efikasno kontrolirati ponašanje igrača. Trebali bi gledati da kontroliraju ponašanje klubova. To se donekle i radi kroz druge regulacije. Veoma komplikovano, legalno govoreći.

Pa cijela revolucija u vidu Bosmanovog pravila počiva na tome da su nogometaši radnici ko ti i ja. Ne moraš ga staviti na tribine, može na klupu i čekaj brate dok ti ne istekne ugovor.

[vaučer]

Prvo, koji će mu q novi ugovor kad je trenutnim vezan za još 3 godine. Drugo, Newcastle nije bio zadovoljan prvom ponudom i onda je ovaj odlučio da se ne pojavljuje na radnom mjestu. Šta je tu klub uradio pogrešno? Na klubu je da odluči je li ponuda zadovoljavajuća ili ne, na igraču koji je vezan ugovorom koji je on dobrovoljno potpisao da se pojavljuje na radnom mjestu i ispunjava radne obaveze.

Prvo - jer svaki klub daje nove ugovore igračima koji su zaslužili, ako ih hoće zadržati. Svaki na svijetu. Newcastle je htio ali nisu mogli zbog PSR limita - jer bi morali dignuti place i Bruni i Tonaliju.

Drugo - Nisu odbili ponudu nego su odbili i svaku raspravu o transferu uopće. Tek nakon tog je Isak dao svoju izjavu i odbio igrati.

[Osmi Socrates]

Legalno govoreći, puno je tu aspekata oko ugovora sa igračima koji na regularnom sudu mogu pasti bez ikakvih problema.

Ne mogu se prirediti fudbaleri sa običnim radnicima. U većini ekonomskih aktivnosti, kompanija ne prodaje svoje radnike drugim kompanijama kad su pod ugovorom. "Dati otkaz Isaku" jer ne ispunjava obaveze koje su u ugovoru nije realna situacija, jer ga možeš prodati za sto plus miliona dok je pod ugovorom. Ako ga pošalješ na tribine čitavu sezonu, riskiraš opet da ga izgubiš bez ikakve nadoknade, jer, ili kršiš neku klauzulu u ugovoru, ili stavljaš sebe u opasnost da sud (ili FIFA tribunal or whatever) odluči da je to prekid ugovora. Ili da igrač ima pravo prekinuti ugovor.

Izgleda, kakva je situacija, da FIFA (ili pojedinačni savezi, ili, u slučaju Premier Lige, privatni biznis) ne mogu efikasno kontrolirati ponašanje igrača. Trebali bi gledati da kontroliraju ponašanje klubova. To se donekle i radi kroz druge regulacije. Veoma komplikovano, legalno govoreći.

Pa cijela revolucija u vidu Bosmanovog pravila počiva na tome da su nogometaši radnici ko ti i ja. Ne moraš ga staviti na tribine, može na klupu i čekaj brate dok ti ne istekne ugovor.

Bosman ruling je bio oko igrača kojima je istekao ugovor sa klubom. Prije su klubovi imali veću moć oko igrača čak i kada im je istekao ugovor. I tu je sud donio ispravnu odluku.

Sad ima i drugih odluka. Nedavno "Diarra slučaj", recimo.

[Pandakonda]

Bezveze je rasprava jer je svaki slučaj za sebe a i ne znamo šta se dešavalo iza scene i kakvi su sve dogovori napravljeni. Na kraju krajeva, mogao je Newcastle i odbiti prodaju i sve bi se poravnalo za par sedmica. Na kraju krajeva, šta više ima normalno, za neke polu-anonimuse se izvaljuje po 100M, plate zakucane u nebesa, veći klubovi otimaju od manjih itd.

Otprilike je to to, Newcastle je lagano mogao odbiti da proda Isaka tako da ova prica ne pije vode kako je sve u rukama igraca i kako ugovori vise ne vaze nista. Isak bi imao izbor da li da nastavi igrati normalno za klub ili da ne igra ali naravno uz kaznu jer tehnicki krsi ugovor i da izgubi formu pa ga onda niko ne bi htio kad bi Newcastle bio spreman na prodaju.

Citava ova drama je u sustini krenula od toga jer Newcastle nije bio sposoban da pronađe zamjenu za Isaka i jer ih je svako odbio. Nakon toga su krenuli sa kampanjom da mu ukaljaju imidz u nadi da ce puci pod pritiskom i da ce ipak ostati Newcastlov igrac. Dok taj isti Newcastle radi identicnu stvar sa Wissom koji isto pise neka saopstenja po instagramu i hoce da isforsira svoj odlazak iz Brentforda kod njih.

Da je Newcastle na vrijeme krenuo traziti realne mete nista se od ovoga ne bi desilo i Isak bi napustio klub dosta ranije. Ovako su htjeli da glume neke velike decke i mislili su da se mogu tuci sa velikim klubovima za velike transfere i tu su dobili samar realnosti da im jos treba koja godina vrhunskog fudbala da budu cilj nekog top talenta da pređe kod njih.

Također za ove što kažu da je papir svetinja, neke stvari je jako tesko staviti na papir i od toga napraviti neki okvir. Isaku je obecano da ce graditi novi stadion, novi trening centar, da ce dobiti povisnicu i da ce klub nastaviti uzlaznom putanjom po pitanju transfera. Od ovog se realno samo plata moze staviti na papir dok sve ostalo tesko. Newcastle NIŠTA od ovoga nije uradio i jos im je propao svaki transfer koji su pokušali. Od golmana pa sve do napadaca. Kad smo vec kod toga, Van Persie je iz istog razloga napustio Arsenal jer je imao obecanje Wengera kako ce dovesti vrhunska pojacanja da ga prate, i kad to nije urađeno pustili su ga u United.

[Osmi Socrates]

Kolo Muani ide na posudbu u Tottenham. Nije imao loše pola sezone u Juventusu. Ne znam šta reći oko ovoga.

[MarlboroGold]

To za van Persija nije tačno.

Arsenal mu nije ponudio produženje ugovora kad je očekivao i tad je shvatio da je to klub sa 0% ambicija... naravno, u tom periodu je bilo tako.

Imaš najboljeg strijelca lige i ti ne pokazuješ ni 1% želje da ga zadržiš i ponudiš mu novi ugovor. To je bio period kad smo džaba gubili čitavu plejadu jako dobrih igrača ili smo ih prodali za neki kikiriki, a ostali su drva tipa Elnenya, Jenkinsona i slično.

[Osmi Socrates]

U svakom slučaju, bolje Kolo Muani na posudbi nego Ademola Lookman koji je već flopirao u Premier Ligi i koji je Afrikanac. Dovoljno je što će Kudus na afričko prvenstvo. Mada, Lookman igra kao opsjednut u Atalanti.

A i sa ovom posudbom ostaje para za kupovinu u januaru.

[LSD]

Liverpool uradio najbolji prelazni rok, napuco se maksimalno i boli ih q sta neki forumasi moralisti misle u vezi toga....posebno oni iz Bosne

[MarlboroGold]

Niko Liverpool ne spominje u lošem kontekstu osim onih par Čelzijevih kad se jave na forumu.

Činjenica je da su maherski odradili ovo ljeto. Pogotovo što su od Newcastlea napravili amaterski tim koliko su ih nadigrali.

[BHF_Manijak]

Liverpool uradio najbolji prelazni rok, napuco se maksimalno i boli ih q sta neki forumasi moralisti misle u vezi toga....posebno oni iz Bosne

Nema napad sirinu, a visi i odbrana ako Guehi ne dodje.

[MarlboroGold]

Ti si haman perfekcionista i izvan Liverpoola

[drug_profi]

Ima on sad nekih preuzetih obaveza, pa mu je raspolozenje dole....

[Osmi Socrates]

Istina je da je Liverpool prekucao u ovom prelaznom roku. Samo, zaboravljaju se neke stvari. Treba uigrati bekovski par, treba dovesti Wirtza na intenzitet Premier Lige, a očigledno još nije tu. Itd. Ništa to nije sigurno samo zato što su prekucali prelazni rok.

Ja i dalje u njihovom rosteru najviše cijenim Mac Allistera. Fuckin' zvijer kad igra 100%.

[Velkoski]

Gyokeresa i Isaka vode neki mafijaši iz Švedske btw, jako važno za ovu priču



čak je nedavno bila i neka pucnjava vezana za transfer Gyokeresa, navodno

[MMM1977]

Ima on sad nekih preuzetih obaveza, pa mu je raspolozenje dole....

[Logovan]

Jedva čekam utakmicu Liverpool - Newcastle