Jugoslavija

[dr_Evil]

Vidi, prica je krenula od toga sto sam ja rekao da je u redovima partizana bilo daleko najmanje muslimana, i da je to bio jedan od razloga zasto su ih ignorisali nakon rata.
Druga stvar je bila da su isli u handzare, sto je takodjer istina. Jasnoi je da je tada bilo svega stihijski, kako ko naidje, to nije sporno.
Nisam nigdje napisao da ih je gro islo u handzare, samo da su isli, kao i da ih je bilo najmanje u partizanima u odnosu na sve ostale narode.
I drago mi je da smo nadosli da je sve ovo istina. Ne jer ja nekoga volim, mrzim, forsiram ili bilo sta drugo, nego naprosto jer su to istorijske cinjenice.

Pa ne bih rekao da je neko nekoga ignorisao, to nije uredu. Ako postavimo kako su muslimani usli u rat, i u kakvom su polozaju bili u odnosu na pravoslavce i katolike rekao bih da je omoguceno da se glas cuje, a onda je pokrenuta, izborena, odoborena i podrzana evolucija povratka muslimana u ustavnu kategoriju. Ko god(a ne ti) tvrdi drugacije je jednostavno zlonamjeran.

Samo bih napomenuo kada kazes da ih je bilo najmanje, s obzirom na sve sta se desava danas, i na propagandu koju cujemo, jedini logican zakljucak bi bio da su bili na suprotnoj strani, dok je realitet da ih je bilo najmanje jer ih je bilo ukupno najmanje u stanovnistvu, 1948-e 5% stanovnistva ukupnog Jugoslavije(sporno, vjerovatno je vise). To je kao da ja kazem da je broj partizana u Srbiji do 1943-e bio na prste jedne ruke, sto nije daleko od istine ali ne bih uvazio stanje na terenu.

Razumijemo se ja i ti dobro vjerujem

[sumirprimus]

najveci broj muslimana u ww2 je bio u domobranima, jer je bosna bila pod ndh.

[Dozer]

Vidi, prica je krenula od toga sto sam ja rekao da je u redovima partizana bilo daleko najmanje muslimana, i da je to bio jedan od razloga zasto su ih ignorisali nakon rata.
Druga stvar je bila da su isli u handzare, sto je takodjer istina. Jasnoi je da je tada bilo svega stihijski, kako ko naidje, to nije sporno.
Nisam nigdje napisao da ih je gro islo u handzare, samo da su isli, kao i da ih je bilo najmanje u partizanima u odnosu na sve ostale narode.
I drago mi je da smo nadosli da je sve ovo istina. Ne jer ja nekoga volim, mrzim, forsiram ili bilo sta drugo, nego naprosto jer su to istorijske cinjenice.

Pa ne bih rekao da je neko nekoga ignorisao, to nije uredu. Ako postavimo kako su muslimani usli u rat, i u kakvom su polozaju bili u odnosu na pravoslavce i katolike rekao bih da je omoguceno da se glas cuje, a onda je pokrenuta, izborena, odoborena i podrzana evolucija povratka muslimana u ustavnu kategoriju. Ko god(a ne ti) tvrdi drugacije je jednostavno zlonamjeran.

Samo bih napomenuo kada kazes da ih je bilo najmanje, s obzirom na sve sta se desava danas, i na propagandu koju cujemo, jedini logican zakljucak bi bio da su bili na suprotnoj strani, dok je realitet da ih je bilo najmanje jer ih je bilo ukupno najmanje u stanovnistvu, 1948-e 5% stanovnistva ukupnog Jugoslavije(sporno, vjerovatno je vise). To je kao da ja kazem da je broj partizana u Srbiji do 1943-e bio na prste jedne ruke, sto nije daleko od istine ali ne bih uvazio stanje na terenu.

Razumijemo se ja i ti dobro vjerujem

Ja bih rekao da su muslimani tada bili na neki nacin pod rucnom, da se nisu pridruzivali nikome ako nisu morali, i da je najveci broj u stvari bio civili. Zasto je to bilo tako, vjerovatno postoje razni istorijski razlozi iz ranijih perioda.
Cinjenica je da je islam na ovom prostoru smatran okupatorskom vjerom, bez ozbira na srpske i hrvatske mitomanije, sto sustinski i jeste jer je dosao zadnji i preko osvajaca Osmanlija, sto je praceno raznim kasnijim zabranama, tipa zabrane naziva "Bosnjak" u 19. vijeku od strane AU upravo jer je i taj naziv vezan za Osmanlije, pa je vjerovatno sve to bilo dio razloga povucenosti muslimana u raznim desavanjima, pa i WW2.

[dr_Evil]

Ja bih rekao da su muslimani tada bili na neki nacin pod rucnom, da se nisu pridruzivali nikome ako nisu morali, i da je najveci broj u stvari bio civili. Zasto je to bilo tako, vjerovatno postoje razni istorijski razlozi iz ranijih perioda.
Cinjenica je da je islam na ovom prostoru smatran okupatorskom vjerom, bez ozbira na srpske i hrvatske mitomanije, sto sustinski i jeste jer je dosao zadnji i preko osvajaca Osmanlija, sto je praceno raznim kasnijim zabranama, tipa zabrane naziva "Bosnjak" u 19. vijeku od strane AU upravo jer je i taj naziv vezan za Osmanlije, pa je vjerovatno sve to bilo dio razloga povucenosti muslimana u raznim desavanjima, pa i WW2.

OK, da su bili pod rucnom to svakako. Ne smijemo zaboravit da je Bosna nestala i konacno ugasena potpisom pera Milan Srškica, koji je ebi ga bio bosanac, a ujedno i ministar kod kralja. Titov pokret se prije svega u pocetku dozivljavao kao srpski jer je i Jugoslavija zbog svega izjednacena sa Srbima, a zatim kao ono sto je bilo najgore ateisticki, dakle mojoj familiji nije bilo dozvoljeno da se klanja dzenaza i da se kopaju u hareme - izricito zabranjeno od hodza jer su komunisticka pascad.

Neko pametan je napravio studiju koliko je boraca preslo u partizane po republikama po godinama - i koji dogadjaji su bili okidac. Nazalost predstavljeno je bilo po republikama tako da nemamo uvid po etnijama ili religiji. Ali i dalje zastupam tezu da milion ljudi ne moze dati jednak broj boracak kao 6.5miliona drugih.

Ne znam, za islam i okupaciju. Kad je sultan Fatih dosao u Bosnu, docekalo ga je 20.000 ljudi u Jajcu i reklo da prima Islam, a on je rekao karikiram "hehat cu mamu onome ko dirne ovaj narod", Bobovac smo mu otvorili vrata i rekli bujrum, kad je dosla Austrija koliko nas je ono dalo zivot da se odbranimo? Helem, druga tema, ali da se Bosnjaci(danas etnija odredjena religijom prema Hr i Sr prihvacenom standardu) kao i njihova religija smatra tumorom koji treba ukloniti, pa time i okupatorom - svakako!

[Dozer]

NIje to bas prema Hr i Sr standardu, nego prema Alijinom i SDA usvajanju. Sjetices se da su '93 usvojili da se "Muslimani" pretvara nazad u "Bosnjaci" - "u skladu s istorijskim imenom". A Bosna je, ipak, dosta starija od te njihove istorijske tacke na koju su se pozvali.
Kako smo vec utvrdili, taj naziv je dosao s Osmanlijama, kao i islam, a po dolasku AU, i kada se gro pravoslavaca i katolika u BiH pocelo izjasnjavati kao Srbi i Hrvati, medju Bosnjacima koji su do tada bili svi, kao i Bosnjani prije toga, ostali su samo muslimani.

I ovo je, po meni, bila najveca greska i izdaja RBiH od strane Alije i SDA, sto su Srbima i Hrvatima na tacni dali podjelu BiH po etnickim savovima, formirajuci treci etno blok. Time su dugorocno ukinuli BH drzavnu naciju i osudili BiH na stagnaciju i patnju. Sve su onda zakucali s onim "bitno je biti" na popisu 2013.

Mislim...da bismo dosli do danasnjeg stanja moramo se vratiti podosta unazad kroz istoriju, kako bi se shvatilo sve ovo danas. Nazalost, 95% ljudi danas o svemu tome nema blage veze, i zato i imamo sta imamo - nerazumijevanje, animozitete, mrznju, neslaganje, a sve protkano mitomanijom, na sve 3 strane.

[dr_Evil]

NIje to bas prema Hr i Sr standardu, nego prema Alijinom i SDA usvajanju. Sjetices se da su '93 usvojili da se "Muslimani" pretvara nazad u "Bosnjaci" - "u skladu s istorijskim imenom".
Kako smo vec utvrdili, taj naziv je dosao s Osmanlijama, kao i islam, a po dolasku AU, i kada se gro pravoslavaca i katolika u BiH pocelo izjasnjavati kao Srbi i Hrvati, medju Bosnjacima koji su do tada bili svi, kao i Bosnjani prije toga, ostali su samo muslimani.

I ovo je, po meni, bila najveca greska i izdaja RBiH od strane Alije i SDA, sto su Srbima i Hrvatima na tacni dali podjelu BiH po etnickim savovima, formirajuci treci etno blok. Time su dugorocno ukinuli BH drzavnu naciju. Sve su onda zakucali s onim "bitno je biti" na popisu 2013.

Mislim...da bismo dosli do danasnjeg stanja moramo se vratiti podosta unazad kroz istoriju, kako bi se shvatilo sve ovo danas. Nazalost, 95% ljudi danas o svemu tome nema blage veze, i zato i imamo sta imamo - nerazumijevanje, animozitete, mrznju, neslaganje, a sve protkano mitomanijom, na sve 3 strane.

To je Hr i Sr standard sa pocetka kraja XIX i pocetka 20stoljeca. Alija je bio painslamista, on nije razumio Bosnu ni pojam bosanske nacije, njemu je odgovarao naziv Muslimani, dodaj tome da njegova familija i nije bas iz Bosne, pa ni iz Sandzaka ako ces postenski(sto opet jeste siri historijski pojam Bosne). Ovo govorim da se shvati da Alija nije mogao osjetiti potrebu za pojmom Bosnjak ili Bosanac, a rahmetli Tunjo je licno utvrdio da je potrosio mnogo energije da mu objasni i da ubijedi da mora krenuti sa pojmom Bosnjak. Helem, hocu reci, a slazemo se po tvom tekstu, da je taj Bosnjacki sabor jednostavno prihvatio narativ Hr i Sr u kreiranju nacija, odnosno uzeo vec serviranu igru.

Ne mislim da je nekim slucajem Alija izabrao termin Bosanac da bi postavke bile nesto drugacije te vec ratne 93-e, ali vjerujem da je odbio koaliciju sa 3 EN stranke i umjesto njih krenuo sa Nijazom, to jest da je pokazao MZ da mi u BiH imamo zajednicki faktor, a ne samo 3 nacionalna da je ponesto moglo biti drugacije. Nijazovu pruzenu ruku je odbio, a prihvatio Karadzicevu, naravno ja sam strogi kritiricar Alije pa mislim da je on zapravo citavo vrijeme i bio SANU-ov istureni igrac.

Da smo 66-e prihvatili titovu da budemo Bosanci umjesto Muslimana, mozda.... Ali najvazniji faktor je sigurno bio da Karadjordje nije htio,nije smio ili nije uspio da izbrise nacije i kreira jugoslavensku - e to je promasaj stoljeca!

[Better Man]

NIje to bas prema Hr i Sr standardu, nego prema Alijinom i SDA usvajanju. Sjetices se da su '93 usvojili da se "Muslimani" pretvara nazad u "Bosnjaci" - "u skladu s istorijskim imenom". A Bosna je, ipak, dosta starija od te njihove istorijske tacke na koju su se pozvali.
Kako smo vec utvrdili, taj naziv je dosao s Osmanlijama, kao i islam, a po dolasku AU, i kada se gro pravoslavaca i katolika u BiH pocelo izjasnjavati kao Srbi i Hrvati, medju Bosnjacima koji su do tada bili svi, kao i Bosnjani prije toga, ostali su samo muslimani.

I ovo je, po meni, bila najveca greska i izdaja RBiH od strane Alije i SDA, sto su Srbima i Hrvatima na tacni dali podjelu BiH po etnickim savovima, formirajuci treci etno blok. Time su dugorocno ukinuli BH drzavnu naciju i osudili BiH na stagnaciju i patnju. Sve su onda zakucali s onim "bitno je biti" na popisu 2013.

Mislim...da bismo dosli do danasnjeg stanja moramo se vratiti podosta unazad kroz istoriju, kako bi se shvatilo sve ovo danas. Nazalost, 95% ljudi danas o svemu tome nema blage veze, i zato i imamo sta imamo - nerazumijevanje, animozitete, mrznju, neslaganje, a sve protkano mitomanijom, na sve 3 strane.

Alija je čak bio protiv naziva Bošnjak, već je htio da budemo samo Muslimani. I onda su Muhamed Filipović, Alija Isaković i drugi učeni ljudi ga ubjedili da ne može tako. Jedina i najveća greška je bilo što se insistirali, tj. odlučilo da su Bošnjaci isključivo ljudi islamske vjeroispovijesti, a imaš masu katolika koji se prebivaju Bošnjak. Alija Izetbegović je najveća podvala građanima BiH od Strane SANU i ideologa velike Srbije. Građani 90-te nisu izabrali Aliju za predsjednika predsjedništva BiH, već Fikreta Abdića, danas pravosnažno presuđenog ratnog zločinca. To nije odgovaralo ideolozima velike Srbije i tad preko Nikole Koljevića postavljaju Aliju za predsjednika, a sve u cilju kako bi pomoću njega mogli ostvariti svoje ciljeve.

[geralt]

Kad je sultan Fatih dosao u Bosnu, docekalo ga je 20.000 ljudi u Jajcu i reklo da prima Islam, a on je rekao karikiram "hehat cu mamu onome ko dirne ovaj narod"

Sta bolan.

[BimboElektron]

Kad je sultan Fatih dosao u Bosnu, docekalo ga je 20.000 ljudi u Jajcu i reklo da prima Islam, a on je rekao karikiram "hehat cu mamu onome ko dirne ovaj narod"

Sta bolan.

Mit. Nema nikakvih istorijskih stoljeću dokaza za gornju tvrdnju, plus 20.000 u 15 stoljeću u Jajcu premašuje broj stanovnika na tom području i široj okolici. Proces islamizacije nije bio preko noći, već je trajao decenijama i stoljećima...

[geralt]

Kad je sultan Fatih dosao u Bosnu, docekalo ga je 20.000 ljudi u Jajcu i reklo da prima Islam, a on je rekao karikiram "hehat cu mamu onome ko dirne ovaj narod"

Sta bolan.

Mit. Nema nikakvih istorijskih stoljeću dokaza za gornju tvrdnju, plus 20.000 u 15 stoljeću u Jajcu premašuje broj stanovnika na tom području i široj okolici. Proces islamizacije nije bio preko noći, već je trajao decenijama i stoljećima...

Znam sve to, plus da su stanovnici Jajca koji mjesec kasnije docekali Matiju Korvina kao oslobodioca, plus da je Mehmed pobio kralja i zarobljenike iz Kljuca nakon sto je pogazio datu rijec, plus da je odveo 100 000 robova u Istanbul u povratku iz Bosne. Kao i da je pola naselja u Bosni ostalo bez stanovnika nakon njegovog osvajanja (dokaz prvi osmanski defter).

Smijem se ovoj mitomaniji, nisu ni Srbi sami u tome.

[dr_Evil]

Kad je sultan Fatih dosao u Bosnu, docekalo ga je 20.000 ljudi u Jajcu i reklo da prima Islam, a on je rekao karikiram "hehat cu mamu onome ko dirne ovaj narod"

Sta bolan.

Sve za 10

I dodao bih, neka su kralja odradili, pseto pogano

[Dozer]

NIje to bas prema Hr i Sr standardu, nego prema Alijinom i SDA usvajanju. Sjetices se da su '93 usvojili da se "Muslimani" pretvara nazad u "Bosnjaci" - "u skladu s istorijskim imenom". A Bosna je, ipak, dosta starija od te njihove istorijske tacke na koju su se pozvali.
Kako smo vec utvrdili, taj naziv je dosao s Osmanlijama, kao i islam, a po dolasku AU, i kada se gro pravoslavaca i katolika u BiH pocelo izjasnjavati kao Srbi i Hrvati, medju Bosnjacima koji su do tada bili svi, kao i Bosnjani prije toga, ostali su samo muslimani.

I ovo je, po meni, bila najveca greska i izdaja RBiH od strane Alije i SDA, sto su Srbima i Hrvatima na tacni dali podjelu BiH po etnickim savovima, formirajuci treci etno blok. Time su dugorocno ukinuli BH drzavnu naciju i osudili BiH na stagnaciju i patnju. Sve su onda zakucali s onim "bitno je biti" na popisu 2013.

Mislim...da bismo dosli do danasnjeg stanja moramo se vratiti podosta unazad kroz istoriju, kako bi se shvatilo sve ovo danas. Nazalost, 95% ljudi danas o svemu tome nema blage veze, i zato i imamo sta imamo - nerazumijevanje, animozitete, mrznju, neslaganje, a sve protkano mitomanijom, na sve 3 strane.

Alija je čak bio protiv naziva Bošnjak, već je htio da budemo samo Muslimani. I onda su Muhamed Filipović, Alija Isaković i drugi učeni ljudi ga ubjedili da ne može tako. Jedina i najveća greška je bilo što se insistirali, tj. odlučilo da su Bošnjaci isključivo ljudi islamske vjeroispovijesti, a imaš masu katolika koji se prebivaju Bošnjak. Alija Izetbegović je najveća podvala građanima BiH od Strane SANU i ideologa velike Srbije. Građani 90-te nisu izabrali Aliju za predsjednika predsjedništva BiH, već Fikreta Abdića, danas pravosnažno presuđenog ratnog zločinca. To nije odgovaralo ideolozima velike Srbije i tad preko Nikole Koljevića postavljaju Aliju za predsjednika, a sve u cilju kako bi pomoću njega mogli ostvariti svoje ciljeve.

Dodao bih - zbog cega i jeste ranije pusten iz zatvora, a potpisnici peticije za prijevremeno pustanje bili sve redom akademici SANU, s Cosicem na celu.

[neraaaa]

E to je ono sto mene nervira kada su komunisti u pitanju i oni koji ih veličaju.

Poslije drugog svjetskog rata, krenuli su u lov na ustaše. Desio je Blajburg, ubijali su svakoga na koga su sumnjali da je mogao biti ustaša ili da je sarađivao sa ustašama. Čak i bez ikakvih dokaza.

Ok, ustaše i jesu bili zločinci, nije to sporno, sporno je to sto se prema četnicima odnosilo na sasvim drugačiji način. Zamazali su oči sa dražom, osudili ga i navodno i ubili i tu se sva priča završila. Desetine i stotine hiljada četnika je u zadnjim mjesecima rata skinulo kokarde i stavilo petokrake i postali su narodni heroji nakon rata. Ustaša koji je stavio petokraku je dobio i metak u glavu.

Ranković, koji mu je bio desna ruka (Titu), je bio pritajeni četnik. Ogromna četnicka emigracija je živjela u Australiji, niko ih nije dirao, dok je sa druge strane OZNA, kasnije UDBA lovila ustaše po Južnoj Americi, Italiji, Španiji,… to su dupli aršini.

Kasnije 90-tih godina smo vidjeli rezultat toga. Četnici se povampirili i nastavili tamo gdje su stali. Da su ih proganjali i ubijali kao sto su ustaše, ne bi bilo mnogih belaja 90-tih godina. Umjesto da su rješavali problem, oni su ga eskalirali, dozvolili su da se četnici pritaje, da se uklope u novo državno uređenje i danas imamo ovo što imamo.

To je najveća greška Tita i Jugoslavije.

Smijesno je "skrivenim cetnikom" nazivati Rankovica, koji je pod Kraljevinom mucen i robijao, kojem su cetnici ubili zenu, i koji je na kraju rata uhvatio i pobio Drazu i skoro sve cetnicke komandante (Lukasevic, Derikonja, Dangic, Kerovic, Keserovic, Racic, Trifunovic, Todic, Kalatovic, Bozic...). Cak se smatralo velikim neuspjehom sto je ustaski vrh uspio pobjeci iz Jugoslavije za razliku od cetnickog.

Daleko od toga da je Rankovic bio pozitivna historijska licnost, ali cetnik nije bio.

Nije bio doslovno cetnik, ali jeste zesci srpski nacionalista.
Hiljade Sandzaklija je zavrsilo u Turskoj zbog njega.

I kad se sve sabere i oduzme, prikriveni četnik jer je gajio tu ideologiju i proganjao i ubijao nesrpsko stanovništvo. To što nije bio po četnickom komandom i imao sa njima neke svoje lične razmirice, ništa ga manje ne čini četnikom od ostalih koji su to bili.

[dr_Evil]

I kad se sve sabere i oduzme, prikriveni četnik jer je gajio tu ideologiju i proganjao i ubijao nesrpsko stanovništvo. To što nije bio po četnickom komandom i imao sa njima neke svoje lične razmirice, ništa ga manje ne čini četnikom od ostalih koji su to bili.

Mozemo da pricamo sta hocemo, ali dobar posao je obavio! Da su ga samo pustili, ih!

[PreWiBa]

Vi ne shvatate koliko isto zvucite kao velikosrpski nacionalisti ovim pisanjima ovdje.

Meni je nestvarno da neko misli da se na pragu 21. vijeka jos mogu praviti novi narodi, ujedinjavati, svesti necija osjecanja na "igru" ovog ili onog politicara.
Najkasnije pred kraj A-U proces stvaranja identiteta kod naroda u Bosni i Hercegovini se moze smatrati zavrsenim. Sabor 1993., odnosno vracanje imenu naroda je iskljucivo interno bosnjacko pitanje i bilo kakvo zaziranje u druga dva konstitutivna naroda drzave je u rangu Seselja i stvaranja alpskih Srba, pomorskih Srba i tkd.
Smatram da ova alternativa da se koristi Bosanac samo takvu predstavlja za ljude koji ne znaju da do kraja dovrse misao.
Ti time nicim neces natjerati Hrvate i Srbe da postanu iskljucivo Bosanci, vec jos jasnije dajes do znanja da, jeli, ono tamo gdje nema Bosanaca, i nije Bosna vec, logicki, Hrvatska odnosno Srbija. Ovako jos uvijek ostaje krovno to da i pored toga sto smo Bosnjaci, Hrvati, Srbi, opet cinimo Bosance ili Hercegovce.
Pored toga, sta cemo sa njima? Hercegovcima? Da je kojim sluvajem prosao ovaj prijedlog, umjesto da imate Hrvate i Srbe u "Bosancima" i mjenjate masovno narodni identitet u 21. stoljecu, vjerovatno bi se prije desila jaca podjela izmedju Bosnjaka u Konjicu i Tesnju.

Ovo sve naravno podrazumijeva cinjenicu da taj termin vazi samo za onu grupu kojoj bivsi sistem htio da prizna samo naziv "Muslimani", smijesno je da neko 100 godina poslije evrope rusi necije osjecaje identiteta, a opasno u smislu rusenja principa na kojem pociva BiH. Bosna je od antifasista dobila ponovno priznanje, ali je i vec tada definisana, a grubo bi mogli i reci podjeljena na zemlju triju naroda.
Ideja rusenja tog principa koji se ovdje promovise mozda i jeste jedan od rijetkih legitimnih stavova bh. srpskih i hrvatskih politicara.

[saimidin]

Da rezimiramo, alija je kriv i za raspad jugoslavije, a naravno i

Je majku on je bio jači od čak norisa

A naravno bošnjaci su poturice jer su uzeli izdajničku vEru i ime

Kakvih četnika ovdje obitava tito dragi

[Dozer]

Cinjenice su jedno, zelje drugo, emocije trece. Neznanje i neinformisanost su zasebna kategorija.

[dječak sa šibicama]

Ovi sto su iz Tesnja i Cevljanovica sljegli u Sarajevo, naravno da im je Jugoslavija mrska, sad su na asfaltu velika gospoda, a u SFRJ bi vozili traktor i obradjivali strnjiste nakon zetve kuruza.

[moonco]

Sreća pa ovi što su sa Pala, Kalinovika šljegli nisu pucali po Sarajevu 3.5 godine.

[Dozer]

Sreća pa ovi što su sa Pala, Kalinovika šljegli nisu pucali po Sarajevu 3.5 godine.

Ko im je to omogucio?
Ko je samoinicijativno i mimo vazeceg zakona ukinuo Ustav RBiH i potpisao DMS (manite me se s pricom da bi nas satrali, bombardovali, itd.).
Ko je prihvatio etnicki kljuc, koji vazi samo u Pederaciji, i to na dijelu s B vecinom?
Ko je S i H komponentama dao sve na tacni?
Itd.itd.itd.

[Novi_Nick]

Post 3126
dr_Evil je u pravu 100%

[dječak sa šibicama]

Nisi ti njega razumio, hoce reci da je Sarajevo 47 godina bilo okupirano od ovih sa Pala i Kalinovika i onda dosli oslobodioci iz Kaljine, Strgacine i Orahovica.

[Point.]

I ovo je, po meni, bila najveca greska i izdaja RBiH od strane Alije i SDA, sto su Srbima i Hrvatima na tacni dali podjelu BiH po etnickim savovima, formirajuci treci etno blok. Time su dugorocno ukinuli BH drzavnu naciju i osudili BiH na stagnaciju i patnju. Sve su onda zakucali s onim "bitno je biti" na popisu 2013.

Kakva nakaradna logika a i dalje je verglaš, vidim.

Samo da nije bilo Alije i vraćanja istorijskog imena, Srbi bi se prestali ukopavati po brdima i odbacili bi planove o velikoj Srbiji a Mate Boban nikad ne bi osnovao Herceg Bosnu, a Srbi i Hrvati u BiH bi magično došli tobe i postali svi đuture ponosni bosanci i hercegovci.

[Point.]

NIje to bas prema Hr i Sr standardu, nego prema Alijinom i SDA usvajanju. Sjetices se da su '93 usvojili da se "Muslimani" pretvara nazad u "Bosnjaci" - "u skladu s istorijskim imenom". A Bosna je, ipak, dosta starija od te njihove istorijske tacke na koju su se pozvali.
Kako smo vec utvrdili, taj naziv je dosao s Osmanlijama, kao i islam, a po dolasku AU, i kada se gro pravoslavaca i katolika u BiH pocelo izjasnjavati kao Srbi i Hrvati, medju Bosnjacima koji su do tada bili svi, kao i Bosnjani prije toga, ostali su samo muslimani.

I ovo je, po meni, bila najveca greska i izdaja RBiH od strane Alije i SDA, sto su Srbima i Hrvatima na tacni dali podjelu BiH po etnickim savovima, formirajuci treci etno blok. Time su dugorocno ukinuli BH drzavnu naciju i osudili BiH na stagnaciju i patnju. Sve su onda zakucali s onim "bitno je biti" na popisu 2013.

Mislim...da bismo dosli do danasnjeg stanja moramo se vratiti podosta unazad kroz istoriju, kako bi se shvatilo sve ovo danas. Nazalost, 95% ljudi danas o svemu tome nema blage veze, i zato i imamo sta imamo - nerazumijevanje, animozitete, mrznju, neslaganje, a sve protkano mitomanijom, na sve 3 strane.

Alija je čak bio protiv naziva Bošnjak, već je htio da budemo samo Muslimani. I onda su Muhamed Filipović, Alija Isaković i drugi učeni ljudi ga ubjedili da ne može tako. Jedina i najveća greška je bilo što se insistirali, tj. odlučilo da su Bošnjaci isključivo ljudi islamske vjeroispovijesti, a imaš masu katolika koji se prebivaju Bošnjak. Alija Izetbegović je najveća podvala građanima BiH od Strane SANU i ideologa velike Srbije. Građani 90-te nisu izabrali Aliju za predsjednika predsjedništva BiH, već Fikreta Abdića, danas pravosnažno presuđenog ratnog zločinca. To nije odgovaralo ideolozima velike Srbije i tad preko Nikole Koljevića postavljaju Aliju za predsjednika, a sve u cilju kako bi pomoću njega mogli ostvariti svoje ciljeve.

Jebe te logika i sljed događaja, kao i obično.

SANU je dakle izabralo Aliju kao svog igrača, on im se zahvalio tako što nije ostao u krnjoj Jugoslaviji, odnosno velikoj Srbiji i tako predao BiH, nego se odlučio za nezavisnu RBiH koju Srbi nisu prihvatili a skinuli su Fikreta Abdića, lika koji je godinu poslije ratovao zajedno sa Srbima protiv "srpskog" igrača

Majstore, koje si gljive tukao?

[enko 1964]

Sreća pa ovi što su sa Pala, Kalinovika šljegli nisu pucali po Sarajevu 3.5 godine.

Ko im je to omogucio?
Ko je samoinicijativno i mimo vazeceg zakona ukinuo Ustav RBiH i potpisao DMS (manite me se s pricom da bi nas satrali, bombardovali, itd.).
Ko je prihvatio etnicki kljuc, koji vazi samo u Pederaciji, i to na dijelu s B vecinom?
Ko je S i H komponentama dao sve na tacni?
Itd.itd.itd.

Pa Alija, jebo ga ti.
Znaš da se u BiH uvijek samo Alijina pikala.