Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Dakle, London i nije baš neki izgovor jer ima još 6 timova iz Londona čija je karta jeftinija, a koji su skoro svi uspješniji na terenu od Fulhama.
Negdje pročitah da je njihova logika da je bolje imati 70% popunjen stadion sa visokim cijenama karata nego 100% sa manjim iznosom.
Sportski, nema šta.
Brentford i Crystal Palace su takođe iz Londona, imaju cak i manje stadione od Fulhama - pa su im cijene godisnjih karata 3,4 puta nize od ovih debila.
Dakle, London i mali stadion definitivno otpadaju kao neki presudan faktor.
Gazde Fulhama su jednostavno đubrad bezobrazna i to je sva prica.
Izgleda se Liverpool i Arsenal takmiče ko će više potrošiti ovog ljeta. Ja sam kontao možda još Eze do kraja i to pod velikim upitnikom i to je to, a ono Berta radi i na Ezeu i Rodrygu istovremeno + viču da imamo para za obojicu čak i da ne prodamo neke igrače. Ludost.
Šta bi sa Liverpoolom pa se ovako promijeni u transfer politici, te Wirtz, te Kerkez, te vjerovatno Isak, itd, itd. Ne pamtim da su imali bolji prelazni rok od ovog.
Logovan wrote: ↑29/07/2025 14:01
Šta bi sa Liverpoolom pa se ovako promijeni u transfer politici, te Wirtz, te Kerkez, te vjerovatno Isak, itd, itd. Ne pamtim da su imali bolji prelazni rok od ovog.
Logovan wrote: ↑29/07/2025 14:01
Šta bi sa Liverpoolom pa se ovako promijeni u transfer politici, te Wirtz, te Kerkez, te vjerovatno Isak, itd, itd. Ne pamtim da su imali bolji prelazni rok od ovog.
Ukratko - ništa bitno. Imali su kompleksan period gdje je prvo otišao sportski direktor Edwards, pa onda nedugo zatim njegova zamjena. Ljeto kad su zamjenili cijeli vezni red je u biti odradio privremeni 'freelance' sportski direktor - neki tip kojeg je znao Klopp. Onda ide odlazak Kloppa, dolazak Slota i prošla sezona gdje je Slot radio s igračima koje već ima da procjeni šta i kako mogu. U međuvremenu se novi sportski direktor uhodao a Edwards se vratio na poziciju iznad njega kao 'Direktor Fudbala' za cijelu FSG grupaciju, plus su neočekivano osvojili ligu i imaju nikad bolju zaradu kroz sponzorske ugovore (nijedan od njih s tvrtkama u vlasništvu vlasnika). Ono što rade ovo ljeto je da mjenjaju igrače koje su izgubili ili su ostarili (bekovi) i one koji nisu dovoljno dobri po Slotovom mišljenju (Nunez, Elliot, Quansah). Na to dodaj tragediju s Jotom i malo oportunizma s prodajom Diaza i to je to. Vrlo je izgledno da će kupiti šta im treba za narednih nekoliko godina i onda samo po potrebi mjenjati 1 za 1 u narednim sezonama. Jer su isto to radili i prije. Imaju više nego dovoljno sredstava da potroše još dva puta ovoliko, odradit će što treba i pustiti da se ekipa uigra. Ako su ispravno procjenili igrače (a uglavnom su dobri u tome) imaju skoro pa gotovo ekipu za narednih nekoliko sezona, pomladili su tim i onda samo idu zamjene ako netko ide i obnove ugovora.
BHF_Manijak wrote: ↑29/07/2025 14:11
Isak na dugu stapu, ne sekiraj se.
Ma jok, kakva sekiracija, nego interesantno mi kako su aktivniji nego prije. Više nude, brže se dogovaraju, sposobniji, itd.
vaučer wrote: ↑29/07/2025 14:17
Ukratko - ništa bitno. Imali su kompleksan period gdje je prvo otišao sportski direktor Edwards, pa onda nedugo zatim njegova zamjena. Ljeto kad su zamjenili cijeli vezni red je u biti odradio privremeni 'freelance' sportski direktor - neki tip kojeg je znao Klopp. Onda ide odlazak Kloppa, dolazak Slota i prošla sezona gdje je Slot radio s igračima koje već ima da procjeni šta i kako mogu. U međuvremenu se novi sportski direktor uhodao a Edwards se vratio na poziciju iznad njega kao 'Direktor Fudbala' za cijelu FSG grupaciju, plus su neočekivano osvojili ligu i imaju nikad bolju zaradu kroz sponzorske ugovore (nijedan od njih s tvrtkama u vlasništvu vlasnika). Ono što rade ovo ljeto je da mjenjaju igrače koje su izgubili ili su ostarili (bekovi) i one koji nisu dovoljno dobri po Slotovom mišljenju (Nunez, Elliot, Quansah). Na to dodaj tragediju s Jotom i malo oportunizma s prodajom Diaza i to je to. Vrlo je izgledno da će kupiti šta im treba za narednih nekoliko godina i onda samo po potrebi mjenjati 1 za 1 u narednim sezonama. Jer su isto to radili i prije. Imaju više nego dovoljno sredstava da potroše još dva puta ovoliko, odradit će što treba i pustiti da se ekipa uigra. Ako su ispravno procjenili igrače (a uglavnom su dobri u tome) imaju skoro pa gotovo ekipu za narednih nekoliko sezona, pomladili su tim i onda samo idu zamjene ako netko ide i obnove ugovora.
Da, ali eto koliko vidim rade puno bolje nego prije. Baš ih je krenulo što jest jest. Čak i da ne dođe Isak prelazni rok je dobar. Biće bolja ekipa nego prošle sezone.
Logovan wrote: ↑29/07/2025 14:36
Da, ali eto koliko vidim rade puno bolje nego prije. Baš ih je krenulo što jest jest. Čak i da ne dođe Isak prelazni rok je dobar. Biće bolja ekipa nego prošle sezone.
Dva razloga:
- Uigranija ekipa iza scene, dakle Sportski direktor, Edwards itd.
- Menadžer koji ima manji utjecaj na transfere/ugovore od Kloppa u kasnim godinama na klupi Liverpoola.
Dakle sve ide puno lakše i bez unutarnjeg trenja i guslanja hoćemo nećemo.
Logovan wrote: ↑29/07/2025 14:01
Šta bi sa Liverpoolom pa se ovako promijeni u transfer politici, te Wirtz, te Kerkez, te vjerovatno Isak, itd, itd. Ne pamtim da su imali bolji prelazni rok od ovog.
Cudi me da veliki moralista Vaucer ne prica vise o nekakvim net spendovima, ne kritikuje veliko trosenje americkih halal para.
Ili moralise samo kad to City radi
LSD wrote: ↑29/07/2025 16:54
Cudi me da veliki moralista Vaucer ne prica vise o nekakvim net spendovima, ne kritikuje veliko trosenje americkih halal para.
Ili moralise samo kad to City radi
Jer ne troše doslovno ni jedan američki halal dolar. Da išta razumiješ o tematici Manchester Citya i procesa protiv njih - znao bi da je upravo to ključna razlika.
Zaradio pare vs dobio pare od tate. United je isto uvijek trošio kamaru - ali nema procesa protiv njih. Jer su jebiga zaradili šta troše. Jer nisu midtable klub koji ne može rasprodati stadion ili sjedala na Wembleyu.
LSD wrote: ↑29/07/2025 16:54
Cudi me da veliki moralista Vaucer ne prica vise o nekakvim net spendovima, ne kritikuje veliko trosenje americkih halal para.
Ili moralise samo kad to City radi
Jer ne troše doslovno ni jedan američki halal dolar.
Ma nemoj mi reci.
Liverpool trosi nemilice, rasipaju se okolo, a pare same padaju sa neba
vaučer wrote: ↑29/07/2025 18:04
Nije ova tema za tebe.
Potkapacitiran si.
Nakon sto si godinama cvilio na ovoj temi o potrosnji drugih klubova nakon sto si ko kakva mahulusa zavirivao preko ograde u tuđe avlije i komentarisao koliko ko trosi, nakon sto si godinama od Liverpoola pravio sirotinju koja nema za kifle, nakon sto si se godinama preseravao o nekakvom netspendu i slicnim nebulozama....sad kad se Liverpool poceo rasipati gore nego i Chelsea, sad oni koji te prozivaju za duple standarde odjednom postaju potkapacitirani, nije ovo tema za takve , ne kontaju o cemu ti pricas i slicni proljevi koji ostavljas ovdje iza sebe.
A cinjenica je kad City trosi da im se prigovara da su plastika naftaska. Posebno Guardioli tipa dajte mu jos milijardu mozda nesto i osvoji. A valjda te naftaske pare najprljavije i nelegalne.
Sad kad drugi to rade to je ustvari stanje trzista i normalno je.
Elem, nebitno. Danas ko ima novca taj ce i biti prvi vrhu (ne nuzno ali uglavnom), ko nema nema dzabe mu da dubi na glavi.
Uglavnom sve precijenjene nepismene glave koje ne vrijede raspravljanja.
Karikaturist wrote: ↑29/07/2025 18:28A cinjenica je kad City trosi da im se prigovara da su plastika naftaska. Posebno Guardioli tipa dajte mu jos milijardu mozda nesto i osvoji. A valjda te naftaske pare najprljavije i nelegalne.
Sad kad drugi to rade to je ustvari stanje trzista i normalno je.
Elem, nebitno. Danas ko ima novca taj ce i biti prvi vrhu (ne nuzno ali uglavnom), ko nema nema dzabe mu da dubi na glavi.
Uglavnom sve precijenjene nepismene glave koje ne vrijede raspravljanja.
Ma u sustini, neka svako trosi koliko hoce, koga boli briga. Liverpool ubija ovaj prelazni rok, ljudi hoce dominaciju na duzi period.
Al ovo namjerno pisem radi par pojedinaca koji sad imaju duple standarde, sad se vrti druga prica da ne kazem licemjerstvo na kvadrat.
Logovan wrote: ↑29/07/2025 14:01
Šta bi sa Liverpoolom pa se ovako promijeni u transfer politici, te Wirtz, te Kerkez, te vjerovatno Isak, itd, itd. Ne pamtim da su imali bolji prelazni rok od ovog.