Islam - pitanja i odgovori

[belfy]

Posto smo utvrdili da abrahamske religije, a medju njima je i islam, nemaju nista protiv pedofilije jer je, kako nas vrli Smrle tvrdi "to tada bilo normalno i potreba", zanima me sta islam misli o atavizmima?

Izvini belfy sto ti upadam, ovo je ispravniji naziv. Sacekacemo ga da pita AI sta je "atavizam", jer o tome nema nista u Kur'anu.

drug Dozer, ne upadas ti meni (no gay), nego ne dajes Smrletu vremena. ja sam zato krenuo sitnim koracima. prvo recidivi i arhaizam, pa ako skonta to dvoje moj iduci post bi bukvalno bio o atavizmu. i, naravno da je ispravnije, ali vidi, ti si vec razumio gdje ja idem sa pricom, dok njemu treba malo vise vremena. tek je saznao i za ove rijeci (iako oko znacenja jos nije siguran). a, iskreno, nema potrebe covjeka pozurivati. ne moze sve od jednom se u glavu nagurati. razred po razred, bez preskakanja, a lekcije na manju kasiku i pojasnjenja u sitnim koracima...

[Zehran82]

-----

Prema Ibn Humejdu – Selemi – Muhammedu b. Ishaku – Abdullahu b. Ebi Bekru – članu plemena Eslem: Benu Sehm, koji su bili dio plemena Eslem, došli su Božijem Poslaniku i rekli: "Božiji Poslaniče, tako nam Boga, pogođeni smo sušom i nemamo ništa." Ali su zatekli da im Božiji Poslanik nema šta dati. Pa je Poslanik rekao: "O Bože, Ti poznaješ njihovo stanje—da oni nemaju snage i da im ja nemam šta dati. Otvori im [za osvajanje] najveću od tvrđava Hajbera, onu koja najviše obiluje hranom i masnim mesom." Sljedećeg jutra, Bog im je otvorio tvrđavu Sa'b ibn Mu'aza [da je osvoje]. Nije bilo tvrđave u Hajberu koja je više obilovala hranom i masnim mesom od nje.

Historija Al-Tabari, sv. VIII, str. 117

Prema Al Tabariju ova tvoja tvrdnja je netacna, napadnuti su jer Khajber je bio bogata oaza i trebalo je opljackat. BTW ako te neko protjera iz tvoje kuce, da li bi odrzao sa njim prijateljske odnose. Safija je prvo protjerana iz Medine, kao njeno cijelo pleme, pa su poslije napadnuti.

U 21 stoljecu pojavi se ISIL i ucini genocid nad Jezidi narodom, muskarci pobijeni, zene pretvoreni u seksualno roblje. Molim te koja je razlika izmedju Jezidi naroda i naroda plemena Banu Nadir, Banu Qurajza, Dhul Khalasa(nadam se da znas i za ovaj masakr, koji je pocinjen)?
Kada je ISIL zarobljavao Jezidi zene kao roblje, je li ista drugacije radjeno nego kad je Muhamed radio nad plemenom Banu Nadir i Safijom?

Prema Al Tabariju ova tvoja tvrdnja je netacna,

grijesis, Taberi je bio historicar, on je zapisivao i tacno i netacno sto je kruzilo u drustvu, biljezio je sve, i tacne i netacne predaje.

dok ovo sto sam ja izveo je najpoznatija knjiga o zivotopisu Muhamemda, zapecaceni dzenetski napitak, imas je ovdje da ti licno citas dzabe u pdf i da sebe edukujes pravilo a ne sa glupostima da mi dolazis
chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://d1.islamhouse.com/data/bs/ih_bo ... apitak.pdf


nemozes ti meni doci za Taberijem koji ima u sebi svasta zabiljezenog, on je biljezio sve sto je kruzilo i izmisljeno i tacno....dok ova knjiga je najpreciznija o desavanjima u zivotu Muhammeda, to je mozd anajpoznatija zivotopis knjiga Muhammeda u muslimanskom drustvu, prevedena i na druge jezike.

U 21 stoljecu pojavi se ISIL i ucini genocid nad Jezidi narodom, muskarci pobijeni, zene pretvoreni u seksualno roblje. Molim te koja je razlika izmedju Jezidi naroda i naroda plemena Banu Nadir, Banu Qurajza, Dhul Khalasa(nadam se da znas i za ovaj masakr, koji je pocinjen)?
Kada je ISIL zarobljavao Jezidi zene kao roblje, je li ista drugacije radjeno nego kad je Muhamed radio nad plemenom Banu Nadir i Safijom?

otisao si u zabludu i objasnit cu ti zasto.


Isil je cista teroristcka organizacija , koju je cak i poslanik najavio da ce doci u buducnosti i da se muslimani kolektivno svi moraju njima suprostaviti, pa svaki musliman koji pogine od njihove ruke smatra se sehidom(mucenikom) koji dobiva najvece nagrade u Dzennetu.
Njih je nazvao Dzehenemskim psima.

ISIL na svoju ruku stvari radi protivno islamu. Pojam roblja u islamu , kada muslimanska vojska zarobi mjesto i ostanu zene i djeca, starije osobe itd....da bi se zbrinuli o njima vodili su ih kucama da budu dio clanova familije, znaci a ta pravila su, da jedu i piju sa clanovima familije, da ih obuces kao clanove familije, nesmijes ih opteretiti poslovima van njihovih mogucnosti, da im das edukaciju itd...

pa kada se steknu uslovi , nakon sto su integrisani u islamsko drustvo, pustis ih slobodne kada dodje vrijeme za to.....to je islam.

a to sto su isilovci teorirsti uradili je skroz suprotno, oni su mucili zarobljenje, sto je totalno suprotno islamu....dok u islamu ako uradis roba, moras ga osloboditi kao otkup.....jesi li znao za to. nisi, sigurno, jer nemas ti vremena uciit ispravne infomracije o islamu ko ce onda stici propagandu citati i jos uzimati teorirste zlocince ISILA kao argument protiv islama neznajuci da nam je poslanik naredio da s eborimo protiv njih.

[Zehran82]

bolest? onda to nisi dobro provjerio, a ni naucio. provjeri malo i 'arhaizmi', jer sam i njih pomenuo zajedno sa recidivima...

na sta bi tebi ukazivalo ako se nekome ponovo vrati rep ili vise bradavica?

recidiv • muški rod Povratak, vraćanje bolesti za koju se već mislilo da je prošla.
https://staznaci.com/recidiv

znaci morao si potraziti sta ta rijec uopste znaci, ali ga opet nisi razumio... vidim ja da moram ici manjim koracima. idemo onda za tvoju dobrobit.

ako ti neko kaze da ti se nesto ponovo vratilo to znaci da si to imao prije. jel tako?

ode ti sad daleko.....

znas kako mi ti djelujes ovdje, ti smiksas sebi zabludu kao smoothie i onda sa tom zbaludom mene tucces po glavi misleci da ces mi nesto nauditi

[Zehran82]

Posto smo utvrdili da abrahamske religije, a medju njima je i islam, nemaju nista protiv pedofilije jer je, kako nas vrli Smrle tvrdi "to tada bilo normalno i potreba", zanima me sta islam misli o atavizmima?

Izvini belfy sto ti upadam, ovo je ispravniji naziv. Sacekacemo ga da pita AI sta je "atavizam", jer o tome nema nista u Kur'anu.

Posto smo utvrdili da abrahamske religije, a medju njima je i islam, nemaju nista protiv pedofilije jer je, kako nas vrli Smrle tvrdi "to tada bilo normalno i potreba", zanima me sta islam misli o atavizmima?

volis cak i da lazes , i to bez srama....a islam jasno kaze tek kada udju u pubertet onda smije doci do braka, prije ne.

a pedofilija je iskoristavanje djece, a dijeteta prije puberteta u seskualne radnje.

perverezno lazes moj dozeru , nikad to islam nije , ali bi ti volio da jeste kako bi ti ima jos argument vise protiv islama.....samo ti sebi tako skaci u stomak sa lazima, sve ce ti to fino iskihati mnogostruko na sudnjem danu, a vec prvo izkihavanje dolazi prilikom smrti kada se andjeli smrti ukazu u crnilu kao nagovjestaj bolne kazne koja predstoji.

[Johnny_x]

-----

Prema Ibn Humejdu – Selemi – Muhammedu b. Ishaku – Abdullahu b. Ebi Bekru – članu plemena Eslem: Benu Sehm, koji su bili dio plemena Eslem, došli su Božijem Poslaniku i rekli: "Božiji Poslaniče, tako nam Boga, pogođeni smo sušom i nemamo ništa." Ali su zatekli da im Božiji Poslanik nema šta dati. Pa je Poslanik rekao: "O Bože, Ti poznaješ njihovo stanje—da oni nemaju snage i da im ja nemam šta dati. Otvori im [za osvajanje] najveću od tvrđava Hajbera, onu koja najviše obiluje hranom i masnim mesom." Sljedećeg jutra, Bog im je otvorio tvrđavu Sa'b ibn Mu'aza [da je osvoje]. Nije bilo tvrđave u Hajberu koja je više obilovala hranom i masnim mesom od nje.

Historija Al-Tabari, sv. VIII, str. 117

Prema Al Tabariju ova tvoja tvrdnja je netacna, napadnuti su jer Khajber je bio bogata oaza i trebalo je opljackat. BTW ako te neko protjera iz tvoje kuce, da li bi odrzao sa njim prijateljske odnose. Safija je prvo protjerana iz Medine, kao njeno cijelo pleme, pa su poslije napadnuti.

U 21 stoljecu pojavi se ISIL i ucini genocid nad Jezidi narodom, muskarci pobijeni, zene pretvoreni u seksualno roblje. Molim te koja je razlika izmedju Jezidi naroda i naroda plemena Banu Nadir, Banu Qurajza, Dhul Khalasa(nadam se da znas i za ovaj masakr, koji je pocinjen)?
Kada je ISIL zarobljavao Jezidi zene kao roblje, je li ista drugacije radjeno nego kad je Muhamed radio nad plemenom Banu Nadir i Safijom?

Prema Al Tabariju ova tvoja tvrdnja je netacna,

grijesis, Taberi je bio historicar, on je zapisivao i tacno i netacno sto je kruzilo u drustvu, biljezio je sve, i tacne i netacne predaje.

dok ovo sto sam ja izveo je najpoznatija knjiga o zivotopisu Muhamemda, zapecaceni dzenetski napitak, imas je ovdje da ti licno citas dzabe u pdf i da sebe edukujes pravilo a ne sa glupostima da mi dolazis
chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://d1.islamhouse.com/data/bs/ih_bo ... apitak.pdf


nemozes ti meni doci za Taberijem koji ima u sebi svasta zabiljezenog, on je biljezio sve sto je kruzilo i izmisljeno i tacno....dok ova knjiga je najpreciznija o desavanjima u zivotu Muhammeda, to je mozd anajpoznatija zivotopis knjiga Muhammeda u muslimanskom drustvu, prevedena i na druge jezike.

U 21 stoljecu pojavi se ISIL i ucini genocid nad Jezidi narodom, muskarci pobijeni, zene pretvoreni u seksualno roblje. Molim te koja je razlika izmedju Jezidi naroda i naroda plemena Banu Nadir, Banu Qurajza, Dhul Khalasa(nadam se da znas i za ovaj masakr, koji je pocinjen)?
Kada je ISIL zarobljavao Jezidi zene kao roblje, je li ista drugacije radjeno nego kad je Muhamed radio nad plemenom Banu Nadir i Safijom?

otisao si u zabludu i objasnit cu ti zasto.


Isil je cista teroristcka organizacija , koju je cak i poslanik najavio da ce doci u buducnosti i da se muslimani kolektivno svi moraju njima suprostaviti, pa svaki musliman koji pogine od njihove ruke smatra se sehidom(mucenikom) koji dobiva najvece nagrade u Dzennetu.
Njih je nazvao Dzehenemskim psima.

ISIL na svoju ruku stvari radi protivno islamu. Pojam roblja u islamu , kada muslimanska vojska zarobi mjesto i ostanu zene i djeca, starije osobe itd....da bi se zbrinuli o njima vodili su ih kucama da budu dio clanova familije, znaci a ta pravila su, da jedu i piju sa clanovima familije, da ih obuces kao clanove familije, nesmijes ih opteretiti poslovima van njihovih mogucnosti, da im das edukaciju itd...

pa kada se steknu uslovi , nakon sto su integrisani u islamsko drustvo, pustis ih slobodne kada dodje vrijeme za to.....to je islam.

a to sto su isilovci teorirsti uradili je skroz suprotno, oni su mucili zarobljenje, sto je totalno suprotno islamu....dok u islamu ako uradis roba, moras ga osloboditi kao otkup.....jesi li znao za to. nisi, sigurno, jer nemas ti vremena uciit ispravne infomracije o islamu ko ce onda stici propagandu citati i jos uzimati teorirste zlocince ISILA kao argument protiv islama neznajuci da nam je poslanik naredio da s eborimo protiv njih.

Kako covjek u isto vrijeme moze napisati jedan od najboljih i najpriznatijih tefsira Kurana i biti nepouzdan. Je li Sejhul Islama Ibn Tejmije za Tabarija rekao da je oslobodzen od Bida'eta?
https://islamqa.info/en/answers/43778/w ... -al-tabari


Evo ti nekoliko hadisa, za prevod sam koristio ChatGPT, a koliko su nasilni, Chat mi nije htio prevsti 2638, jer krsi pravila koristenja, on je uz pomoc google translate.

Poslanik (ﷺ) je poslao Aliju kod Halida da donese humus (petinu ratnog plijena), a ja sam mrzio Aliju. Alija je uzeo gusul (kupanje nakon intimnog odnosa sa robinju iz humusa). Rekao sam Halidu: "Zar ne vidiš ovo (tj. Aliju)?" Kada smo stigli kod Poslanika (ﷺ), spomenuo sam mu to. On je rekao: "O Burejde! Mrziš li Aliju?" Rekao sam: "Da." On je rekao: "Zar ga mrziš, a on je zaslužio više od toga iz humusa."
https://sunnah.com/bukhari:4350
Sahih Bhukari 4350

Ušao sam u džamiju i vidio Ebu Seida el-Hudrija, pa sam sjeo pored njega i upitao ga o azlu (tj. prekidanju snošaja prije ejakulacije). Ebu Seid je rekao:
"Izišli smo s Allahovim Poslanikom (ﷺ) u pohodu na Benu Mustalik i dobili smo zarobljenice među arapskim ženama. Poželjeli smo žene, a celibat nam je postao težak, pa smo voljeli praktikovati azl. Kada smo namjeravali to učiniti, rekli smo: 'Kako da činimo azl, a da prethodno ne upitamo Allahovog Poslanika (ﷺ), koji je među nama?' Upitali smo ga o tome, pa je rekao:
'Bolje vam je da to ne činite, jer ako je neka duša suđena da se rodi do Sudnjeg dana, ona će se sigurno roditi.'"
https://sunnah.com/bukhari:4138
Sahih Bhukari 4138

Allahov Poslanik (s.a.v.s.) je postavio Ebu Bekra za našeg komandanta i mi smo se borili protiv nekih ljudi koji su bili mušrici, i napali smo ih noću, ubijajući ih. Naš ratni poklič te noći je bio "ubijte! ubijte." Selama je rekla: "Te noći sam svojom rukom ubio mušrike koji pripadaju sedam kuća."
https://sunnah.com/abudawud:2638
Sunnah Abu Dawud 2638


Da je Poslanik (ﷺ) otkupio dvojicu ljudi za muslimane s jednim čovjekom iz redova idolopoklonika.

[Abu 'Isa je rekao:] Ovaj hadis je Hasan Sahih.

Ime amidže Ebu el-Muhalleba je Abdur-Rahman bin Amr, a neki kažu da je to bio Muavija bin Amr. Ime Ebu Kilabe (prenosilac u lancu) je Abdullah bin Zejd el-Džermi.

Po ovome postupa većina učenjaka među ashabima Poslanika (ﷺ) i drugima. Na imamu je da odluči hoće li biti velikodušan prema kome od zarobljenika želi, hoće li ubiti koga želi među njima, ili otkupiti koga želi. Neki učenjaci su više voljeli ubistvo nego otkup.

El-Evza’i je rekao: „Došlo mi je da je ovaj ajet derogiran: 'Zatim (poslije toga) ili ih iz velikodušnosti pustite ili ih otkupom oslobodite' (Kur’an 47:4). Taj ajet je derogiran ajetom: 'Ubijajte ih gdje god ih nađete' (Kur’an 2:191). Ovo nam je prenio Hennad, koji je rekao: 'Ibn el-Mubarek nam je prenio od El-Evza’ija.'“

Ishak bin Mensur je rekao: „Rekao sam Ahmedu: ‘Kada se zarobljenici zarobe, šta ti je bolje: ubijanje ili otkup?’ On je rekao: ‘Ako su sposobni da otkupe, nema smetnje. A ako ih ubiju, ne znam da u tome ima ikakvog grijeha.’“ Ishak je rekao: „Po meni je njihovo potpuno uništenje bolje, osim ako nije riječ o poznatoj osobi, za koju se može nadati da će se za nju dobiti velika svota.“
https://sunnah.com/tirmidhi:1568

Jami` at-Tirmidhi 1568

Obavijestio me je Es-Sa'b bin Džessama, koji je rekao: „Rekao sam: 'O Allahov Poslaniče, naši konji su gazili žene i djecu idolopoklonika.'“ On je rekao: „Oni su od njih.“
https://sunnah.com/tirmidhi:1570
Jami` at-Tirmidhi 1570

Da li ti vidis razliku u ovim hadisima i u djelima koje je ISIL cinio? Ja ne vidim, ako ti vidis, de mi molim te pojasni, da i mi ostalo budemo upuceni.
Opet te pitam,koja je razlika izmedju Jezidi naroda i plemena Banu Nadir, Banu Qurajza, Dhul Khalasa?

Kir Veliki osvoji Babilon i oslobodi sve robove. Kako jedan kjafir moze uraditi tako plemenito djelo, a Allahov poslanik ili Allah nisu mogli. Zemlje sa muslimanskom vecinom tek nakon pritiska kjafirski zemlji ukinuse ropstvo. Pa u Libiji danas mozes kupiti roba. Arapska trgovina ropstvom jedan od najvecih zlocina u historiji covjecanstva, a sve halal.

Kazna za napustanje Islama je smrt, a ja sam ga napustio.
Iskreno reci da li ja zasluzujem smrt, a ja sam Islam napustio zbog toga sto mislim da je Muhamed silovao Safiju prve bracne noci, jer koja zdavorazumna osoba bi spavala sa nekim ko ti je pobio vijelu porodicu, jer mislim ako imas sex sa 9godisnjim djetetom je pedofilija i da je zenidba svoje snahe jako nemoraln cin, mozda nisi ni ovo znao ali Muhamed je uspio ozeniti i svoju bivsu snahu, tj zenu od njegovog usvojenog sina, razlog zasto je i Zayed spomenut u Kuranu. Da li si znao za ovo.

Kuran 33 51
Možeš zanemariti one među njima koje hoćeš i možeš pozvati sebi onu koju hoćeš, a možeš zatražiti onu koju si udaljio, nijedno od toga nije tvoj grijeh. Najlakše će tako one radosne biti i neće se žalostiti i tako će sve onim što im ti daješ zadovoljne biti – a Allah zna šta je u srcima vašim; Allah zna sve i blag je.

I Aishin komentar na ovaj Ajet

Prenosi Aiša:

Obično sam prezirala žene koje su se same ponudile Allahovom Poslaniku (ﷺ) i govorila bih: „Zar se žena može sama ponuditi (muškarcu)?“ Ali kada je Allah objavio: „Ti (O Muhammede) možeš odgoditi (susret) s onom kojom hoćeš od njih (tvojih žena), i možeš primiti onu kojom hoćeš, a nema grijeha za tebe ako ponovo pozoveš onu koju si bio odbio.“ (Kur’an 33:51), rekla sam (Poslaniku): „Vidim da tvoj Gospodar žuri da ispuni tvoje želje

Sahih Bhukari 4788

Ako pogledas sve kultove i njihove vodze, pogledat ces da veloka vecina njih ima dosta zena, i svima vjera opravda te zene. Isto kao i ovaj ajet, govori zenama iz Muhamedovog okruzenja da se mogu dati ako zele Muhamedu.

[Zehran82]

-----

Prema Ibn Humejdu – Selemi – Muhammedu b. Ishaku – Abdullahu b. Ebi Bekru – članu plemena Eslem: Benu Sehm, koji su bili dio plemena Eslem, došli su Božijem Poslaniku i rekli: "Božiji Poslaniče, tako nam Boga, pogođeni smo sušom i nemamo ništa." Ali su zatekli da im Božiji Poslanik nema šta dati. Pa je Poslanik rekao: "O Bože, Ti poznaješ njihovo stanje—da oni nemaju snage i da im ja nemam šta dati. Otvori im [za osvajanje] najveću od tvrđava Hajbera, onu koja najviše obiluje hranom i masnim mesom." Sljedećeg jutra, Bog im je otvorio tvrđavu Sa'b ibn Mu'aza [da je osvoje]. Nije bilo tvrđave u Hajberu koja je više obilovala hranom i masnim mesom od nje.

Historija Al-Tabari, sv. VIII, str. 117

Prema Al Tabariju ova tvoja tvrdnja je netacna, napadnuti su jer Khajber je bio bogata oaza i trebalo je opljackat. BTW ako te neko protjera iz tvoje kuce, da li bi odrzao sa njim prijateljske odnose. Safija je prvo protjerana iz Medine, kao njeno cijelo pleme, pa su poslije napadnuti.

U 21 stoljecu pojavi se ISIL i ucini genocid nad Jezidi narodom, muskarci pobijeni, zene pretvoreni u seksualno roblje. Molim te koja je razlika izmedju Jezidi naroda i naroda plemena Banu Nadir, Banu Qurajza, Dhul Khalasa(nadam se da znas i za ovaj masakr, koji je pocinjen)?
Kada je ISIL zarobljavao Jezidi zene kao roblje, je li ista drugacije radjeno nego kad je Muhamed radio nad plemenom Banu Nadir i Safijom?

Prema Al Tabariju ova tvoja tvrdnja je netacna,

grijesis, Taberi je bio historicar, on je zapisivao i tacno i netacno sto je kruzilo u drustvu, biljezio je sve, i tacne i netacne predaje.

dok ovo sto sam ja izveo je najpoznatija knjiga o zivotopisu Muhamemda, zapecaceni dzenetski napitak, imas je ovdje da ti licno citas dzabe u pdf i da sebe edukujes pravilo a ne sa glupostima da mi dolazis
chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://d1.islamhouse.com/data/bs/ih_bo ... apitak.pdf


nemozes ti meni doci za Taberijem koji ima u sebi svasta zabiljezenog, on je biljezio sve sto je kruzilo i izmisljeno i tacno....dok ova knjiga je najpreciznija o desavanjima u zivotu Muhammeda, to je mozd anajpoznatija zivotopis knjiga Muhammeda u muslimanskom drustvu, prevedena i na druge jezike.

U 21 stoljecu pojavi se ISIL i ucini genocid nad Jezidi narodom, muskarci pobijeni, zene pretvoreni u seksualno roblje. Molim te koja je razlika izmedju Jezidi naroda i naroda plemena Banu Nadir, Banu Qurajza, Dhul Khalasa(nadam se da znas i za ovaj masakr, koji je pocinjen)?
Kada je ISIL zarobljavao Jezidi zene kao roblje, je li ista drugacije radjeno nego kad je Muhamed radio nad plemenom Banu Nadir i Safijom?

otisao si u zabludu i objasnit cu ti zasto.


Isil je cista teroristcka organizacija , koju je cak i poslanik najavio da ce doci u buducnosti i da se muslimani kolektivno svi moraju njima suprostaviti, pa svaki musliman koji pogine od njihove ruke smatra se sehidom(mucenikom) koji dobiva najvece nagrade u Dzennetu.
Njih je nazvao Dzehenemskim psima.

ISIL na svoju ruku stvari radi protivno islamu. Pojam roblja u islamu , kada muslimanska vojska zarobi mjesto i ostanu zene i djeca, starije osobe itd....da bi se zbrinuli o njima vodili su ih kucama da budu dio clanova familije, znaci a ta pravila su, da jedu i piju sa clanovima familije, da ih obuces kao clanove familije, nesmijes ih opteretiti poslovima van njihovih mogucnosti, da im das edukaciju itd...

pa kada se steknu uslovi , nakon sto su integrisani u islamsko drustvo, pustis ih slobodne kada dodje vrijeme za to.....to je islam.

a to sto su isilovci teorirsti uradili je skroz suprotno, oni su mucili zarobljenje, sto je totalno suprotno islamu....dok u islamu ako uradis roba, moras ga osloboditi kao otkup.....jesi li znao za to. nisi, sigurno, jer nemas ti vremena uciit ispravne infomracije o islamu ko ce onda stici propagandu citati i jos uzimati teorirste zlocince ISILA kao argument protiv islama neznajuci da nam je poslanik naredio da s eborimo protiv njih.

Kako covjek u isto vrijeme moze napisati jedan od najboljih i najpriznatijih tefsira Kurana i biti nepouzdan. Je li Sejhul Islama Ibn Tejmije za Tabarija rekao da je oslobodzen od Bida'eta?
https://islamqa.info/en/answers/43778/w ... -al-tabari


Evo ti nekoliko hadisa, za prevod sam koristio ChatGPT, a koliko su nasilni, Chat mi nije htio prevsti 2638, jer krsi pravila koristenja, on je uz pomoc google translate.

Poslanik (ﷺ) je poslao Aliju kod Halida da donese humus (petinu ratnog plijena), a ja sam mrzio Aliju. Alija je uzeo gusul (kupanje nakon intimnog odnosa sa robinju iz humusa). Rekao sam Halidu: "Zar ne vidiš ovo (tj. Aliju)?" Kada smo stigli kod Poslanika (ﷺ), spomenuo sam mu to. On je rekao: "O Burejde! Mrziš li Aliju?" Rekao sam: "Da." On je rekao: "Zar ga mrziš, a on je zaslužio više od toga iz humusa."
https://sunnah.com/bukhari:4350
Sahih Bhukari 4350

Ušao sam u džamiju i vidio Ebu Seida el-Hudrija, pa sam sjeo pored njega i upitao ga o azlu (tj. prekidanju snošaja prije ejakulacije). Ebu Seid je rekao:
"Izišli smo s Allahovim Poslanikom (ﷺ) u pohodu na Benu Mustalik i dobili smo zarobljenice među arapskim ženama. Poželjeli smo žene, a celibat nam je postao težak, pa smo voljeli praktikovati azl. Kada smo namjeravali to učiniti, rekli smo: 'Kako da činimo azl, a da prethodno ne upitamo Allahovog Poslanika (ﷺ), koji je među nama?' Upitali smo ga o tome, pa je rekao:
'Bolje vam je da to ne činite, jer ako je neka duša suđena da se rodi do Sudnjeg dana, ona će se sigurno roditi.'"
https://sunnah.com/bukhari:4138
Sahih Bhukari 4138

Allahov Poslanik (s.a.v.s.) je postavio Ebu Bekra za našeg komandanta i mi smo se borili protiv nekih ljudi koji su bili mušrici, i napali smo ih noću, ubijajući ih. Naš ratni poklič te noći je bio "ubijte! ubijte." Selama je rekla: "Te noći sam svojom rukom ubio mušrike koji pripadaju sedam kuća."
https://sunnah.com/abudawud:2638
Sunnah Abu Dawud 2638


Da je Poslanik (ﷺ) otkupio dvojicu ljudi za muslimane s jednim čovjekom iz redova idolopoklonika.

[Abu 'Isa je rekao:] Ovaj hadis je Hasan Sahih.

Ime amidže Ebu el-Muhalleba je Abdur-Rahman bin Amr, a neki kažu da je to bio Muavija bin Amr. Ime Ebu Kilabe (prenosilac u lancu) je Abdullah bin Zejd el-Džermi.

Po ovome postupa većina učenjaka među ashabima Poslanika (ﷺ) i drugima. Na imamu je da odluči hoće li biti velikodušan prema kome od zarobljenika želi, hoće li ubiti koga želi među njima, ili otkupiti koga želi. Neki učenjaci su više voljeli ubistvo nego otkup.

El-Evza’i je rekao: „Došlo mi je da je ovaj ajet derogiran: 'Zatim (poslije toga) ili ih iz velikodušnosti pustite ili ih otkupom oslobodite' (Kur’an 47:4). Taj ajet je derogiran ajetom: 'Ubijajte ih gdje god ih nađete' (Kur’an 2:191). Ovo nam je prenio Hennad, koji je rekao: 'Ibn el-Mubarek nam je prenio od El-Evza’ija.'“

Ishak bin Mensur je rekao: „Rekao sam Ahmedu: ‘Kada se zarobljenici zarobe, šta ti je bolje: ubijanje ili otkup?’ On je rekao: ‘Ako su sposobni da otkupe, nema smetnje. A ako ih ubiju, ne znam da u tome ima ikakvog grijeha.’“ Ishak je rekao: „Po meni je njihovo potpuno uništenje bolje, osim ako nije riječ o poznatoj osobi, za koju se može nadati da će se za nju dobiti velika svota.“
https://sunnah.com/tirmidhi:1568

Jami` at-Tirmidhi 1568

Obavijestio me je Es-Sa'b bin Džessama, koji je rekao: „Rekao sam: 'O Allahov Poslaniče, naši konji su gazili žene i djecu idolopoklonika.'“ On je rekao: „Oni su od njih.“
https://sunnah.com/tirmidhi:1570
Jami` at-Tirmidhi 1570

Da li ti vidis razliku u ovim hadisima i u djelima koje je ISIL cinio? Ja ne vidim, ako ti vidis, de mi molim te pojasni, da i mi ostalo budemo upuceni.
Opet te pitam,koja je razlika izmedju Jezidi naroda i plemena Banu Nadir, Banu Qurajza, Dhul Khalasa?

Kir Veliki osvoji Babilon i oslobodi sve robove. Kako jedan kjafir moze uraditi tako plemenito djelo, a Allahov poslanik ili Allah nisu mogli. Zemlje sa muslimanskom vecinom tek nakon pritiska kjafirski zemlji ukinuse ropstvo. Pa u Libiji danas mozes kupiti roba. Arapska trgovina ropstvom jedan od najvecih zlocina u historiji covjecanstva, a sve halal.

Kazna za napustanje Islama je smrt, a ja sam ga napustio.
Iskreno reci da li ja zasluzujem smrt, a ja sam Islam napustio zbog toga sto mislim da je Muhamed silovao Safiju prve bracne noci, jer koja zdavorazumna osoba bi spavala sa nekim ko ti je pobio vijelu porodicu, jer mislim ako imas sex sa 9godisnjim djetetom je pedofilija i da je zenidba svoje snahe jako nemoraln cin, mozda nisi ni ovo znao ali Muhamed je uspio ozeniti i svoju bivsu snahu, tj zenu od njegovog usvojenog sina, razlog zasto je i Zayed spomenut u Kuranu. Da li si znao za ovo.

Kuran 33 51
Možeš zanemariti one među njima koje hoćeš i možeš pozvati sebi onu koju hoćeš, a možeš zatražiti onu koju si udaljio, nijedno od toga nije tvoj grijeh. Najlakše će tako one radosne biti i neće se žalostiti i tako će sve onim što im ti daješ zadovoljne biti – a Allah zna šta je u srcima vašim; Allah zna sve i blag je.

I Aishin komentar na ovaj Ajet

Prenosi Aiša:

Obično sam prezirala žene koje su se same ponudile Allahovom Poslaniku (ﷺ) i govorila bih: „Zar se žena može sama ponuditi (muškarcu)?“ Ali kada je Allah objavio: „Ti (O Muhammede) možeš odgoditi (susret) s onom kojom hoćeš od njih (tvojih žena), i možeš primiti onu kojom hoćeš, a nema grijeha za tebe ako ponovo pozoveš onu koju si bio odbio.“ (Kur’an 33:51), rekla sam (Poslaniku): „Vidim da tvoj Gospodar žuri da ispuni tvoje želje

Sahih Bhukari 4788

Ako pogledas sve kultove i njihove vodze, pogledat ces da veloka vecina njih ima dosta zena, i svima vjera opravda te zene. Isto kao i ovaj ajet, govori zenama iz Muhamedovog okruzenja da se mogu dati ako zele Muhamedu.

procitaj taj zivotopis Muhammeda , zapecaceni dzenetski napitak, tu mi vjernici koristimo i citamo knjigu, to je ono na sta se referisemo....

pa ako neces da procitas to sto mi koristimo, onda ti nisi iskren sam prema sebi, niti zelis da naucis stvarno sta pise.

ako vec hoces da napadas, onda treba da uzimas knjigu koju mi uzimamo kaoizvor i onda da tuces po toj knjizi ako mozes...to je vec nesto.

a ne uzimati hadise koji mozda cak nisu ni vjerodostojni niti im se zna kontekst itd....to nije realno onda.

[Johnny_x]

grijesis, Taberi je bio historicar, on je zapisivao i tacno i netacno sto je kruzilo u drustvu, biljezio je sve, i tacne i netacne predaje.

dok ovo sto sam ja izveo je najpoznatija knjiga o zivotopisu Muhamemda, zapecaceni dzenetski napitak, imas je ovdje da ti licno citas dzabe u pdf i da sebe edukujes pravilo a ne sa glupostima da mi dolazis
chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://d1.islamhouse.com/data/bs/ih_bo ... apitak.pdf


nemozes ti meni doci za Taberijem koji ima u sebi svasta zabiljezenog, on je biljezio sve sto je kruzilo i izmisljeno i tacno....dok ova knjiga je najpreciznija o desavanjima u zivotu Muhammeda, to je mozd anajpoznatija zivotopis knjiga Muhammeda u muslimanskom drustvu, prevedena i na druge jezike.




otisao si u zabludu i objasnit cu ti zasto.


Isil je cista teroristcka organizacija , koju je cak i poslanik najavio da ce doci u buducnosti i da se muslimani kolektivno svi moraju njima suprostaviti, pa svaki musliman koji pogine od njihove ruke smatra se sehidom(mucenikom) koji dobiva najvece nagrade u Dzennetu.
Njih je nazvao Dzehenemskim psima.

ISIL na svoju ruku stvari radi protivno islamu. Pojam roblja u islamu , kada muslimanska vojska zarobi mjesto i ostanu zene i djeca, starije osobe itd....da bi se zbrinuli o njima vodili su ih kucama da budu dio clanova familije, znaci a ta pravila su, da jedu i piju sa clanovima familije, da ih obuces kao clanove familije, nesmijes ih opteretiti poslovima van njihovih mogucnosti, da im das edukaciju itd...

pa kada se steknu uslovi , nakon sto su integrisani u islamsko drustvo, pustis ih slobodne kada dodje vrijeme za to.....to je islam.

a to sto su isilovci teorirsti uradili je skroz suprotno, oni su mucili zarobljenje, sto je totalno suprotno islamu....dok u islamu ako uradis roba, moras ga osloboditi kao otkup.....jesi li znao za to. nisi, sigurno, jer nemas ti vremena uciit ispravne infomracije o islamu ko ce onda stici propagandu citati i jos uzimati teorirste zlocince ISILA kao argument protiv islama neznajuci da nam je poslanik naredio da s eborimo protiv njih.

Kako covjek u isto vrijeme moze napisati jedan od najboljih i najpriznatijih tefsira Kurana i biti nepouzdan. Je li Sejhul Islama Ibn Tejmije za Tabarija rekao da je oslobodzen od Bida'eta?
https://islamqa.info/en/answers/43778/w ... -al-tabari


Evo ti nekoliko hadisa, za prevod sam koristio ChatGPT, a koliko su nasilni, Chat mi nije htio prevsti 2638, jer krsi pravila koristenja, on je uz pomoc google translate.

Poslanik (ﷺ) je poslao Aliju kod Halida da donese humus (petinu ratnog plijena), a ja sam mrzio Aliju. Alija je uzeo gusul (kupanje nakon intimnog odnosa sa robinju iz humusa). Rekao sam Halidu: "Zar ne vidiš ovo (tj. Aliju)?" Kada smo stigli kod Poslanika (ﷺ), spomenuo sam mu to. On je rekao: "O Burejde! Mrziš li Aliju?" Rekao sam: "Da." On je rekao: "Zar ga mrziš, a on je zaslužio više od toga iz humusa."
https://sunnah.com/bukhari:4350
Sahih Bhukari 4350

Ušao sam u džamiju i vidio Ebu Seida el-Hudrija, pa sam sjeo pored njega i upitao ga o azlu (tj. prekidanju snošaja prije ejakulacije). Ebu Seid je rekao:
"Izišli smo s Allahovim Poslanikom (ﷺ) u pohodu na Benu Mustalik i dobili smo zarobljenice među arapskim ženama. Poželjeli smo žene, a celibat nam je postao težak, pa smo voljeli praktikovati azl. Kada smo namjeravali to učiniti, rekli smo: 'Kako da činimo azl, a da prethodno ne upitamo Allahovog Poslanika (ﷺ), koji je među nama?' Upitali smo ga o tome, pa je rekao:
'Bolje vam je da to ne činite, jer ako je neka duša suđena da se rodi do Sudnjeg dana, ona će se sigurno roditi.'"
https://sunnah.com/bukhari:4138
Sahih Bhukari 4138

Allahov Poslanik (s.a.v.s.) je postavio Ebu Bekra za našeg komandanta i mi smo se borili protiv nekih ljudi koji su bili mušrici, i napali smo ih noću, ubijajući ih. Naš ratni poklič te noći je bio "ubijte! ubijte." Selama je rekla: "Te noći sam svojom rukom ubio mušrike koji pripadaju sedam kuća."
https://sunnah.com/abudawud:2638
Sunnah Abu Dawud 2638


Da je Poslanik (ﷺ) otkupio dvojicu ljudi za muslimane s jednim čovjekom iz redova idolopoklonika.

[Abu 'Isa je rekao:] Ovaj hadis je Hasan Sahih.

Ime amidže Ebu el-Muhalleba je Abdur-Rahman bin Amr, a neki kažu da je to bio Muavija bin Amr. Ime Ebu Kilabe (prenosilac u lancu) je Abdullah bin Zejd el-Džermi.

Po ovome postupa većina učenjaka među ashabima Poslanika (ﷺ) i drugima. Na imamu je da odluči hoće li biti velikodušan prema kome od zarobljenika želi, hoće li ubiti koga želi među njima, ili otkupiti koga želi. Neki učenjaci su više voljeli ubistvo nego otkup.

El-Evza’i je rekao: „Došlo mi je da je ovaj ajet derogiran: 'Zatim (poslije toga) ili ih iz velikodušnosti pustite ili ih otkupom oslobodite' (Kur’an 47:4). Taj ajet je derogiran ajetom: 'Ubijajte ih gdje god ih nađete' (Kur’an 2:191). Ovo nam je prenio Hennad, koji je rekao: 'Ibn el-Mubarek nam je prenio od El-Evza’ija.'“

Ishak bin Mensur je rekao: „Rekao sam Ahmedu: ‘Kada se zarobljenici zarobe, šta ti je bolje: ubijanje ili otkup?’ On je rekao: ‘Ako su sposobni da otkupe, nema smetnje. A ako ih ubiju, ne znam da u tome ima ikakvog grijeha.’“ Ishak je rekao: „Po meni je njihovo potpuno uništenje bolje, osim ako nije riječ o poznatoj osobi, za koju se može nadati da će se za nju dobiti velika svota.“
https://sunnah.com/tirmidhi:1568

Jami` at-Tirmidhi 1568

Obavijestio me je Es-Sa'b bin Džessama, koji je rekao: „Rekao sam: 'O Allahov Poslaniče, naši konji su gazili žene i djecu idolopoklonika.'“ On je rekao: „Oni su od njih.“
https://sunnah.com/tirmidhi:1570
Jami` at-Tirmidhi 1570

Da li ti vidis razliku u ovim hadisima i u djelima koje je ISIL cinio? Ja ne vidim, ako ti vidis, de mi molim te pojasni, da i mi ostalo budemo upuceni.
Opet te pitam,koja je razlika izmedju Jezidi naroda i plemena Banu Nadir, Banu Qurajza, Dhul Khalasa?

Kir Veliki osvoji Babilon i oslobodi sve robove. Kako jedan kjafir moze uraditi tako plemenito djelo, a Allahov poslanik ili Allah nisu mogli. Zemlje sa muslimanskom vecinom tek nakon pritiska kjafirski zemlji ukinuse ropstvo. Pa u Libiji danas mozes kupiti roba. Arapska trgovina ropstvom jedan od najvecih zlocina u historiji covjecanstva, a sve halal.

Kazna za napustanje Islama je smrt, a ja sam ga napustio.
Iskreno reci da li ja zasluzujem smrt, a ja sam Islam napustio zbog toga sto mislim da je Muhamed silovao Safiju prve bracne noci, jer koja zdavorazumna osoba bi spavala sa nekim ko ti je pobio vijelu porodicu, jer mislim ako imas sex sa 9godisnjim djetetom je pedofilija i da je zenidba svoje snahe jako nemoraln cin, mozda nisi ni ovo znao ali Muhamed je uspio ozeniti i svoju bivsu snahu, tj zenu od njegovog usvojenog sina, razlog zasto je i Zayed spomenut u Kuranu. Da li si znao za ovo.

Kuran 33 51
Možeš zanemariti one među njima koje hoćeš i možeš pozvati sebi onu koju hoćeš, a možeš zatražiti onu koju si udaljio, nijedno od toga nije tvoj grijeh. Najlakše će tako one radosne biti i neće se žalostiti i tako će sve onim što im ti daješ zadovoljne biti – a Allah zna šta je u srcima vašim; Allah zna sve i blag je.

I Aishin komentar na ovaj Ajet

Prenosi Aiša:

Obično sam prezirala žene koje su se same ponudile Allahovom Poslaniku (ﷺ) i govorila bih: „Zar se žena može sama ponuditi (muškarcu)?“ Ali kada je Allah objavio: „Ti (O Muhammede) možeš odgoditi (susret) s onom kojom hoćeš od njih (tvojih žena), i možeš primiti onu kojom hoćeš, a nema grijeha za tebe ako ponovo pozoveš onu koju si bio odbio.“ (Kur’an 33:51), rekla sam (Poslaniku): „Vidim da tvoj Gospodar žuri da ispuni tvoje želje

Sahih Bhukari 4788

Ako pogledas sve kultove i njihove vodze, pogledat ces da veloka vecina njih ima dosta zena, i svima vjera opravda te zene. Isto kao i ovaj ajet, govori zenama iz Muhamedovog okruzenja da se mogu dati ako zele Muhamedu.

procitaj taj zivotopis Muhammeda , zapecaceni dzenetski napitak, tu mi vjernici koristimo i citamo knjigu, to je ono na sta se referisemo....

pa ako neces da procitas to sto mi koristimo, onda ti nisi iskren sam prema sebi, niti zelis da naucis stvarno sta pise.

ako vec hoces da napadas, onda treba da uzimas knjigu koju mi uzimamo kaoizvor i onda da tuces po toj knjizi ako mozes...to je vec nesto.

a ne uzimati hadise koji mozda cak nisu ni vjerodostojni niti im se zna kontekst itd....to nije realno onda.

Izvor Islama js Kur'an i sunnet, a ne knjiga iz 20 stoljeca, o Islamu bi trebali uciti preko izvora jel tako? Kuran i Sahih Bhukari, jel tako?
Ako cu citati biografiju Muhamedovu, onda cu citati Ibn Ishaka, on je prvi koji je pisao ili al waqidijevu verziju(ovu nisam procitao).
Da li u dzenetskom napitku pise kolijo je ukupno Muhamed vodio ratova?
Ako ne pise odgovor je 86. Za 13 godina u Meki nijedan rat, a onda u 10 godina 86. To je 8,6 ratova po godini ili ti ga svaki 50 dana jedan rat i vecina tih ratova je bila ofazivne prirode. Muhamed licno je predvodio 17.
Da li znas da Bitka ba bedru nije prvi Muhamedov rat, hajd iskreno reci jesi li znao to?

Evo ja sam iskreno nekad vjerovao u Muhameda, ali vise ne. Dolazim iz porodice gdje su svi muslimani, gdje se klanja posti, ono halva uoci ramazana, za bajram Safet Isovic, normalna Bosnjacka porodica. Nikad u zivotu nisam mislio nikome lose, niti sam ucinio nikome nista lose. Zelim svima dobro u zivotu. Eh sad zbog mojih moralnih i ljudskih ubjedzenja mislim da Muhamed djela i akcije ne mogu biti djelo covjeka koji bi trebao biti moralni primjer za covjecanstvo i da Kuran nije nikakva specijalna knjiga jer ajeta poput ovih je puno

33. Sura El-Ahzab, ajet 53
O vjernici, ne ulazite u sobe Vjerovjesnikove, osim ako vam se dopusti radi jela, ali ne da čekate da se ono zgotovi; tek kad budete pozvani, onda uđite, i pošto jedete, raziđite se ne upuštajući se jedni sa drugima u razgovor. To smeta Vjerovjesniku, a on se stidi da vam to rekne, a Allah se ne stidi istine. A ako od njih nešto tražite, tražite to od njih iza zastora. To je čistije i za vaša i za njihova srca. Vama nije dopušteno da Allahova Poslanika uznemirujete niti da se ženama njegovim poslije smrti njegove ikada oženite. To bi, uistinu, kod Allaha, bio velik grijeh!

A ako zelis pricati o kontekst ovog ajeta, evo ga ukratko
Muhamed nakon sto je ozenio svoju bivsu snahu, a pri tome bila je i njegova rodica, Zayneb organizovao je veselje i kada se trebalo razici trojica su ostali malo duze, a to se Muhamedu nije svidilo jer treba spavat sa zenom, onda Allah "spusta" ovaj ajet. Ukratko o kontekstu, a molim te provjeri ovo sto sam napisao.

Pa kad uzmes Aisine godine, brak sa Safijom, brak sa Juwarijom(slican Safijinom), ovaj sa Zayneb, pa situacija kad ga je Hafsa ufatila sa robinjom Marijom u njenom krevetu, zapitas sebe kakav je ovo covjek? Nadam se da znas ovo sve, i da li pise ovo u Dzenetskom napitku?

Kazna za napustanje Islama je smrt, sad da li neko poput mene zasluzuje smrt ili mi moramo dalje vjerovati u ovo, jer ja nisam birao da li cu se roditi kao musliman, musliman si automatski, ako ti je otac? Ako u Islamu nema prisile kako onda ja po cijenu svog zivota moram da vjerujem u nesto sto mi vise nema smisla?

[belfy]

recidiv • muški rod Povratak, vraćanje bolesti za koju se već mislilo da je prošla.
https://staznaci.com/recidiv

znaci morao si potraziti sta ta rijec uopste znaci, ali ga opet nisi razumio... vidim ja da moram ici manjim koracima. idemo onda za tvoju dobrobit.

ako ti neko kaze da ti se nesto ponovo vratilo to znaci da si to imao prije. jel tako?

ode ti sad daleko.....

znas kako mi ti djelujes ovdje, ti smiksas sebi zabludu kao smoothie i onda sa tom zbaludom mene tucces po glavi misleci da ces mi nesto nauditi

ovo isto kao i onaj zadnji put... ovo sto si napisao ne znaci nista. nema znacenja ni kada bi se citalo unazad. sta si ovdje zelio reci znas samo ti druze nepismeni.

ti meni govoris da somun moze balansirati bez cetiri kifle? ajde onda to fino reci, a ne da meni pokusavas da to imputiras. jel moze?

[Zehran82]

---
Izvor Islama js Kur'an i sunnet, a ne knjiga iz 20 stoljeca, o Islamu bi trebali uciti preko izvora jel tako? Kuran i Sahih Bhukari, jel tako?
Ako cu citati biografiju Muhamedovu, onda cu citati Ibn Ishaka, on je prvi koji je pisao ili al waqidijevu verziju(ovu nisam procitao).
Da li u dzenetskom napitku pise kolijo je ukupno Muhamed vodio ratova?
Ako ne pise odgovor je 86. Za 13 godina u Meki nijedan rat, a onda u 10 godina 86. To je 8,6 ratova po godini ili ti ga svaki 50 dana jedan rat i vecina tih ratova je bila ofazivne prirode. Muhamed licno je predvodio 17.
Da li znas da Bitka ba bedru nije prvi Muhamedov rat, hajd iskreno reci jesi li znao to?

Evo ja sam iskreno nekad vjerovao u Muhameda, ali vise ne. Dolazim iz porodice gdje su svi muslimani, gdje se klanja posti, ono halva uoci ramazana, za bajram Safet Isovic, normalna Bosnjacka porodica. Nikad u zivotu nisam mislio nikome lose, niti sam ucinio nikome nista lose. Zelim svima dobro u zivotu. Eh sad zbog mojih moralnih i ljudskih ubjedzenja mislim da Muhamed djela i akcije ne mogu biti djelo covjeka koji bi trebao biti moralni primjer za covjecanstvo i da Kuran nije nikakva specijalna knjiga jer ajeta poput ovih je puno

33. Sura El-Ahzab, ajet 53
O vjernici, ne ulazite u sobe Vjerovjesnikove, osim ako vam se dopusti radi jela, ali ne da čekate da se ono zgotovi; tek kad budete pozvani, onda uđite, i pošto jedete, raziđite se ne upuštajući se jedni sa drugima u razgovor. To smeta Vjerovjesniku, a on se stidi da vam to rekne, a Allah se ne stidi istine. A ako od njih nešto tražite, tražite to od njih iza zastora. To je čistije i za vaša i za njihova srca. Vama nije dopušteno da Allahova Poslanika uznemirujete niti da se ženama njegovim poslije smrti njegove ikada oženite. To bi, uistinu, kod Allaha, bio velik grijeh!

A ako zelis pricati o kontekst ovog ajeta, evo ga ukratko
Muhamed nakon sto je ozenio svoju bivsu snahu, a pri tome bila je i njegova rodica, Zayneb organizovao je veselje i kada se trebalo razici trojica su ostali malo duze, a to se Muhamedu nije svidilo jer treba spavat sa zenom, onda Allah "spusta" ovaj ajet. Ukratko o kontekstu, a molim te provjeri ovo sto sam napisao.

Pa kad uzmes Aisine godine, brak sa Safijom, brak sa Juwarijom(slican Safijinom), ovaj sa Zayneb, pa situacija kad ga je Hafsa ufatila sa robinjom Marijom u njenom krevetu, zapitas sebe kakav je ovo covjek? Nadam se da znas ovo sve, i da li pise ovo u Dzenetskom napitku?

Kazna za napustanje Islama je smrt, sad da li neko poput mene zasluzuje smrt ili mi moramo dalje vjerovati u ovo, jer ja nisam birao da li cu se roditi kao musliman, musliman si automatski, ako ti je otac? Ako u Islamu nema prisile kako onda ja po cijenu svog zivota moram da vjerujem u nesto sto mi vise nema smisla?

Izvor Islama js Kur'an i sunnet, a ne knjiga iz 20 stoljeca, o Islamu bi trebali uciti preko izvora jel tako? Kuran i Sahih Bhukari, jel tako?

sta ti mislis da je ta knjiga napisana onako bez da se oslanja na najranije izvore???

Da li u dzenetskom napitku pise kolijo je ukupno Muhamed vodio ratova?
Ako ne pise odgovor je 86. Za 13 godina u Meki nijedan rat, a onda u 10 godina 86. To je 8,6 ratova po godini ili ti ga svaki 50 dana jedan rat i vecina tih ratova je bila ofazivne prirode. Muhamed licno je predvodio 17.
Da li znas da Bitka ba bedru nije prvi Muhamedov rat, hajd iskreno reci jesi li znao to?

da sta je problem sa ratom ako imas neprijatelje koji ti prijete istrebljenjem....u kom ti svijetu covjece zivis????

znaci p otebi ofanzivni rat je nesto lose kad imas otvorene neprijatelje koji ti prijete na sve strane....sta je problem onda tu da se ide u ofanzivni rat......mozda su trebali biti pacifisti i onda biti poklani ko ovce svi do jednog ???

Eh sad zbog mojih moralnih i ljudskih ubjedzenja mislim da Muhamed djela i akcije ne mogu biti djelo covjeka koji bi trebao biti moralni primjer za covjecanstvo i da Kuran nije nikakva specijalna knjiga jer ajeta poput ovih je puno

Muhammed je najbolji uzor kako treba da bude jedan razuman covjek, logican covjek....to sto ti si se navukao na neke gluposti, tvoja steta...

i da Kuran nije nikakva specijalna knjiga jer ajeta poput ovih je puno

33. Sura El-Ahzab, ajet 53
O vjernici, ne ulazite u sobe Vjerovjesnikove, osim ako vam se dopusti radi jela, ali ne da čekate da se ono zgotovi; tek kad budete pozvani, onda uđite, i pošto jedete, raziđite se ne upuštajući se jedni sa drugima u razgovor. To smeta Vjerovjesniku, a on se stidi da vam to rekne, a Allah se ne stidi istine. A ako od njih nešto tražite, tražite to od njih iza zastora. To je čistije i za vaša i za njihova srca. Vama nije dopušteno da Allahova Poslanika uznemirujete niti da se ženama njegovim poslije smrti njegove ikada oženite. To bi, uistinu, kod Allaha, bio velik grijeh!

sta je problem, objava dolazi od Boga za razne zivotne situacije.....

a nemoj ti misliti da kada citas tako neki ajet da nema nista specijalno u njemum, itekako da ima specijalnih stvari u orginalnom tekstu koje su prava cuda u prorocanstva, to je ono sto ti ne shvatas, samo povrsnu gledas....

evo da ti pokazem kako cuda su skrivena u ajetima a ti to i vecina ljudi ne primjeti, a koje ukazivaju da dolazi od Boga.

Kada citas ovaj ajet , vjerovatno kontas sta je ovdje specijalno, kako ovo moze doci od Boga, moze svako ovo napisati
46:15. "A čovjeka smo zadužili da roditeljima svojim čini dobro; majka ga njegova tegobno nosi i tegobno ga rađa! A njegovo nošenje i dojenje trideset je mjeseci. Pa kad zrelost svoju dostigne i kad dostigne četrdeset godina, on rekne: 'Gospodaru moj, uputi me da Ti zahvalim na Tvojoj blagodati, koju si darovao meni i mojim roditeljima, i da dobro radim s kojim si zadovoljan Ti, i potomstvo moje Ti učini dobrim! Ja se Tebi, doista, kajem, i ja sam musliman (predan Tebi).'"

samo u ovom ajetu u orginalnom tekstu se pojavljuje rijec Prolaktin, to je hormon koji cini da se stvara mlijeko u dojkama, pa da majke mogu dojiti djecu.

evo vidi sam
46.15 Prolaktin
ووصينا الإنسن بولديه إحسنا حملته أمه كرها ووضعته كرها وحمله وفصله ثلثون شهرا حتى إذا بلغ أشده وبلغ أربعين سنة قال رب أوزعني أن أشكر نعمتك التي أنعمت علي وعلى ولدي وأن أعمل صلحا ترضىه وأصلح لي في ذريتي إني تبت إليك وإني من المسلمين

نة قال رب --->PRLAQTN a moze se citati prolaktin.

Znaci samo u ovom ajetu se pojavljuje ova rijec Prolaktin i nigdje vise i to bas ajet o dojenju djeteta........Prolaktin je otkriven i nazvan tako u 30 i 40 godinama 20-stoljeca, sto ukazuje da je ovo prorocanstvo, autor Kurana poznaje buducnost i zna kako ce naucnici nazvati nesto pa ih preduhitri sa Kuranom, da to bude vizuelno cudo za vjernike i ostale ljude.



tako isto ima masa primjera u drugima ajeta, svaki ajet ima neko svoje cudo, samo treba to otkriti. jer ajet znaci cudo ili znak doslovno.

A ako zelis pricati o kontekst ovog ajeta, evo ga ukratko
Muhamed nakon sto je ozenio svoju bivsu snahu, a pri tome bila je i njegova rodica, Zayneb organizovao je veselje i kada se trebalo razici trojica su ostali malo duze, a to se Muhamedu nije svidilo jer treba spavat sa zenom, onda Allah "spusta" ovaj ajet. Ukratko o kontekstu, a molim te provjeri ovo sto sam napisao.

evo ti kontekst iz tefsira:
https://www.tefsir.ba/ajet/5963


Buharija prenosi od Enesa ibn Malika da rekao je: /529/ "Kada se Allohov Poslanik, s.a.v.s., oženio Zejnebom bint Džahš, pozvao je ljude. Oni su jeli, a zatim sjeli razgovarati. On se pripremao da ustane, a oni nisu ustali. Vidjevši to, ustao je, a kada je ustao, ustali su svi osim trojice. Poslanik, s.a.v.s., htio je da uđe spavati, ti ljudi su sjedili, pa su ustali i otišli, te sam otišao i izvijestio Poslanika, s.a.v.s., da su otišli, pa je došao i ustao. Krenuo sam da uđem, pa je spustio zastor. Tada je Uzvišeni Allah objavio:

"O vjernici, ne ulazite u sobe Vjerovjesnikove, osim ako vam se dopusti radi jela, ali ne da čekate dok se ne zgotovi; tek kad budete pozvani, onda uđite, i pošto jedete, raziđite se." Prenose ga i Muslim i En-Nesai.

Riječi Uzvišenog: "Ne ulazite u sobe Vjerovjesnikove" zabrana su vjernicima da ulaze u stanove Allahovog Poslanika, s.a.v.s., bez njegova dopuštenja, kao što su činili u svojim kućama u džahilijetu i u početku islama. Uzvišeni Allah usrdno želi dobro ovome ummetu, pa mu iz počasti zabranjuje da to čini. Stoga Allohov Poslanik, s.a.v.s., veli: (530) "Klonite se ulaženja kod žena!"

Uzvišeni Allah potom izuzima iz zabrane, pa veli: ... "osim ako vam se dopusti radi jela, ali ne da čekate dok se zgotovi." Mudžahid i drugi vele: "Tj. ne iščekujte da se ono skuha, pa kad to bude blizu, tada uđete, jer to Allah ne voli i osuđuje." Ovo je dokaz i za zabranu nametništva (uljezništva) koje Arapi nazivaju "ed-dajfen". Uzvišeni potom veli:

"Tek kad budete pozvani, onda uđite, i pošto jedete, raziđite se." U sahih-hadisu prenosi se od Allahovog Poslanika, s.a.v.s.: (531) "Kada bih bio pozvan na plećku, odazvao bih se, a kada bi mi bila poklonjena cjevanica, primio bih. Kada okončate ono zbog čega ste pozvani, olakšajte ukućanima i raziđite se." Stoga Uzvišeni veli:

... "ne upuštajući se jedni s drugima u razgovor", kao što se zbilo sa trojicom koji su se zaboravili, što je Božijem Poslaniku, s.a.v.s., teško palo, kao što Uzvišeni veli:

"To smeta Vjerovjesniku, a on se stidi da vam to rekne, a Allah se ne stidi istine." Veli se da mu je teško padao ulazak bez njegove dozvole i nije to podnosio, ali mu je bilo mrsko da im zabrani zbog toga što je bio jako stidan, sve dok mu Allah nije objavio zabranu tih postupaka. Stoga Uzvišeni veli:

"a Allah se ne stidi istine", tj. zato vam je to zabranio.

Potom Uzvišeni veli:

"A ako od nekih nešto tražite, tražite to od njih iza zastora."


ako je ovo tebi problem, onda druze sa tobom nesto nije uredu


zamisli se ti pozvao goste na svadbu da jedu i vesele se, i poslije kada zavrsi veselje, trojica gosta ostanu tu nakon sto su svi otisli, i oni se raspricaju nikad otici kuci....a sad tebi malo krivo sto ne idu vise kuci, zavrseno veselje, ti umoran od svega, hoces da legnes sa svojom mladom...ali ta trojica nikad kuci otici, a stid te im reci da idu kuci...........

i to tebi problem neki jel de druze??? de molim vas ne brukajte se svega vi, poslao bi i h u 3 pm da ti neko tako ostane zahebavati te a tek se ozenio....

a kako to ti fino perverzno upakova , kao on je ozenio neku a kao po tebi nije trebao, kao pogrijesio je sto je tu uzeo, i jos je kao htio spavati sa svojom novovjecnanom suprugom , sve su to tvoji izmisljeni problemi kojih nema.... nevjerovatno kakve mi gluposti donosis.

Pa kad uzmes Aisine godine, brak sa Safijom, brak sa Juwarijom(slican Safijinom), ovaj sa Zayneb, pa situacija kad ga je Hafsa ufatila sa robinjom Marijom u njenom krevetu, zapitas sebe kakav je ovo covjek? Nadam se da znas ovo sve, i da li pise ovo u Dzenetskom napitku?

aisine godine su normalna stvar bila svugdje u svijetu u to vrijeme ocito da ne poznajes historiju.

brak sa safijom, normalno u to vrijeme pa i sa svim ostalim zenama....znaci trazite problem samo da bi Muhammeda ocrnili nesto, a fakticki ti sam sebi pucas u sljepocnicu tu i u noge a nisi svjestan to.

covjek spavao sa svojom suprugom Marijom, koja je bila ropkinja iz egipta, sta je problem tu?

sve ja te stvari znam, nisam ja od jucer u islamu nego preko 30 godina aktivnog izucavanja islama.

Nadam se da znas ovo sve, i da li pise ovo u Dzenetskom napitku?

pise dosta toga, a ti neces da procitas tu knjigu...jer ti ne puse u tvoj krivi narativ.

Kazna za napustanje Islama je smrt, sad da li neko poput mene zasluzuje smrt ili mi moramo dalje vjerovati u ovo, jer ja nisam birao da li cu se roditi kao musliman, musliman si automatski, ako ti je otac? Ako u Islamu nema prisile kako onda ja po cijenu svog zivota moram da vjerujem u nesto sto mi vise nema smisla?

nije tacno, vidis da ne znas....

nije isto biti otpadnik sada i otpadnik prije

ako meni nevjerujes evo poslusaj malo strucnjaka po tom pitanju

[Johnny_x]

---
Izvor Islama js Kur'an i sunnet, a ne knjiga iz 20 stoljeca, o Islamu bi trebali uciti preko izvora jel tako? Kuran i Sahih Bhukari, jel tako?
Ako cu citati biografiju Muhamedovu, onda cu citati Ibn Ishaka, on je prvi koji je pisao ili al waqidijevu verziju(ovu nisam procitao).
Da li u dzenetskom napitku pise kolijo je ukupno Muhamed vodio ratova?
Ako ne pise odgovor je 86. Za 13 godina u Meki nijedan rat, a onda u 10 godina 86. To je 8,6 ratova po godini ili ti ga svaki 50 dana jedan rat i vecina tih ratova je bila ofazivne prirode. Muhamed licno je predvodio 17.
Da li znas da Bitka ba bedru nije prvi Muhamedov rat, hajd iskreno reci jesi li znao to?

Evo ja sam iskreno nekad vjerovao u Muhameda, ali vise ne. Dolazim iz porodice gdje su svi muslimani, gdje se klanja posti, ono halva uoci ramazana, za bajram Safet Isovic, normalna Bosnjacka porodica. Nikad u zivotu nisam mislio nikome lose, niti sam ucinio nikome nista lose. Zelim svima dobro u zivotu. Eh sad zbog mojih moralnih i ljudskih ubjedzenja mislim da Muhamed djela i akcije ne mogu biti djelo covjeka koji bi trebao biti moralni primjer za covjecanstvo i da Kuran nije nikakva specijalna knjiga jer ajeta poput ovih je puno

33. Sura El-Ahzab, ajet 53
O vjernici, ne ulazite u sobe Vjerovjesnikove, osim ako vam se dopusti radi jela, ali ne da čekate da se ono zgotovi; tek kad budete pozvani, onda uđite, i pošto jedete, raziđite se ne upuštajući se jedni sa drugima u razgovor. To smeta Vjerovjesniku, a on se stidi da vam to rekne, a Allah se ne stidi istine. A ako od njih nešto tražite, tražite to od njih iza zastora. To je čistije i za vaša i za njihova srca. Vama nije dopušteno da Allahova Poslanika uznemirujete niti da se ženama njegovim poslije smrti njegove ikada oženite. To bi, uistinu, kod Allaha, bio velik grijeh!

A ako zelis pricati o kontekst ovog ajeta, evo ga ukratko
Muhamed nakon sto je ozenio svoju bivsu snahu, a pri tome bila je i njegova rodica, Zayneb organizovao je veselje i kada se trebalo razici trojica su ostali malo duze, a to se Muhamedu nije svidilo jer treba spavat sa zenom, onda Allah "spusta" ovaj ajet. Ukratko o kontekstu, a molim te provjeri ovo sto sam napisao.

Pa kad uzmes Aisine godine, brak sa Safijom, brak sa Juwarijom(slican Safijinom), ovaj sa Zayneb, pa situacija kad ga je Hafsa ufatila sa robinjom Marijom u njenom krevetu, zapitas sebe kakav je ovo covjek? Nadam se da znas ovo sve, i da li pise ovo u Dzenetskom napitku?

Kazna za napustanje Islama je smrt, sad da li neko poput mene zasluzuje smrt ili mi moramo dalje vjerovati u ovo, jer ja nisam birao da li cu se roditi kao musliman, musliman si automatski, ako ti je otac? Ako u Islamu nema prisile kako onda ja po cijenu svog zivota moram da vjerujem u nesto sto mi vise nema smisla?

Izvor Islama js Kur'an i sunnet, a ne knjiga iz 20 stoljeca, o Islamu bi trebali uciti preko izvora jel tako? Kuran i Sahih Bhukari, jel tako?

sta ti mislis da je ta knjiga napisana onako bez da se oslanja na najranije izvore???

Da li u dzenetskom napitku pise kolijo je ukupno Muhamed vodio ratova?
Ako ne pise odgovor je 86. Za 13 godina u Meki nijedan rat, a onda u 10 godina 86. To je 8,6 ratova po godini ili ti ga svaki 50 dana jedan rat i vecina tih ratova je bila ofazivne prirode. Muhamed licno je predvodio 17.
Da li znas da Bitka ba bedru nije prvi Muhamedov rat, hajd iskreno reci jesi li znao to?

da sta je problem sa ratom ako imas neprijatelje koji ti prijete istrebljenjem....u kom ti svijetu covjece zivis????

znaci p otebi ofanzivni rat je nesto lose kad imas otvorene neprijatelje koji ti prijete na sve strane....sta je problem onda tu da se ide u ofanzivni rat......mozda su trebali biti pacifisti i onda biti poklani ko ovce svi do jednog ???

Eh sad zbog mojih moralnih i ljudskih ubjedzenja mislim da Muhamed djela i akcije ne mogu biti djelo covjeka koji bi trebao biti moralni primjer za covjecanstvo i da Kuran nije nikakva specijalna knjiga jer ajeta poput ovih je puno

Muhammed je najbolji uzor kako treba da bude jedan razuman covjek, logican covjek....to sto ti si se navukao na neke gluposti, tvoja steta...

i da Kuran nije nikakva specijalna knjiga jer ajeta poput ovih je puno

33. Sura El-Ahzab, ajet 53
O vjernici, ne ulazite u sobe Vjerovjesnikove, osim ako vam se dopusti radi jela, ali ne da čekate da se ono zgotovi; tek kad budete pozvani, onda uđite, i pošto jedete, raziđite se ne upuštajući se jedni sa drugima u razgovor. To smeta Vjerovjesniku, a on se stidi da vam to rekne, a Allah se ne stidi istine. A ako od njih nešto tražite, tražite to od njih iza zastora. To je čistije i za vaša i za njihova srca. Vama nije dopušteno da Allahova Poslanika uznemirujete niti da se ženama njegovim poslije smrti njegove ikada oženite. To bi, uistinu, kod Allaha, bio velik grijeh!

sta je problem, objava dolazi od Boga za razne zivotne situacije.....

a nemoj ti misliti da kada citas tako neki ajet da nema nista specijalno u njemum, itekako da ima specijalnih stvari u orginalnom tekstu koje su prava cuda u prorocanstva, to je ono sto ti ne shvatas, samo povrsnu gledas....

evo da ti pokazem kako cuda su skrivena u ajetima a ti to i vecina ljudi ne primjeti, a koje ukazivaju da dolazi od Boga.

Kada citas ovaj ajet , vjerovatno kontas sta je ovdje specijalno, kako ovo moze doci od Boga, moze svako ovo napisati
46:15. "A čovjeka smo zadužili da roditeljima svojim čini dobro; majka ga njegova tegobno nosi i tegobno ga rađa! A njegovo nošenje i dojenje trideset je mjeseci. Pa kad zrelost svoju dostigne i kad dostigne četrdeset godina, on rekne: 'Gospodaru moj, uputi me da Ti zahvalim na Tvojoj blagodati, koju si darovao meni i mojim roditeljima, i da dobro radim s kojim si zadovoljan Ti, i potomstvo moje Ti učini dobrim! Ja se Tebi, doista, kajem, i ja sam musliman (predan Tebi).'"

samo u ovom ajetu u orginalnom tekstu se pojavljuje rijec Prolaktin, to je hormon koji cini da se stvara mlijeko u dojkama, pa da majke mogu dojiti djecu.

evo vidi sam
46.15 Prolaktin
ووصينا الإنسن بولديه إحسنا حملته أمه كرها ووضعته كرها وحمله وفصله ثلثون شهرا حتى إذا بلغ أشده وبلغ أربعين سنة قال رب أوزعني أن أشكر نعمتك التي أنعمت علي وعلى ولدي وأن أعمل صلحا ترضىه وأصلح لي في ذريتي إني تبت إليك وإني من المسلمين

نة قال رب --->PRLAQTN a moze se citati prolaktin.

Znaci samo u ovom ajetu se pojavljuje ova rijec Prolaktin i nigdje vise i to bas ajet o dojenju djeteta........Prolaktin je otkriven i nazvan tako u 30 i 40 godinama 20-stoljeca, sto ukazuje da je ovo prorocanstvo, autor Kurana poznaje buducnost i zna kako ce naucnici nazvati nesto pa ih preduhitri sa Kuranom, da to bude vizuelno cudo za vjernike i ostale ljude.



tako isto ima masa primjera u drugima ajeta, svaki ajet ima neko svoje cudo, samo treba to otkriti. jer ajet znaci cudo ili znak doslovno.

A ako zelis pricati o kontekst ovog ajeta, evo ga ukratko
Muhamed nakon sto je ozenio svoju bivsu snahu, a pri tome bila je i njegova rodica, Zayneb organizovao je veselje i kada se trebalo razici trojica su ostali malo duze, a to se Muhamedu nije svidilo jer treba spavat sa zenom, onda Allah "spusta" ovaj ajet. Ukratko o kontekstu, a molim te provjeri ovo sto sam napisao.

evo ti kontekst iz tefsira:
https://www.tefsir.ba/ajet/5963


Buharija prenosi od Enesa ibn Malika da rekao je: /529/ "Kada se Allohov Poslanik, s.a.v.s., oženio Zejnebom bint Džahš, pozvao je ljude. Oni su jeli, a zatim sjeli razgovarati. On se pripremao da ustane, a oni nisu ustali. Vidjevši to, ustao je, a kada je ustao, ustali su svi osim trojice. Poslanik, s.a.v.s., htio je da uđe spavati, ti ljudi su sjedili, pa su ustali i otišli, te sam otišao i izvijestio Poslanika, s.a.v.s., da su otišli, pa je došao i ustao. Krenuo sam da uđem, pa je spustio zastor. Tada je Uzvišeni Allah objavio:

"O vjernici, ne ulazite u sobe Vjerovjesnikove, osim ako vam se dopusti radi jela, ali ne da čekate dok se ne zgotovi; tek kad budete pozvani, onda uđite, i pošto jedete, raziđite se." Prenose ga i Muslim i En-Nesai.

Riječi Uzvišenog: "Ne ulazite u sobe Vjerovjesnikove" zabrana su vjernicima da ulaze u stanove Allahovog Poslanika, s.a.v.s., bez njegova dopuštenja, kao što su činili u svojim kućama u džahilijetu i u početku islama. Uzvišeni Allah usrdno želi dobro ovome ummetu, pa mu iz počasti zabranjuje da to čini. Stoga Allohov Poslanik, s.a.v.s., veli: (530) "Klonite se ulaženja kod žena!"

Uzvišeni Allah potom izuzima iz zabrane, pa veli: ... "osim ako vam se dopusti radi jela, ali ne da čekate dok se zgotovi." Mudžahid i drugi vele: "Tj. ne iščekujte da se ono skuha, pa kad to bude blizu, tada uđete, jer to Allah ne voli i osuđuje." Ovo je dokaz i za zabranu nametništva (uljezništva) koje Arapi nazivaju "ed-dajfen". Uzvišeni potom veli:

"Tek kad budete pozvani, onda uđite, i pošto jedete, raziđite se." U sahih-hadisu prenosi se od Allahovog Poslanika, s.a.v.s.: (531) "Kada bih bio pozvan na plećku, odazvao bih se, a kada bi mi bila poklonjena cjevanica, primio bih. Kada okončate ono zbog čega ste pozvani, olakšajte ukućanima i raziđite se." Stoga Uzvišeni veli:

... "ne upuštajući se jedni s drugima u razgovor", kao što se zbilo sa trojicom koji su se zaboravili, što je Božijem Poslaniku, s.a.v.s., teško palo, kao što Uzvišeni veli:

"To smeta Vjerovjesniku, a on se stidi da vam to rekne, a Allah se ne stidi istine." Veli se da mu je teško padao ulazak bez njegove dozvole i nije to podnosio, ali mu je bilo mrsko da im zabrani zbog toga što je bio jako stidan, sve dok mu Allah nije objavio zabranu tih postupaka. Stoga Uzvišeni veli:

"a Allah se ne stidi istine", tj. zato vam je to zabranio.

Potom Uzvišeni veli:

"A ako od nekih nešto tražite, tražite to od njih iza zastora."


ako je ovo tebi problem, onda druze sa tobom nesto nije uredu


zamisli se ti pozvao goste na svadbu da jedu i vesele se, i poslije kada zavrsi veselje, trojica gosta ostanu tu nakon sto su svi otisli, i oni se raspricaju nikad otici kuci....a sad tebi malo krivo sto ne idu vise kuci, zavrseno veselje, ti umoran od svega, hoces da legnes sa svojom mladom...ali ta trojica nikad kuci otici, a stid te im reci da idu kuci...........

i to tebi problem neki jel de druze??? de molim vas ne brukajte se svega vi, poslao bi i h u 3 pm da ti neko tako ostane zahebavati te a tek se ozenio....

a kako to ti fino perverzno upakova , kao on je ozenio neku a kao po tebi nije trebao, kao pogrijesio je sto je tu uzeo, i jos je kao htio spavati sa svojom novovjecnanom suprugom , sve su to tvoji izmisljeni problemi kojih nema.... nevjerovatno kakve mi gluposti donosis.

Pa kad uzmes Aisine godine, brak sa Safijom, brak sa Juwarijom(slican Safijinom), ovaj sa Zayneb, pa situacija kad ga je Hafsa ufatila sa robinjom Marijom u njenom krevetu, zapitas sebe kakav je ovo covjek? Nadam se da znas ovo sve, i da li pise ovo u Dzenetskom napitku?

aisine godine su normalna stvar bila svugdje u svijetu u to vrijeme ocito da ne poznajes historiju.

brak sa safijom, normalno u to vrijeme pa i sa svim ostalim zenama....znaci trazite problem samo da bi Muhammeda ocrnili nesto, a fakticki ti sam sebi pucas u sljepocnicu tu i u noge a nisi svjestan to.

covjek spavao sa svojom suprugom Marijom, koja je bila ropkinja iz egipta, sta je problem tu?

sve ja te stvari znam, nisam ja od jucer u islamu nego preko 30 godina aktivnog izucavanja islama.

Nadam se da znas ovo sve, i da li pise ovo u Dzenetskom napitku?

pise dosta toga, a ti neces da procitas tu knjigu...jer ti ne puse u tvoj krivi narativ.

Kazna za napustanje Islama je smrt, sad da li neko poput mene zasluzuje smrt ili mi moramo dalje vjerovati u ovo, jer ja nisam birao da li cu se roditi kao musliman, musliman si automatski, ako ti je otac? Ako u Islamu nema prisile kako onda ja po cijenu svog zivota moram da vjerujem u nesto sto mi vise nema smisla?

nije tacno, vidis da ne znas....

nije isto biti otpadnik sada i otpadnik prije

ako meni nevjerujes evo poslusaj malo strucnjaka po tom pitanju

Ibn Ishak Zivot Muhamedov 239 Strana(prevod uz pomoc Gemmini)

Zatim se spominje da je Ebu Sufjan b. Harb dolazio iz Sirije s velikom karavanom Kurejšija, koja je sadržavala njihov novac i robu, u pratnji trideset ili četrdeset ljudi, među kojima su bili Makhrama b. Naufal, Džubajr b. Muta'im, Ebu Manuf b. Zuhra, E'Amir b. al-'As b. Wa'il b. Hisham.
Muhammed b. Muslim al-Zuhri i 'Asim b. 'Umar b. Katada i 'Abdullah b. Abu Bakr i Jazid b. Riman iz 'Urwa b. al-Zubayr, i drugi učenjaci od nas, iz Ibn 'Abbasa, svaki od njih mi je ispričao dio ove priče, i njihov račun je sakupljen u ono što sam zabilježio o ekspediciji na Badru. Rekli su da su, kada su poslaniku objavili da Ebu Sufjan dolazi iz Sirije, on pozvao muslimane i rekao: "Ovo je karavana Kurejšija koja sadrži njihovu imovinu. Izađite i napadnite je, možda će Bog to učiniti kao plijen za vas." Ljudi su odgovorili, neki su bili revni, drugi neradi, jer nisu mislili da će prorok ići u rat. Kad je otišao u Hijaz, Ebu Sufjan je saznao vijesti i raspitivao se o svakom jahaču u svom karavanu, dok nije saznao da je Muhammed pozvao svoje drugove da napadnu njegovu karavanu. Zatim je poslao obavijest u Meku, naređujući im da pozovu Kurejšije u odbranu svoje imovine, i da im kaže da Muhammed izlazi sa svojim drugovima da ga napadnu. Tako je Damdamu ibn Amr al-Ghifariju poslao u Meku da pozove Kurejšije u odbranu njihove imovine, i da im kaže da Muhammed izlazi sa svojim drugovima da ga napadnu.

E po Ibn Ishaku ja ne vidim da je Muhameda iko napao na Bedru, vec da je Muhamed napao karavan s ciljem da ga opljacka. Kakav je to boziji poslanik koji napada karavane radi pljacke?
Hajde molim te reci da si na Abu Sufijanovom mjestu i da ti neko zeli opljackati karavan, da li bi branio svoju imovinu?
I bitka na Bedru nije prva bitka, vec je Muhamed imao jos pokusaja napada karavana?
Je li to defanzivni ili ofanzivni rat?

Kada je Muhamed dosao u Medinu, u Medini su bila 3 jevrejska plemena. Kada je Muhamed umro u Medini nijedno jevrejsko pleme ne postoji, a muskarci iz tih plemena pobijeni, a zene pretvorene u roblje. Kakav je to poslanik koji cini etnicko ciscenje. Mi u Bosni vrlo dobro znamo sta znaci kad neko pobije sve muskarce iz sela, a zene siluju.

Samo cu ti reci nikad ni ujednom vremenu ni u jednom gografskom prostoru nije normalno da ti ides u brak sa nekim, a taj ti je taj isti dan pobio svu porudicu i muza. To sto ti ne zelis vidjeti problem u tome je tvoja stvar, ali nemoj opradavati neciju muku. To se jeste desavalo tokome historije i raznim ratovima, ali zene nikad nisu bile sretne, one su jednostavno bilo primorane. Da li bi zelio svojoj kcerci sudbinu kao Safijnoj, budi iskren?

Vezano za taj ajet, znaci Muhamed je stidan i ne zeli gostima ico de se razidjite i onda Allah salje ajet, de se razidjite i onda mi moramo traziti neko skriveno znacenje. Druze ja u ovom ajetu vidim zloupotrebu vjere, izmisljanje. Muhamed prenosi ljudima, e Allah vam kaze da se razidjete, Muhamed je stidan.

I nisam ga upakovo. Muhamed jeste ozenio svoju bivsu snahu, zenu od njegovog usvojenog sina, Zayeda, koja mu je usput i bila rodica.
Kuran Al Azhab 37 ajet
A kad ti reče onome kome je Allah milost darovao, a kome si i ti dobro učinio: "Zadrži ženu svoju i boj se Allaha!" – u sebi si skrivao ono što će Allah objelodaniti i ljudi si se bojao, a preče je da se Allaha bojiš. I pošto je Zejd s njoj živio i od nje se razveo, Mi smo je za tebe udali kako se vjernici ne bi ustručavali više da se žene ženama posinaka svojih kad se oni od njih razvedu – kako Allah odredi, onako treba biti.

Ne bi se Muhamed ozenio, ali et Allah mu rekao da ozeni svoju snahu. Interesatno kako skoro sve vodje kultova imaju mnogo zena oko sebe i svima vjera to dopusta.

Aisine godine nisu normalne i to dokazuje hadis kad su Ebu Bekr i Omer htjeli ozeniti Fatimu

"Pripovijeda se od Abdullaha ibn Burejde da je njegov otac rekao: 'Ebu Bekr i Omer, neka je Allah zadovoljan njima, su zaprosili Fatimu, ali je Allahov Poslanik rekao: "Ona je mlada." Zatim ju je Alija zaprosio i on mu ju je udao.'"
Sunan an-Nasa'i 3221
https://sunnah.com/nasai/26/26

Aisa i Fatima su bile istih godina, kao i Ebu Bekr, Omer i Muhamed. Kako to da je Fatima mlada za Ebu Bekra i Omera, a Aisa nije za Muhameda? Alija je bio istih godina kao Fatima i to je bio djeciji brak(ko Camil, zeni se Camile).
Ja ovdje vidim licemjera, a ne moralni primjer. Mislim da ovim hadisom sva prica o Aisinim godinama treba stati.


Pa muslimani trebaju teziti uspostavi serijata, to je poruka Islama, uspostaviti Boziji zakon na zemlji, a u tom Bozijem zakonu meni je zagarantovana smrt. Islam je univerzalan zar ne, ako su neka pravila vazila za vrijeme Muhameda trebala bi vaziti uvijek? Ili mozda u Islamu mozemo selektivno birati pravila, nisam cuo za to?

[TojoOptics]

Kako ne uzeti Kur'an ozbiljno citajuci ovaj ajet:

27:18: "I kad stigoše do mravlje doline, jedan mrav reče: 'O mravi, ulazite u stanove svoje da vas ne pogaze Sulejman i vojske njegove, a da to i ne primijete!'"

Orginalna foto mrava koji je upozorio ostale mrave

[Dozer]

Picvajz

[Zehran82]

-----
Ibn Ishak Zivot Muhamedov 239 Strana(prevod uz pomoc Gemmini)

Zatim se spominje da je Ebu Sufjan b. Harb dolazio iz Sirije s velikom karavanom Kurejšija, koja je sadržavala njihov novac i robu, u pratnji trideset ili četrdeset ljudi, među kojima su bili Makhrama b. Naufal, Džubajr b. Muta'im, Ebu Manuf b. Zuhra, E'Amir b. al-'As b. Wa'il b. Hisham.
Muhammed b. Muslim al-Zuhri i 'Asim b. 'Umar b. Katada i 'Abdullah b. Abu Bakr i Jazid b. Riman iz 'Urwa b. al-Zubayr, i drugi učenjaci od nas, iz Ibn 'Abbasa, svaki od njih mi je ispričao dio ove priče, i njihov račun je sakupljen u ono što sam zabilježio o ekspediciji na Badru. Rekli su da su, kada su poslaniku objavili da Ebu Sufjan dolazi iz Sirije, on pozvao muslimane i rekao: "Ovo je karavana Kurejšija koja sadrži njihovu imovinu. Izađite i napadnite je, možda će Bog to učiniti kao plijen za vas." Ljudi su odgovorili, neki su bili revni, drugi neradi, jer nisu mislili da će prorok ići u rat. Kad je otišao u Hijaz, Ebu Sufjan je saznao vijesti i raspitivao se o svakom jahaču u svom karavanu, dok nije saznao da je Muhammed pozvao svoje drugove da napadnu njegovu karavanu. Zatim je poslao obavijest u Meku, naređujući im da pozovu Kurejšije u odbranu svoje imovine, i da im kaže da Muhammed izlazi sa svojim drugovima da ga napadnu. Tako je Damdamu ibn Amr al-Ghifariju poslao u Meku da pozove Kurejšije u odbranu njihove imovine, i da im kaže da Muhammed izlazi sa svojim drugovima da ga napadnu.

E po Ibn Ishaku ja ne vidim da je Muhameda iko napao na Bedru, vec da je Muhamed napao karavan s ciljem da ga opljacka. Kakav je to boziji poslanik koji napada karavane radi pljacke?
Hajde molim te reci da si na Abu Sufijanovom mjestu i da ti neko zeli opljackati karavan, da li bi branio svoju imovinu?
I bitka na Bedru nije prva bitka, vec je Muhamed imao jos pokusaja napada karavana?
Je li to defanzivni ili ofanzivni rat?

Kada je Muhamed dosao u Medinu, u Medini su bila 3 jevrejska plemena. Kada je Muhamed umro u Medini nijedno jevrejsko pleme ne postoji, a muskarci iz tih plemena pobijeni, a zene pretvorene u roblje. Kakav je to poslanik koji cini etnicko ciscenje. Mi u Bosni vrlo dobro znamo sta znaci kad neko pobije sve muskarce iz sela, a zene siluju.

Samo cu ti reci nikad ni ujednom vremenu ni u jednom gografskom prostoru nije normalno da ti ides u brak sa nekim, a taj ti je taj isti dan pobio svu porudicu i muza. To sto ti ne zelis vidjeti problem u tome je tvoja stvar, ali nemoj opradavati neciju muku. To se jeste desavalo tokome historije i raznim ratovima, ali zene nikad nisu bile sretne, one su jednostavno bilo primorane. Da li bi zelio svojoj kcerci sudbinu kao Safijnoj, budi iskren?

Vezano za taj ajet, znaci Muhamed je stidan i ne zeli gostima ico de se razidjite i onda Allah salje ajet, de se razidjite i onda mi moramo traziti neko skriveno znacenje. Druze ja u ovom ajetu vidim zloupotrebu vjere, izmisljanje. Muhamed prenosi ljudima, e Allah vam kaze da se razidjete, Muhamed je stidan.

I nisam ga upakovo. Muhamed jeste ozenio svoju bivsu snahu, zenu od njegovog usvojenog sina, Zayeda, koja mu je usput i bila rodica.
Kuran Al Azhab 37 ajet
A kad ti reče onome kome je Allah milost darovao, a kome si i ti dobro učinio: "Zadrži ženu svoju i boj se Allaha!" – u sebi si skrivao ono što će Allah objelodaniti i ljudi si se bojao, a preče je da se Allaha bojiš. I pošto je Zejd s njoj živio i od nje se razveo, Mi smo je za tebe udali kako se vjernici ne bi ustručavali više da se žene ženama posinaka svojih kad se oni od njih razvedu – kako Allah odredi, onako treba biti.

Ne bi se Muhamed ozenio, ali et Allah mu rekao da ozeni svoju snahu. Interesatno kako skoro sve vodje kultova imaju mnogo zena oko sebe i svima vjera to dopusta.

Aisine godine nisu normalne i to dokazuje hadis kad su Ebu Bekr i Omer htjeli ozeniti Fatimu

"Pripovijeda se od Abdullaha ibn Burejde da je njegov otac rekao: 'Ebu Bekr i Omer, neka je Allah zadovoljan njima, su zaprosili Fatimu, ali je Allahov Poslanik rekao: "Ona je mlada." Zatim ju je Alija zaprosio i on mu ju je udao.'"
Sunan an-Nasa'i 3221
https://sunnah.com/nasai/26/26

Aisa i Fatima su bile istih godina, kao i Ebu Bekr, Omer i Muhamed. Kako to da je Fatima mlada za Ebu Bekra i Omera, a Aisa nije za Muhameda? Alija je bio istih godina kao Fatima i to je bio djeciji brak(ko Camil, zeni se Camile).
Ja ovdje vidim licemjera, a ne moralni primjer. Mislim da ovim hadisom sva prica o Aisinim godinama treba stati.


Pa muslimani trebaju teziti uspostavi serijata, to je poruka Islama, uspostaviti Boziji zakon na zemlji, a u tom Bozijem zakonu meni je zagarantovana smrt. Islam je univerzalan zar ne, ako su neka pravila vazila za vrijeme Muhameda trebala bi vaziti uvijek? Ili mozda u Islamu mozemo selektivno birati pravila, nisam cuo za to?

Kada je Muhamed dosao u Medinu, u Medini su bila 3 jevrejska plemena. Kada je Muhamed umro u Medini nijedno jevrejsko pleme ne postoji, a muskarci iz tih plemena pobijeni, a zene pretvorene u roblje. Kakav je to poslanik koji cini etnicko ciscenje. Mi u Bosni vrlo dobro znamo sta znaci kad neko pobije sve muskarce iz sela, a zene siluju.

zalosno je kolika si neznalica, i kako si nasjeo na propagande materijale nevjernika islamofoba....a da si citao literatu Sire poslanika muhamemda, zivotopis , kao recimo Zapecaceni dzennetski napitak, koji se bazira na najranije izvore i Kuran i hadise, to je samo poredano sta se sve desavalo i nije to knjiga izmisljenja u 20 stoljecu , nego je samo sabrala najupecatljivije dogadjaje....

pa cak je i tu objasnjeno to sa zidovskim plemenom Benu Kurejza

znaci toliko si otisao u zabludu da su te kao magaraca uzeli za nos da te vuku kuda hoces a sve to zato sto si neznalica p otom pitanju i mislis da ce ti oni nesto nauciti o islamu a sve iskrivljeno

znaci pricas u Benu kurezja plemenu koje je bilo u ugovoru sa Muhammedom da brane grad od vanjskog neprijatelja, posto su koalicijske snage opkloline medinu benu kurejza je prekrsio dogovor i udruzio se sa alijanskom, pa su djelovali poput uynutrasnjeg neprijatelj dok su muslimanska vojska bili na liniji kod rovova branili da koalicija prodre u grad a zidovi planirani da iznutra razbiju muslimane, vojska ne smije napustiti polozake a zene i djeca u gradu sa zidovima, extremno teska situacija....

kada je Bozija pomoc dosla, sa vjetrom , i rastjerane vojske , muslimani su htjel ida se obracunaju sa ovim plemenima koji su prekrsili dogovor i pridruzili se alijansi, kada su zarobljeni bili....ponudjeno im je da im sudi bivsi zidov a koji je sada musliman, oni su se obradovali....

slozili su se svi da on sudi u zidovima, muhamemd i ashabi su se takodjer slozili, i zidovi, kada je on rekao, da ce im suditi tako sto ce muskarci biti pobijeni a zene i djeca roblje biti uzeto...i tako je presudjeno....a znas l ikako je presudjeno, upravo onako kako pise u tevratu da se treba suditi za izdajice, tamo pise muskarci se trebaju ubiti a zene i djeca roblje se uzima...znaci sudio je zidovima po njihovoj svetoj knjizi bivsi zidov.

Sta je tu problem de mi reci , evo ja ti garantujem da si ti velika neznalica po ovim pitanjima, i nemoj misliti ni sekunde da ti nesto bolje poznajes zivotopis Muhamemda od mene koji istrazujem islam preko 30 godina , zato pazi sta pises, jer imam sve elemente u rukama da to mogu disketirati kao zabu i rastavite na proste faktore.

Ocito mi je da su te propagandnim materijalima kao magarca nasamarili i povukli za nos u svom pravcu zablude....a eto objasnio sam ti detaljno sta je bilo , i jos nesto zene nisu bile silovane , ne lazi i ne petljaj. ssilovanje je strogo zabranjena stvar u islamu, cak ide kazna za to. tako da ne izmisljas bezveze.

moj savjet ti je uzmi knjihgu Zapecaceni dzenetski napitak, zivotopis Muhammeda, tu ces sve pravilno nauciti a ne sa propagandni stranica koji izokrecu stvari, oni tu mijesaju istinu sa neistinom i onda tako prezentiraju naivnima i neznalicama kao ti.....a meni takve supljake ne moze niko proturiti.

[Zehran82]

Kako ne uzeti Kur'an ozbiljno citajuci ovaj ajet:

27:18: "I kad stigoše do mravlje doline, jedan mrav reče: 'O mravi, ulazite u stanove svoje da vas ne pogaze Sulejman i vojske njegove, a da to i ne primijete!'"

ovo ne odgovaram tebi nego drugima neukima....koji nisu upuceni u ovu temu a ti hoces iz svog neznanja da to omalovazavas a tu se krije naucna cinjenica

Mravi komuniciraju akusticno jedni sa drugima, da je to bilo otkrice 2010 godine nekad naucnici ustanovil ida su i na vijestima imali tu vijest, po prvi put saznalo se da mravi komuniciraju jedni sa drugima svojim mravljim jezikom.


'O mravi----zvuk za alarm

ulazite u stanove svoje---zvuk za pravac kretanja

da vas ne pogaze Sulejman-----zvuk odakle dolazi prijetnja

a da to i ne primijete!'"----zvuk da nisu direktna prijetnja

znaci moze mrav da ispusta zvukove sto znaci sve ove stvari, a Bog samo to konvertira u nas ljudski jezik, a Sulejmanu je dato svakakvih cuda izmedju ostalog i d arazumije sta zivotinje govore sa svojim zvukovima.

[pezzar]

Kako ne uzeti Kur'an ozbiljno citajuci ovaj ajet:

27:18: "I kad stigoše do mravlje doline, jedan mrav reče: 'O mravi, ulazite u stanove svoje da vas ne pogaze Sulejman i vojske njegove, a da to i ne primijete!'"

ovo ne odgovaram tebi nego drugima neukima....koji nisu upuceni u ovu temu a ti hoces iz svog neznanja da to omalovazavas a tu se krije naucna cinjenica

Mravi komuniciraju akusticno jedni sa drugima, da je to bilo otkrice 2010 godine nekad naucnici ustanovil ida su i na vijestima imali tu vijest, po prvi put saznalo se da mravi komuniciraju jedni sa drugima svojim mravljim jezikom.


'O mravi----zvuk za alarm

ulazite u stanove svoje---zvuk za pravac kretanja

da vas ne pogaze Sulejman-----zvuk odakle dolazi prijetnja

a da to i ne primijete!'"----zvuk da nisu direktna prijetnja

znaci moze mrav da ispusta zvukove sto znaci sve ove stvari, a Bog samo to konvertira u nas ljudski jezik, a Sulejmanu je dato svakakvih cuda izmedju ostalog i d arazumije sta zivotinje govore sa svojim zvukovima.

Aaaa, Sulejman je razumio životinje! Pa što odmah nisi tako rekao. Sad ima smisla... Mogao je biti odličan veterinar. A čekaj, to je dr. Dolittle.

Al' kad bi se gađali tramvajima.

[Zehran82]

---
Aaaa, Sulejman je razumio životinje! Pa što odmah nisi tako rekao. Sad ima smisla... Mogao je biti odličan veterinar. A čekaj, to je dr. Dolittle.
----

od c uda koje imao poslanik SUlejman je da je mogao komunicirati i razumjeti zivotinje, imao je kontrolu i nad Dzinskim svijetom, demonskim svijetom, imao je kontrolu nad vjetrovima da pusu u pravcu koji on hoce. svasta mu je dato od Boga u njegovo vrijeme vladavine.

[TojoOptics]

I Tarzan prica sa majmunima, a ima i Antman, Superman cuje sve apsolutno, a i Daredevil ima izuzetno razvijen sluh, znaci nije samo Sulejman, vec ima jos strip junaka koji imaju tu sposobnost, cak sta vise, bolje od njega.

[Johnny_x]

-----
Ibn Ishak Zivot Muhamedov 239 Strana(prevod uz pomoc Gemmini)

Zatim se spominje da je Ebu Sufjan b. Harb dolazio iz Sirije s velikom karavanom Kurejšija, koja je sadržavala njihov novac i robu, u pratnji trideset ili četrdeset ljudi, među kojima su bili Makhrama b. Naufal, Džubajr b. Muta'im, Ebu Manuf b. Zuhra, E'Amir b. al-'As b. Wa'il b. Hisham.
Muhammed b. Muslim al-Zuhri i 'Asim b. 'Umar b. Katada i 'Abdullah b. Abu Bakr i Jazid b. Riman iz 'Urwa b. al-Zubayr, i drugi učenjaci od nas, iz Ibn 'Abbasa, svaki od njih mi je ispričao dio ove priče, i njihov račun je sakupljen u ono što sam zabilježio o ekspediciji na Badru. Rekli su da su, kada su poslaniku objavili da Ebu Sufjan dolazi iz Sirije, on pozvao muslimane i rekao: "Ovo je karavana Kurejšija koja sadrži njihovu imovinu. Izađite i napadnite je, možda će Bog to učiniti kao plijen za vas." Ljudi su odgovorili, neki su bili revni, drugi neradi, jer nisu mislili da će prorok ići u rat. Kad je otišao u Hijaz, Ebu Sufjan je saznao vijesti i raspitivao se o svakom jahaču u svom karavanu, dok nije saznao da je Muhammed pozvao svoje drugove da napadnu njegovu karavanu. Zatim je poslao obavijest u Meku, naređujući im da pozovu Kurejšije u odbranu svoje imovine, i da im kaže da Muhammed izlazi sa svojim drugovima da ga napadnu. Tako je Damdamu ibn Amr al-Ghifariju poslao u Meku da pozove Kurejšije u odbranu njihove imovine, i da im kaže da Muhammed izlazi sa svojim drugovima da ga napadnu.

E po Ibn Ishaku ja ne vidim da je Muhameda iko napao na Bedru, vec da je Muhamed napao karavan s ciljem da ga opljacka. Kakav je to boziji poslanik koji napada karavane radi pljacke?
Hajde molim te reci da si na Abu Sufijanovom mjestu i da ti neko zeli opljackati karavan, da li bi branio svoju imovinu?
I bitka na Bedru nije prva bitka, vec je Muhamed imao jos pokusaja napada karavana?
Je li to defanzivni ili ofanzivni rat?

Kada je Muhamed dosao u Medinu, u Medini su bila 3 jevrejska plemena. Kada je Muhamed umro u Medini nijedno jevrejsko pleme ne postoji, a muskarci iz tih plemena pobijeni, a zene pretvorene u roblje. Kakav je to poslanik koji cini etnicko ciscenje. Mi u Bosni vrlo dobro znamo sta znaci kad neko pobije sve muskarce iz sela, a zene siluju.

Samo cu ti reci nikad ni ujednom vremenu ni u jednom gografskom prostoru nije normalno da ti ides u brak sa nekim, a taj ti je taj isti dan pobio svu porudicu i muza. To sto ti ne zelis vidjeti problem u tome je tvoja stvar, ali nemoj opradavati neciju muku. To se jeste desavalo tokome historije i raznim ratovima, ali zene nikad nisu bile sretne, one su jednostavno bilo primorane. Da li bi zelio svojoj kcerci sudbinu kao Safijnoj, budi iskren?

Vezano za taj ajet, znaci Muhamed je stidan i ne zeli gostima ico de se razidjite i onda Allah salje ajet, de se razidjite i onda mi moramo traziti neko skriveno znacenje. Druze ja u ovom ajetu vidim zloupotrebu vjere, izmisljanje. Muhamed prenosi ljudima, e Allah vam kaze da se razidjete, Muhamed je stidan.

I nisam ga upakovo. Muhamed jeste ozenio svoju bivsu snahu, zenu od njegovog usvojenog sina, Zayeda, koja mu je usput i bila rodica.
Kuran Al Azhab 37 ajet
A kad ti reče onome kome je Allah milost darovao, a kome si i ti dobro učinio: "Zadrži ženu svoju i boj se Allaha!" – u sebi si skrivao ono što će Allah objelodaniti i ljudi si se bojao, a preče je da se Allaha bojiš. I pošto je Zejd s njoj živio i od nje se razveo, Mi smo je za tebe udali kako se vjernici ne bi ustručavali više da se žene ženama posinaka svojih kad se oni od njih razvedu – kako Allah odredi, onako treba biti.

Ne bi se Muhamed ozenio, ali et Allah mu rekao da ozeni svoju snahu. Interesatno kako skoro sve vodje kultova imaju mnogo zena oko sebe i svima vjera to dopusta.

Aisine godine nisu normalne i to dokazuje hadis kad su Ebu Bekr i Omer htjeli ozeniti Fatimu

"Pripovijeda se od Abdullaha ibn Burejde da je njegov otac rekao: 'Ebu Bekr i Omer, neka je Allah zadovoljan njima, su zaprosili Fatimu, ali je Allahov Poslanik rekao: "Ona je mlada." Zatim ju je Alija zaprosio i on mu ju je udao.'"
Sunan an-Nasa'i 3221
https://sunnah.com/nasai/26/26

Aisa i Fatima su bile istih godina, kao i Ebu Bekr, Omer i Muhamed. Kako to da je Fatima mlada za Ebu Bekra i Omera, a Aisa nije za Muhameda? Alija je bio istih godina kao Fatima i to je bio djeciji brak(ko Camil, zeni se Camile).
Ja ovdje vidim licemjera, a ne moralni primjer. Mislim da ovim hadisom sva prica o Aisinim godinama treba stati.


Pa muslimani trebaju teziti uspostavi serijata, to je poruka Islama, uspostaviti Boziji zakon na zemlji, a u tom Bozijem zakonu meni je zagarantovana smrt. Islam je univerzalan zar ne, ako su neka pravila vazila za vrijeme Muhameda trebala bi vaziti uvijek? Ili mozda u Islamu mozemo selektivno birati pravila, nisam cuo za to?

Kada je Muhamed dosao u Medinu, u Medini su bila 3 jevrejska plemena. Kada je Muhamed umro u Medini nijedno jevrejsko pleme ne postoji, a muskarci iz tih plemena pobijeni, a zene pretvorene u roblje. Kakav je to poslanik koji cini etnicko ciscenje. Mi u Bosni vrlo dobro znamo sta znaci kad neko pobije sve muskarce iz sela, a zene siluju.

zalosno je kolika si neznalica, i kako si nasjeo na propagande materijale nevjernika islamofoba....a da si citao literatu Sire poslanika muhamemda, zivotopis , kao recimo Zapecaceni dzennetski napitak, koji se bazira na najranije izvore i Kuran i hadise, to je samo poredano sta se sve desavalo i nije to knjiga izmisljenja u 20 stoljecu , nego je samo sabrala najupecatljivije dogadjaje....

pa cak je i tu objasnjeno to sa zidovskim plemenom Benu Kurejza

znaci toliko si otisao u zabludu da su te kao magaraca uzeli za nos da te vuku kuda hoces a sve to zato sto si neznalica p otom pitanju i mislis da ce ti oni nesto nauciti o islamu a sve iskrivljeno

znaci pricas u Benu kurezja plemenu koje je bilo u ugovoru sa Muhammedom da brane grad od vanjskog neprijatelja, posto su koalicijske snage opkloline medinu benu kurejza je prekrsio dogovor i udruzio se sa alijanskom, pa su djelovali poput uynutrasnjeg neprijatelj dok su muslimanska vojska bili na liniji kod rovova branili da koalicija prodre u grad a zidovi planirani da iznutra razbiju muslimane, vojska ne smije napustiti polozake a zene i djeca u gradu sa zidovima, extremno teska situacija....

kada je Bozija pomoc dosla, sa vjetrom , i rastjerane vojske , muslimani su htjel ida se obracunaju sa ovim plemenima koji su prekrsili dogovor i pridruzili se alijansi, kada su zarobljeni bili....ponudjeno im je da im sudi bivsi zidov a koji je sada musliman, oni su se obradovali....

slozili su se svi da on sudi u zidovima, muhamemd i ashabi su se takodjer slozili, i zidovi, kada je on rekao, da ce im suditi tako sto ce muskarci biti pobijeni a zene i djeca roblje biti uzeto...i tako je presudjeno....a znas l ikako je presudjeno, upravo onako kako pise u tevratu da se treba suditi za izdajice, tamo pise muskarci se trebaju ubiti a zene i djeca roblje se uzima...znaci sudio je zidovima po njihovoj svetoj knjizi bivsi zidov.

Sta je tu problem de mi reci , evo ja ti garantujem da si ti velika neznalica po ovim pitanjima, i nemoj misliti ni sekunde da ti nesto bolje poznajes zivotopis Muhamemda od mene koji istrazujem islam preko 30 godina , zato pazi sta pises, jer imam sve elemente u rukama da to mogu disketirati kao zabu i rastavite na proste faktore.

Ocito mi je da su te propagandnim materijalima kao magarca nasamarili i povukli za nos u svom pravcu zablude....a eto objasnio sam ti detaljno sta je bilo , i jos nesto zene nisu bile silovane , ne lazi i ne petljaj. ssilovanje je strogo zabranjena stvar u islamu, cak ide kazna za to. tako da ne izmisljas bezveze.

moj savjet ti je uzmi knjihgu Zapecaceni dzenetski napitak, zivotopis Muhammeda, tu ces sve pravilno nauciti a ne sa propagandni stranica koji izokrecu stvari, oni tu mijesaju istinu sa neistinom i onda tako prezentiraju naivnima i neznalicama kao ti.....a meni takve supljake ne moze niko proturiti.

Prvo i prvo ja nisam nasjeo na materijale neverjenika nego sam procitao cijeli Muhamedov zivot, a ne njegovu sazetu verziju. Njegov zivot zapisan u islamskim knjigama je dovoljan dokaz da on nije boziji poslanik, vec za mene je samo vodja kulta. Pokazem ti citat iz Sire poslanika gdje se jasno vidi da Bika na Bedru nije bila bitka, vec pljacka na bedru. Muhamed je taj koji je napadao, a ne Muhameda.
U sazetim verzijama ne postoji 86 ratova koje je Muhamed vodio, nema masakra nad narodom Dhul Khalasa(Jemenska bijela Kaba). Uostalom kad sam kod Dhul Khalase, da li uopste znas za ovaj masakr koji je Muhamed naredio. Masakri cijeog plemena Muhamedu nije bio stran.
Muhamdeov izvor prihoda u Meki je bila Hatidja, a koji mu je izvor prihoda bio u Medini? Znamo da je sa Ebu Bekrom dosao bez igdje ista, a sad odjednom ima 10 zena? Odgovor je u ovim 86 ratova koje je vodio

Sura El-Enfal - 1 ajet

Pitaju te o plijenu. Reci:"Plijen pripada Allahu i Poslaniku". Zato se bojte Allaha i izgladite međusobne razmirice, i pokoravajte se Allahu i Njegovu Poslaniku ako ste pravi vjernici

Uzmes 86 ratova i ovaj ajet u obzir i eto ti odgovora, koji je izvor prihoda, samo treba malo razmisliti, a ne slijepo vjerovati.

Zasto je Muhamed sudio po Tevratu, zar on nije poslan da ispravi nepravdu na svijetu i donese ljudima prosperitet? Vidimo da je taj zakon iz tevrata los, jer masakr nad djecima od 14 15 godina je jako lose, mozemo li se sloziti sa ovim, ubistvo djecaka od 14 15 godina je lose djelo. Zasto je uzeo los zakon da sudi, zar on ne bi trebao biti moralni primjer, a nema nista moralno u tome kad masakriras djecu, a zene pretvoris u roblje.
Iskreno ja kad sam procitao ovaj tvoj odgvor isto kao da sam slusao Izraelske zvanicnike kako opravdavaju masakr nad palestinskim narodom. Ja nisam vidio razlike. Izrael kaze svi su teroristi, moramo ih pobiti, Muhamed kaze svi su izdajnici moramo ih pobiti.

I namjerno izostavis Hadis o Fatiminim godinama, a jos Sahih hadis.

Ja bih ti savjetovo da ne mislis da ljudi nasjedaju na nevjernicku propagandu, jer ja sam Islam napustio zbog Islamske literature i najvaznije kritickog razmisljanja i u buducnosti ces se susretati sa jos vise ljudi poput mene, jer islamska literatura je dostupna sada cijelom svijetu, i dosta ljudi nece htjeti da procita sazetu verziju, kao sto ti savjetujes, vec ce htjeti da procitaju punu verziju, a tamo ce naci ljudi mnoge istine o Muhamedu koje nisu dio mainstream Islama.

Tvrdis zene nisu silovane, pa hajd mi molim te objasni ovaj hadis, kojeg Albani ocjenjuje kao Sahih(prevod u pomoc ChatGPT)

Abu Sa’id Al Khudri je rekao: “Poslanik Allaha (ﷺ) je poslao vojnu ekspediciju u Awtas prilikom bitke na Hunajnu. Sreli su svog neprijatelja i borili se sa njim. Pobijedili su ih i uzeli ih kao zarobljenike. Neki od Poslanikovih (ﷺ) Sahaba su oklijevali da imaju odnose sa ženskim zarobljenicama zbog njihovih nevjerničkih muževa. Tada je Uzvišeni Allah objavio kur’ansku ajetu: 'I sve žene koje su u braku (su vam zabranjene), osim onih (zarobljenica) koje posjeduje vaša desna ruka.' To znači da su one dozvoljene za vas kada prođe njihov čekajući period."

https://sunnah.com/abudawud:2155
Sunan Abi Dawud 2155

Sta mislis da li su ove zene iz Awtasa htjele imati sex sa ashabima, a muzevi im zivi? Btw, zasto je Awtas uopste i napadnut?

Tebi savjetujem da procitas cijeli zivot Muhamedov, ne njegovu sazetu verziju, pa ovakve trdnje o silovanju neces vise pisati.

[Dozer]

Toliko je ocito i jasno da je Muhammed u hodu izmisljao ajete, u skladu s onim sto je njemu u datom momentu odgovaralo, da je zaista nevjerovatno vidjeti da ljudi ni danas to ne shvataju....

Covjek je, zajedno sa svojim pajdasima, smislio nacin kako da zavlada, pri tome koristeci slicne prethodne nebuloze iz Biblija, a onda je tokom 23 godine namisljao i izmisljao "bozije rijeci" kako bi sam sebi dao i obezbijedio vlast.

Najtragicnije je sto je identican "mehanizam", uz blage modifikacije, vidjen vec 2x ranije kroz krscanstvo i judaizam.
Sve ista mantra, isti obrazac, ista krajnja prica.

[Zehran82]

-----
Ibn Ishak Zivot Muhamedov 239 Strana(prevod uz pomoc Gemmini)

Zatim se spominje da je Ebu Sufjan b. Harb dolazio iz Sirije s velikom karavanom Kurejšija, koja je sadržavala njihov novac i robu, u pratnji trideset ili četrdeset ljudi, među kojima su bili Makhrama b. Naufal, Džubajr b. Muta'im, Ebu Manuf b. Zuhra, E'Amir b. al-'As b. Wa'il b. Hisham.
Muhammed b. Muslim al-Zuhri i 'Asim b. 'Umar b. Katada i 'Abdullah b. Abu Bakr i Jazid b. Riman iz 'Urwa b. al-Zubayr, i drugi učenjaci od nas, iz Ibn 'Abbasa, svaki od njih mi je ispričao dio ove priče, i njihov račun je sakupljen u ono što sam zabilježio o ekspediciji na Badru. Rekli su da su, kada su poslaniku objavili da Ebu Sufjan dolazi iz Sirije, on pozvao muslimane i rekao: "Ovo je karavana Kurejšija koja sadrži njihovu imovinu. Izađite i napadnite je, možda će Bog to učiniti kao plijen za vas." Ljudi su odgovorili, neki su bili revni, drugi neradi, jer nisu mislili da će prorok ići u rat. Kad je otišao u Hijaz, Ebu Sufjan je saznao vijesti i raspitivao se o svakom jahaču u svom karavanu, dok nije saznao da je Muhammed pozvao svoje drugove da napadnu njegovu karavanu. Zatim je poslao obavijest u Meku, naređujući im da pozovu Kurejšije u odbranu svoje imovine, i da im kaže da Muhammed izlazi sa svojim drugovima da ga napadnu. Tako je Damdamu ibn Amr al-Ghifariju poslao u Meku da pozove Kurejšije u odbranu njihove imovine, i da im kaže da Muhammed izlazi sa svojim drugovima da ga napadnu.

E po Ibn Ishaku ja ne vidim da je Muhameda iko napao na Bedru, vec da je Muhamed napao karavan s ciljem da ga opljacka. Kakav je to boziji poslanik koji napada karavane radi pljacke?
Hajde molim te reci da si na Abu Sufijanovom mjestu i da ti neko zeli opljackati karavan, da li bi branio svoju imovinu?
I bitka na Bedru nije prva bitka, vec je Muhamed imao jos pokusaja napada karavana?
Je li to defanzivni ili ofanzivni rat?

Kada je Muhamed dosao u Medinu, u Medini su bila 3 jevrejska plemena. Kada je Muhamed umro u Medini nijedno jevrejsko pleme ne postoji, a muskarci iz tih plemena pobijeni, a zene pretvorene u roblje. Kakav je to poslanik koji cini etnicko ciscenje. Mi u Bosni vrlo dobro znamo sta znaci kad neko pobije sve muskarce iz sela, a zene siluju.

Samo cu ti reci nikad ni ujednom vremenu ni u jednom gografskom prostoru nije normalno da ti ides u brak sa nekim, a taj ti je taj isti dan pobio svu porudicu i muza. To sto ti ne zelis vidjeti problem u tome je tvoja stvar, ali nemoj opradavati neciju muku. To se jeste desavalo tokome historije i raznim ratovima, ali zene nikad nisu bile sretne, one su jednostavno bilo primorane. Da li bi zelio svojoj kcerci sudbinu kao Safijnoj, budi iskren?

Vezano za taj ajet, znaci Muhamed je stidan i ne zeli gostima ico de se razidjite i onda Allah salje ajet, de se razidjite i onda mi moramo traziti neko skriveno znacenje. Druze ja u ovom ajetu vidim zloupotrebu vjere, izmisljanje. Muhamed prenosi ljudima, e Allah vam kaze da se razidjete, Muhamed je stidan.

I nisam ga upakovo. Muhamed jeste ozenio svoju bivsu snahu, zenu od njegovog usvojenog sina, Zayeda, koja mu je usput i bila rodica.
Kuran Al Azhab 37 ajet
A kad ti reče onome kome je Allah milost darovao, a kome si i ti dobro učinio: "Zadrži ženu svoju i boj se Allaha!" – u sebi si skrivao ono što će Allah objelodaniti i ljudi si se bojao, a preče je da se Allaha bojiš. I pošto je Zejd s njoj živio i od nje se razveo, Mi smo je za tebe udali kako se vjernici ne bi ustručavali više da se žene ženama posinaka svojih kad se oni od njih razvedu – kako Allah odredi, onako treba biti.

Ne bi se Muhamed ozenio, ali et Allah mu rekao da ozeni svoju snahu. Interesatno kako skoro sve vodje kultova imaju mnogo zena oko sebe i svima vjera to dopusta.

Aisine godine nisu normalne i to dokazuje hadis kad su Ebu Bekr i Omer htjeli ozeniti Fatimu

"Pripovijeda se od Abdullaha ibn Burejde da je njegov otac rekao: 'Ebu Bekr i Omer, neka je Allah zadovoljan njima, su zaprosili Fatimu, ali je Allahov Poslanik rekao: "Ona je mlada." Zatim ju je Alija zaprosio i on mu ju je udao.'"
Sunan an-Nasa'i 3221
https://sunnah.com/nasai/26/26

Aisa i Fatima su bile istih godina, kao i Ebu Bekr, Omer i Muhamed. Kako to da je Fatima mlada za Ebu Bekra i Omera, a Aisa nije za Muhameda? Alija je bio istih godina kao Fatima i to je bio djeciji brak(ko Camil, zeni se Camile).
Ja ovdje vidim licemjera, a ne moralni primjer. Mislim da ovim hadisom sva prica o Aisinim godinama treba stati.


Pa muslimani trebaju teziti uspostavi serijata, to je poruka Islama, uspostaviti Boziji zakon na zemlji, a u tom Bozijem zakonu meni je zagarantovana smrt. Islam je univerzalan zar ne, ako su neka pravila vazila za vrijeme Muhameda trebala bi vaziti uvijek? Ili mozda u Islamu mozemo selektivno birati pravila, nisam cuo za to?

Kada je Muhamed dosao u Medinu, u Medini su bila 3 jevrejska plemena. Kada je Muhamed umro u Medini nijedno jevrejsko pleme ne postoji, a muskarci iz tih plemena pobijeni, a zene pretvorene u roblje. Kakav je to poslanik koji cini etnicko ciscenje. Mi u Bosni vrlo dobro znamo sta znaci kad neko pobije sve muskarce iz sela, a zene siluju.

zalosno je kolika si neznalica, i kako si nasjeo na propagande materijale nevjernika islamofoba....a da si citao literatu Sire poslanika muhamemda, zivotopis , kao recimo Zapecaceni dzennetski napitak, koji se bazira na najranije izvore i Kuran i hadise, to je samo poredano sta se sve desavalo i nije to knjiga izmisljenja u 20 stoljecu , nego je samo sabrala najupecatljivije dogadjaje....

pa cak je i tu objasnjeno to sa zidovskim plemenom Benu Kurejza

znaci toliko si otisao u zabludu da su te kao magaraca uzeli za nos da te vuku kuda hoces a sve to zato sto si neznalica p otom pitanju i mislis da ce ti oni nesto nauciti o islamu a sve iskrivljeno

znaci pricas u Benu kurezja plemenu koje je bilo u ugovoru sa Muhammedom da brane grad od vanjskog neprijatelja, posto su koalicijske snage opkloline medinu benu kurejza je prekrsio dogovor i udruzio se sa alijanskom, pa su djelovali poput uynutrasnjeg neprijatelj dok su muslimanska vojska bili na liniji kod rovova branili da koalicija prodre u grad a zidovi planirani da iznutra razbiju muslimane, vojska ne smije napustiti polozake a zene i djeca u gradu sa zidovima, extremno teska situacija....

kada je Bozija pomoc dosla, sa vjetrom , i rastjerane vojske , muslimani su htjel ida se obracunaju sa ovim plemenima koji su prekrsili dogovor i pridruzili se alijansi, kada su zarobljeni bili....ponudjeno im je da im sudi bivsi zidov a koji je sada musliman, oni su se obradovali....

slozili su se svi da on sudi u zidovima, muhamemd i ashabi su se takodjer slozili, i zidovi, kada je on rekao, da ce im suditi tako sto ce muskarci biti pobijeni a zene i djeca roblje biti uzeto...i tako je presudjeno....a znas l ikako je presudjeno, upravo onako kako pise u tevratu da se treba suditi za izdajice, tamo pise muskarci se trebaju ubiti a zene i djeca roblje se uzima...znaci sudio je zidovima po njihovoj svetoj knjizi bivsi zidov.

Sta je tu problem de mi reci , evo ja ti garantujem da si ti velika neznalica po ovim pitanjima, i nemoj misliti ni sekunde da ti nesto bolje poznajes zivotopis Muhamemda od mene koji istrazujem islam preko 30 godina , zato pazi sta pises, jer imam sve elemente u rukama da to mogu disketirati kao zabu i rastavite na proste faktore.

Ocito mi je da su te propagandnim materijalima kao magarca nasamarili i povukli za nos u svom pravcu zablude....a eto objasnio sam ti detaljno sta je bilo , i jos nesto zene nisu bile silovane , ne lazi i ne petljaj. ssilovanje je strogo zabranjena stvar u islamu, cak ide kazna za to. tako da ne izmisljas bezveze.

moj savjet ti je uzmi knjihgu Zapecaceni dzenetski napitak, zivotopis Muhammeda, tu ces sve pravilno nauciti a ne sa propagandni stranica koji izokrecu stvari, oni tu mijesaju istinu sa neistinom i onda tako prezentiraju naivnima i neznalicama kao ti.....a meni takve supljake ne moze niko proturiti.

Prvo i prvo ja nisam nasjeo na materijale neverjenika nego sam procitao cijeli Muhamedov zivot, a ne njegovu sazetu verziju. Njegov zivot zapisan u islamskim knjigama je dovoljan dokaz da on nije boziji poslanik, vec za mene je samo vodja kulta. Pokazem ti citat iz Sire poslanika gdje se jasno vidi da Bika na Bedru nije bila bitka, vec pljacka na bedru. Muhamed je taj koji je napadao, a ne Muhameda.
U sazetim verzijama ne postoji 86 ratova koje je Muhamed vodio, nema masakra nad narodom Dhul Khalasa(Jemenska bijela Kaba). Uostalom kad sam kod Dhul Khalase, da li uopste znas za ovaj masakr koji je Muhamed naredio. Masakri cijeog plemena Muhamedu nije bio stran.
Muhamdeov izvor prihoda u Meki je bila Hatidja, a koji mu je izvor prihoda bio u Medini? Znamo da je sa Ebu Bekrom dosao bez igdje ista, a sad odjednom ima 10 zena? Odgovor je u ovim 86 ratova koje je vodio

Sura El-Enfal - 1 ajet

Pitaju te o plijenu. Reci:"Plijen pripada Allahu i Poslaniku". Zato se bojte Allaha i izgladite međusobne razmirice, i pokoravajte se Allahu i Njegovu Poslaniku ako ste pravi vjernici

Uzmes 86 ratova i ovaj ajet u obzir i eto ti odgovora, koji je izvor prihoda, samo treba malo razmisliti, a ne slijepo vjerovati.

Zasto je Muhamed sudio po Tevratu, zar on nije poslan da ispravi nepravdu na svijetu i donese ljudima prosperitet? Vidimo da je taj zakon iz tevrata los, jer masakr nad djecima od 14 15 godina je jako lose, mozemo li se sloziti sa ovim, ubistvo djecaka od 14 15 godina je lose djelo. Zasto je uzeo los zakon da sudi, zar on ne bi trebao biti moralni primjer, a nema nista moralno u tome kad masakriras djecu, a zene pretvoris u roblje.
Iskreno ja kad sam procitao ovaj tvoj odgvor isto kao da sam slusao Izraelske zvanicnike kako opravdavaju masakr nad palestinskim narodom. Ja nisam vidio razlike. Izrael kaze svi su teroristi, moramo ih pobiti, Muhamed kaze svi su izdajnici moramo ih pobiti.

I namjerno izostavis Hadis o Fatiminim godinama, a jos Sahih hadis.

Ja bih ti savjetovo da ne mislis da ljudi nasjedaju na nevjernicku propagandu, jer ja sam Islam napustio zbog Islamske literature i najvaznije kritickog razmisljanja i u buducnosti ces se susretati sa jos vise ljudi poput mene, jer islamska literatura je dostupna sada cijelom svijetu, i dosta ljudi nece htjeti da procita sazetu verziju, kao sto ti savjetujes, vec ce htjeti da procitaju punu verziju, a tamo ce naci ljudi mnoge istine o Muhamedu koje nisu dio mainstream Islama.

Tvrdis zene nisu silovane, pa hajd mi molim te objasni ovaj hadis, kojeg Albani ocjenjuje kao Sahih(prevod u pomoc ChatGPT)

Abu Sa’id Al Khudri je rekao: “Poslanik Allaha (ﷺ) je poslao vojnu ekspediciju u Awtas prilikom bitke na Hunajnu. Sreli su svog neprijatelja i borili se sa njim. Pobijedili su ih i uzeli ih kao zarobljenike. Neki od Poslanikovih (ﷺ) Sahaba su oklijevali da imaju odnose sa ženskim zarobljenicama zbog njihovih nevjerničkih muževa. Tada je Uzvišeni Allah objavio kur’ansku ajetu: 'I sve žene koje su u braku (su vam zabranjene), osim onih (zarobljenica) koje posjeduje vaša desna ruka.' To znači da su one dozvoljene za vas kada prođe njihov čekajući period."

https://sunnah.com/abudawud:2155
Sunan Abi Dawud 2155

Sta mislis da li su ove zene iz Awtasa htjele imati sex sa ashabima, a muzevi im zivi? Btw, zasto je Awtas uopste i napadnut?

Tebi savjetujem da procitas cijeli zivot Muhamedov, ne njegovu sazetu verziju, pa ovakve trdnje o silovanju neces vise pisati.

dovoljno mi je dokaz iz koje kuhinje tvoje znanje dolazi kada si uzeo Benu Kurejzu za primjer protiv Muhammeda....tu si bi objelodanio svoje neznanje o zivotopisu Muhammeda, ne treba mi puno da te procitam, dovoljno mi je to i jasno mi je sve sad.

jer imam na hiljade diskusija sa nevjernicima o ovim i slicnim temama tokom mojih diskusija na forumima, pa zna odmah iz kakve kuhinje dolazi to neznanje....a ti si velika neznalica koja se navukla na smixane infomracije, nesto tacno i netacno, znaci kupio si med pun trunja, a to se odmah odbaciva i moras kupiti novi....

opet ti kazem, procitaj knjigu Zepacaceni dzenetski napitak pa mi onda dodji da diskutujemo, ovako nema smisla kad ne zna davno poznate stvari a ti to meni iznosis kao nesto protiv Muhammeda jer ne poznajes detalje.

[Johnny_x]

zalosno je kolika si neznalica, i kako si nasjeo na propagande materijale nevjernika islamofoba....a da si citao literatu Sire poslanika muhamemda, zivotopis , kao recimo Zapecaceni dzennetski napitak, koji se bazira na najranije izvore i Kuran i hadise, to je samo poredano sta se sve desavalo i nije to knjiga izmisljenja u 20 stoljecu , nego je samo sabrala najupecatljivije dogadjaje....

pa cak je i tu objasnjeno to sa zidovskim plemenom Benu Kurejza

znaci toliko si otisao u zabludu da su te kao magaraca uzeli za nos da te vuku kuda hoces a sve to zato sto si neznalica p otom pitanju i mislis da ce ti oni nesto nauciti o islamu a sve iskrivljeno

znaci pricas u Benu kurezja plemenu koje je bilo u ugovoru sa Muhammedom da brane grad od vanjskog neprijatelja, posto su koalicijske snage opkloline medinu benu kurejza je prekrsio dogovor i udruzio se sa alijanskom, pa su djelovali poput uynutrasnjeg neprijatelj dok su muslimanska vojska bili na liniji kod rovova branili da koalicija prodre u grad a zidovi planirani da iznutra razbiju muslimane, vojska ne smije napustiti polozake a zene i djeca u gradu sa zidovima, extremno teska situacija....

kada je Bozija pomoc dosla, sa vjetrom , i rastjerane vojske , muslimani su htjel ida se obracunaju sa ovim plemenima koji su prekrsili dogovor i pridruzili se alijansi, kada su zarobljeni bili....ponudjeno im je da im sudi bivsi zidov a koji je sada musliman, oni su se obradovali....

slozili su se svi da on sudi u zidovima, muhamemd i ashabi su se takodjer slozili, i zidovi, kada je on rekao, da ce im suditi tako sto ce muskarci biti pobijeni a zene i djeca roblje biti uzeto...i tako je presudjeno....a znas l ikako je presudjeno, upravo onako kako pise u tevratu da se treba suditi za izdajice, tamo pise muskarci se trebaju ubiti a zene i djeca roblje se uzima...znaci sudio je zidovima po njihovoj svetoj knjizi bivsi zidov.

Sta je tu problem de mi reci , evo ja ti garantujem da si ti velika neznalica po ovim pitanjima, i nemoj misliti ni sekunde da ti nesto bolje poznajes zivotopis Muhamemda od mene koji istrazujem islam preko 30 godina , zato pazi sta pises, jer imam sve elemente u rukama da to mogu disketirati kao zabu i rastavite na proste faktore.

Ocito mi je da su te propagandnim materijalima kao magarca nasamarili i povukli za nos u svom pravcu zablude....a eto objasnio sam ti detaljno sta je bilo , i jos nesto zene nisu bile silovane , ne lazi i ne petljaj. ssilovanje je strogo zabranjena stvar u islamu, cak ide kazna za to. tako da ne izmisljas bezveze.

moj savjet ti je uzmi knjihgu Zapecaceni dzenetski napitak, zivotopis Muhammeda, tu ces sve pravilno nauciti a ne sa propagandni stranica koji izokrecu stvari, oni tu mijesaju istinu sa neistinom i onda tako prezentiraju naivnima i neznalicama kao ti.....a meni takve supljake ne moze niko proturiti.

Prvo i prvo ja nisam nasjeo na materijale neverjenika nego sam procitao cijeli Muhamedov zivot, a ne njegovu sazetu verziju. Njegov zivot zapisan u islamskim knjigama je dovoljan dokaz da on nije boziji poslanik, vec za mene je samo vodja kulta. Pokazem ti citat iz Sire poslanika gdje se jasno vidi da Bika na Bedru nije bila bitka, vec pljacka na bedru. Muhamed je taj koji je napadao, a ne Muhameda.
U sazetim verzijama ne postoji 86 ratova koje je Muhamed vodio, nema masakra nad narodom Dhul Khalasa(Jemenska bijela Kaba). Uostalom kad sam kod Dhul Khalase, da li uopste znas za ovaj masakr koji je Muhamed naredio. Masakri cijeog plemena Muhamedu nije bio stran.
Muhamdeov izvor prihoda u Meki je bila Hatidja, a koji mu je izvor prihoda bio u Medini? Znamo da je sa Ebu Bekrom dosao bez igdje ista, a sad odjednom ima 10 zena? Odgovor je u ovim 86 ratova koje je vodio

Sura El-Enfal - 1 ajet

Pitaju te o plijenu. Reci:"Plijen pripada Allahu i Poslaniku". Zato se bojte Allaha i izgladite međusobne razmirice, i pokoravajte se Allahu i Njegovu Poslaniku ako ste pravi vjernici

Uzmes 86 ratova i ovaj ajet u obzir i eto ti odgovora, koji je izvor prihoda, samo treba malo razmisliti, a ne slijepo vjerovati.

Zasto je Muhamed sudio po Tevratu, zar on nije poslan da ispravi nepravdu na svijetu i donese ljudima prosperitet? Vidimo da je taj zakon iz tevrata los, jer masakr nad djecima od 14 15 godina je jako lose, mozemo li se sloziti sa ovim, ubistvo djecaka od 14 15 godina je lose djelo. Zasto je uzeo los zakon da sudi, zar on ne bi trebao biti moralni primjer, a nema nista moralno u tome kad masakriras djecu, a zene pretvoris u roblje.
Iskreno ja kad sam procitao ovaj tvoj odgvor isto kao da sam slusao Izraelske zvanicnike kako opravdavaju masakr nad palestinskim narodom. Ja nisam vidio razlike. Izrael kaze svi su teroristi, moramo ih pobiti, Muhamed kaze svi su izdajnici moramo ih pobiti.

I namjerno izostavis Hadis o Fatiminim godinama, a jos Sahih hadis.

Ja bih ti savjetovo da ne mislis da ljudi nasjedaju na nevjernicku propagandu, jer ja sam Islam napustio zbog Islamske literature i najvaznije kritickog razmisljanja i u buducnosti ces se susretati sa jos vise ljudi poput mene, jer islamska literatura je dostupna sada cijelom svijetu, i dosta ljudi nece htjeti da procita sazetu verziju, kao sto ti savjetujes, vec ce htjeti da procitaju punu verziju, a tamo ce naci ljudi mnoge istine o Muhamedu koje nisu dio mainstream Islama.

Tvrdis zene nisu silovane, pa hajd mi molim te objasni ovaj hadis, kojeg Albani ocjenjuje kao Sahih(prevod u pomoc ChatGPT)

Abu Sa’id Al Khudri je rekao: “Poslanik Allaha (ﷺ) je poslao vojnu ekspediciju u Awtas prilikom bitke na Hunajnu. Sreli su svog neprijatelja i borili se sa njim. Pobijedili su ih i uzeli ih kao zarobljenike. Neki od Poslanikovih (ﷺ) Sahaba su oklijevali da imaju odnose sa ženskim zarobljenicama zbog njihovih nevjerničkih muževa. Tada je Uzvišeni Allah objavio kur’ansku ajetu: 'I sve žene koje su u braku (su vam zabranjene), osim onih (zarobljenica) koje posjeduje vaša desna ruka.' To znači da su one dozvoljene za vas kada prođe njihov čekajući period."

https://sunnah.com/abudawud:2155
Sunan Abi Dawud 2155

Sta mislis da li su ove zene iz Awtasa htjele imati sex sa ashabima, a muzevi im zivi? Btw, zasto je Awtas uopste i napadnut?

Tebi savjetujem da procitas cijeli zivot Muhamedov, ne njegovu sazetu verziju, pa ovakve trdnje o silovanju neces vise pisati.

dovoljno mi je dokaz iz koje kuhinje tvoje znanje dolazi kada si uzeo Benu Kurejzu za primjer protiv Muhammeda....tu si bi objelodanio svoje neznanje o zivotopisu Muhammeda, ne treba mi puno da te procitam, dovoljno mi je to i jasno mi je sve sad.

jer imam na hiljade diskusija sa nevjernicima o ovim i slicnim temama tokom mojih diskusija na forumima, pa zna odmah iz kakve kuhinje dolazi to neznanje....a ti si velika neznalica koja se navukla na smixane infomracije, nesto tacno i netacno, znaci kupio si med pun trunja, a to se odmah odbaciva i moras kupiti novi....

opet ti kazem, procitaj knjigu Zepacaceni dzenetski napitak pa mi onda dodji da diskutujemo, ovako nema smisla kad ne zna davno poznate stvari a ti to meni iznosis kao nesto protiv Muhammeda jer ne poznajes detalje.

Vidis druze ja tebi spominjem masakr Dhul Khalsa za koji ti i vjerovatno i ne znas jer ne pise to u Dzenetskom napitku. Ti ako opravdavas masakr i porobljavanje cijelog plemena to dosta govori o tebi.
Banu Quraza, Dhul Khalasa, Khajber sve su to masakri koji je Muhamed pocinio. Ja iskreno ne mogu vjerovati covjeku koji naredi ubistvo cijelog plemena, to za mene ne moze biti uzor u zivotu. Pravi poslanik bi oprostio izdaju i pozvao ljude u Islam, a ne pobio ih.
Opravdavo si i Aisine godine, a kada sam ti dao Sahih hadis u kojem se jasno vidi da je Muhamed licemjer namjerno izostavljas.
Ja tebi savjetujem da procitas Sahih Bhukarija i da probas donjeti sam svoj zakljucak.
Jedan savjet, otidji na reddit i na thread ExMuslim i ukucaj u pretragu "hafez" i procitaj ispovjesti hafiza koji su napustili islam, mozda je tebi ovo tesko povjerovati da hafiz moze napustit Islam. Problem je u Islamu, a ne u nekoj nevjernickoj propagandi, to je moj poenta, to je moj pogled, ja nisam napustio islam citajuci nevjernicku propagandu, vec citajuci islamske knjige i cisto kriticko razmisljanje prema njima i taj osjecaj kad sam shvatio da Islam nije to to, je gori nego kada me je djevojka od 5 godina ostavila, a bio sam iskren vjernik koji je samo znao ono osnovno o Islamu. Ja sam htio prosiriti svoje znanje o Islamu i krenuo sam od Sahih Bhukarija. To me je dovelo do toga da sam ga napustio i sada smatram da je najveci apsurd u mom zivotu bilo ustajnje u 5 ujutro i proklinajnje Abu Lehaba i njegove zene.

[liyf]

Prvo i prvo ja nisam nasjeo na materijale neverjenika nego sam procitao cijeli Muhamedov zivot, a ne njegovu sazetu verziju. Njegov zivot zapisan u islamskim knjigama je dovoljan dokaz da on nije boziji poslanik, vec za mene je samo vodja kulta. Pokazem ti citat iz Sire poslanika gdje se jasno vidi da Bika na Bedru nije bila bitka, vec pljacka na bedru. Muhamed je taj koji je napadao, a ne Muhameda.
U sazetim verzijama ne postoji 86 ratova koje je Muhamed vodio, nema masakra nad narodom Dhul Khalasa(Jemenska bijela Kaba). Uostalom kad sam kod Dhul Khalase, da li uopste znas za ovaj masakr koji je Muhamed naredio. Masakri cijeog plemena Muhamedu nije bio stran.
Muhamdeov izvor prihoda u Meki je bila Hatidja, a koji mu je izvor prihoda bio u Medini? Znamo da je sa Ebu Bekrom dosao bez igdje ista, a sad odjednom ima 10 zena? Odgovor je u ovim 86 ratova koje je vodio

Sura El-Enfal - 1 ajet

Pitaju te o plijenu. Reci:"Plijen pripada Allahu i Poslaniku". Zato se bojte Allaha i izgladite međusobne razmirice, i pokoravajte se Allahu i Njegovu Poslaniku ako ste pravi vjernici

Uzmes 86 ratova i ovaj ajet u obzir i eto ti odgovora, koji je izvor prihoda, samo treba malo razmisliti, a ne slijepo vjerovati.

Zasto je Muhamed sudio po Tevratu, zar on nije poslan da ispravi nepravdu na svijetu i donese ljudima prosperitet? Vidimo da je taj zakon iz tevrata los, jer masakr nad djecima od 14 15 godina je jako lose, mozemo li se sloziti sa ovim, ubistvo djecaka od 14 15 godina je lose djelo. Zasto je uzeo los zakon da sudi, zar on ne bi trebao biti moralni primjer, a nema nista moralno u tome kad masakriras djecu, a zene pretvoris u roblje.
Iskreno ja kad sam procitao ovaj tvoj odgvor isto kao da sam slusao Izraelske zvanicnike kako opravdavaju masakr nad palestinskim narodom. Ja nisam vidio razlike. Izrael kaze svi su teroristi, moramo ih pobiti, Muhamed kaze svi su izdajnici moramo ih pobiti.

I namjerno izostavis Hadis o Fatiminim godinama, a jos Sahih hadis.

Ja bih ti savjetovo da ne mislis da ljudi nasjedaju na nevjernicku propagandu, jer ja sam Islam napustio zbog Islamske literature i najvaznije kritickog razmisljanja i u buducnosti ces se susretati sa jos vise ljudi poput mene, jer islamska literatura je dostupna sada cijelom svijetu, i dosta ljudi nece htjeti da procita sazetu verziju, kao sto ti savjetujes, vec ce htjeti da procitaju punu verziju, a tamo ce naci ljudi mnoge istine o Muhamedu koje nisu dio mainstream Islama.

Tvrdis zene nisu silovane, pa hajd mi molim te objasni ovaj hadis, kojeg Albani ocjenjuje kao Sahih(prevod u pomoc ChatGPT)

Abu Sa’id Al Khudri je rekao: “Poslanik Allaha (ﷺ) je poslao vojnu ekspediciju u Awtas prilikom bitke na Hunajnu. Sreli su svog neprijatelja i borili se sa njim. Pobijedili su ih i uzeli ih kao zarobljenike. Neki od Poslanikovih (ﷺ) Sahaba su oklijevali da imaju odnose sa ženskim zarobljenicama zbog njihovih nevjerničkih muževa. Tada je Uzvišeni Allah objavio kur’ansku ajetu: 'I sve žene koje su u braku (su vam zabranjene), osim onih (zarobljenica) koje posjeduje vaša desna ruka.' To znači da su one dozvoljene za vas kada prođe njihov čekajući period."

https://sunnah.com/abudawud:2155
Sunan Abi Dawud 2155

Sta mislis da li su ove zene iz Awtasa htjele imati sex sa ashabima, a muzevi im zivi? Btw, zasto je Awtas uopste i napadnut?

Tebi savjetujem da procitas cijeli zivot Muhamedov, ne njegovu sazetu verziju, pa ovakve trdnje o silovanju neces vise pisati.

dovoljno mi je dokaz iz koje kuhinje tvoje znanje dolazi kada si uzeo Benu Kurejzu za primjer protiv Muhammeda....tu si bi objelodanio svoje neznanje o zivotopisu Muhammeda, ne treba mi puno da te procitam, dovoljno mi je to i jasno mi je sve sad.

jer imam na hiljade diskusija sa nevjernicima o ovim i slicnim temama tokom mojih diskusija na forumima, pa zna odmah iz kakve kuhinje dolazi to neznanje....a ti si velika neznalica koja se navukla na smixane infomracije, nesto tacno i netacno, znaci kupio si med pun trunja, a to se odmah odbaciva i moras kupiti novi....

opet ti kazem, procitaj knjigu Zepacaceni dzenetski napitak pa mi onda dodji da diskutujemo, ovako nema smisla kad ne zna davno poznate stvari a ti to meni iznosis kao nesto protiv Muhammeda jer ne poznajes detalje.

Khajber

Masakr na Hajberu????

[Zehran82]

Johny nastavit cemo diskusiju kad se vratim sa godisnjeg, ovako cu se pomalo javljati na forum naredne 3 sedmice,napomeni me da ti odgovorim za 3 sedmice

[toska]

Ko se bavi i obraća puno pažnje na hadise vrlo lako može završiti kao ti @Johnny_x.

Isto je i sa tim pričama sta se tačno dešavalo prije 1400 godina.

Kuran je sve I ono sto iz njega možemo shvatiti sami i uz ispomoć pojašnjenja razumnih ljudi kroz knjige i udžbenike, ono što ne shvatamo najbolje je preskočiti.

[Dozer]

Znaci, hajde samo da se slijepo vjeruje u primarni narativ, bez pitanja, zapitkivanja, istrazivanja, i nadasve zdravog razuma i logike...?

Zato ste u stvari vi, vjernici, u zabludi. Dozvolili ste da se vama manipulise, i naprosto ni ne zelite da izadjete iz naucenog dogmatskog okvira, nego ga grcevito branite jer se nadate da je istinit.
Bez njega, vi ste izgubljeni u vremenu i prostoru.