Sarajevo Construction

Lokalna dešavanja, politički život, medijska scena, sve o glavnom gradu BiH i okolini od jutra do mraka.

Moderators: Benq, O'zone

neki
Posts: 7856
Joined: 17/02/2005 07:57

#27876 Re: Sarajevo Construction

Post by neki »

Dzontra_Volta wrote: 11/07/2025 09:55
HelaS wrote: 11/07/2025 08:57 Image

Ovaj objekat i cijelo područje jeste kulturno-istorijsko nasljeđe i nacionalni spomenik, a u vlasništvu je i u posjedu Rijaseta iskamske zajednice u BiH. Nalazi se u srcu Starog Grada, 20-tak m udaljen od Muzeja ispred kojeg svakodnevno bude stotine turista. Ali sada ne prigovaram zbog turista, pišem zbog nas svih Sarajlija, naročito starogradskih. Bi li trebala biti sramota tih ljudi tamo koji tu sjede i rade, ljudi koji upravljaju i svim Rijasetovim objektima i svima koji odlučuju i brinu. Na kraju i svih ljudi iz Općine Stari Grad, iz kantonalnog Ministarstva za turizam, itd. Nisam siguran da ogroman procenat njih ima ovakav osjećaj, da razumiju ovakve prigovore. Najprije jer nisu Sarajlije, drugo jer ih nije briga, jer imaju "preče poslove", a pretpostavljam da je treći razlog birokratska i zapetljana administrativna procedura kod dozvole za adaptaciju. Novac nije problem, Rujaset ga ima, Općina SG ga ima, Kanton ima... I nije ovo jedini ovakav propali objekat koji treba da nam je "slika Grada" :(
IZ se pretvorila isključivo u investitora objekata koje donose veliku zaradu.
Oni bi najradije srokali ovaj objekat i tu napravili hotel ili neki drugi poslovni objekat.
Nije se pretvorila, uvijek je bila...sjetimo se da su prije 90 godina srušili Čemaluša džamiju da bi izgradili stambeno-poslovni objekat, danas poznat kao "Jatov" neboder
User avatar
Chmoljo
Administrativni siledžija u penziji
Posts: 52108
Joined: 05/06/2008 03:41
Location: i vukove stid reći odakle sam...

#27877 Re: Sarajevo Construction

Post by Chmoljo »

neki wrote: 11/07/2025 10:31
Dzontra_Volta wrote: 11/07/2025 09:55
HelaS wrote: 11/07/2025 08:57 Image

Ovaj objekat i cijelo područje jeste kulturno-istorijsko nasljeđe i nacionalni spomenik, a u vlasništvu je i u posjedu Rijaseta iskamske zajednice u BiH. Nalazi se u srcu Starog Grada, 20-tak m udaljen od Muzeja ispred kojeg svakodnevno bude stotine turista. Ali sada ne prigovaram zbog turista, pišem zbog nas svih Sarajlija, naročito starogradskih. Bi li trebala biti sramota tih ljudi tamo koji tu sjede i rade, ljudi koji upravljaju i svim Rijasetovim objektima i svima koji odlučuju i brinu. Na kraju i svih ljudi iz Općine Stari Grad, iz kantonalnog Ministarstva za turizam, itd. Nisam siguran da ogroman procenat njih ima ovakav osjećaj, da razumiju ovakve prigovore. Najprije jer nisu Sarajlije, drugo jer ih nije briga, jer imaju "preče poslove", a pretpostavljam da je treći razlog birokratska i zapetljana administrativna procedura kod dozvole za adaptaciju. Novac nije problem, Rujaset ga ima, Općina SG ga ima, Kanton ima... I nije ovo jedini ovakav propali objekat koji treba da nam je "slika Grada" :(
IZ se pretvorila isključivo u investitora objekata koje donose veliku zaradu.
Oni bi najradije srokali ovaj objekat i tu napravili hotel ili neki drugi poslovni objekat.
Nije se pretvorila, uvijek je bila...sjetimo se da su prije 90 godina srušili Čemaluša džamiju da bi izgradili stambeno-poslovni objekat, danas poznat kao "Jatov" neboder
Čemaluševu džamiju srušena je 1940. po odluci vlade Kraljevine Jugoslavije juna 1939. godine. Reuf Kadić je kasnije projektirao i izgradio modernu zgradu JAT-a 1947.
interesantno, ovo piše na Wiki. ispada da je srušeno bez pitanja IZ i defacto oteto. je li IZ sve vrijeme raspolagala JATovim neboderom?
User avatar
DaysleepeR
Posts: 20688
Joined: 29/05/2003 00:00
Location: Rajvosa

#27878 Re: Sarajevo Construction

Post by DaysleepeR »

Priča se i da su komunisti srušili džamiju na Skenderiji pa nije istina.
User avatar
Haris.ba
Posts: 34922
Joined: 08/09/2005 20:08

#27879 Re: Sarajevo Construction

Post by Haris.ba »

Chmoljo wrote: 11/07/2025 11:22 interesantno, ovo piše na Wiki. ispada da je srušeno bez pitanja IZ i defacto oteto. je li IZ sve vrijeme raspolagala JATovim neboderom?
Nisu raspolagali za vrijeme komunizma.

Ne znam zasto je vlada donosila odluku o rusenju. Vakuf je organizovao izgradnju zgrade, pa pretpostavljam i rusenje.
Valjda je izgradnja zgrada i unistenje tadasnje okolne mahale dovelo do toga da ne bude tu vjernika, i dzamija propala?

Treba se vratiti u kontekst tog vremena, gdje je ogroman broj dzamija bio zapusten i trebalo se rjesavati sta da se radi. Danas nam to izgleda cudno.
Zanimljivo je da je u komunizmu krenula obnova dzamija.
User avatar
drug_profi
Posts: 64742
Joined: 16/07/2012 16:00

#27880 Re: Sarajevo Construction

Post by drug_profi »

Haris.ba wrote: 11/07/2025 11:27
Chmoljo wrote: 11/07/2025 11:22 interesantno, ovo piše na Wiki. ispada da je srušeno bez pitanja IZ i defacto oteto. je li IZ sve vrijeme raspolagala JATovim neboderom?
Nisu raspolagali za vrijeme komunizma.

Ne znam zasto je vlada donosila odluku o rusenju. Vakuf je organizovao izgradnju zgrade, pa pretpostavljam i rusenje.
Valjda je izgradnja zgrada i unistenje tadasnje okolne mahale dovelo do toga da ne bude tu vjernika, i dzamija propala?

Treba se vratiti u kontekst tog vremena, gdje je ogroman broj dzamija bio zapusten i trebalo se rjesavati sta da se radi. Danas nam to izgleda cudno.
Zanimljivo je da je u komunizmu krenula obnova dzamija.
To je srušeno prije WW2. Kraljevina Jugoslavija je tada bila.
User avatar
Haris.ba
Posts: 34922
Joined: 08/09/2005 20:08

#27881 Re: Sarajevo Construction

Post by Haris.ba »

drug_profi wrote: 11/07/2025 11:40 To je srušeno prije WW2. Kraljevina Jugoslavija je tada bila.
Govorim da Vakuf nije raspolagao objektom za vrijeme komunizma jer je nacionaliziran.
Svi ti stambeni i poslovni objekti nacionalizirani.
Danas npr.policija preko puta fisa u zgradi jevrejske zajednice.
User avatar
Chmoljo
Administrativni siledžija u penziji
Posts: 52108
Joined: 05/06/2008 03:41
Location: i vukove stid reći odakle sam...

#27882 Re: Sarajevo Construction

Post by Chmoljo »

Haris.ba wrote: 11/07/2025 11:27
Chmoljo wrote: 11/07/2025 11:22 interesantno, ovo piše na Wiki. ispada da je srušeno bez pitanja IZ i defacto oteto. je li IZ sve vrijeme raspolagala JATovim neboderom?
Nisu raspolagali za vrijeme komunizma.

Ne znam zasto je vlada donosila odluku o rusenju. Vakuf je organizovao izgradnju zgrade, pa pretpostavljam i rusenje.
Valjda je izgradnja zgrada i unistenje tadasnje okolne mahale dovelo do toga da ne bude tu vjernika, i dzamija propala?

Treba se vratiti u kontekst tog vremena, gdje je ogroman broj dzamija bio zapusten i trebalo se rjesavati sta da se radi. Danas nam to izgleda cudno.
Zanimljivo je da je u komunizmu krenula obnova dzamija.
pa može biti da je na osnovu nekog akta, upravnog postupka naloženo rušenje, a moguće da je inicijativa za to došla od strane IZ. jer forumaš kaže da je IZ srušila, pa me interesuje najviše zbog ovih priča rušile se džamije namjerno.
User avatar
Haris.ba
Posts: 34922
Joined: 08/09/2005 20:08

#27883 Re: Sarajevo Construction

Post by Haris.ba »

Chmoljo wrote: 11/07/2025 11:53 pa me interesuje najviše zbog ovih priča rušile se džamije namjerno.
Pa rusile su se namjerno. Nisu omaskom.

Samo su razlozi dublji. Evo, konkretno za ovu dzamiju je vezano za nestanak mahale koja ju je okruzivala, ekonomski jadan polozaj vecine muslimana i islamske zajednice.
User avatar
Chmoljo
Administrativni siledžija u penziji
Posts: 52108
Joined: 05/06/2008 03:41
Location: i vukove stid reći odakle sam...

#27884 Re: Sarajevo Construction

Post by Chmoljo »

Haris.ba wrote: 11/07/2025 11:57
Chmoljo wrote: 11/07/2025 11:53 pa me interesuje najviše zbog ovih priča rušile se džamije namjerno.
Pa rusile su se namjerno. Nisu omaskom.

Samo su razlozi dublji. Evo, konkretno za ovu dzamiju je vezano za nestanak mahale koja ju je okruzivala, ekonomski jadan polozaj vecine muslimana i islamske zajednice.
joj jebemu mater harise, jel moram svaki post pisati kao obrazloženje presude :D rušile se namjerno zbog islamofobije/nacionalizma/da se napakosti muslimanima/da se rastjera/ateizira nastavi niz...
User avatar
Truba
Posts: 93203
Joined: 17/03/2004 09:36
Location: Vizantija
Grijem se na: Plin i struju
Horoskop: Vodolija
Contact:

#27885 Re: Sarajevo Construction

Post by Truba »

vole kumunisti malo krasti tuđe malo rušiti malo vršiti prenamjenu
evo u kini to isto rade danas
stoga nije ni čudo što narod misli da su dotičnu dzamiju srušili komunisti
drugi ruše samo u ratu koji kratko traju sva sreća
dok komunisti ravnaju 45 godina a u kini 80 već
Image

Image

i snimaju:

User avatar
dječak sa šibicama
Posts: 50432
Joined: 29/06/2011 23:39

#27886 Re: Sarajevo Construction

Post by dječak sa šibicama »

IZ je u Banjaluci prodala mezarje

User avatar
tramvajtrojka
Posts: 16885
Joined: 27/04/2021 22:52

#27887 Re: Sarajevo Construction

Post by tramvajtrojka »

Chmoljo wrote: 11/07/2025 11:53
Haris.ba wrote: 11/07/2025 11:27
Chmoljo wrote: 11/07/2025 11:22 interesantno, ovo piše na Wiki. ispada da je srušeno bez pitanja IZ i defacto oteto. je li IZ sve vrijeme raspolagala JATovim neboderom?
Nisu raspolagali za vrijeme komunizma.

Ne znam zasto je vlada donosila odluku o rusenju. Vakuf je organizovao izgradnju zgrade, pa pretpostavljam i rusenje.
Valjda je izgradnja zgrada i unistenje tadasnje okolne mahale dovelo do toga da ne bude tu vjernika, i dzamija propala?

Treba se vratiti u kontekst tog vremena, gdje je ogroman broj dzamija bio zapusten i trebalo se rjesavati sta da se radi. Danas nam to izgleda cudno.
Zanimljivo je da je u komunizmu krenula obnova dzamija.
pa može biti da je na osnovu nekog akta, upravnog postupka naloženo rušenje, a moguće da je inicijativa za to došla od strane IZ. jer forumaš kaže da je IZ srušila, pa me interesuje najviše zbog ovih priča rušile se džamije namjerno.
Image

Image

Image

Image

Evo ti dozvola za građenje i projekat koju je tadasnja islamska zajednica zatrazila i fetva tadasnjeg reisa u vezi ovog nebodera :)
User avatar
thekupus
Posts: 7378
Joined: 25/06/2011 22:38

#27888 Re: Sarajevo Construction

Post by thekupus »

https://ala.ba/poziv-za-izradu-idejnog- ... uhaus4med/
U okviru međunarodnog projekta BAUHAUS4MED – Testing New European Bauhaus Solutions for Deep Green Transformation of Cities and Regions in the Euro-MED Area, koji se sufinansira iz Interreg Euro-MED programa, Asocijacija pejzažnih arhitekata u BiH, u saradnji s Gradom Sarajevo i Općinom Centar, raspisuje:

📍 Fokus: Mikrolokacija kod prodavnice Konzum
Širi obuhvat: Prostor između ulica Hasana Sušića, Ismeta Mujezinovića i Jovana Bijelića.
📆 Rok za prijavu: 20. juli 2025
📨 Prijave: [email protected]
🌐 Glasanje i objave: decidim.sarajevo.ba
📞 Kontakt: +387 61 722 997222

🎯 Cilj poziva
Cilj je prikupiti jedno ili više idejnih rješenja koja će unaprijediti javni prostor u skladu s vrijednostima Novog evropskog Bauhausa (NEB):
✅ Održivost
✅ Estetika
✅ Inkluzivnost

Rješenja treba da budu pristupačna, brzo izvediva i temeljena na principima taktičnog urbanizma – malih, lokalno usmjerenih intervencija koje imaju veliki uticaj na svakodnevni život zajednice.

🏘️ Kontekst i potrebe zajednice
U maju 2025. organizovana je participativna radionica sa građanima naselja Breka. Istraživanje je pokazalo jasnu potrebu za:

prostorima za okupljanje i odmor,

sadržajima za djecu,

boljim uređenjem zelenih zona,

jednostavnom i sigurnom infrastrukturom.



✍️ Ko se može prijaviti?
Na poziv se mogu prijaviti:

pojedinci i neformalne grupe,

udruženja, studenti, firme, startupovi i profesionalci.

Nije potrebna prethodna registracija firme – prednost imaju ideje koje pokazuju razumijevanje lokalnog konteksta.



📁 Šta treba sadržavati prijava?
✔ Kratki opis rješenja (do 2 stranice)
✔ Vizualizacije: situacija, ozelenjavanje, mobilijar, 3D prikazi
✔ Faze implementacije i okvirni budžet
✔ Obrazloženje usklađenosti s NEB vrijednostima
✔ Jedan A0 poster sa ključnim prikazima

📩 Svi materijali šalju se kao jedan PDF do 15 MB pod šifrom, uz odvojeni dokument sa podacima tima (više u dokumentaciji poziva).



🧭 Evaluacija i izbor
✅ Stručna komisija (60%) – ocjenjuje kvalitet, održivost, izvodljivost i estetski dojam
✅ Građansko glasanje (40%) – putem platforme decidim.sarajevo.ba



🏆 Nagrade
🥇 Prvo mjesto: 1000 KM
🥈 Drugo mjesto: 500 KM
🥉 Treće mjesto: 300 KM

Odabrani prijedlog(i) će biti implementirani, uz podršku Grada Sarajeva i APAuBiH.
BadBoy
Posts: 9512
Joined: 01/11/2005 21:55

#27889 Re: Sarajevo Construction

Post by BadBoy »

Chmoljo wrote: 11/07/2025 12:03 joj jebemu mater harise, jel moram svaki post pisati kao obrazloženje presude
Hahhahahahaa dobar :thumbup:

Ne zaboravi pouku o pravnom lijeku
HelaS
Posts: 12335
Joined: 22/09/2018 13:21

#27890 Re: Sarajevo Construction

Post by HelaS »

Dzontra_Volta wrote: 11/07/2025 09:55
HelaS wrote: 11/07/2025 08:57 Image

Ovaj objekat i cijelo područje jeste kulturno-istorijsko nasljeđe i nacionalni spomenik, a u vlasništvu je i u posjedu Rijaseta iskamske zajednice u BiH. Nalazi se u srcu Starog Grada, 20-tak m udaljen od Muzeja ispred kojeg svakodnevno bude stotine turista. Ali sada ne prigovaram zbog turista, pišem zbog nas svih Sarajlija, naročito starogradskih. Bi li trebala biti sramota tih ljudi tamo koji tu sjede i rade, ljudi koji upravljaju i svim Rijasetovim objektima i svima koji odlučuju i brinu. Na kraju i svih ljudi iz Općine Stari Grad, iz kantonalnog Ministarstva za turizam, itd. Nisam siguran da ogroman procenat njih ima ovakav osjećaj, da razumiju ovakve prigovore. Najprije jer nisu Sarajlije, drugo jer ih nije briga, jer imaju "preče poslove", a pretpostavljam da je treći razlog birokratska i zapetljana administrativna procedura kod dozvole za adaptaciju. Novac nije problem, Rujaset ga ima, Općina SG ga ima, Kanton ima... I nije ovo jedini ovakav propali objekat koji treba da nam je "slika Grada" :(
IZ se pretvorila isključivo u investitora objekata koje donose veliku zaradu.
Oni bi najradije srokali ovaj objekat i tu napravili hotel ili neki drugi poslovni objekat.
Kod rehabilitacije ovakvih zgrada, državna Komisija pazi i na boju fasade i njen izgled, materijal, itd. Niko ne primjeti rozilo u prizemlju, nečiji ukus i trud da jednu stranu objekta "uredi" po svom. Ko je odgovoran.... :?
User avatar
Truba
Posts: 93203
Joined: 17/03/2004 09:36
Location: Vizantija
Grijem se na: Plin i struju
Horoskop: Vodolija
Contact:

#27891 Re: Sarajevo Construction

Post by Truba »

to što je neko dao fetvu i dozvolu u nedemokratskom društvu ne znači da nije bio ucijenjen od udbe db ili da će mu sravnati sve
koliko su se priznavali ratni ugovori?
HelaS
Posts: 12335
Joined: 22/09/2018 13:21

#27892 Re: Sarajevo Construction

Post by HelaS »

Truba wrote: 11/07/2025 13:37 to što je neko dao fetvu i dozvolu u nedemokratskom društvu ne znači da nije bio ucijenjen od udbe db ili da će mu sravnati sve
koliko su se priznavali ratni ugovori?
:lol: :lol:
User avatar
drug_profi
Posts: 64742
Joined: 16/07/2012 16:00

#27893 Re: Sarajevo Construction

Post by drug_profi »

Truba wrote: 11/07/2025 13:37 to što je neko dao fetvu i dozvolu u nedemokratskom društvu ne znači da nije bio ucijenjen od udbe db ili da će mu sravnati sve
koliko su se priznavali ratni ugovori?
1940. nije bio rat u Kraljevini.
User avatar
Truba
Posts: 93203
Joined: 17/03/2004 09:36
Location: Vizantija
Grijem se na: Plin i struju
Horoskop: Vodolija
Contact:

#27894 Re: Sarajevo Construction

Post by Truba »

govorim o kraljevini kao nedemokratskom društvu
a db i udba u juzi
a ratni ugovori npr hrvat iz bl proda 1992. srbinu stan za 1000 maraka i je li se taj ugovor priznavao 1996

kao tri nedemokratska razdoblja...
demokratsko razdoblje počinje od 1996
User avatar
Chmoljo
Administrativni siledžija u penziji
Posts: 52108
Joined: 05/06/2008 03:41
Location: i vukove stid reći odakle sam...

#27895 Re: Sarajevo Construction

Post by Chmoljo »

tramvajtrojka wrote: 11/07/2025 12:11
Chmoljo wrote: 11/07/2025 11:53
Haris.ba wrote: 11/07/2025 11:27

Nisu raspolagali za vrijeme komunizma.

Ne znam zasto je vlada donosila odluku o rusenju. Vakuf je organizovao izgradnju zgrade, pa pretpostavljam i rusenje.
Valjda je izgradnja zgrada i unistenje tadasnje okolne mahale dovelo do toga da ne bude tu vjernika, i dzamija propala?

Treba se vratiti u kontekst tog vremena, gdje je ogroman broj dzamija bio zapusten i trebalo se rjesavati sta da se radi. Danas nam to izgleda cudno.
Zanimljivo je da je u komunizmu krenula obnova dzamija.
pa može biti da je na osnovu nekog akta, upravnog postupka naloženo rušenje, a moguće da je inicijativa za to došla od strane IZ. jer forumaš kaže da je IZ srušila, pa me interesuje najviše zbog ovih priča rušile se džamije namjerno.
Image

Image

Image

Image

Evo ti dozvola za građenje i projekat koju je tadasnja islamska zajednica zatrazila i fetva tadasnjeg reisa u vezi ovog nebodera :)
Aferim.
User avatar
_BataZiv_0809
Nindža revizor
Posts: 82797
Joined: 09/05/2013 13:56
Location: ...da ti pricam prstima..kad padne haljina...
Vozim: Lancia na servisu

#27896 Re: Sarajevo Construction

Post by _BataZiv_0809 »

DaysleepeR wrote: 11/07/2025 11:26 Priča se i da su komunisti srušili džamiju na Skenderiji pa nije istina.
Sta je istina?
User avatar
_BataZiv_0809
Nindža revizor
Posts: 82797
Joined: 09/05/2013 13:56
Location: ...da ti pricam prstima..kad padne haljina...
Vozim: Lancia na servisu

#27897 Re: Sarajevo Construction

Post by _BataZiv_0809 »

Chmoljo wrote: 11/07/2025 12:03
Haris.ba wrote: 11/07/2025 11:57
Chmoljo wrote: 11/07/2025 11:53 pa me interesuje najviše zbog ovih priča rušile se džamije namjerno.
Pa rusile su se namjerno. Nisu omaskom.

Samo su razlozi dublji. Evo, konkretno za ovu dzamiju je vezano za nestanak mahale koja ju je okruzivala, ekonomski jadan polozaj vecine muslimana i islamske zajednice.
joj jebemu mater harise, jel moram svaki post pisati kao obrazloženje presude :D rušile se namjerno zbog islamofobije/nacionalizma/da se napakosti muslimanima/da se rastjera/ateizira nastavi niz...
A tek sto su muslimanima vadili zdrave zube.
A onim drugim popravljali.
User avatar
DaysleepeR
Posts: 20688
Joined: 29/05/2003 00:00
Location: Rajvosa

#27898 Re: Sarajevo Construction

Post by DaysleepeR »

_BataZiv_0809 wrote: 11/07/2025 18:13
DaysleepeR wrote: 11/07/2025 11:26 Priča se i da su komunisti srušili džamiju na Skenderiji pa nije istina.
Sta je istina?
wikipedia
User avatar
_BataZiv_0809
Nindža revizor
Posts: 82797
Joined: 09/05/2013 13:56
Location: ...da ti pricam prstima..kad padne haljina...
Vozim: Lancia na servisu

#27899 Re: Sarajevo Construction

Post by _BataZiv_0809 »

DaysleepeR wrote: 11/07/2025 18:35
_BataZiv_0809 wrote: 11/07/2025 18:13
DaysleepeR wrote: 11/07/2025 11:26 Priča se i da su komunisti srušili džamiju na Skenderiji pa nije istina.
Sta je istina?
wikipedia
Ne fkt draze mi je od tebe procitati
User avatar
DaysleepeR
Posts: 20688
Joined: 29/05/2003 00:00
Location: Rajvosa

#27900 Re: Sarajevo Construction

Post by DaysleepeR »

_BataZiv_0809 wrote: 11/07/2025 18:37
DaysleepeR wrote: 11/07/2025 18:35
_BataZiv_0809 wrote: 11/07/2025 18:13

Sta je istina?
wikipedia
Ne fkt draze mi je od tebe procitati
Dzamija bila neposjecena i urusila se, samo munara ostala, IZ dala dozvolu gradu da se srusi i sagradi Skenderija.
Post Reply