Polahko tek je 2 sata...husein_kapetan wrote: ↑21/06/2025 02:06Kako vidim puno je mamaca..one hipersonične ne rade veceras..ipak i one "spore" izgleda bez problema prolaze..već kruže snimci pogodaka..
Razvlace ih Iranci po cijelu noc.
Polahko tek je 2 sata...husein_kapetan wrote: ↑21/06/2025 02:06Kako vidim puno je mamaca..one hipersonične ne rade veceras..ipak i one "spore" izgleda bez problema prolaze..već kruže snimci pogodaka..
SaraFina wrote: ↑21/06/2025 01:31Zidovi su imali status žrtve. Koji je 1948 godine bio frisak. Da friskih ne može biti. I sve sto su ikad iskamčili i dobili od bilo koga, dobili su zbog svog stradanja. Ko je mogao predvidjeti da će narod koji toliko stradao, postati to sto je postao?sehohari wrote: ↑21/06/2025 01:23Znači, imamo situaciju u kojoj se treba dati zemlje nekog drugog naroda (u većinskom smislu) jednom narodu, i to je bila ok situacija? Ili podržavati ih u "čišćenju" palestinskih sela i gradova tokom Nakbe?SaraFina wrote: ↑21/06/2025 01:16
Kakve ti paralele vučeš to je za nepovjerovati. Kakve veze ima podrška Izrealu nakon drugog svjetskog rata, i ko je sve zidove podržao sa ovim sto se danas dogadja?
1948 godina je period nakon drugog svjetskog rata i zidovi su nakon svog stradanja od nacista bili nešto sasvim drugo od ovoga danas. Ko je mogao pretpostaviti da će se narod koji je podnio takvu žrtvu kao sto su oni pretvoriti u ovako nešto i da će poput svojih progonitelja nacista raditi ono sto su nacisti njima radili? Da se vremeplovom vratimo u 1948, a imamo ova saznanja garantirano bi druga priča bila.
De ba.
Izrael danas postoji, i kao UN država niko nema pravo da spori njegovo postojanje, ali molim malo manje naivnosti.
Niko zidovima i danas ne osporava postojanje. Nego oni osporavaju i rade na uništenju drugih. Zato svi postupci Irana u ovom sukobu su totalno opravdani. A niko iz hira nekog ili sto mrzi zidove nije tražio da se protjeraju i unište. Upravo suprotno i oni to rade. Pa kad dobiju, kao sada sto dobijaju, onda bi ti amnestirao njihove postupke nekim glupostima. Koje veze s vezom nemaju.
Joj to mi je najgluplja teza, ima pravo da postoji, sta to znaci uopste?Vjecita_zavrzlama wrote: ↑20/06/2025 23:54 Izrael ima pravo da postoji , priznata drzava izmedju ostalog i pd Bosne
Dakle samo da to naglasim
Odvaja se kratko nakon što se uđe u terminalnu fazu, i ostatak rakete vuče gravitacija, može služiti kao mamac. Međutua, Iran nema specifičan sistem tih lažnih meta, ali u principu je to ista stvarhusein_kapetan wrote: ↑21/06/2025 02:27 Zna li neko kada se obično bojeva glava od vektora odvaja..dali je moguće da se odvaja pri silaznoj putanji neposredno pred pogodak na način da vektor kao mamac posluži?..
Nema vise antisemitizma, samo antifasizam.Velkoski wrote: ↑21/06/2025 02:35 Možemo li reći da bi bilo puno manje problema da se taj neki 'safe haven' pronašao na nekom mjestu gdje ta njihova jednonacionalnoreligiska država nije vještački stvorena tako da bude okružena sa 300 neprijatelja sa svih strana? Ili je ovo previše antisemitski.
Koncept 'holy landa' je sjebao kompletnu regiju na bar stotinu godina jer je eto država morala biti tu i nigdje drugo.
Valja, eto nasli smo se negdje u sredini. Za ovo boldano mislim da nije tacno. Zionisti imaju svoju rabidnu viziju svijeta gdje oni vladaju I sve sto stoji na putu ce biti unisteno ili porobljeno bez obzira na drzavno uredenje.jeza u ledja wrote: ↑20/06/2025 23:05Sve sto ja govorim i sada i godinama je da svijetom vlada zakon jaceg, a ne pravednijeg.
Izrael je prekrsio medjunarodno pravo milion puta, a ovo je samo najnoviji primjer. No jasno je i tebi i meni i svima drugima da tenzije izmedju Irana i Izraela ne bi postojale da Iranom ne vladaju mule. Da li je to dobro ili lose ili nesto trece, to je druga prica.
Sto se tice Izraela, zasluzio je svaku ovu raketicu.
I od mene dosta na tu pricu.
Bas tako. Zena je dobro rekla. Drzave nemaju pravo da postoje. Ljudi imaju pravo na postojanje. Ima taj snimak. Zionizam nema nikakva prava.ultima_palabra wrote: ↑21/06/2025 02:32Joj to mi je najgluplja teza, ima pravo da postoji, sta to znaci uopste?Vjecita_zavrzlama wrote: ↑20/06/2025 23:54 Izrael ima pravo da postoji , priznata drzava izmedju ostalog i pd Bosne
Dakle samo da to naglasim
Ima li Austrougarska monarhija pravo da postoji, ili Rimsko carstvo? Ili Jugoslavija? Svaka drzava je umjetna tvorevina koja je nastala kad su se neke okolnosti poklopile i prestaje postojati kad nastupe neke druge okolnosti.
Francesca Albanese je dobro odgovorila na to pitanje, ima negdje na netu snimak.
Takva im je djecurlia po prilicno, I govorim iz licnog, ali ogranicenog iskustva.suspect_zero wrote: ↑21/06/2025 02:16SaraFina wrote: ↑21/06/2025 01:31Zidovi su imali status žrtve. Koji je 1948 godine bio frisak. Da friskih ne može biti. I sve sto su ikad iskamčili i dobili od bilo koga, dobili su zbog svog stradanja. Ko je mogao predvidjeti da će narod koji toliko stradao, postati to sto je postao?sehohari wrote: ↑21/06/2025 01:23
Znači, imamo situaciju u kojoj se treba dati zemlje nekog drugog naroda (u većinskom smislu) jednom narodu, i to je bila ok situacija? Ili podržavati ih u "čišćenju" palestinskih sela i gradova tokom Nakbe?
De ba.
Izrael danas postoji, i kao UN država niko nema pravo da spori njegovo postojanje, ali molim malo manje naivnosti.
Niko zidovima i danas ne osporava postojanje. Nego oni osporavaju i rade na uništenju drugih. Zato svi postupci Irana u ovom sukobu su totalno opravdani. A niko iz hira nekog ili sto mrzi zidove nije tražio da se protjeraju i unište. Upravo suprotno i oni to rade. Pa kad dobiju, kao sada sto dobijaju, onda bi ti amnestirao njihove postupke nekim glupostima. Koje veze s vezom nemaju.
Mogli su traziti fino jednu pokrajinu u Njemackoj da se nasele, jok daj im Palestinu da zulum cine preko 70 godina. Koja krvolocnost, gledam snimak ulaska u skloniste kako drugim ne daju ( nisu muslimani, krscani) .....djecurlija golobrada stoji i provocira, vrijedja.....kako ih onakve odgojise???
Takva im je djecurlia po prilicno, I govorim iz licnog, ali ogranicenog iskustva. A to sa njemackom je absolutno trebalo biti tako. Zionisti I nacisti su imali dogovor. Ne sjecam se naziva. U glavnom, obje ideologije su nacisticke I mrze jevreje iz drukcijih razloga ali sa istim ciljem; protjeravanje jevreje. Rabi Jakov Shapiro objasnjava to u detalje, al jebiga on je antisemita zar ne?dnt wrote: ↑21/06/2025 04:12suspect_zero wrote: ↑21/06/2025 02:16SaraFina wrote: ↑21/06/2025 01:31
Zidovi su imali status žrtve. Koji je 1948 godine bio frisak. Da friskih ne može biti. I sve sto su ikad iskamčili i dobili od bilo koga, dobili su zbog svog stradanja. Ko je mogao predvidjeti da će narod koji toliko stradao, postati to sto je postao?
Niko zidovima i danas ne osporava postojanje. Nego oni osporavaju i rade na uništenju drugih. Zato svi postupci Irana u ovom sukobu su totalno opravdani. A niko iz hira nekog ili sto mrzi zidove nije tražio da se protjeraju i unište. Upravo suprotno i oni to rade. Pa kad dobiju, kao sada sto dobijaju, onda bi ti amnestirao njihove postupke nekim glupostima. Koje veze s vezom nemaju.
Mogli su traziti fino jednu pokrajinu u Njemackoj da se nasele, jok daj im Palestinu da zulum cine preko 70 godina. Koja krvolocnost, gledam snimak ulaska u skloniste kako drugim ne daju ( nisu muslimani, krscani) .....djecurlija golobrada stoji i provocira, vrijedja.....kako ih onakve odgojise???
suspect_zero wrote: ↑21/06/2025 02:16
Mogli su traziti fino jednu pokrajinu u Njemackoj da se nasele, jok daj im Palestinu da zulum cine preko 70 godina. Koja krvolocnost, gledam snimak ulaska u skloniste kako drugim ne daju ( nisu muslimani, krscani) .....djecurlija golobrada stoji i provocira, vrijedja.....kako ih onakve odgojise???


jeza u ledja wrote: ↑21/06/2025 00:04Htio si reci - "da Izrael ne postoji...."Bosanski_kralj wrote: ↑20/06/2025 23:17 Da Izrael nije takav kakav jes, ne bi postojale tenzije ni s Iranom ni sa Palestincima, ni sa Sirijom ni sa Libanom, ni sa....nastavi niz
Nacisti su razmatrali Madagaskar.Velkoski wrote: ↑21/06/2025 02:35 Možemo li reći da bi bilo puno manje problema da se taj neki 'safe haven' pronašao na nekom mjestu gdje ta njihova jednonacionalnoreligiska država nije vještački stvorena tako da bude okružena sa 300 neprijatelja sa svih strana? Ili je ovo previše antisemitski.
Koncept 'holy landa' je sjebao kompletnu regiju na bar stotinu godina jer je eto država morala biti tu i nigdje drugo.
Reci da si se šalio?Toffee karamela wrote: ↑21/06/2025 00:50pa ne znam, pitam se ako za 77 godina postojanja ta država jedva da je imala koju godinu varljivog mira i to zbog konstantnih ratno-terorističkih napada na komšiluk, šta to govori o njihovoj sposobnosti da imaju funkcionalnu državu?Vjecita_zavrzlama wrote: ↑20/06/2025 23:54 Izrael ima pravo da postoji , priznata drzava izmedju ostalog i pd Bosne
Dakle samo da to naglasim
krenuli su s atentatima , ubili 1948. grofa Bernadota, rođaka švedskog kralja koji je bio medijator između njih i Arapa (čovjeka koji je u WWII spasio desetke hiljada Jevreja). Gloriozno započeli državnu tvorevinu s ubistvom dobrotvora i nastavili s progonom Arapa koji ih nikada nisu zlostavljali ni omalovažavali. Danas vidimo kako potomke tih istih Arapa fizički pokušavaju istrijebiti.
Ko njima više garantuje državu? dobili su šansu da ispune svoje religijske fantazije, okrenu točak historije i vrate se unazad. kako bi bilo da se Hrvati sada nadignu i odu malo kod Poljaka u ono što se nekada zvalo Bijela Hrvatska i kažu "mi se malo vratili"? Da se Rusi vrate na Aljasku? Španjolci u Holandiju? Ili Italijani u Libiju? Izrael je historijska anomalija jer im se dopustilo da potru historijski slijed događaja i vrate u predrimsko doba kad su imali tamo neku državnu tvorevinu. Novi Izrael je anomalija od svoga nastanka a priroda ne voli anomalije, to bi ti njihovi nobelovci valjda trebali znati.
Izrael je geopoliticki projekat carstva prije svega, druga lokacija koja se razmatrala je kipar, isto geopoliticka ideja. Carstvu je trebala geopoliticka pozicija na bliskom istoku i naivno je misliti da je sve sto je preko Izraela uradjeno slucajno.Velkoski wrote: ↑21/06/2025 02:35 Možemo li reći da bi bilo puno manje problema da se taj neki 'safe haven' pronašao na nekom mjestu gdje ta njihova jednonacionalnoreligiska država nije vještački stvorena tako da bude okružena sa 300 neprijatelja sa svih strana? Ili je ovo previše antisemitski.
Koncept 'holy landa' je sjebao kompletnu regiju na bar stotinu godina jer je eto država morala biti tu i nigdje drugo.
Vjecita_zavrzlama wrote: ↑20/06/2025 23:54 Izrael ima pravo da postoji , priznata drzava izmedju ostalog i pd Bosne
Dakle samo da to naglasim
Drugačija su to vremena bila i ako se stavimo u poziciju kako su tada razmišljali ideja je nastala u vrhuncu kolonijalizma što znači da moramo ići u 1897. kada se rađa ideja koja i dobija ime po jeruzalemskom hramu Zionu. Alžir pod raznim tipovima francuske kolonijalne uprave je bio od 1830. do 1962. Ko je tada vjerovao da će se Alžir ikada osamostaliti kao država. Možda kao što su Talijani podcijenili Libijce, tako su i ovi Palestince, Jordance, Egipćane.... jer leđa im je sve vrijeme čuvalo 'carstvo u kome sunce nije zalazilo'. Još za vrijeme prvog svjetskog rata britanska vlada objavila je 1917. godine Balfourovu deklaraciju kojom se stvara "nacionalni dom za jevrejski narod" u Palestini, tada osmanlijskoj regiji s malobrojnim manjinskim jevrejskim stanovništvom. Ako se premotamo razmišljanjem u 1917. možda je to tada izgledalo jednostavnije jer od ideje do polurealizacije je prošlo samo dvije decenije. Dosta brzo. Dalje, Velika Britanija je nakon borbi s osmanskim snagama okupirala to područje, te je 1921. od tijela Lige Narode dobila zaduženje za vođenje Britanskog Mandata za Palestinu. Tu sada je svašta nešto se dešavalo i 1947. rezolucijom Ujedinjenih naroda područje Palestine podijeljeno je na arapsku i židovsku državu, a Jeruzalem je trebao biti pod međunarodnom upravom. Jevreji su prihvatili odluku UN-a, dok su je Arapi odbacili. Za ovih 30 godina od svoje provincije dobijaju državu. Samo 50 godina im je trebalo od ideje do države. Vjerovatno su mislili da će za narednih 30- 50 godina napraviti Veliki izrael iz te perspektive. Pošto od toga nema ništa sada sve oko sebe uništavaju i naseljavaju sprženu zemlju računajući da će im na to pečat opet udariti zapadni saveznici. Još uvijek država koja nema svoje granice.Velkoski wrote: ↑21/06/2025 02:35 Možemo li reći da bi bilo puno manje problema da se taj neki 'safe haven' pronašao na nekom mjestu gdje ta njihova jednonacionalnoreligiska država nije vještački stvorena tako da bude okružena sa 300 neprijatelja sa svih strana? Ili je ovo previše antisemitski.
Koncept 'holy landa' je sjebao kompletnu regiju na bar stotinu godina jer je eto država morala biti tu i nigdje drugo.
Massive US Air Force buildup at Prince Sultan Air Base in Saudi Arabia.
— 22 KC-135 tankers
— 53 likely F-16s
— 10 C-130s
— More aircraft under shelters + new arrivals in past 24h.
One of the key launch points for potential strikes on Iran, alongside Jordan’s Muwaffaq Salti base.
Odličan presjek. Znači ovo što rade ili planiraju je već viđeni scenario u Siriji i Iraku. Tip im lijepo kaže 60% je 60%, a ne 90%.splinter wrote: ↑21/06/2025 07:12 Dobro jutro svima, osim znate već kome
Evo jedan vrlo zanimljiv twit sa klipom o situaciji oko iranskog nuklearnog programa, uloge Čemerike, Trumpa u prvom mandatu i kako je Iran igrao pametno i bio strpljiv. Jest da malo duže traje, al hajd Šabat je svakako,odmara se
SpoilerShow

Kakvi pregovori kakvi bakraci..... picke se skupljaju na odstojanju i onda ce lelujat okolo sa stratotankerima.....Peacean wrote: ↑21/06/2025 07:54Massive US Air Force buildup at Prince Sultan Air Base in Saudi Arabia.
— 22 KC-135 tankers
— 53 likely F-16s
— 10 C-130s
— More aircraft under shelters + new arrivals in past 24h.
One of the key launch points for potential strikes on Iran, alongside Jordan’s Muwaffaq Salti base.