gabonski udav wrote: ↑26/05/2025 22:28
Chmoljo wrote: ↑26/05/2025 02:54
ne uzimam ti ja, ti si ih uzeo u usta. sada se migoljiš.
ne, nisu je podržavali 100% i to je notorna laž koju uporno ponavljaš. pričaš o 100% podržavanju, a hoolbruk usred najveće podrške prijeti da će NATO bombardovati položaje armije. jaka podrška, nema šta
ako ti je tako lakše spavati, bujrum.
to što je Ešdaun malo zavrto ruke pa se srpska i hrvatska politika sjebale da mogu i po glavi dobiti zbog kurčenja, zato možda i izgleda ko 100% podržavanje BiH. pitaš se kako izgleda podrška 100%? pogledaj Izrael. tako amerika podržava 100%.
jednostavno sam predugo na forumu da ne bih mogao prepoznati mlatimudane koji imaju šatro široke poglede, a u stvari se radi o najobičnijim saloncima. šta reći na tvoju prognozu da će tramp riješiti sve sa kinom za godinu dana
pa Džingis Kan ih nije pregazio za toliko.
sapunjaj mačora i dalje samo nemoj pretjerati.
srbima nije prijetio vec ih je bombarodvao, carobna je tvoja lakoca stavljanja znaka jednakosti izmedju bombardovanja i prijetnje.
Sinoc napisah da drzava BiH postoji zbog volje Amerikanaca, i jos NAGLASIH kako da
volju ne treba mijesati na interesom, a ovo sto si napisao moze biti zgodna ilustracija.
Interes Amerike je upravo npr Izrael kojeg si i sam spomenuo bez obzira da li su na vlasti demokrate ili republikanci ili Trump koji je posebna prica.
Zbog masovnih zlocina u Gazi vec je bilo ostavki americkih zvanicnika, ali bez obzira na gnusanja i gadjenja kojih evidnento ima u Vasingtonu, interes je ipak vazniji i zato ce Ameri podrzati Izrael taman da atomsku bace na palestince, irance..., iako se i sami zgrazavaju mnogih izraelskih zlocina.
E to nije slucaj sa BiH. Raspad cijele bivse Juge je koincidirao sa raspadom SSSR. Sav geostratseki znacaj koji je do tada Juga mozda i imala je pao u vodu jer se upravo desavala najveca promjena i najveci sigurnosni izazov od II sv. rata jer se raspadala nuklerana velesila.
Americka konkretna reakcija u BiH 1995 je zapravo iznudjena Milosevicevim lazima i ne drzanjem obecanja jer su oni s njim pregovorali i 1994, a mozda cak i 1995. Slobu su Ameri pomnozili sa nulom tek poslije par godina rata koji Amere nikad nije nesto ni zanimao, ali mozda zbog pritiska javnosti, zbog ubijanja, zbog pritiska saveznika iz Evrope koji su svakako vise pogodjeni bilo kakvim sranjem koje se desava u Evropi su odlucili reagovati snaznim bombardovanjem da daju do znanja da ovog puta nema zajebancije, a onda ekspresno Dejton.
Da je ovaj region bio zona americkog interesa, makar djelimicno kao Izrael, ne bi bilo nikakvih ratova. Sve bi bilo rjeseno vec 1991 ili 1992.
Nisu Ameri bombardovali Srbe da poprave ratnu poziciju Bosnjaka vec je bombardovanje bilo prvi korak u sprintu za okoncanje rata jer je od prve nato bombe do potpisanog sporazuma u Dejtonu proslo samo 2-3 mjeseca i zato je tvoj komentar netacan.
A od tada, tj od Dejtona do danas, nikada nijedan jedini zvanicnik americke adminsitracije niti zapadnoevropske mada su oni puno manje vazni nije dao NI JEDNU JEDINU izjavu kojom bi doveo u pitanje BiH kao drzavu u postojecim granicimama. Nijedan nikada za ovih 30 godina.
Zato sam i napisao da podrska drzavi u postojeicm granicama nije bila 99% vec 100%.
I opet dolazimo do tvoje carobne lakoce stavljanja znaka jednakosti.
I dan danas je tako. Ovoga puta je samo razlika sto su osude antidrzavnog djelovanja neuporedivo slabije nego bilo kada do sada, a kriza nikad veca nije bila.
a sada poseban osvrt na ovu zavrsnu bljuvotinu.
Opste posvke -nikakav problem, podjebavanja - nikakav problem, sitne provokacije - nikakav problem, diskusija o bilo cemu - nikakav problem, ali ova bijedna difamacija nece proci. Za razliku od tvog forumskog moje zivotno iskustvo pokazuje da od laznih multikulturalaca nema vecih ljigavaca, a samoproklamovani lovci salonce su najperfidnija grupa sovinista.
znas ti znas, nego si skontao u kakvom si se corsokaku nasao .... hoces li zaista spocitavati Bosnjacima referendum a 
