Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 3

[Dr Arsla]

https://www.slobodna-bosna.ba/vijest/41 ... mbWklQLJcg

Imali smo sposobne ratnike Dudakovića, Nanića, Alagića itd a da smo tako imali makar upola sposobne političare na vrhu države a ne bezmudne sad bi imali funkcionalnu državu koja bi već odavno bila u EU i NATO. Al tada ne bi bilo ove teme

[SaPnA]

Šta bi trebali ?

Za pocetak da prestanu lagati o kojekakvim podrskama, ulasku u nato i eu, tamo nas niko niti zeli niti ceka.

Ali realno, jedino sto mozemo je da blefiramo.

Samo steta sto pod blefom nismo napravili neki razvoj, ekonomski iskorak ili slicno.

O kojem blefu tacno pricas?

[gabonski udav]

Nato bomabarodovanje, dejton, ohr, supervizor za brcko, strane sudije, sfor/eufor, masovne sankcije, masovna hapsenja...

a on od svega usta ispira sa stranim sudijama i meni kaze cherry picking. heheh

a kraj mu je jos bolji - kaze mogu globalna gibanja otici na bilo koju stranu. Sto ne napisa na koju stranu i kako?

Amerika i zapadna Evropa od Dejtona do danas nisu drzavu BiH podrzavali 70, 80, 90, 95, a ni 99%.

Vec 100%! Punih 30 godina drzava je imala podrsku zapada od 100%. Vise od toga ne moze, ali moze manje.

Nikad niko sa zapada nije dao ni milimetar podrske secesionizmu za svih ovih 30 godina.

Ne bavim se gatanjem. Ali se za razliku od tebe na pravim se da nisam procitao izjavu Trumpovog emisara Landaua bas povodom godisnjice Dejtona, kao ni dosta toga recenog, ali i ne recenog u prethodnom periodu.

Trump pravi totalni zaokret generalno od prvog dana mandata, sada je samo pitanje prilike i povoda kada ce to kome i direktno saopstiti.

ne uzimam ti ja, ti si ih uzeo u usta. sada se migoljiš.

ne, nisu je podržavali 100% i to je notorna laž koju uporno ponavljaš. pričaš o 100% podržavanju, a hoolbruk usred najveće podrške prijeti da će NATO bombardovati položaje armije. jaka podrška, nema šta ako ti je tako lakše spavati, bujrum.

to što je Ešdaun malo zavrto ruke pa se srpska i hrvatska politika sjebale da mogu i po glavi dobiti zbog kurčenja, zato možda i izgleda ko 100% podržavanje BiH. pitaš se kako izgleda podrška 100%? pogledaj Izrael. tako amerika podržava 100%.

jednostavno sam predugo na forumu da ne bih mogao prepoznati mlatimudane koji imaju šatro široke poglede, a u stvari se radi o najobičnijim saloncima. šta reći na tvoju prognozu da će tramp riješiti sve sa kinom za godinu dana pa Džingis Kan ih nije pregazio za toliko.

sapunjaj mačora i dalje samo nemoj pretjerati.

srbima nije prijetio vec ih je bombarodvao, carobna je tvoja lakoca stavljanja znaka jednakosti izmedju bombardovanja i prijetnje.

Sinoc napisah da drzava BiH postoji zbog volje Amerikanaca, i jos NAGLASIH kako da volju ne treba mijesati na interesom, a ovo sto si napisao moze biti zgodna ilustracija.

Interes Amerike je upravo npr Izrael kojeg si i sam spomenuo bez obzira da li su na vlasti demokrate ili republikanci ili Trump koji je posebna prica.

Zbog masovnih zlocina u Gazi vec je bilo ostavki americkih zvanicnika, ali bez obzira na gnusanja i gadjenja kojih evidnento ima u Vasingtonu, interes je ipak vazniji i zato ce Ameri podrzati Izrael taman da atomsku bace na palestince, irance..., iako se i sami zgrazavaju mnogih izraelskih zlocina.

E to nije slucaj sa BiH. Raspad cijele bivse Juge je koincidirao sa raspadom SSSR. Sav geostratseki znacaj koji je do tada Juga mozda i imala je pao u vodu jer se upravo desavala najveca promjena i najveci sigurnosni izazov od II sv. rata jer se raspadala nuklerana velesila.

Americka konkretna reakcija u BiH 1995 je zapravo iznudjena Milosevicevim lazima i ne drzanjem obecanja jer su oni s njim pregovorali i 1994, a mozda cak i 1995. Slobu su Ameri pomnozili sa nulom tek poslije par godina rata koji Amere nikad nije nesto ni zanimao, ali mozda zbog pritiska javnosti, zbog ubijanja, zbog pritiska saveznika iz Evrope koji su svakako vise pogodjeni bilo kakvim sranjem koje se desava u Evropi su odlucili reagovati snaznim bombardovanjem da daju do znanja da ovog puta nema zajebancije, a onda ekspresno Dejton.

Da je ovaj region bio zona americkog interesa, makar djelimicno kao Izrael, ne bi bilo nikakvih ratova. Sve bi bilo rjeseno vec 1991 ili 1992.

Nisu Ameri bombardovali Srbe da poprave ratnu poziciju Bosnjaka vec je bombardovanje bilo prvi korak u sprintu za okoncanje rata jer je od prve nato bombe do potpisanog sporazuma u Dejtonu proslo samo 2-3 mjeseca i zato je tvoj komentar netacan.

A od tada, tj od Dejtona do danas, nikada nijedan jedini zvanicnik americke adminsitracije niti zapadnoevropske mada su oni puno manje vazni nije dao NI JEDNU JEDINU izjavu kojom bi doveo u pitanje BiH kao drzavu u postojecim granicimama. Nijedan nikada za ovih 30 godina.

Zato sam i napisao da podrska drzavi u postojeicm granicama nije bila 99% vec 100%.

I opet dolazimo do tvoje carobne lakoce stavljanja znaka jednakosti.

I dan danas je tako. Ovoga puta je samo razlika sto su osude antidrzavnog djelovanja neuporedivo slabije nego bilo kada do sada, a kriza nikad veca nije bila.

a sada poseban osvrt na ovu zavrsnu bljuvotinu.

Opste posvke -nikakav problem, podjebavanja - nikakav problem, sitne provokacije - nikakav problem, diskusija o bilo cemu - nikakav problem, ali ova bijedna difamacija nece proci. Za razliku od tvog forumskog moje zivotno iskustvo pokazuje da od laznih multikulturalaca nema vecih ljigavaca, a samoproklamovani lovci salonce su najperfidnija grupa sovinista.

[Danguba]

lazi koje nam trojka i SDA svakodnevno plasiraju

S medom raditi a med ne lizati, teško je.

Nije uopste tesko, al nema se kohones da se malo pijesak u oci baci ustaskoj, cetnickoj reprezentaciji, rutavom iz natoa, prasici zovko i kojekakvim karikaturama apsolutno nebitnim za bosnjake.

Ovo si u pavu.
Nigdje B/B koji ce imati svoj cilj bez obzira sta drugi mislili o tome. Vazda neka defanziva i brani se.
Uvijek se medju B/B nadje neko ko ce ispunjavati zelje neprijateljima ove drzave. Kao on je kooperativan ali po svaku cijenu.
NE, drzavni interesi imaju cijenu.
S/H starne gledaju kako da profitiraju za svoju grupaciju i njih nije briga za drzavu BiH. Oni ratovali da je nema pa zasto bi je danas izgradjivali.

Pamet u glavu.

[gabonski udav]

Ali nemas pravo nametati krsnu slavu policiji.

Nema potrebe da citiram tvoj cijeli post jer je ovo sustina. Ti si ovo sjajno primjetio. ALi iz svoje perspketive.

Iz ugla Srba to je reakcija na "nametanje" drzave koju uospte nisu htjeli sto su pokazali na plebiscitu 1991., ali im je referendom godinu kasnije nametnuta drzava Bosna i Hercegovina. Iz ugla Srba sve poslije refenrduma, ukljucujuci i krsnu slavu u policiji, je reakcija na nametanje drzave.

13. IV 1991.
Danas je održana druga runda razgovora u vladinoj vili Botić u Beogradu.
Iako je bilo dogovoreno da će se ekspertni timovi naći za desetak dana, oba predsjednika dogovorila su se da se razgovori nastave za tri dana.
............
Diskusija se ipak nastavila. Zatražio sam da se Srbija očituje prihvaća li granice Banovine Hrvatske kao osnovu za sporazum. Smilja Avramov odgovara da Srbi to apsolutno odbijaju. U polemičnoj raspravi upitao sam Smilju Avramov kako će Srbija, u slučaju podjele BiH, komunicirati s većinom srpskog stanovništva koja je teritorijalizirana u zapadnoj Bosni?
“Bosanska krajina će za vas biti Nagorno Karabah ili istočni Pakistan.”
Na to Srbi odgovaraju da njima pripada cijela Posavina, jer da je o tome dogovor postignut između dvojice predsjednika. Prema tome, budući da Posavina pripada Srbiji, to znači da nema koridora nego će Posavina vezati Srbiju i zapadnu srpsku zemlju. Mislim u sebi da bi time Srbija prvi put u svojoj povijesti prešla preko Drine.

Sa sastanka pregovaraca a koji je odrzan nedugo nakon druzenja Tudjmana i Milosevica u Karadjordjevu.

Ako imamo u vidu cinjenicu da su Bosnjaci htjeli ostati u Jugoslaviji, ali da to nisu mogli izgurati jer ni Hrvati ni Srbi ne bi postovali AVNOJ-ske granice BiH, bosnjacka podrska nezavisnoj BiH je iznudjen potez. I sad, taj iznudjen potez iz devedeset druge, koji je bio jedina prepreka razvaljivanju BiH dogovorenom prethodne godine, ti koristis kao argument kojim bi pravdao dalje nasilje nad Bosnjacima ? Kao, nije ih se uspjelo podaviti k'o macice, i izborili su se za medjunarodno priznanje protiv volje onih koji su ih htjeli podaviti kao macice, pa ce ih se, zato sto su se opirali sudbini podavljenih macica, sad kaznjavati nametanjem krsne slave policiji manjeg entiteta ?

Pokusas silovati zenu na ulici, pa kad vidis da se uspijeva odbraniti, uzmes za kamen pa u glavu. To je ta logika, ako se ona moze opirati i tako tebi nametati rjesenja vezana za pokusaj silovanja, mozes i ti za kamen pa njoj nametati rjesenja.

Ne znam brate, pokusam se staviti u poziciju svakog, ali ovo sto se radi u ime zastite srpstva i srpskog naroda nema veze ni sa pravdom ni cascu ni ljudskoscu. Bas treba izvaditi dusu iz prsa, spakovati u kutiju i staviti na policu pa tako, bezdusno, lopatati tu velikosrpsku tamu po drustvu.

Jel ovo neki metadonski, zamjenski odgovor!?

Majkl Martins dopisnik njemackog faza sa Balkana je upravo danas podjelio svoje gostovanje kod vetona suroia u kojem je govorio o tajnom sastanku u stubickim toplicama na koje je tudjman pozvao albanske lidere u januaru 1991 sa ciljem provejre mogucnost otvaranja "juznog fronta" kako je to tudjman nazvao, protiv srbije. Uglavnom albanci su odbili jer nije bilo oruzja itd.

ali sta to znaci samo po sebi? nista. Tajni razgvoori su sastavni dio politike sto znaci da se podrazumjevaju. Samo tri mjeseca kasnije tudjman je sa tim istim slobom pregovarao o djeljenju bosne, Ko i sta je jos sve dogovorao boga pitaj.

Ali krenimo redom


Prva stvar - Pogledaj datum koji si postavio. U tom trenutku Hrvatska jos nije bila raspisala ni referendum. Samo par mjeseci kasnije srbi i hrvati su jedni drugima poceli puniti groblja. A sve se to desilo prije refenruma u BiH.

Druga stvar – kao sto rekoh takvih dogovora i pregovora imas non stop , ne samo na Balkanu nego u cijelom svijetu, ali to samo po sebi ne znaci nista.

Treca stvar – Vecina Posavine se danas nalazi u entitetu koji se zove republika Srpska, a Hrvata više tamo i nema. Ali nije to jedina kontradiktornost koju si iskoristio kao kvazi argument.

Cetvrta stvar – Trebao si davno nauciti da je potezanje ovakvih argumenata vrlo klizav teren jer toga ovdje ne fali pa se uvijek ima probrati sta god ti zatreba.

„Gostujući prošle sedmice na Televiziji BIR, predsjedavajući Skupštine Hercegovačko-neretvanskog kantona je iznio stav o drugim konstitutivnim narodima, Hrvatima i Srbima u BiH.
„Mi (Bošnjaci) smo vlasnici BiH ali imamo vrlo neugodne podstanare (Hrvate i Srbe) iza kojih uvijek moramo čistiti, mesti“, rekao je Džafer Alić koji je član Stranke demokratske akcije (SDA). U toj je emisiji kritizirao i posjet hrvatskog premijera Andreja Plenkovića ceremoniji otvaranja mosta Hercegovina. Njegovu smjenu zatražili su predstavnici HDZ-a BiH i HDZ-a 1990. ocjenjujući njegova istup šovinizmom.

Još je bila zanimljivija reakcija njegovog sefa, najmocnijeg politickog Bosnjaka i sina oca nezavinosti BiH.


https://www.klix.ba/vijesti/bih/izetbeg ... /240911143


Bake se nije zgrozio izjavom, niti je osudio vec „nije trebao kazati“ i odmah okrenuo pricu u suprotnom smjeru. Jos dodao kako „možemo imati razumjevanja sto mu se omaklo“... Baš slatko.

Naravno, ovo ce sada biti jos jedna dobra vjezbica za tvoja slobodna tumacenja i pravnu gimnastiku kako su neke izjave i neki dogovori opravdanje za necije postupke, a za necije ipak nisu. Naravno, ti ces se postaviti kao glavni tumac.

Ali to moze svako igrati. Ja mogu tvoje igrice igrati do beskonacnosti jer mi ovakve tvoje „argumentacije“ sigurno nece zafalit. Jedino je pitanje koliko ko ima entuzijazma da se vrti u krug.

[gabonski udav]

Opet, je li neko pristao na postojanje OHRa, VP, PICa, je li neko prihvatio njihovu ulogu?
Odgovor je, DA. Svi potpisnici su prihvatili postojanje tih institucija i kancelarije VP.
VP je jedini tumac DMS.

To sto neko(od kako su tenkovi otisli) vise ne priznaje potpisano, kako mu vjerovati u buducnosti dogovoreno.

Toliko stvari je prihvaceno i proslo sve procedure da bi sada neko(po nalogu Vucic-Putin) rekao ''puj pike ne vazi''.


P.S. da dam jos jedno pojasnjenje vezano za sudije US, Srbi su trazili sudije strance jer su se plasili B-H preglasavanja.
U cemu je sada problem ako je to predlozeno, prihvaceno i potpisano?
To sto Srbi ne zele da popune US sa sudijama iz manjeg entiteta je samo njihov problem.

Prva stvar nije se niko povukao iz Dejtonskog mirvonog sporazuma. Da ironija bude veca povlacenja iz raznih sporazuma rade ozbiljne zemlje. Npr jedna od omiljenih zanimacija Trumpa jeste povlacenje Amerike iz raznih sporazuma. A zadnje povlacenje koje se sjecam je cini mi se neka balticka zemlja koja se povukla iz sporazuma o minama prije par dana.

Ovdje se radi o neslaganju sa tumacenjem i tumacenjima koja traju i to u UN-u o samom postojanju OHR, a kamoli o odlukama koje donose vec 30 godina. Na unutrasnjem planu otpor postaje veci iz dva razloga.

Prvi je sto nametanje predugo traje, a drugi je osjecaj promjena u svijetu, a to se vidi i ovoj krizi. Ovo je najveca kriza ako ne od djetona, onda u zadnjih 20 godina, ali je reakcija zapada nikad slabija. Amerika se skoro ne oglasava, EU nije mogla da dogovori sankcije...

Vidjecemo kako ce se ova runda zavrsiti.

Ustavni sud je samo jedno polje borbe jer se udara istovremeno i na Schmidta.

Rješenje je 5+2
Znaju to svi ovi koji opstruišu izgradnju države i zato ne žele da prihvate te uslove

Rjesenje je sve oko cega se uspije sama dogovoriti politicka vecina svakog od tri naroda. Nista drugo. Svako nametanje ce kao i do sada samo dovesti do paralelizama i sabotiranja, sto u zbiru daje hronicnu nefunkcionalnost.

Sve ostalo je mlacenje prazne slame.

[Danguba]

Prva stvar nije se niko povukao iz Dejtonskog mirvonog sporazuma. Da ironija bude veca povlacenja iz raznih sporazuma rade ozbiljne zemlje. Npr jedna od omiljenih zanimacija Trumpa jeste povlacenje Amerike iz raznih sporazuma. A zadnje povlacenje koje se sjecam je cini mi se neka balticka zemlja koja se povukla iz sporazuma o minama prije par dana.

Ovdje se radi o neslaganju sa tumacenjem i tumacenjima koja traju i to u UN-u o samom postojanju OHR, a kamoli o odlukama koje donose vec 30 godina. Na unutrasnjem planu otpor postaje veci iz dva razloga.

Prvi je sto nametanje predugo traje, a drugi je osjecaj promjena u svijetu, a to se vidi i ovoj krizi. Ovo je najveca kriza ako ne od djetona, onda u zadnjih 20 godina, ali je reakcija zapada nikad slabija. Amerika se skoro ne oglasava, EU nije mogla da dogovori sankcije...

Vidjecemo kako ce se ova runda zavrsiti.

Ustavni sud je samo jedno polje borbe jer se udara istovremeno i na Schmidta.

Rješenje je 5+2
Znaju to svi ovi koji opstruišu izgradnju države i zato ne žele da prihvate te uslove

Rjesenje je sve oko cega se uspije sama dogovoriti politicka vecina svakog od tri naroda. Nista drugo. Svako nametanje ce kao i do sada samo dovesti do paralelizama i sabotiranja, sto u zbiru daje hronicnu nefunkcionalnost.

Sve ostalo je mlacenje prazne slame.

Pa jesu li svi potpisali da ce raditi na izgradnji drzavnih institucija, agencija i drugih sluzbi da bi drzava bila funkcionalna.
Kada su vidjeli da ce BiH postati drzava kakva treba onda su zablokirali daljnju nadogradnju.
OHR sam rekao, mi odlazimo ako se vi dogovorite oko 5+2.
U cemu je problem?

Problem imamo sa istim onima koji su ratovali da drzave BiH nema a sada od takvih ocekujemo da nesto urade za BiH.

[gabonski udav]

Pa jesu li svi potpisali da ce raditi na izgradnji drzavnih institucija, agencija i drugih sluzbi da bi drzava bila funkcionalna.
Kada su vidjeli da ce BiH postati drzava kakva treba onda su zablokirali daljnju nadogradnju.
OHR sam rekao, mi odlazimo ako se vi dogovorite oko 5+2.
U cemu je problem?

Problem imamo sa istim onima koji su ratovali da drzave BiH nema a sada od takvih ocekujemo da nesto urade za BiH.

Da te jos jendom podsjetim, Ne postoje ljudi zbog drzave vec drzava zbog ljudi. Interese drzave definisu ljudi koji u njoj zive, a ne obratno.

I ne samo da ljudi definisu interese drzave nego ljudi i finansiraju drzavu, a ne obratno kako se to cesto voli reci ovdje kako "drzava nekoga hrani" ko da drzavi neko salje pare western unionom svakog mjeseca. Ne salje. To su pare od poreza ljudi koji ovdje zive i rade. Nisu pale s neba.

Sinoc spomenuh da su protesti ispred OHR u Sarajevu poceli cim se nije svidjela neka odluka. Ne cuh da je okupljenima iko odrzao ovako predavanje kao sto ga ti sada drzis.

A inicijatori svakog moguceg dogovora moraju biti Bosnjaci iz prostog razloga sto je njima jedino stalo da drzava uopste postoji. Srbi i Hrvati mogu niti inicijatori samo pregovora o disoluciji.

I to svi znaju i svima je jasno vec decenijama, ali iz raznoraznih razloga je puno lakse igrati na kartu emocija, nacionalnog naboja, razbacaivati se velikim rijecima...

[Dino79]

https://www.klix.ba/vijesti/bih/komsic- ... /250522180

Logicnije bi bilo da o buducnosti BiH razgovara sa predstavncima srpskog i hrvatskog naroda.
Ovako samo produbljuje krizu.

Posao člana predsjedništva nije da razgovara sa predstavnicima srpskog i hrvatskog naroda, ma ko oni bili bili.

Nego kojeg naroda? Americkog naroda ???
Treba da razgovara sa predstavnicima naroda koji zive u BiH a ne da trosi pare poreskih obveznika na putovanja po Americi i svijetu razgovarajuci o buducnosti drzave sa zvanicnima stranih zemalja.
Zar buducnost treba da nam kroje stranci?

[Danguba]

Pa jesu li svi potpisali da ce raditi na izgradnji drzavnih institucija, agencija i drugih sluzbi da bi drzava bila funkcionalna.
Kada su vidjeli da ce BiH postati drzava kakva treba onda su zablokirali daljnju nadogradnju.
OHR sam rekao, mi odlazimo ako se vi dogovorite oko 5+2.
U cemu je problem?

Problem imamo sa istim onima koji su ratovali da drzave BiH nema a sada od takvih ocekujemo da nesto urade za BiH.

Da te jos jendom podsjetim, Ne postoje ljudi zbog drzave vec drzava zbog ljudi. Interese drzave definisu ljudi koji u njoj zive, a ne obratno.

I ne samo da ljudi definisu interese drzave nego ljudi i finansiraju drzavu, a ne obratno kako se to cesto voli reci ovdje kako "drzava nekoga hrani" ko da drzavi neko salje pare western unionom svakog mjeseca. Ne salje. To su pare od poreza ljudi koji ovdje zive i rade. Nisu pale s neba.

Sinoc spomenuh da su protesti ispred OHR u Sarajevu poceli cim se nije svidjela neka odluka. Ne cuh da je okupljenima iko odrzao ovako predavanje kao sto ga ti sada drzis.

A inicijatori svakog moguceg dogovora moraju biti Bosnjaci iz prostog razloga sto je njima jedino stalo da drzava uopste postoji. Srbi i Hrvati mogu niti inicijatori samo pregovora o disoluciji.

I to svi znaju i svima je jasno vec decenijama, ali iz raznoraznih razloga je puno lakse igrati na kartu emocija, nacionalnog naboja, razbacaivati se velikim rijecima...

Ok, onda ce disoluteri dobiti drva u naramku. Kratko i jasno.
Onda je nama opet ratovati.
Ti otvoreno pises upravo ono sto svi pretpostavljamo da VAS BiH ne interesuje.
Imamo ogroman problem.
Nastavite pa cemo vidjeti na sta ce izaci.

p.s. mislim da trolas ovu temu. sve sto pises je nerealno i moze se dobiti samo ratom.

[Novak20]

OK, evo odgovoricu ti na svaku tezu, taksativno (mada to bespotrebno siri diskusiju). Samo nemoj odustajati od dijaloga Dakle ....



U zadnjih se 30 godina drustvo nije priblizilo rjesavanju dileme koji bi od naroda trebao imati apsolutnu kontrolu nad Vitezom ili Mostarom, a u medjuvremenu se tu dilemu prosirilo i na Stolac i Brcko. Zasto mislio da bi se to moglo "rijesiti" u sljedecih 30 godina ?

U zadnjih 30 godina ovo se društvo još više podijelilo. Gradovi i općine većinom postaju monoetnički

Mozes li objasniti kome bi pripali Vitez, Mostar i Stolac ? Tokom onakvog rata se nije moglo povuci crtu medju narodima i stvar se zavrsilo formiranjem mjesovitih kantona, tako da mi zaista nije jasno gdje i kako povlaciti tu crtu danas (ili za dvije godine) ?

Vidim da nemaš drugih primjedbi na moje odgovore pa ću ti objasniti i ovo. Organizira se referendum ako treba po općinama ili mjesnim zajednicama i svatko odabere stranu u kojoj vidi svoju bolju perspektivu.

Evo primjera sa Zapada. U Švicarskoj je najmlađi kanton Jura. Otcijepljen od kantona Bern 1978. tako da ako ima političke volje za rješenje nekog problema nađe se i načina za realizaciju. Unutarnjim administrativnim prestruktuiranjem, Švicarska nije izgubila ništa. Ne bi ni BiH podjelom neke županije/kantona.

[Skijaš]

Nema potrebe da citiram tvoj cijeli post jer je ovo sustina. Ti si ovo sjajno primjetio. ALi iz svoje perspketive.

Iz ugla Srba to je reakcija na "nametanje" drzave koju uospte nisu htjeli sto su pokazali na plebiscitu 1991., ali im je referendom godinu kasnije nametnuta drzava Bosna i Hercegovina. Iz ugla Srba sve poslije refenrduma, ukljucujuci i krsnu slavu u policiji, je reakcija na nametanje drzave.

13. IV 1991.
Danas je održana druga runda razgovora u vladinoj vili Botić u Beogradu.
Iako je bilo dogovoreno da će se ekspertni timovi naći za desetak dana, oba predsjednika dogovorila su se da se razgovori nastave za tri dana.
............
Diskusija se ipak nastavila. Zatražio sam da se Srbija očituje prihvaća li granice Banovine Hrvatske kao osnovu za sporazum. Smilja Avramov odgovara da Srbi to apsolutno odbijaju. U polemičnoj raspravi upitao sam Smilju Avramov kako će Srbija, u slučaju podjele BiH, komunicirati s većinom srpskog stanovništva koja je teritorijalizirana u zapadnoj Bosni?
“Bosanska krajina će za vas biti Nagorno Karabah ili istočni Pakistan.”
Na to Srbi odgovaraju da njima pripada cijela Posavina, jer da je o tome dogovor postignut između dvojice predsjednika. Prema tome, budući da Posavina pripada Srbiji, to znači da nema koridora nego će Posavina vezati Srbiju i zapadnu srpsku zemlju. Mislim u sebi da bi time Srbija prvi put u svojoj povijesti prešla preko Drine.

Sa sastanka pregovaraca a koji je odrzan nedugo nakon druzenja Tudjmana i Milosevica u Karadjordjevu.

Ako imamo u vidu cinjenicu da su Bosnjaci htjeli ostati u Jugoslaviji, ali da to nisu mogli izgurati jer ni Hrvati ni Srbi ne bi postovali AVNOJ-ske granice BiH, bosnjacka podrska nezavisnoj BiH je iznudjen potez. I sad, taj iznudjen potez iz devedeset druge, koji je bio jedina prepreka razvaljivanju BiH dogovorenom prethodne godine, ti koristis kao argument kojim bi pravdao dalje nasilje nad Bosnjacima ? Kao, nije ih se uspjelo podaviti k'o macice, i izborili su se za medjunarodno priznanje protiv volje onih koji su ih htjeli podaviti kao macice, pa ce ih se, zato sto su se opirali sudbini podavljenih macica, sad kaznjavati nametanjem krsne slave policiji manjeg entiteta ?

Pokusas silovati zenu na ulici, pa kad vidis da se uspijeva odbraniti, uzmes za kamen pa u glavu. To je ta logika, ako se ona moze opirati i tako tebi nametati rjesenja vezana za pokusaj silovanja, mozes i ti za kamen pa njoj nametati rjesenja.

Ne znam brate, pokusam se staviti u poziciju svakog, ali ovo sto se radi u ime zastite srpstva i srpskog naroda nema veze ni sa pravdom ni cascu ni ljudskoscu. Bas treba izvaditi dusu iz prsa, spakovati u kutiju i staviti na policu pa tako, bezdusno, lopatati tu velikosrpsku tamu po drustvu.

takvih dogovora i pregovora imas non stop , ne samo na Balkanu nego u cijelom svijetu, ali to samo po sebi ne znaci nista.

Ljudi velikog kalibra godinu dana prije referenduma o nezavisnosti i bez Bosnjaka sjeli da po instrukcijama Milosevica i Tudjmana dogovore kako da dijele bosanskohercegovacka sela i gradove izmedju Srba i Hrvata, a tebi to "ne znaci nista" ? Ako odbijas prihvatiti cinjenicu da je u Karadjordjevu poceo proces koji su na terenu sprovodili Karadzic i Boban, kako s tobom razgovarati o bilo cemu ? Ti odbijas cinjenice, da je nebo plavo a trava zelena, nesto za sto postoje svjedoci i dokazi.

Vecina Posavine se danas nalazi u entitetu koji se zove republika Srpska, a Hrvata više tamo i nema. Ali nije to jedina kontradiktornost koju si iskoristio kao kvazi argument.

Pogresno si procitao, jer u citiranom pise "Na to Srbi odgovaraju da njima pripada cijela Posavina, jer da je o tome dogovor postignut između dvojice predsjednika". O kakvoj kontradikciji govoris ?

Cetvrta stvar – Trebao si davno nauciti da je potezanje ovakvih argumenata vrlo klizav teren jer toga ovdje ne fali pa se uvijek ima probrati sta god ti zatreba.
„Gostujući prošle sedmice na Televiziji BIR, predsjedavajući Skupšt......
Naravno, ovo ce sada biti jos jedna dobra vjezbica za tvoja slobodna tumacenja i pravnu gimnastiku kako su neke izjave i neki dogovori opravdanje za necije postupke, a za necije ipak nisu. Naravno, ti ces se postaviti kao glavni tumac.

Ja uopste ne sporim da medju Bosnjacima ima nacionalisticki orijentisanih likova poput tog Alica, bilo ih je u ratu a ima ih i danas, pa i na ovom forumu, ali im se nije dozvolilo da kidnapuju citav proces. Zato je i odnos ubijenih civila takav kakav jeste, kao i odnos pocinjenih zlocina tokom i nakon rata. Kako god, ja ih sigurno necu pravdati a na ovom forumu sam kritikovao i njih, uglavnom zbog one ploce na Vijecnici. Eto, to je u stvari dobar pokazatelj onog sto ti pokusavas izjednaciti, s jedne strane imamo plocu na Vijecnici na kojoj umjesto "velikosrpski zlocinci" stoji sovinisticka sintagma "srpski zlocinci", a sa druge strane imamo situaciju da se kosti jednog Bosnjaka pronalazi u tri masovne grobnice. Tvoja i moja strana nisu ni slicne i neces ih uspjeti izjednaciti tom izjavom Alica.

Nego, iako pokusavas vecinom svog odgovora skrenuti s teme, meni nije mrsko odgovoriti na to, i onda se vratiti na temu. A tvoja je pocetna teza bila da je nametanje krsne slave policiji manjeg entiteta prihvatljivo jer je, po tvom misljenju, sve sto je nametnuto Bosnjacima nakon referenduma o nezavisnosti, opravdano nametanjem rezultata tog referenduma Srbima. I kad ja spomenem radni sastanak delegacija zaduzenih za crtanje srpsko-hrvatske podjele BiH cak godinu dana ranije, ti kazes da "to samo po sebi ne znaci nista" ?! Sta ti tacno zelis reci ? Da je Milosevic u to doba bio spreman braniti AVNOJske granice BiH, te slati vojsku na opstine u BiH u kojim je ukupan broj Srba jedva bio trocifren, a negdje ih nije bilo ni toliko ? Jel' to tvoja tvrdnja, da bi bez medjunarodnog priznanja BiH Milosevic bio taj koji bi branio teritorijalni integritet BiH i slao svoju, srpsku vojsku da okupiraju Posusje, Capljinu i Livno ? Jel' to po tebi ovako islo i moglo dalje ici ...

-Milosevic i Tudjman imenuju komisiju za usaglasavanje podjele BiH (medjutim, Milosevic laze Tudjmanu i u stvari ne planira podjelu BiH)
--Bosnj... Muslimani odbijaju ideju o referendumu za nezavisnost BiH i odlucuju ostati u zajednici sa Beogradom
---Milosevic brani AVNOJske granice BiH i vojno izbija na granicu izmedju Posusja i Imotskog

Jel' tako trebalo da izgleda rjesenje koje su kratkovidi Bosnjaci odbacili ?

[skupljac_zeljeza]

Dodik protiv Ostojića prije 3 godine.



Senad skratio....

[gabonski udav]

Ok, onda ce disoluteri dobiti drva u naramku. Kratko i jasno.
Onda je nama opet ratovati.
Ti otvoreno pises upravo ono sto svi pretpostavljamo da VAS BiH ne interesuje.
Imamo ogroman problem.
Nastavite pa cemo vidjeti na sta ce izaci.

p.s. mislim da trolas ovu temu. sve sto pises je nerealno i moze se dobiti samo ratom.

Pa to sto prvo sto si napisao je poptuno legitimno. ALi brate mili onda se toga drzi, mani se celofana i nekakvog uvijanja. Vidim da si na forumu od 2003. a to znaci da se drzava u kojoj si se rodio i dao casnu pionirsku zvala SFRJ, a ne BiH. Medjutim, bas si ti neku noc pricao price o tome kako ne mozes da shvatis kako neko mrzi zemlju u kojoj se rodio, kako je ne voli, ne navija za nju..i tako nesto, a ti si prvi takav. Ali tvoj nacin razmisljanja je isit ko Skijasev. Nacices 10001 razlog zasto samo ti imas pravo na intepretaciju stvarnosti.

A sta tek reci o ovome "pretpostvljamo". Pa cak i da si bio zamrznut 90-ih o da si odledjen tek prije 3 dana to je bilo dovoljno da vidis i cujes iz mojih postova za plebiscit, refenrdum, ratove, bombarodvanja, OHR-ove, nametanja, hapsenja...Ne postoji nista sto nisam nazvao pravim imenom.

Naravno ne sekiraju tebe izjave Dzafera Alica, vec je trenutno najvaznija probosanska tema koga nametnuti Hrvatima poslije Komsica.

Odrastao si covjek, u sladunjave price vjerovatno prestaju do 10-te godine, mozda i prije. Nakon toga se vec racunaju samo djela, a tu vec posotji ogormno ne podudaranje. I zato ovdje niko nikome ne vjeruje, a povjerenje nije uslov vec fundamentalni preduslov da bi se napravio bilo kakav napredak.

[Skijaš]

U zadnjih 30 godina ovo se društvo još više podijelilo. Gradovi i općine većinom postaju monoetnički

Mozes li objasniti kome bi pripali Vitez, Mostar i Stolac ? Tokom onakvog rata se nije moglo povuci crtu medju narodima i stvar se zavrsilo formiranjem mjesovitih kantona, tako da mi zaista nije jasno gdje i kako povlaciti tu crtu danas (ili za dvije godine) ?

Vidim da nemaš drugih primjedbi na moje odgovore pa ću ti objasniti i ovo. Organizira se referendum ako treba po općinama ili mjesnim zajednicama i svatko odabere stranu u kojoj vidi svoju bolju perspektivu.

Konstruktivno, ali imamo tu jedan mali problemcic s rezultatima UZP-a. Ne mozemo pobiti, protjerati pa podvuci crtu i pitati one koje smo tu naselili iz Kaknja i Varesa da se izjasne o sudbini tog podrucja. Nekako mi ne djeluje bas demokratski.

Moze li ikako po rezultatima popisa iz 1991-e, prije organizovanih zlocina kojim je cilj bio promjena demografske slike ?

[hilmija frlj]

Još jedan udav iz dijaspore da nam prica kako Bosnu treba podijeliti (urediti)

[Skijaš]

Zar buducnost treba da nam kroje stranci?

Srbija i Hrvatska se agresivno mijesaju u unutrasnja desavanja u BiH, ne vidim zasto je problem oko Sarajevo trazi saveznike u Berlinu, Londonu, Vasingtonu i Ankari.

[Novak20]

Mozes li objasniti kome bi pripali Vitez, Mostar i Stolac ? Tokom onakvog rata se nije moglo povuci crtu medju narodima i stvar se zavrsilo formiranjem mjesovitih kantona, tako da mi zaista nije jasno gdje i kako povlaciti tu crtu danas (ili za dvije godine) ?

Vidim da nemaš drugih primjedbi na moje odgovore pa ću ti objasniti i ovo. Organizira se referendum ako treba po općinama ili mjesnim zajednicama i svatko odabere stranu u kojoj vidi svoju bolju perspektivu.

Konstruktivno, ali imamo tu jedan mali problemcic s rezultatima UZP-a. Ne mozemo pobiti, protjerati pa podvuci crtu i pitati one koje smo tu naselili iz Kaknja i Varesa da se izjasne o sudbini tog podrucja. Nekako mi ne djeluje bas demokratski.

Moze li ikako po rezultatima popisa iz 1991-e, prije organizovanih zlocina kojim je cilj bio promjena demografske slike ?

Vrijeme će svima pokazati što se može, a što ne može. Moraliziranje ti tu neće puno pomoći.

[Skijaš]

Vidim da nemaš drugih primjedbi na moje odgovore pa ću ti objasniti i ovo. Organizira se referendum ako treba po općinama ili mjesnim zajednicama i svatko odabere stranu u kojoj vidi svoju bolju perspektivu.

Konstruktivno, ali imamo tu jedan mali problemcic s rezultatima UZP-a. Ne mozemo pobiti, protjerati pa podvuci crtu i pitati one koje smo tu naselili iz Kaknja i Varesa da se izjasne o sudbini tog podrucja. Nekako mi ne djeluje bas demokratski.

Moze li ikako po rezultatima popisa iz 1991-e, prije organizovanih zlocina kojim je cilj bio promjena demografske slike ?

Vrijeme će svima pokazati što se može, a što ne može. Moraliziranje ti tu neće puno pomoći.

https://www.youtube.com/watch?v=rXdSLQCKVMM

[gabonski udav]

13. IV 1991.
Danas je održana druga runda razgovora u vladinoj vili Botić u Beogradu.
Iako je bilo dogovoreno da će se ekspertni timovi naći za desetak dana, oba predsjednika dogovorila su se da se razgovori nastave za tri dana.
............
Diskusija se ipak nastavila. Zatražio sam da se Srbija očituje prihvaća li granice Banovine Hrvatske kao osnovu za sporazum. Smilja Avramov odgovara da Srbi to apsolutno odbijaju. U polemičnoj raspravi upitao sam Smilju Avramov kako će Srbija, u slučaju podjele BiH, komunicirati s većinom srpskog stanovništva koja je teritorijalizirana u zapadnoj Bosni?
“Bosanska krajina će za vas biti Nagorno Karabah ili istočni Pakistan.”
Na to Srbi odgovaraju da njima pripada cijela Posavina, jer da je o tome dogovor postignut između dvojice predsjednika. Prema tome, budući da Posavina pripada Srbiji, to znači da nema koridora nego će Posavina vezati Srbiju i zapadnu srpsku zemlju. Mislim u sebi da bi time Srbija prvi put u svojoj povijesti prešla preko Drine.

Sa sastanka pregovaraca a koji je odrzan nedugo nakon druzenja Tudjmana i Milosevica u Karadjordjevu.

Ako imamo u vidu cinjenicu da su Bosnjaci htjeli ostati u Jugoslaviji, ali da to nisu mogli izgurati jer ni Hrvati ni Srbi ne bi postovali AVNOJ-ske granice BiH, bosnjacka podrska nezavisnoj BiH je iznudjen potez. I sad, taj iznudjen potez iz devedeset druge, koji je bio jedina prepreka razvaljivanju BiH dogovorenom prethodne godine, ti koristis kao argument kojim bi pravdao dalje nasilje nad Bosnjacima ? Kao, nije ih se uspjelo podaviti k'o macice, i izborili su se za medjunarodno priznanje protiv volje onih koji su ih htjeli podaviti kao macice, pa ce ih se, zato sto su se opirali sudbini podavljenih macica, sad kaznjavati nametanjem krsne slave policiji manjeg entiteta ?

Pokusas silovati zenu na ulici, pa kad vidis da se uspijeva odbraniti, uzmes za kamen pa u glavu. To je ta logika, ako se ona moze opirati i tako tebi nametati rjesenja vezana za pokusaj silovanja, mozes i ti za kamen pa njoj nametati rjesenja.

Ne znam brate, pokusam se staviti u poziciju svakog, ali ovo sto se radi u ime zastite srpstva i srpskog naroda nema veze ni sa pravdom ni cascu ni ljudskoscu. Bas treba izvaditi dusu iz prsa, spakovati u kutiju i staviti na policu pa tako, bezdusno, lopatati tu velikosrpsku tamu po drustvu.

takvih dogovora i pregovora imas non stop , ne samo na Balkanu nego u cijelom svijetu, ali to samo po sebi ne znaci nista.

Ljudi velikog kalibra godinu dana prije referenduma o nezavisnosti i bez Bosnjaka sjeli da po instrukcijama Milosevica i Tudjmana dogovore kako da dijele bosanskohercegovacka sela i gradove izmedju Srba i Hrvata, a tebi to "ne znaci nista" ? Ako odbijas prihvatiti cinjenicu da je u Karadjordjevu poceo proces koji su na terenu sprovodili Karadzic i Boban, kako s tobom razgovarati o bilo cemu ? Ti odbijas cinjenice, da je nebo plavo a trava zelena, nesto za sto postoje svjedoci i dokazi.

Vecina Posavine se danas nalazi u entitetu koji se zove republika Srpska, a Hrvata više tamo i nema. Ali nije to jedina kontradiktornost koju si iskoristio kao kvazi argument.

Pogresno si procitao, jer u citiranom pise "Na to Srbi odgovaraju da njima pripada cijela Posavina, jer da je o tome dogovor postignut između dvojice predsjednika". O kakvoj kontradikciji govoris ?

Cetvrta stvar – Trebao si davno nauciti da je potezanje ovakvih argumenata vrlo klizav teren jer toga ovdje ne fali pa se uvijek ima probrati sta god ti zatreba.
„Gostujući prošle sedmice na Televiziji BIR, predsjedavajući Skupšt......
Naravno, ovo ce sada biti jos jedna dobra vjezbica za tvoja slobodna tumacenja i pravnu gimnastiku kako su neke izjave i neki dogovori opravdanje za necije postupke, a za necije ipak nisu. Naravno, ti ces se postaviti kao glavni tumac.

Ja uopste ne sporim da medju Bosnjacima ima nacionalisticki orijentisanih likova poput tog Alica, bilo ih je u ratu a ima ih i danas, pa i na ovom forumu, ali im se nije dozvolilo da kidnapuju citav proces. Zato je i odnos ubijenih civila takav kakav jeste, kao i odnos pocinjenih zlocina tokom i nakon rata. Kako god, ja ih sigurno necu pravdati a na ovom forumu sam kritikovao i njih, uglavnom zbog one ploce na Vijecnici. Eto, to je u stvari dobar pokazatelj onog sto ti pokusavas izjednaciti, s jedne strane imamo plocu na Vijecnici na kojoj umjesto "velikosrpski zlocinci" stoji sovinisticka sintagma "srpski zlocinci", a sa druge strane imamo situaciju da se kosti jednog Bosnjaka pronalazi u tri masovne grobnice. Tvoja i moja strana nisu ni slicne i neces ih uspjeti izjednaciti tom izjavom Alica.

Nego, iako pokusavas vecinom svog odgovora skrenuti s teme, meni nije mrsko odgovoriti na to, i onda se vratiti na temu. A tvoja je pocetna teza bila da je nametanje krsne slave policiji manjeg entiteta prihvatljivo jer je, po tvom misljenju, sve sto je nametnuto Bosnjacima nakon referenduma o nezavisnosti, opravdano nametanjem rezultata tog referenduma Srbima. I kad ja spomenem radni sastanak delegacija zaduzenih za crtanje srpsko-hrvatske podjele BiH cak godinu dana ranije, ti kazes da "to samo po sebi ne znaci nista" ?! Sta ti tacno zelis reci ? Da je Milosevic u to doba bio spreman braniti AVNOJske granice BiH, te slati vojsku na opstine u BiH u kojim je ukupan broj Srba jedva bio trocifren, a negdje ih nije bilo ni toliko ? Jel' to tvoja tvrdnja, da bi bez medjunarodnog priznanja BiH Milosevic bio taj koji bi branio teritorijalni integritet BiH i slao svoju, srpsku vojsku da okupiraju Posusje, Capljinu i Livno ? Jel' to po tebi ovako islo i moglo dalje ici ...

-Milosevic i Tudjman imenuju komisiju za usaglasavanje podjele BiH (medjutim, Milosevic laze Tudjmanu i u stvari ne planira podjelu BiH)
--Bosnj... Muslimani odbijaju ideju o referendumu za nezavisnost BiH i odlucuju ostati u zajednici sa Beogradom
---Milosevic brani AVNOJske granice BiH i vojno izbija na granicu izmedju Posusja i Imotskog

Jel' tako trebalo da izgleda rjesenje koje su kratkovidi Bosnjaci odbacili ?

Dogovor iz Karadjordjeva je cherry picking. Dogovori iz Karardjordjeva traju bez prestanka. I dan danas. Dogovor iz Karadjordjeva je samo jedan od milion dogovora, a cak i njega si iskonstrusaio. Par mjeseci nakon toga je poceo rat u Hrvatskoj, ali ti se to ne uklapa u pricu pa si preskocio. Ne uklapa ti se u pricu da su za uspjeh referneduma trebali glasovi istih tih Hrvata i HDZ-a koji su vec dogovorilis a Srbima podjelu, pa i to preskaces jer je u kontradikciji s onim onim sto tvrdis.

Spoemenuh ti da je samo tri mejseca prije Karadjrodjeva bio tajni sastanak Hrvata i Albanaca, koji su se recimo odlucili za drugaciji pristup.

Ali ti to sve hirurski odstranis.

Sta bi bilo da nije bilo referenduma, niko ne zna, osim tebe. Ti imas carobnu kuglu koja ti je sve pokazala. Nije Milosevic slao vojsku ni u Novi Pazar pa ne znam zasto bi je slao u BiH. Zapravo, u Srbiji nije ni bilo mobilizacije ni kad je poceo rat u BiH pa ne znam zasto bi je bilo da nije bilo refenreduma,

Ali zato znam da su 1990/1991 u BiH netrpeljivost, netolerancija i etnicki animoziteti ( sto posljedicno podrazumjeva i hiljadu drugih stvari) bili bar hiljadu puta manji nego danas, a samim tim je i ambijent za bilo kakav razgovor medju narodima u BiH bio tada 1,000 povoljniji i laksi nego danas.

Sto se tice krsne slave, nisam rekao da je prihvatljivo nametanje vec da je ona rezultat nametanja drzave odnosno refenredumskog preglasavanja jer te krsne slave u policiji nije bilo prije rata odnosno referenduma zar ne.

Sto se tice zlocina, nadam se da ce biti osudjen svako ko je izvsio i najmanji zlocin. I to po mogucnosti drakonski. Za svaki dokazani zlocin bi trebalo uvesti maksimalne kazne.

A sto se tice ALica, on je samo jedan od psoljednjih primjera. Ali cak i u tom slucaju je puno puno vazniji komentar Baketa ili kako bi ti rekao "politicar visokog kalibra", a Izetbegovici su vec decenijama najjaca politicka familija u Bosnjaka. A po Baketu nije problem sadrzaj recenog vec je problem sto je to Alic rekao naglas sto je poptuno razumljjvo i to kazem najsikrenije. Nije Bake mozda brzomisleci lik, ali on jeste politicki veteram koji je svjestan razlike izmedju "volje i interesa" kod Amera. On zna da nije pametno da se naglas govori ono sto se stvarno misli pa da se bespotrebno cacka mecka u Vasingtonu pa da americka iz statusa nepokolebljiva podrska drzavi ne predje u status "postovanje demokratskog prava na samoopredjeljenje".

eto, cini mi se da nisam nista preskocio.

[Skijaš]

Sta bi bilo da nije bilo referenduma, niko ne zna

znas ti znas, nego si skontao u kakvom si se corsokaku nasao .... hoces li zaista spocitavati Bosnjacima referendum a nemati hrabrosti objasniti kako bi se stvari razvijale bez medjunarodnog priznanja BiH ? Bar onako okvirno, dati neke naznake odnosa Milosevica prema granici izmedju Posusja i Imotskog ?

[KraljicaIzJajca]

Vidim da nemaš drugih primjedbi na moje odgovore pa ću ti objasniti i ovo. Organizira se referendum ako treba po općinama ili mjesnim zajednicama i svatko odabere stranu u kojoj vidi svoju bolju perspektivu.

Evo primjera sa Zapada. U Švicarskoj je najmlađi kanton Jura. Otcijepljen od kantona Bern 1978. tako da ako ima političke volje za rješenje nekog problema nađe se i načina za realizaciju. Unutarnjim administrativnim prestruktuiranjem, Švicarska nije izgubila ništa. Ne bi ni BiH podjelom neke županije/kantona.

[Point.]

https://www.klix.ba/vijesti/bih/komsic- ... /250522180

Logicnije bi bilo da o buducnosti BiH razgovara sa predstavncima srpskog i hrvatskog naroda.
Ovako samo produbljuje krizu.

Posao člana predsjedništva nije da razgovara sa predstavnicima srpskog i hrvatskog naroda, ma ko oni bili bili.

Nego kojeg naroda? Americkog naroda ???
Treba da razgovara sa predstavnicima naroda koji zive u BiH a ne da trosi pare poreskih obveznika na putovanja po Americi i svijetu razgovarajuci o buducnosti drzave sa zvanicnima stranih zemalja.
Zar buducnost treba da nam kroje stranci?

Ne smeta ti što Denis i Željka putuju?

Pa ti uopšte nemaš blage veze šta ulazi u opis posla člana Predsjedništva. Haj ti fino pročitaj pa se onda vrati u diskusiju.

Nadležnosti Predsjedništva BiH utvrđene su Ustavom BiH. Prema njemu, Predsjedništvo BiH nadležno je za:

vođenje vanjske politike BiH;

imenovanje veleposlanika i drugih međunarodnih predstavnika Bosne i Hercegovine, s tim da ih s područja Federacije BiH ne može izabrati više od dvije trećine;

zastupanje Bosne i Hercegovine u međunarodnim i europskim integracijama i institucijama i traženje članstva u onim organizacijama u kojima Bosna i Hercegovina nije član;

pregovaranje o sklapanju međunarodnih ugovora Bosne i Hercegovine, otkazivanje, i uz pristanak Parlamentarne skupštine, ratificiranje takvih ugovora;

[Ludzak]

Opet se Bosna kao upoređuje sa Švicarskom. Nevjerovatni ste.
Niti može biti, niti će biti

[mayab]