Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 3

[palermo]

Nista bolje nego kad nebosnjak, i to ponosni neplatisa RTV takse, prica o tome kako je bosnjacki nacionalizam jedini opasan, jer toboze, "ubija dusu Bosne".

Njemu je, beli, stalo do "duse Bosne", a pravoslavni i katolicki nacionalizam i fundamentalizam nisu opasni, oni samo sistemski istrebljuju ove sto "imaji potencijal ubiti dusu Bosne".

Kakve perfidne manipulacije i koncentrisani sovinizam.

shvati prpa da samo koncept Enis beslagic ovu državu spasava sto se prije pomiris s tim bice ti lakse

I dobri cevapi

[sime_cipol]

Nista bolje nego kad nebosnjak, i to ponosni neplatisa RTV takse, prica o tome kako je bosnjacki nacionalizam jedini opasan, jer toboze, "ubija dusu Bosne".

Njemu je, beli, stalo do "duse Bosne", a pravoslavni i katolicki nacionalizam i fundamentalizam nisu opasni, oni samo sistemski istrebljuju ove sto "imaji potencijal ubiti dusu Bosne".

Kakve perfidne manipulacije i koncentrisani sovinizam.

shvati prpa da samo koncept Enis beslagic ovu državu spasava sto se prije pomiris s tim bice ti lakse

Mislis, Mujo i Suljo iz vicOva

[Prpa.ba]

Bosnjaci kao KUD i prevrtaci cevapa, dok prosvjetitelji poput tramvaja i drugova upravljaju sistemom.

Ionako su Bosnjaci poznati kao kriminalni i koruptivni rahmani, a kriminala nema tamo gdje je HDZ.

Inace ce biti "heljp baznija" i "ubice se dusu Bosne".

[Point.]

Zar buducnost treba da nam kroje stranci?

Srbija i Hrvatska se agresivno mijesaju u unutrasnja desavanja u BiH, ne vidim zasto je problem oko Sarajevo trazi saveznike u Berlinu, Londonu, Vasingtonu i Ankari.

Zato sto oni naprave dogovore kakvi su njima u korist a ne u korist naroda koji zive u BiH.
Tako su skrojili Dejtonski sporazum .
Bolje je da se sami između sebe dogovorimo kako i sta dalje.

Jesi skontao koje su nadležnosti članova Predsjedništva?

[Point.]

Koliko je opasan SNSD i Dodik za državu, toliko su i oba HDZa i Plenković i Čović. Odavno je to jasno a to su i potvrdili ovih dana u Dejtonu. Nakon trojkinog otrežnjenja što se tiče SNSDa i Dodika, vakat je i da se otrijezne što e tiče HDZa i da prestanu sa ublehaškom pričom kako je sadašnja hrvatska vlast istinski prijatelj BiH. Nisu, nisu nikad ni bili niti će.

Mladi bosanskohercegovački intelektualac s trenutnom američkom adresom Ismail Ćidić prisustvovao je konferenciji "Razgovori o miru i sigurnosti na Balkanu" povodom 30. godišnjice Daytonskog sporazuma, koju je organizovao kongresmen Mike Turner u sklopu proljetnog zasijedanja NATO Parlamentarne skupštine. Publiku su činili aktuelni i bivši američki i strani zvaničnici, donosioci odluka, profesori, i tzv. policy influenceri, dok su među panelistima i govornicima bili ministri vanjskih poslova, ambasadori, kongresmeni i drugi.

"Konferencija je potvrdila moj stav da je srpski nacionalizam najveća prijetnja teritorijalnom integritetu Bosne i Hercegovine, ali hrvatski nacionalizam, koje kroz djela sprovode i mostarski i zagrebački HDZ, najveća je prijetnja za sve druge interese Bosne i Hercegovine - od energetskih i finansijskih, sve do društvenih, međunarodnih i političkih. Postalo je politički sigurno, čak i popularno, suprotstaviti se srpskom nacionalizmu koji je bučniji i očitiji, ali suprotstaviti se suptilnoj političkoj strategiji hrvatskog nacionalizma koja agresivno podriva Bosnu i Hercegovinu, ali koja ne proizvodi iste medijske naslove, je jednak imperativ", naveo je Ćidić.

"Hrvatska nije bila strana u ratu, nego je bila garant sporazuma"
Ističe da su se tokom konferencije čuli sljedeći stavovi:

"- Bošnjaci su pristali na raspad Bosne i Hercegovine 1995. godine, ali ih je Hrvatska spasila,

- Zbog akcije Oluja izbjegnut je genocid u Bihaću,

- Hrvati prolaze kroz najgore oblike diskriminacije u BiH,

- Hrvatska nije bila strana u ratu, nego je bila garantor sporazuma i najveći prijatelj BiH na EU i NATO putu."

"Zastrašivanje probosanskih učesnika"
Od ukupno šest panela tokom dva dana, Ministarstvo vanjskih poslova Hrvatske koordinirano je poslalo brojnu delegaciju koju su činili aktuelni ministar Gordan Grlić Radman, dva bivša ministra vanjskih poslova Matea Granića i Miomira Žužula, parlamentarce, europarlamentarce, te članove HDZ iz Bosne i Hercegovine.

"Ova grupa zastupala je ekstremističku i maksimalističku agendu za Bosnu i Hercegovinu i njene narode. Hrvatska delegacija došla je ne samo s koordiniranim porukama za panele, nego i jasnom strategijom zastrašivanja i cenzurisanja učesnika s probosanskim stavovima. Tokom panela na kojem su učestvovali dr. Jasmin Mujanović i zamjenik ambasadora u Washingtonu Ensar Eminović, hrvatska delegacija od 15-ak ljudi poredala se u prve redove, te dobacivala komentare i agresivno snimala govore s jasnom namjerom zastrašivanja, posebno Željana Zovko. Nakon panela, hrvatska delegacija bi se raširila po hodnicima, nastavljajući lobirati pojedine američke učesnike ili ulaziti u sukob s probosanskim učesnicima iznoseći uvrede i prijetnje", naveo je Ćidić.

Ćidić: Pokušaji hrvatskog revizionizma
Ističe kako "zvaničnog bh. glasa skoro da nije bilo".

"Izuzimajući ministra Elmedina Konakovića, koji je naglasio problem negiranja genocida i veličanja ratnih zločinaca, ali i prešutio Radmanov komentar da se model dvije škole pod jednim krovom treba proširiti po cijeloj BiH, i zamjenika ambasadora u Washingtonu Ensara Eminovića, koji je jasno naglasio interese BiH, nijedan drugi zvaničnik nije bio na panelima. Zvaničnika skoro da nije bilo ni u publici izuzimajući Kemala Ademovića koji je bio na nekoliko sesija sa svojim timom. Sve ostalo se svelo na pojedince u neslužbenom kapacitetu koji su načuli za događaj i izborili se za učešće i prisustvo. Štaviše, da Velma Saric nije usmjerila svoj govor na 30. godišnjicu genocida i detaljnije govorila o tome, ova tema bi ostala marginalna. Pokušaji hrvatskog revizionizma i fašistički prijedlozi za politički poredak BiH ne bi vidjeli otpor da se Jasmin Mujanović nije suprotstavio jasnim argumentima i dokazima", naveo je Ćidić.

"Očuvanje istine"
Kao jedan od zaključaka Ćidić je naveo da je "već općepoznato da se unutar BiH HDZ-u ustupa i daje disproporcionalno više resursa i moći nego što izborni rezultat to nalaže, ali aktivno pristati i ne odgovoriti na anti-bh. teze u najvažnijim krugovima je apsolutno nedopustivo. Ovo je odavno prestalo biti rezultat manjka kompetencije i, bez namjere da ulazim u bilo kakve "teorije zavjere", otvara pitanja ko stoji iza kakvih interesa".

"Dužnost državnog aparata je da se bavi državnim pitanjima. Strategija ne može biti da se nadležni izvlače na to da će uvijek biti onih koji će uzeti slobodne dane od svojih poslova, platiti karte i hotele o svom trošku, izlagati sebe i svoju porodicu napadima kako bi se istina čula. Trideset godina nakon pregovora na istom mjestu, Milošević i Tuđman od međunarodnih učesnika tretirani su kao ratni zločinci, dok je predsjednik Alija Izetbegović citiran kao lider koji je želio sačuvati mir, dati dignitet svima, posebno žrtvama, i suprotstaviti se destruktivnim silama. Ova činjenica ukazuje na sljedeće: očuvanje istine i narativa zahtijeva jedinstven pristup ne samo prema onima iz drugih kampova koji revizioniraju istinu ili podmeću historijske laži, nego i prema onima koji zbog svojih kompleksa ili straha nasjedaju na teze koje vode ka istim relativizacijama", naveo je Ćidić.

[Chmoljo]

Jedini nacionalizam koji je stvarno opasan za Bosnu je bošnjački. On bi jedini mogao ubiti dušu Bosne.

duša bosne je, druže, ubijana u omarskoj, keratermu, brčkom, živim lomačama, cucli amine ramić. neka preslika bivšeg bratstva i jedinstva, na to zaboravite. nema ni kapaciteta, ni volje, ni snage.

ja prosto ne vjerujem u tu jednačinu, posebno jer bošnjačke sredine najkonkretnije pokazuju najveći demokratski kapacitet. ne poredim bileću sa sarajevom, niti gacko sa tuzlom. SF je da priča u gradskoj skupštini Banja Luka bude slična priči u skupštini Kantona Sarajevo. da ne govorimo o nasilju nad povratnicima, omogućavanju ostvarenja prava, generalno kvalitetu života ako nisi član najbrojnijeg naroda. u javnim institucijama te ne dočekuju vjerska obilježja, zgrade nemaju mevlude, ne kolje se kurban pri polaganju temeljca za javnu ustanovu.

bošnjačkom nacionalizmu neprijatelji nisu srpski i hrvatski, već građanstvo bošnjaka. ovaj potonji održava ovu zemlju na okupu. ode hasan dođe predrag, sa tim se šprdalo ovdje. ne u Banja Luci.

i malo sam sit priče, ne trebamo se mi porediti sa njima. o da, trebamo. kad dostignu koliko toliko ove standarde, tek onda možemo pričati o nekakvom bošnjačkom nacionalizmu koji je prevladao na prostorima sa bošnjačkom većinom.

na kraju, i taj Komšić za kojeg itekako imam mnogo zamjerki, i mnogo sam o tome pisao, njegovi glasači su ljudi koji u njemu ne vide poturicu. nego lika koji se ne zovu nužno ko i oni, al koji voli ovu zemlju, i neće je zaribati zarad komšiluka.

[Chmoljo]

Nista bolje nego kad nebosnjak, i to ponosni neplatisa RTV takse, prica o tome kako je bosnjacki nacionalizam jedini opasan, jer toboze, "ubija dusu Bosne".

Njemu je, beli, stalo do "duse Bosne", a pravoslavni i katolicki nacionalizam i fundamentalizam nisu opasni, oni samo sistemski istrebljuju ove sto "imaji potencijal ubiti dusu Bosne".

Kakve perfidne manipulacije i koncentrisani sovinizam.

shvati prpa da samo koncept Enis beslagic ovu državu spasava sto se prije pomiris s tim bice ti lakse

sve je to super. al dokle paša moj? poslije predsjedništva šta je slijedeće?

da je zaista htio predsjedništvo, vjerovatno bi ga i dobio da je odigrao drugačije sada u ovoj krizi. da je pokazao lojalnost državi. zeru, barem. međutim, njemu predsjednitšvo nikada nije bilo stvarni cilj, već apsolutna sudska i policijska vlast u njegovom reviru, sa strogo kontrolisanim pipcima na višim nivoima.

predsjedništvo je dobar dodatni poligon za zapošljavanje odanih. željko se bira iz straha, ne iz razloga da se nekoga zajebe. druga je stvar što je željko šupak na svoj način.

[Tvrtko II Kotromanić]

Jedini nacionalizam koji je stvarno opasan za Bosnu je bošnjački. On bi jedini mogao ubiti dušu Bosne.

duša bosne je, druže, ubijana u omarskoj, keratermu, brčkom, živim lomačama, cucli amine ramić. neka preslika bivšeg bratstva i jedinstva, na to zaboravite. nema ni kapaciteta, ni volje, ni snage.

ja prosto ne vjerujem u tu jednačinu, posebno jer bošnjačke sredine najkonkretnije pokazuju najveći demokratski kapacitet. ne poredim bileću sa sarajevom, niti gacko sa tuzlom. SF je da priča u gradskoj skupštini Banja Luka bude slična priči u skupštini Kantona Sarajevo. da ne govorimo o nasilju nad povratnicima, omogućavanju ostvarenja prava, generalno kvalitetu života ako nisi član najbrojnijeg naroda. u javnim institucijama te ne dočekuju vjerska obilježja, zgrade nemaju mevlude, ne kolje se kurban pri polaganju temeljca za javnu ustanovu.

bošnjačkom nacionalizmu neprijatelji nisu srpski i hrvatski, već građanstvo bošnjaka. ovaj potonji održava ovu zemlju na okupu. ode hasan dođe predrag, sa tim se šprdalo ovdje. ne u Banja Luci.

i malo sam sit priče, ne trebamo se mi porediti sa njima. o da, trebamo. kad dostignu koliko toliko ove standarde, tek onda možemo pričati o nekakvom bošnjačkom nacionalizmu koji je prevladao na prostorima sa bošnjačkom većinom.

na kraju, i taj Komšić za kojeg itekako imam mnogo zamjerki, i mnogo sam o tome pisao, njegovi glasači su ljudi koji u njemu ne vide poturicu. nego lika koji se ne zovu nužno ko i oni, al koji voli ovu zemlju, i neće je zaribati zarad komšiluka.

[Danguba]

@Rejhana navalja ti svega od 23% sta nije istina pa nadalje.

A koliko ti mislis da je %?

Koristiti te procente isto je kao koristiti "podstanari".

BiH je dovoljno velika i uredjena je tako da se svako treba osjećati "svoj na svome". Drugo je što neko to zloupotrebljava i želi torove.

[Danguba]

Zar buducnost treba da nam kroje stranci?

Srbija i Hrvatska se agresivno mijesaju u unutrasnja desavanja u BiH, ne vidim zasto je problem oko Sarajevo trazi saveznike u Berlinu, Londonu, Vasingtonu i Ankari.

Zato sto oni naprave dogovore kakvi su njima u korist a ne u korist naroda koji zive u BiH.
Tako su skrojili Dejtonski sporazum .
Bolje je da se sami između sebe dogovorimo kako i sta dalje.

Pa zar nije već sve dogovoreno u Dejtonu.
Sada se neko sjetio da to ne poštuje pa hajmo se ponovo dogovarati.
Takvi će opet sutra reći "puj pike ne važi"" hajmo se ponovo dogovarati

[vee-jay]

A ko je neko multikulti, ne mora znaciti da je budala da pokusa sve sto mi se servira, taman bilo umotano u masnu i krep papir.

Radikaliziras se.

Ne radikalizira se chmoljo, nego vi zeleni mislite da ste punkeri, a da smo mi ostali slusaci betovena i deena

chmoljo je bukvalno napisao da ima isti cilj kao i prpa

[vee-jay]

Konjine za utrku

[pezzar]

Fali malo jačeg bošnjačkog nacionalizma, ne radi ideološke težnje nego radi pregovaračke moći. Da se kaže cilj je imati TV kanal na kojem će dnevnik počinjati sa selamom, da se kaže cilj je u Trebinju i Ljubuškom osnovati jake džemate. Da se ima čim trgovati.

Onda kažeš dobro evo nećemo kanal, al' nemojte ni vi forsirati. Da kažeš dobro nećemo klati kurban za kamen temeljac u Trebinju, al' nemojte ni vi polijevati svetu vodicu.

Ovako se popušta s loše pozicije prema goroj.

[Skijaš]

Zar buducnost treba da nam kroje stranci?

Srbija i Hrvatska se agresivno mijesaju u unutrasnja desavanja u BiH, ne vidim zasto je problem oko Sarajevo trazi saveznike u Berlinu, Londonu, Vasingtonu i Ankari.

Zato sto oni naprave dogovore kakvi su njima u korist a ne u korist naroda koji zive u BiH.
Tako su skrojili Dejtonski sporazum .
Bolje je da se sami između sebe dogovorimo kako i sta dalje.

To bi bila odlicna ideja da nemas sudski dokazano zlocinacke elemente unutar drustva koji su se brutalnoscu profilisali u vodjstvo dva od tri konstitutivna naroda i tri decenije guraju svoje zlocinacke agenda umjesto zajednickih interesa svih.

[vee-jay]

A sto se tice ALica, on je samo jedan od psoljednjih primjera. Ali cak i u tom slucaju je puno puno vazniji komentar Baketa ili kako bi ti rekao "politicar visokog kalibra", a Izetbegovici su vec decenijama najjaca politicka familija u Bosnjaka. A po Baketu nije problem sadrzaj recenog vec je problem sto je to Alic rekao naglas sto je poptuno razumljjvo i to kazem najsikrenije. Nije Bake mozda brzomisleci lik, ali on jeste politicki veteram koji je svjestan razlike izmedju "volje i interesa" kod Amera. On zna da nije pametno da se naglas govori ono sto se stvarno misli pa da se bespotrebno cacka mecka u Vasingtonu pa da americka iz statusa nepokolebljiva podrska drzavi ne predje u status "postovanje demokratskog prava na samoopredjeljenje".

Kada se već potpisivao Dejton, jedini logican put dalje bio je rekoncilijacijski model pravde. Bilo ko sa mrvom znanja i grama iskustva mogao je tada naslutiti ono što danas živimo: da će većina zločinaca ostati neprocesuirana, da će kolektivna trauma ostati nezalijecena, i da će sistem pravde postati moneta za dnevno-politička potkusurivanja.

Retributivna pravda je pravda pobjednika. A mi nismo pobijedili. Mi smo se tek odbranili – i to samo djelomicno. Odrzali smo tek 23% teritorija. Cjelovitost drzave nije sačuvala Armija RBiH, već činjenica da se u međunarodnim okvirima još uvijek držalo do pravila "nema promjene granica silom". To je bilo nas jedini stvarni "ratni dobitak".

Bosna i Hercegovina je, slijedom dejtonskog potpisa, postala protektorat međunarodne zajednice. Ali i nešto gore: efektivni poluprotektorat Srbije i Hrvatske. Strani ambasadori su tutori, ali Beograd i Zagreb i dalje igraju ključne partije na terenu.

Uporedimo to s Ruandom. Ona jeste doživjela genocid, ali i ostvarila efektivnu pobjedu. Ipak, zbog masovnosti zlocina i brojnosti zlocinaca, vlasti su se odlučile za model tranzicijske, rekoncilijacijske pravde (Gacaca sudovi). Društvo je očišćeno kroz priznanje, oprost i simbolično izdržavanje kazni. Ruanda je već nekoliko godina nakon genocida (koji je bio 35 puta obimniji od onog u BiH) napravila korake naprijed – društveno, politički i ekonomski.

Nasuprot tome, BiH je ostala taoc nerazrjesenih trauma, podjela i lažnog osjećaja moralne nadmoći koji zapravo skriva duboki kompleks poraza.

Moram priznati da me sve više užasava zamisao o "građanskoj BiH" koja bi bila realizovana kao bošnjačka hegemonija. U tom imaginarnom poretku, "drugi" bi bili asimilirani ili dekorativni, dok bi dominantni "mi" nastavili njegovati sve društvene metastaze iz mračnih hodnika minderskog mentaliteta. Taj "novi Bosnjo" – istovremeno ultimativna žrtva i nadčovjek iznad "vlaških kmetova" – je zapravo proizvod neprobavljene traume i neartikulisane političke vizije.

Zavaravanje da su "drugi" gori od nas je utjeha za budale. Niti je politika stvar moralnog takmičenja, niti se društva grade na iluziji vlastite nevinosti. Ako nećemo (i ne znamo) priznati vlastite slabosti i zastranjenja, onda nismo ni zaslužili više od ove paralize u kojoj i dalje živimo.

Na kraju ovog minderskog pokusa, nismo dobili funkcionalnu državu, već psihološki eksperiment u kojem svi gubimo – polako, ali temeljito.

potpisujem

[vee-jay]

Jedini nacionalizam koji je stvarno opasan za Bosnu je bošnjački. On bi jedini mogao ubiti dušu Bosne.

[drug_profi]

Jedini nacionalizam koji je stvarno opasan za Bosnu je bošnjački. On bi jedini mogao ubiti dušu Bosne.

duša bosne je, druže, ubijana u omarskoj, keratermu, brčkom, živim lomačama, cucli amine ramić. neka preslika bivšeg bratstva i jedinstva, na to zaboravite. nema ni kapaciteta, ni volje, ni snage.

ja prosto ne vjerujem u tu jednačinu, posebno jer bošnjačke sredine najkonkretnije pokazuju najveći demokratski kapacitet. ne poredim bileću sa sarajevom, niti gacko sa tuzlom. SF je da priča u gradskoj skupštini Banja Luka bude slična priči u skupštini Kantona Sarajevo. da ne govorimo o nasilju nad povratnicima, omogućavanju ostvarenja prava, generalno kvalitetu života ako nisi član najbrojnijeg naroda. u javnim institucijama te ne dočekuju vjerska obilježja, zgrade nemaju mevlude, ne kolje se kurban pri polaganju temeljca za javnu ustanovu.

bošnjačkom nacionalizmu neprijatelji nisu srpski i hrvatski, već građanstvo bošnjaka. ovaj potonji održava ovu zemlju na okupu. ode hasan dođe predrag, sa tim se šprdalo ovdje. ne u Banja Luci.

i malo sam sit priče, ne trebamo se mi porediti sa njima. o da, trebamo. kad dostignu koliko toliko ove standarde, tek onda možemo pričati o nekakvom bošnjačkom nacionalizmu koji je prevladao na prostorima sa bošnjačkom većinom.

na kraju, i taj Komšić za kojeg itekako imam mnogo zamjerki, i mnogo sam o tome pisao, njegovi glasači su ljudi koji u njemu ne vide poturicu. nego lika koji se ne zovu nužno ko i oni, al koji voli ovu zemlju, i neće je zaribati zarad komšiluka.

Pa upravo si svojim postom argumentovao moju tvrdnju.
Kad Bošnjaci postanu isti kao drugi, to je kraj priče.
A ne znam da li ti zapravo vjeruješ da Bosnu nikad do 1992 nije zadesio pokolj od strane komšija? Pa jel tad ubijena duša Bosne?
Nju može ubiti samo to da Bošnjaci odsutanu od građanske i multikulturne. Onda više nema ko da se za nju bori, jer mi Ostali nemamo niti kapacitet niti nas ko uzima ozbiljno.

[vee-jay]

Jedini nacionalizam koji je stvarno opasan za Bosnu je bošnjački. On bi jedini mogao ubiti dušu Bosne.

duša bosne je, druže, ubijana u omarskoj, keratermu, brčkom, živim lomačama, cucli amine ramić. neka preslika bivšeg bratstva i jedinstva, na to zaboravite. nema ni kapaciteta, ni volje, ni snage.

ja prosto ne vjerujem u tu jednačinu, posebno jer bošnjačke sredine najkonkretnije pokazuju najveći demokratski kapacitet. ne poredim bileću sa sarajevom, niti gacko sa tuzlom. SF je da priča u gradskoj skupštini Banja Luka bude slična priči u skupštini Kantona Sarajevo. da ne govorimo o nasilju nad povratnicima, omogućavanju ostvarenja prava, generalno kvalitetu života ako nisi član najbrojnijeg naroda. u javnim institucijama te ne dočekuju vjerska obilježja, zgrade nemaju mevlude, ne kolje se kurban pri polaganju temeljca za javnu ustanovu.

bošnjačkom nacionalizmu neprijatelji nisu srpski i hrvatski, već građanstvo bošnjaka. ovaj potonji održava ovu zemlju na okupu. ode hasan dođe predrag, sa tim se šprdalo ovdje. ne u Banja Luci.

i malo sam sit priče, ne trebamo se mi porediti sa njima. o da, trebamo. kad dostignu koliko toliko ove standarde, tek onda možemo pričati o nekakvom bošnjačkom nacionalizmu koji je prevladao na prostorima sa bošnjačkom većinom.

na kraju, i taj Komšić za kojeg itekako imam mnogo zamjerki, i mnogo sam o tome pisao, njegovi glasači su ljudi koji u njemu ne vide poturicu. nego lika koji se ne zovu nužno ko i oni, al koji voli ovu zemlju, i neće je zaribati zarad komšiluka.

hm, nekako je sve napisano samo dodatak na gornji komentar

[vee-jay]

Fali malo jačeg bošnjačkog nacionalizma, ne radi ideološke težnje nego radi pregovaračke moći. Da se kaže cilj je imati TV kanal na kojem će dnevnik počinjati sa selamom, da se kaže cilj je u Trebinju i Ljubuškom osnovati jake džemate. Da se ima čim trgovati.

Onda kažeš dobro evo nećemo kanal, al' nemojte ni vi forsirati. Da kažeš dobro nećemo klati kurban za kamen temeljac u Trebinju, al' nemojte ni vi polijevati svetu vodicu.

Ovako se popušta s loše pozicije prema goroj.

ahm, to nije nacionalizam - to je islamizam
good luck with that u pregovorima sa EU

[drug_profi]

Fali malo jačeg bošnjačkog nacionalizma, ne radi ideološke težnje nego radi pregovaračke moći. Da se kaže cilj je imati TV kanal na kojem će dnevnik počinjati sa selamom, da se kaže cilj je u Trebinju i Ljubuškom osnovati jake džemate. Da se ima čim trgovati.

Onda kažeš dobro evo nećemo kanal, al' nemojte ni vi forsirati. Da kažeš dobro nećemo klati kurban za kamen temeljac u Trebinju, al' nemojte ni vi polijevati svetu vodicu.

Ovako se popušta s loše pozicije prema goroj.

Fazon je što bi oni jedva dočekali kanal koji počinje sa selamom.
Ne kontate vi da je od 1990 počela satanizacija islama u Evropi.
I sve ono što su izmišljali i lagali 1991-1992, postalo istina 1995...
I sad bi jedva dočekali da upru prstom: AHA ISIS!!! Hitno staviti pod kontrolu!!!

[noviforumas]

Jedini nacionalizam koji je stvarno opasan za Bosnu je bošnjački. On bi jedini mogao ubiti dušu Bosne.

Toliko smo u BiH naviknuti na zamjenu teza i ono sto na Engleskom jeziku zovu gaslighting da je zaista tesko biti zatecen bilo kojom tvrdnjom koja se pojavi u javnom prostoru, ali iskreno mene je ovo zateklo. Ne sto se nigdje ne moze cuti, moze itekako, nego sto se sada redovno cuje na klix forumu od ljudi nacelno gradjanske, da ne kazem ljevicarske, provijencije. Ovaj tvoj post taj momenat savrseno sublimira i hvala ti na njemu. Treba ga citirati na svakoj stranici teme.

[Skijaš]

Jedini nacionalizam koji je stvarno opasan za Bosnu je bošnjački. On bi jedini mogao ubiti dušu Bosne.

Ne bi valjalo da Bosnjaci prihvate tezu da Srbi i Hrvati kao cjeline podrzavaju zlocinacke ideologije. Zato je u interesu svih da se odbaci nebulozu da Srbi i Hrvati kao cjeline stoje iza onog sto guraju Dodik i Covic.

[Chmoljo]

Pa upravo si svojim postom argumentovao moju tvrdnju.
Kad Bošnjaci postanu isti kao drugi, to je kraj priče.
A ne znam da li ti zapravo vjeruješ da Bosnu nikad do 1992 nije zadesio pokolj od strane komšija? Pa jel tad ubijena duša Bosne?
Nju može ubiti samo to da Bošnjaci odsutanu od građanske i multikulturne. Onda više nema ko da se za nju bori, jer mi Ostali nemamo niti kapacitet niti nas ko uzima ozbiljno.

pa nije najopasniji. postoji uporedo sa ova dva i sasvim solidno se liže sa njima, jer svoj opstanak zasniva na ova dva. ali nikada neće prevladati, jer nije ni u najmračnijem periodu.

klalo se po komšiluku, ali nikada sa vrlo jasno izraženom agendom i nikada nije slovo na održavanju državnosti nije palo isključivo na bošnjake. uvijek je to bilo u kontekstu širih neprijateljstava, ratova i pomjeranja. jedino je 92-95 bio rat u kojem se isključivo ratovalo hoće li biti bosne ili neće.

zatirala su se sela, ali gradovi i ne baš, i nikada toliko sistematski i nikada toliko organizovano.

dovoljno je prelistati aktivnosti srpskih struktura pri organizaciji genocida u srebrenici da se vidi zašto je u stvari genocid presuđen. da se vidi koliko se organizovano tome pristupilo i koliko sistematski i kako su se pažljivo dogovarale aktivnosti i kako je sve bilo usmjereno ka određenom cilju.

pokolji u drugom svjetskom ratu bili uglavnom stihijski sa nekim ciljem ali bez jasne organizacije osim da se treba riješiti "turskog elementa".

problem je što se bosanaski nacionalizam miješa sa bošnjačkim i mnogima to ne sjeda najbolje. pa onda eto da bi bosna opstala bošnjaci moraju ostati prevrtači ćevapa, jer ne daj bože da je bošnjak bosanski nacionalista, prelako se može "prešaltati". propašće bosna.

neće bogami.

[drug_profi]

Jedini nacionalizam koji je stvarno opasan za Bosnu je bošnjački. On bi jedini mogao ubiti dušu Bosne.

Ne bi valjalo da Bosnjaci prihvate tezu da Srbi i Hrvati kao cjeline podrzavaju zlocinacke ideologije. Zato je u interesu svih da se odbaci nebulozu da Srbi i Hrvati kao cjeline stoje iza onog sto guraju Dodik i Covic.

Slažem se ja da ne stoje svi iza tih ideologija, ali ih je vrlo malo PROTIV tih ideologija. Kad se politički artikulišu drugačije, onda možemo i mi drugačije pričati. Ima li u krajevima gdje vladaju HDZ i SNSD ikakve opozicije koja je ZA nekakvu građansku BiH?

[Chmoljo]

Fali malo jačeg bošnjačkog nacionalizma, ne radi ideološke težnje nego radi pregovaračke moći. Da se kaže cilj je imati TV kanal na kojem će dnevnik počinjati sa selamom, da se kaže cilj je u Trebinju i Ljubuškom osnovati jake džemate. Da se ima čim trgovati.

Onda kažeš dobro evo nećemo kanal, al' nemojte ni vi forsirati. Da kažeš dobro nećemo klati kurban za kamen temeljac u Trebinju, al' nemojte ni vi polijevati svetu vodicu.

Ovako se popušta s loše pozicije prema goroj.

valjda treba tražiti TV kanal na kojem se forsira zastava, himna, pozdrav domovini od une do drine, od save do mora.

šta će mi džemat u kojem se veće suze rone za ujgurima, nego povratnicima.