Ja bih prije rekao da su naknadni nacionalni pokreti donijeli "mrznju i podjelu".
Ako je Osmansko carstvo bilo kolonizator/okupator, zašto Jugoslavija nije?
Moderators: _BataZiv_0809, anex
-
ja71
- Posts: 5613
- Joined: 31/03/2006 14:45
#226 Re: Ako je Osmansko carstvo bilo kolonizator/okupator, zašto Jugoslavija nije?
-
Vjecita_zavrzlama
- Posts: 4264
- Joined: 18/05/2024 08:57
#227 Re: Ako je Osmansko carstvo bilo kolonizator/okupator, zašto Jugoslavija nije?
Pa sve potice od njih, bosnjaci bjese narod jedan pa dodjose turci prvo dovedose druge narode(pravoslavce) a onda drustvo podijelise po vjeri, i dan danas je tako
Imali smo pokusaj jedan spasa kada je Husein beg Gradascevic ujedinio sve tri vjerske skupine protiv turskih okupatora, i to nam turci brutalno ugasise
-
toska
- Posts: 4930
- Joined: 26/09/2016 14:08
#228 Re: Ako je Osmansko carstvo bilo kolonizator/okupator, zašto Jugoslavija nije?
Koja logikaVjecita_zavrzlama wrote: ↑28/04/2025 16:24Pa sve potice od njih, bosnjaci bjese narod jedan pa dodjose turci prvo dovedose druge narode(pravoslavce) a onda drustvo podijelise po vjeri, i dan danas je tako
Imali smo pokusaj jedan spasa kada je Husein beg Gradascevic ujedinio sve tri vjerske skupine protiv turskih okupatora, i to nam turci brutalno ugasise
Otkud katolici u Bosni, neka podUralska vjera
Pravolslavci, od ameba?
- dr_Evil
- Posts: 21268
- Joined: 01/07/2019 15:35
- Location: Gdje je proslost neizvjesnija od buducnosti!
#229 Re: Ako je Osmansko carstvo bilo kolonizator/okupator, zašto Jugoslavija nije?
Rekao bih godine poturanja mitova, i sutnje od nasih historicara. Iz nekog razloga se smatra da je Bosna bila katolicka za vrijeme Kraljevine. Znas ono predzadnja kraljica Katarina pobjeze kod Pape kao prava katolkinja, valjda neko zaboravio reci da je Katarina levitirala kroz sve potrebne vjere kako uzmes, babo joj bio Herceg od Svetog Save, kome je u ratu protiv kralja Stjepana Tomasa pomagao srpski despot Brankovic(jos nas hebu ovi Brankovici) a Katarina je morala preci na katolicanstvo sa krstjanstva da bi se mogla udati za kralja.toska wrote: ↑29/04/2025 01:30Koja logikaVjecita_zavrzlama wrote: ↑28/04/2025 16:24Pa sve potice od njih, bosnjaci bjese narod jedan pa dodjose turci prvo dovedose druge narode(pravoslavce) a onda drustvo podijelise po vjeri, i dan danas je tako
Imali smo pokusaj jedan spasa kada je Husein beg Gradascevic ujedinio sve tri vjerske skupine protiv turskih okupatora, i to nam turci brutalno ugasise![]()
Otkud katolici u Bosni, neka podUralska vjera.
Pravolslavci, od ameba?
I opet naglasiti kad je Stjepan Kosaca pisao oporuku par dana pred smrt, svjedoci su bili pravoslavac mitropolit milesevski, krstjanin bogumilski starjesina Radin, te katolik Pribisaja Vukotic(Pribisaja je prema onome sta imamo bio pravoslavac koji je postao katolik naknadno). Mnogo smo se promijenili od onda do danas
-
kiligonzales
- Posts: 5669
- Joined: 01/12/2016 10:32
- Contact:
#230 Re: Ako je Osmansko carstvo bilo kolonizator/okupator, zašto Jugoslavija nije?
Osmansko carstvo za nas na Balkanu je bio osloboditelj, pa i Austrougari.
Vise su ovdasnji narodi bili skloni razaranju i sumovanju nego gradnji, ima mnostvo plemickih porodica, a tako malo sacuvanih tvrdjava njihova vremena, sto po BIH sto po ostatku regiona
Nasa stara srednjovjekovna historija zvuci kao onaj vic o Crnogorcima, Popu i Turcima, a glasi:
Trce Crnogorci popu, POPE POPE UKRADOSE NAM TURCI KAMENJE, pop ce njima, NE SJEKIRAJTE SE PA TO JE KAMENJE, opet Crnogorci popu UPADOSE NAM TURCI, ODNESOSE KAMENJE, pop ce njima NE SJEKIRAJTE SE, NEKA NOSE,A STO VAM JE, TO JE OBICNO KAMENJE, tako treci put da upadnu Turci, a a Crnogorci ce popu POPE UPADOSE TURCI ODNESOSE KAMENJE, a on ce njima NEKA NOSE, a oni ce njemu NEKA NOSE, NEKA NOSE PICKA TI MATERINA TI CES POSLJE DA KOPAS
Protiv Osmanlija da se ispise ta okupatorska historija ucinili su Austrougari, Njemci i Rusi, koji su mnostvo hrvatskih intelektualaca i velicina, pa i srpskih odskolovali doslovno prije nego li su se oba naroda oslobodila istih i nametnuli taj narativ da su Osmanlije iskljucivo okupatori, olos i zlocinci ko sto se i sada namece muslimanima Evrope stigma da su konolizatori iako 2 vijeka se koloniziraju i napadaju zemlje koje su nasljednice raspada Osmanskog carstva
Vise su ovdasnji narodi bili skloni razaranju i sumovanju nego gradnji, ima mnostvo plemickih porodica, a tako malo sacuvanih tvrdjava njihova vremena, sto po BIH sto po ostatku regiona
Nasa stara srednjovjekovna historija zvuci kao onaj vic o Crnogorcima, Popu i Turcima, a glasi:
Trce Crnogorci popu, POPE POPE UKRADOSE NAM TURCI KAMENJE, pop ce njima, NE SJEKIRAJTE SE PA TO JE KAMENJE, opet Crnogorci popu UPADOSE NAM TURCI, ODNESOSE KAMENJE, pop ce njima NE SJEKIRAJTE SE, NEKA NOSE,A STO VAM JE, TO JE OBICNO KAMENJE, tako treci put da upadnu Turci, a a Crnogorci ce popu POPE UPADOSE TURCI ODNESOSE KAMENJE, a on ce njima NEKA NOSE, a oni ce njemu NEKA NOSE, NEKA NOSE PICKA TI MATERINA TI CES POSLJE DA KOPAS
Protiv Osmanlija da se ispise ta okupatorska historija ucinili su Austrougari, Njemci i Rusi, koji su mnostvo hrvatskih intelektualaca i velicina, pa i srpskih odskolovali doslovno prije nego li su se oba naroda oslobodila istih i nametnuli taj narativ da su Osmanlije iskljucivo okupatori, olos i zlocinci ko sto se i sada namece muslimanima Evrope stigma da su konolizatori iako 2 vijeka se koloniziraju i napadaju zemlje koje su nasljednice raspada Osmanskog carstva
-
toska
- Posts: 4930
- Joined: 26/09/2016 14:08
#231 Re: Ako je Osmansko carstvo bilo kolonizator/okupator, zašto Jugoslavija nije?
Ma iskreno, ne intetesuje me vjera Katarine, Hercega, tih nekih bogumislskih kristijana,dr_Evil wrote: ↑29/04/2025 09:10Rekao bih godine poturanja mitova, i sutnje od nasih historicara. Iz nekog razloga se smatra da je Bosna bila katolicka za vrijeme Kraljevine. Znas ono predzadnja kraljica Katarina pobjeze kod Pape kao prava katolkinja, valjda neko zaboravio reci da je Katarina levitirala kroz sve potrebne vjere kako uzmes, babo joj bio Herceg od Svetog Save, kome je u ratu protiv kralja Stjepana Tomasa pomagao srpski despot Brankovic(jos nas hebu ovi Brankovici) a Katarina je morala preci na katolicanstvo sa krstjanstva da bi se mogla udati za kralja.toska wrote: ↑29/04/2025 01:30Koja logikaVjecita_zavrzlama wrote: ↑28/04/2025 16:24
Pa sve potice od njih, bosnjaci bjese narod jedan pa dodjose turci prvo dovedose druge narode(pravoslavce) a onda drustvo podijelise po vjeri, i dan danas je tako
Imali smo pokusaj jedan spasa kada je Husein beg Gradascevic ujedinio sve tri vjerske skupine protiv turskih okupatora, i to nam turci brutalno ugasise![]()
Otkud katolici u Bosni, neka podUralska vjera.
Pravolslavci, od ameba?
I opet naglasiti kad je Stjepan Kosaca pisao oporuku par dana pred smrt, svjedoci su bili pravoslavac mitropolit milesevski, krstjanin bogumilski starjesina Radin, te katolik Pribisaja Vukotic(Pribisaja je prema onome sta imamo bio pravoslavac koji je postao katolik naknadno). Mnogo smo se promijenili od onda do danas![]()
Razlog je jednostavan i svima poznat, primili su stranjsku vjeru kao što je došao i islam.
Ako ćemo se natezati sta je starije onda bolje da se niko ne upušta u to, uvijek ima starije.
- dr_Evil
- Posts: 21268
- Joined: 01/07/2019 15:35
- Location: Gdje je proslost neizvjesnija od buducnosti!
#232 Re: Ako je Osmansko carstvo bilo kolonizator/okupator, zašto Jugoslavija nije?
Pa naravno da su primili, sve vece rijeke i znacajnije rijeke nose predslavenske nazive, kao i planine. Velez i Prenj(Perun slavenski, mada zasto ne od ilirskog istog boga Perendi) su jednostavno staroslavenski bogovi. Slaveni nisu mogli da se integrisu niti ovladaju domacim stanovnistvom dok nisu primili krscanstvo, jednostavno nisu mogli da se zene/udaju. NIsu mogli jer su oni prije njih Iliri takodjer romanizovani ili ti ga pokrsteni. Krstjani ili bogumili(sad ce Tvrtko i Rejhana da reaguju) su takodjer pokatoliceni i to macem.toska wrote: ↑29/04/2025 11:18
Ma iskreno, ne intetesuje me vjera Katarine, Hercega, tih nekih bogumislskih kristijana,
Razlog je jednostavan i svima poznat, primili su stranjsku vjeru kao što je došao i islam.
Ako ćemo se natezati sta je starije onda bolje da se niko ne upušta u to, uvijek ima starije.
Najveci masovni prelazi bili su prelasci Vlaha u katolicku vjeru po Hercegovini, Bobani npr. Danas nema vecih Hrvata od njih. I tako... Helem, samo sam reagovao jer se provlaci neka teza da je Bosna bila kao katolicka. Valjda zato Stjepan Tomas pobi onoliko svojih ljudi i protjera.
-
kiligonzales
- Posts: 5669
- Joined: 01/12/2016 10:32
- Contact:
#233 Re: Ako je Osmansko carstvo bilo kolonizator/okupator, zašto Jugoslavija nije?
kakav debilan komentar, a judaizam i hriscanstvo sa svim tim varijacijama su inace evropske religijetoska wrote: ↑29/04/2025 11:18
Ma iskreno, ne intetesuje me vjera Katarine, Hercega, tih nekih bogumislskih kristijana,
Razlog je jednostavan i svima poznat, primili su stranjsku vjeru kao što je došao i islam.
Ako ćemo se natezati sta je starije onda bolje da se niko ne upušta u to, uvijek ima starije.
kakva smijurija od komentara
-
Hakiz
- Posts: 48327
- Joined: 30/07/2015 20:01
#234 Re: Ako je Osmansko carstvo bilo kolonizator/okupator, zašto Jugoslavija nije?
A tek dokumenata.kiligonzales wrote: ↑29/04/2025 10:02 Osmansko carstvo za nas na Balkanu je bio osloboditelj, pa i Austrougari.![]()
Vise su ovdasnji narodi bili skloni razaranju i sumovanju nego gradnji, ima mnostvo plemickih porodica, a tako malo sacuvanih tvrdjava njihova vremena, sto po BIH sto po ostatku regiona![]()
Nasa stara srednjovjekovna historija zvuci kao onaj vic o Crnogorcima, Popu i Turcima, a glasi:
Trce Crnogorci popu, POPE POPE UKRADOSE NAM TURCI KAMENJE, pop ce njima, NE SJEKIRAJTE SE PA TO JE KAMENJE, opet Crnogorci popu UPADOSE NAM TURCI, ODNESOSE KAMENJE, pop ce njima NE SJEKIRAJTE SE, NEKA NOSE,A STO VAM JE, TO JE OBICNO KAMENJE, tako treci put da upadnu Turci, a a Crnogorci ce popu POPE UPADOSE TURCI ODNESOSE KAMENJE, a on ce njima NEKA NOSE, a oni ce njemu NEKA NOSE, NEKA NOSE PICKA TI MATERINA TI CES POSLJE DA KOPAS![]()
![]()
![]()
Protiv Osmanlija da se ispise ta okupatorska historija ucinili su Austrougari, Njemci i Rusi, koji su mnostvo hrvatskih intelektualaca i velicina, pa i srpskih odskolovali doslovno prije nego li su se oba naroda oslobodila istih i nametnuli taj narativ da su Osmanlije iskljucivo okupatori, olos i zlocinci ko sto se i sada namece muslimanima Evrope stigma da su konolizatori iako 2 vijeka se koloniziraju i napadaju zemlje koje su nasljednice raspada Osmanskog carstva
Upravo gledam emisiju, žena obnavlja kuću za koju postoje, pazi sad, PISANI dokumenti od 1067.
Kod nas nema u katastru i gruntu duže od 50 godina
-
Hakiz
- Posts: 48327
- Joined: 30/07/2015 20:01
#235 Re: Ako je Osmansko carstvo bilo kolonizator/okupator, zašto Jugoslavija nije?
Da, onda, stanemo sa vraćanjem u prošlost baš gdje tebi odgovaratoska wrote: ↑29/04/2025 11:18Ma iskreno, ne intetesuje me vjera Katarine, Hercega, tih nekih bogumislskih kristijana,dr_Evil wrote: ↑29/04/2025 09:10Rekao bih godine poturanja mitova, i sutnje od nasih historicara. Iz nekog razloga se smatra da je Bosna bila katolicka za vrijeme Kraljevine. Znas ono predzadnja kraljica Katarina pobjeze kod Pape kao prava katolkinja, valjda neko zaboravio reci da je Katarina levitirala kroz sve potrebne vjere kako uzmes, babo joj bio Herceg od Svetog Save, kome je u ratu protiv kralja Stjepana Tomasa pomagao srpski despot Brankovic(jos nas hebu ovi Brankovici) a Katarina je morala preci na katolicanstvo sa krstjanstva da bi se mogla udati za kralja.
I opet naglasiti kad je Stjepan Kosaca pisao oporuku par dana pred smrt, svjedoci su bili pravoslavac mitropolit milesevski, krstjanin bogumilski starjesina Radin, te katolik Pribisaja Vukotic(Pribisaja je prema onome sta imamo bio pravoslavac koji je postao katolik naknadno). Mnogo smo se promijenili od onda do danas![]()
Razlog je jednostavan i svima poznat, primili su stranjsku vjeru kao što je došao i islam.
Ako ćemo se natezati sta je starije onda bolje da se niko ne upušta u to, uvijek ima starije.
-
kiligonzales
- Posts: 5669
- Joined: 01/12/2016 10:32
- Contact:
#236 Re: Ako je Osmansko carstvo bilo kolonizator/okupator, zašto Jugoslavija nije?
Kod nas oko carsije svake sto se sacuvalo kroz kakvu islamsku instituciju to je sto imamo. Tipa GHB biblioteke, medrese, nekih drugih po Bosni koje imaju neprekidan rad, neka tekija, samostan franjevacki i pravoslavni ili jevrejski hram.Sto se tice arhivske gradje, mi se sami otkrivamo. Nama stranci osnovali zemaljski muzej prije vijek. Nas odnos prema historiji je sraman.Hakiz wrote: ↑29/04/2025 12:40A tek dokumenata.kiligonzales wrote: ↑29/04/2025 10:02 Osmansko carstvo za nas na Balkanu je bio osloboditelj, pa i Austrougari.![]()
Vise su ovdasnji narodi bili skloni razaranju i sumovanju nego gradnji, ima mnostvo plemickih porodica, a tako malo sacuvanih tvrdjava njihova vremena, sto po BIH sto po ostatku regiona![]()
Nasa stara srednjovjekovna historija zvuci kao onaj vic o Crnogorcima, Popu i Turcima, a glasi:
Trce Crnogorci popu, POPE POPE UKRADOSE NAM TURCI KAMENJE, pop ce njima, NE SJEKIRAJTE SE PA TO JE KAMENJE, opet Crnogorci popu UPADOSE NAM TURCI, ODNESOSE KAMENJE, pop ce njima NE SJEKIRAJTE SE, NEKA NOSE,A STO VAM JE, TO JE OBICNO KAMENJE, tako treci put da upadnu Turci, a a Crnogorci ce popu POPE UPADOSE TURCI ODNESOSE KAMENJE, a on ce njima NEKA NOSE, a oni ce njemu NEKA NOSE, NEKA NOSE PICKA TI MATERINA TI CES POSLJE DA KOPAS![]()
![]()
![]()
Protiv Osmanlija da se ispise ta okupatorska historija ucinili su Austrougari, Njemci i Rusi, koji su mnostvo hrvatskih intelektualaca i velicina, pa i srpskih odskolovali doslovno prije nego li su se oba naroda oslobodila istih i nametnuli taj narativ da su Osmanlije iskljucivo okupatori, olos i zlocinci ko sto se i sada namece muslimanima Evrope stigma da su konolizatori iako 2 vijeka se koloniziraju i napadaju zemlje koje su nasljednice raspada Osmanskog carstva
Upravo gledam emisiju, žena obnavlja kuću za koju postoje, pazi sad, PISANI dokumenti od 1067.
Kod nas nema u katastru i gruntu duže od 50 godina![]()
-
Hakiz
- Posts: 48327
- Joined: 30/07/2015 20:01
#237 Re: Ako je Osmansko carstvo bilo kolonizator/okupator, zašto Jugoslavija nije?
Mi nemamo pisani dokument koji potvrđuje da smo bili država, drugi imaju dokumente stare stotine, hiljade godina koji potvrđuju vlasništvo krčmi, kuća, radionica...
- W0rM
- Posts: 2618
- Joined: 26/11/2011 13:49
- Location: Jedna Jedina
- Grijem se na: sunčevu energiju
- Vozim: se po mahali
#238 Re: Ako je Osmansko carstvo bilo kolonizator/okupator, zašto Jugoslavija nije?
Ako mislis da nismo u vlasnistvu takvog dokumenta, to je tacno, ali da ga nema nikako, to je vec tesko ignorisanje cinjenica.
- JasminovaMama
- Posts: 14
- Joined: 28/04/2025 15:27
- Horoskop: Drolja
#239 Re: Ako je Osmansko carstvo bilo kolonizator/okupator, zašto Jugoslavija nije?
Uvijek bili protektorat ili nečija provincija. Ako uzmemo u obzir krunisanje Tvrtka I (1377.) kao početak Bosne kao kraljevine, tada je puni suverenitet trajao 86 godina. Ako računamo od prvih jasnih dokaza o autonomiji (oko 12. stoljeća) do pada pod Osmanlije (1463.), nezavisna bosanska država postojala je oko 300 godina. I onda 600 godina pod Turcima. pa, Austrougarska, pa u okviru Yu. I sada popolovljena, izmrcvarena.
- dr_Evil
- Posts: 21268
- Joined: 01/07/2019 15:35
- Location: Gdje je proslost neizvjesnija od buducnosti!
#240 Re: Ako je Osmansko carstvo bilo kolonizator/okupator, zašto Jugoslavija nije?
Dobro to je razumljivo, prvo je sto slavenski narodi nisu bili vicni pisanju i vodjenju knjiga, kako kod nas tako i kroz sve ostale nase regije. Drugo je sto nema ko nas nije okupirao, da ne uzmem neki drugi izraz. Prvo sto svaki okupator radi je da zapali sve sto se ne slaze sa njegovom verzijom, recimo kao onomad rimljani najvecu biblioteku svijeta, zlocin prema covjecanstvu, aleksandrijsku naravno osnovanu od navodno grcke a zapravo makedonske faraonske familije Ptolomeja.
Prvo Cezar, pa onda katolibani kad su postali sluzbena religija rimskog carstva. Upitno i da li su Arapi spalili. Helem, e sad to prebaci na nas, imal iko da nas je zaobisao.
- dr_Evil
- Posts: 21268
- Joined: 01/07/2019 15:35
- Location: Gdje je proslost neizvjesnija od buducnosti!
#241 Re: Ako je Osmansko carstvo bilo kolonizator/okupator, zašto Jugoslavija nije?
NI to nije bila de jure autonomija, nego de facto. Svi su nasi kraljevi i banovi priznavali vazalstvo Ugarima, Turcima ili Bizantu. Moze se reci da je u najgorem pravnom polozaju zasigurno bila Hrvatska ili ono sto danas nazivamo Hrvatskom. Ali nema veze sa nama.JasminovaMama wrote: ↑29/04/2025 13:10 Uvijek bili protektorat ili nečija provincija. Ako uzmemo u obzir krunisanje Tvrtka I (1377.) kao početak Bosne kao kraljevine, tada je puni suverenitet trajao 86 godina. Ako računamo od prvih jasnih dokaza o autonomiji (oko 12. stoljeća) do pada pod Osmanlije (1463.), nezavisna bosanska država postojala je oko 300 godina. I onda 600 godina pod Turcima. pa, Austrougarska, pa u okviru Yu. I sada popolovljena, izmrcvarena.
- JasminovaMama
- Posts: 14
- Joined: 28/04/2025 15:27
- Horoskop: Drolja
#242 Re: Ako je Osmansko carstvo bilo kolonizator/okupator, zašto Jugoslavija nije?
Bosna je svoj zenit imala u okviru SFRJ. Kao samostalna država jad i čemer. Prvi predsjednik, čovjek bez ikakve karizme, bezličan i skoro, pa nevidljiv. Ovo poslije sami kokošari i šverceri. Treba jedan Josip Broz Tito, ali takav se rađa jednom u 100 godina.
- dr_Evil
- Posts: 21268
- Joined: 01/07/2019 15:35
- Location: Gdje je proslost neizvjesnija od buducnosti!
#243 Re: Ako je Osmansko carstvo bilo kolonizator/okupator, zašto Jugoslavija nije?
Nema drzave dok je bravar ne zavari. Pravili bi drzavu, a ne znaju strug upalitJasminovaMama wrote: ↑29/04/2025 13:22 Bosna je svoj zenit imala u okviru SFRJ. Kao samostalna država jad i čemer. Prvi predsjednik, čovjek bez ikakve karizme, bezličan i skoro, pa nevidljiv. Ovo poslije sami kokošari i šverceri. Treba jedan Josip Broz Tito, ali takav se rađa jednom u 100 godina.
- JasminovaMama
- Posts: 14
- Joined: 28/04/2025 15:27
- Horoskop: Drolja
- dr_Evil
- Posts: 21268
- Joined: 01/07/2019 15:35
- Location: Gdje je proslost neizvjesnija od buducnosti!
#245 Re: Ako je Osmansko carstvo bilo kolonizator/okupator, zašto Jugoslavija nije?
Nego nesto kontam, da nam ovaj kolega jasminovamama nije gorila555
povratak otpisanih? 
- JasminovaMama
- Posts: 14
- Joined: 28/04/2025 15:27
- Horoskop: Drolja
- W0rM
- Posts: 2618
- Joined: 26/11/2011 13:49
- Location: Jedna Jedina
- Grijem se na: sunčevu energiju
- Vozim: se po mahali
#247 Re: Ako je Osmansko carstvo bilo kolonizator/okupator, zašto Jugoslavija nije?
Ah da, jos jedan kojem je Alija za sve kriv i naravno novi profil...JasminovaMama wrote: ↑29/04/2025 13:22 Bosna je svoj zenit imala u okviru SFRJ. Kao samostalna država jad i čemer. Prvi predsjednik, čovjek bez ikakve karizme, bezličan i skoro, pa nevidljiv. Ovo poslije sami kokošari i šverceri. Treba jedan Josip Broz Tito, ali takav se rađa jednom u 100 godina.
-
John Cleese
- Posts: 42807
- Joined: 25/05/2010 18:30
- dr_Evil
- Posts: 21268
- Joined: 01/07/2019 15:35
- Location: Gdje je proslost neizvjesnija od buducnosti!
#249 Re: Ako je Osmansko carstvo bilo kolonizator/okupator, zašto Jugoslavija nije?
Doro, prica o Aliji svakako treba da se isprica i zavrsi, ali ovdje je rijec o trolu. Ne treba ga hranit, samo prijavljivat. Pa nek ide piti kavicu i kaficu na sva ona mjesta sta nisu znala za istu dok je nisu dobili od onih sta je zovu kahva.W0rM wrote: ↑29/04/2025 13:53Ah da, jos jedan kojem je Alija za sve kriv i naravno novi profil...JasminovaMama wrote: ↑29/04/2025 13:22 Bosna je svoj zenit imala u okviru SFRJ. Kao samostalna država jad i čemer. Prvi predsjednik, čovjek bez ikakve karizme, bezličan i skoro, pa nevidljiv. Ovo poslije sami kokošari i šverceri. Treba jedan Josip Broz Tito, ali takav se rađa jednom u 100 godina.
-
John Cleese
- Posts: 42807
- Joined: 25/05/2010 18:30

