Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Nema ništa od obnove džamije, temelji džamije su odsiječeni, vjerovatno namjerno, upravo da bi pokazali da od obnove nema ništa.
S druge strane, IZBiH je mogla insistirati na restituciji i gurati priču oko obnove džamije na tom mjestu, ali su pristali na ovaj hibrid, dobio si park sa zanimljivim setupom u centru grada.
So What! wrote: ↑13/12/2024 14:39
S druge strane, IZBiH je mogla insistirati na restituciji i gurati priču oko obnove džamije na tom mjestu, ali su pristali na ovaj hibrid, dobio si park sa zanimljivim setupom u centru grada.
Netačno. Park je za njih samo jedan od koraka do ponovne izgradnje džamije, citiram:
Na kraju, Vakufska direkcija je još jednom ponovila da neće nikad odustati od lokaliteta i realizacije treće faze projekta, a to je izgradnja džamije u obimu i veličini koja bude moguća.
"U tom kontekstu, mi ćemo poduzeti sve zakonom predviđene mogućnosti za realizaciju naše obaveze prema vakifu i ovom lokalitetu", kaže se u saopćenju i podsjeća da je podršku tom projektu dobila i od Općinskog vijeća Centar Sarajevo 2014. godine, ali i Rijaseta Islamske zajednice u Bosni i Hercegovini.
Da se razumijemo, nemam ništa protiv džamija, ali u ovom slučaju je prošlo dosta vremena, situacija i objekti oko nekadašnje džamije se promijenila i njena ponovna izgradnja na ovom mjestu sada jednostavno ne bi imala smisla niti bi se uklapala u današnju arhitekturu kvarta. Isto kao što s ene uklapa ni ona u parku kod Papagajke. I tu upravo leži problem - što se to zanemaruje i radi na silu. Po gradu nažalost ima dosta takvih primjera.
Arheološki park je OK i kompromisno rješenje, ali je pitanje da li će ujedno biti i trajno. I po meni su trebali malo konkretnije zaštititi dio gdje su grobovi. Da se ne hoda po njima, baca smeće i sl.
So What! wrote: ↑13/12/2024 14:39
S druge strane, IZBiH je mogla insistirati na restituciji i gurati priču oko obnove džamije na tom mjestu, ali su pristali na ovaj hibrid, dobio si park sa zanimljivim setupom u centru grada.
Netačno. Park je za njih samo jedan od koraka do ponovne izgradnje džamije, citiram:
Na kraju, Vakufska direkcija je još jednom ponovila da neće nikad odustati od lokaliteta i realizacije treće faze projekta, a to je izgradnja džamije u obimu i veličini koja bude moguća.
"U tom kontekstu, mi ćemo poduzeti sve zakonom predviđene mogućnosti za realizaciju naše obaveze prema vakifu i ovom lokalitetu", kaže se u saopćenju i podsjeća da je podršku tom projektu dobila i od Općinskog vijeća Centar Sarajevo 2014. godine, ali i Rijaseta Islamske zajednice u Bosni i Hercegovini.
Da se razumijemo, nemam ništa protiv džamija, ali u ovom slučaju je prošlo dosta vremena, situacija i objekti oko nekadašnje džamije se promijenila i njena ponovna izgradnja na ovom mjestu sada jednostavno ne bi imala smisla niti bi se uklapala u današnju arhitekturu kvarta. Isto kao što s ene uklapa ni ona u parku kod Papagajke. I tu upravo leži problem - što se to zanemaruje i radi na silu. Po gradu nažalost ima dosta takvih primjera.
Arheološki park je OK i kompromisno rješenje, ali je pitanje da li će ujedno biti i trajno. I po meni su trebali malo konkretnije zaštititi dio gdje su grobovi. Da se ne hoda po njima, baca smeće i sl.
Moraju i oni izjavljivati takve stvari, da ne bi bilo, eto oni odustaju od vakufske imovine koja kao eto pripada svim muslimanima ove zemlje.
Neko im ga je fino smjestio, sa presijecanjem temelja i na to su se kao javno pobunili i tu se priča zaustavlja.
So What! wrote: ↑13/12/2024 15:40
Neko im ga je fino smjestio, sa presijecanjem temelja i na to su se kao javno pobunili i tu se priča zaustavlja.
Pa zaustavlja se do restitucije.
Onda kada parcela predje u vlasnistvo IZ, niko nece moci zabraniti izgradnju dzamije.
Ovo je samo privremeno rjesenje do izgradnje.
Vlasnistvo je zafrkana stvarka.
Ovaj tekst ce se morati usvojiti. Vec ima pripremljen u proceduri u parlamentu.
Član 9. (Vjerska organizacija, kao korisnik prava na vraćanje imovine, prava i obeštećenja) Pravo na vraćanje oduzete imovine, prava i obeštećenje ima vjerska organizacija ili zajednica od koje je oduzeta imovina ako na dan podnošenja zahtjeva za vraćanje oduzete imovine, prava ili obeštećenje, obavlja djelatnost na teritoriji Bosne i Hercegovine .
Last edited by Haris.ba on 13/12/2024 16:51, edited 1 time in total.
So What! wrote: ↑13/12/2024 15:40
Neko im ga je fino smjestio, sa presijecanjem temelja i na to su se kao javno pobunili i tu se priča zaustavlja.
Pa zaustavlja se do restitucije.
Onda kada parcela predje u vlasnistvo IZ, niko nece moci zabraniti izgradnju dzamije.
Ovo je samo privremeno rjesenje do izgradnje.
Vlasnistvo je zafrkana stvarka.
Vlasnistvo nad nekom parcelom ti ne daje automatsko pravo da na njoj radis i gradis sta ti prahne. Posebno kada se radi o gradakoj jezgri. Postoje odobrenja i institucije kojma se moras obratiti za pribavljanje istih.
esso_sa wrote: ↑13/12/2024 16:49
Vlasnistvo nad nekom parcelom ti ne daje automatsko pravo da na njoj radis i gradis sta ti prahne. Posebno kada se radi o gradakoj jezgri. Postoje odobrenja i institucije kojma se moras obratiti za pribavljanje istih.
Treba biti realan. Hajde da vidim da neko zabrani IZ izgradnju dzamije kada dodje do vlasnistva nad parcelom.
Logovan wrote: ↑13/12/2024 13:39
Eto i u ovom arheološkom parku možeš sjesti, odmoriti isto kao i pravom parku, imaš lokaciju koja nije npr. zatrpana vozilima. A sad druga je stvar što su pretjerali sa nekakvim zahrđalim panelima, sa rešetkama, itd.
ma da,bas ce tu neko doci da odmara ,posebno u taj kavez
grad su auti,beton ,zgrade, asfalt,tramvaji,autobusi.od grada se odmara u prirodi,a ne pored dvije prometne saobracajnice udisuci smrad auspuha.
svakome kome smeta grad i vreva nek se vrati na svoje selo i svima ce biti dobro.
sto se tice zadnje recenice ,morali su u nesto potrositi taj milioncic jbga
Logovan wrote: ↑13/12/2024 13:39
Eto i u ovom arheološkom parku možeš sjesti, odmoriti isto kao i pravom parku, imaš lokaciju koja nije npr. zatrpana vozilima. A sad druga je stvar što su pretjerali sa nekakvim zahrđalim panelima, sa rešetkama, itd.
ma da,bas ce tu neko doci da odmara ,posebno u taj kavez
grad su auti,beton ,zgrade, asfalt,tramvaji,autobusi.od grada se odmara u prirodi,a ne pored dvije prometne saobracajnice udisuci smrad auspuha.
svakome kome smeta grad i vreva nek se vrati na svoje selo i svima ce biti dobro.
sto se tice zadnje recenice ,morali su u nesto potrositi taj milioncic jbga
@esso_sa potpis na sve napisano
Nije samo u kavezu klupa. Isto tako grad su parkovi, trgovi šetališta, itd.
Eto ti dva trga par metara od arheološkog parka, hoćemo i njih ukinuti? Tamo se isto nadišeš smrada od vozila.
So What! wrote: ↑13/12/2024 14:39
Nema ništa od obnove džamije, temelji džamije su odsiječeni, vjerovatno namjerno, upravo da bi pokazali da od obnove nema ništa.
S druge strane, IZBiH je mogla insistirati na restituciji i gurati priču oko obnove džamije na tom mjestu, ali su pristali na ovaj hibrid, dobio si park sa zanimljivim setupom u centru grada.
Kako je ružan ovaj socijalistički mastodont.
Ovu zgradu treba pod hitno srušiti da bi sav ovaj prostor okolo prodisao.
svaka ćas,ti trgovi i setalista su svaki dan prepuni
besplatan parking,bar neka korist umjesto beskorisnog praznog prostora
i ne bi to samo ja, vec mnogi ljudi koji realno razmisljaju.
Gledam BG igledam ZG, gledam Podgoricu, Banja Luku, gradovi se razvijaju takvim brzinom da to nije normalno samo Sarajevo stagnira jer neko svjesno zaustavlja razvoj ovog grada
saale wrote: ↑14/12/2024 15:32
Gledam BG igledam ZG, gledam Podgoricu, Banja Luku, gradovi se razvijaju takvim brzinom da to nije normalno samo Sarajevo stagnira jer neko svjesno zaustavlja razvoj ovog grada
kako ce se razvijati kad 80% graDŽana mentalno zivi jos u srednjem vijeku
Logovan wrote: ↑13/12/2024 13:39
Eto i u ovom arheološkom parku možeš sjesti, odmoriti isto kao i pravom parku, imaš lokaciju koja nije npr. zatrpana vozilima. A sad druga je stvar što su pretjerali sa nekakvim zahrđalim panelima, sa rešetkama, itd.
ma da,bas ce tu neko doci da odmara ,posebno u taj kavez
grad su auti,beton ,zgrade, asfalt,tramvaji,autobusi.od grada se odmara u prirodi,a ne pored dvije prometne saobracajnice udisuci smrad auspuha.
svakome kome smeta grad i vreva nek se vrati na svoje selo i svima ce biti dobro.
sto se tice zadnje recenice ,morali su u nesto potrositi taj milioncic jbga
saale wrote: ↑14/12/2024 15:32
Gledam BG igledam ZG, gledam Podgoricu, Banja Luku, gradovi se razvijaju takvim brzinom da to nije normalno samo Sarajevo stagnira jer neko svjesno zaustavlja razvoj ovog grada
Qler wrote: ↑14/12/2024 22:36
A gdje se to grade javne u gore navedenim gradovima?
Vidi molim te samo sta anesova zenturaca trazi, hoce zena moratorij na svu komercijalnu gradnju u kantonu bukvalno pucanj u celo da napravimo sebi i da umjesto grada se nazovemo kasabom koja sanja osamdesete