Draško Stanivuković

Post Reply
kuli1961
Posts: 3531
Joined: 06/08/2014 09:47
Location: Banja Luka

#5326 Re: Draško Stanivuković

Post by kuli1961 »

draganbl wrote: 05/12/2024 07:32 Drašku se mnogo toga može zamjeriti, počev od jeftinog populizma, koji je, nažalost, izgleda jedini način da se obezbijede glasovi neukog i neobrazovanog stanovništa. Međutim, ne vidim razlog zašto bi neko osuđivao stimulativne mjere koje se preduzimaju za očuvanje naše kulture i tradicije. Ćirilica jeste jedna od važnih ostavština srednjeg vijeka i pismo koje se, u ovoj ili onoj redakciji, u Bosni koristilo u prethodnih 1000 godina. Ovdje naravno ne mislim na srpsko svojatanje ovog pisma u Vukovoj varijanti, već na hiljadugodišnju upotrebu istog na prostoru Bosne i Hercegovine, počev od Kulina bana i dobrijeh dana.
Ne stigoh na ovo ranije replicirati, a smatram potrebnim-itekako se ima šta zamjeriti ivim "stimulativnim" mjerama. To ipak nisu nikakve stimulativne mjere, već diskriminacijske mjere, jer se prednost daje jednoj grupi bez valjanog pravnog osnova. A da osnov nije valjan, govori član 10 Ustava Republike Srpske.
Da se radi o homogenoj masi, u smislu da je brojnost naroda kao stanovnika apsolutnog karaktera, a da su ostali narodi u tako malom broju da imaju karakter nacionalne manjine- što bi bila situacija u npr. susjednoj nam Republici Srbiji- "stimulativna mjera" malog zlog patuljka bila bi OK. Medjutim, nije tako. Pored svega toga, Ustav BiH, odluka Ustavnog suda BiH br 5/98- druga djelimična odluka, Ustav Republike Srpske, poznaju, prepoznaju, definišu i utvrđuju postojanje konstitutivnih naroda (B,H,S) koji su kontitutivni na cjelokupnoj teritoriji BiH. Ta konstitutivnost naroda podrazumijeva i identičan pravni položaj u svakom smislu, naročito u odnosu javnih vlasti prema pojedincu.
Ćilirica je imanentna- pripisiva i dio je kulturnog identiteta i tradicije srpskog naroda, što je po mom mišljenju tačno i sasvim ispravno. Ali davati joj ovakvu prednost, je suprotno navedenim dokumentima. Na kraju, u BiH i u RS ne postoji zakon koji uredjuje upotrebu jezika i pisama. Shodno tome, nijednom jeziku ili pismu se ne može davati nikakva prednost ni u kom smislu.
User avatar
banjaluka078
Posts: 13043
Joined: 16/01/2007 23:38

#5327 Re: Draško Stanivuković

Post by banjaluka078 »

kuli1961 wrote: 06/12/2024 21:07
Ne stigoh na ovo ranije replicirati, a smatram potrebnim-itekako se ima šta zamjeriti ivim "stimulativnim" mjerama. To ipak nisu nikakve stimulativne mjere, već diskriminacijske mjere, jer se prednost daje jednoj grupi bez valjanog pravnog osnova. A da osnov nije valjan, govori član 10 Ustava Republike Srpske.
Da se radi o homogenoj masi, u smislu da je brojnost naroda kao stanovnika apsolutnog karaktera, a da su ostali narodi u tako malom broju da imaju karakter nacionalne manjine- što bi bila situacija u npr. susjednoj nam Republici Srbiji- "stimulativna mjera" malog zlog patuljka bila bi OK. Medjutim, nije tako. Pored svega toga, Ustav BiH, odluka Ustavnog suda BiH br 5/98- druga djelimična odluka, Ustav Republike Srpske, poznaju, prepoznaju, definišu i utvrđuju postojanje konstitutivnih naroda (B,H,S) koji su kontitutivni na cjelokupnoj teritoriji BiH. Ta konstitutivnost naroda podrazumijeva i identičan pravni položaj u svakom smislu, naročito u odnosu javnih vlasti prema pojedincu.
Ćilirica je imanentna- pripisiva i dio je kulturnog identiteta i tradicije srpskog naroda, što je po mom mišljenju tačno i sasvim ispravno. Ali davati joj ovakvu prednost, je suprotno navedenim dokumentima. Na kraju, u BiH i u RS ne postoji zakon koji uredjuje upotrebu jezika i pisama. Shodno tome, nijednom jeziku ili pismu se ne može davati nikakva prednost ni u kom smislu.
A ni to nije u stanju bio sam smisliti, nego prepisuje populističke mjere A.V.-a i našeg glavnog Baje.

https://direktno.rs/vesti/drustvo-i-eko ... ilice.html
NediM17
Posts: 26218
Joined: 05/11/2009 11:49

#5328 Re: Draško Stanivuković

Post by NediM17 »

Ostade preCednik bez vode.
User avatar
Chmoljo
Administrativni siledžija u penziji
Posts: 52341
Joined: 05/06/2008 03:41
Location: i vukove stid reći odakle sam...

#5329 Re: Draško Stanivuković

Post by Chmoljo »

NediM17 wrote: 06/12/2024 21:48 Ostade preCednik bez vode.
Prepisuje Baja od SDA. Finansijsko kaznjavanje neposlusnih.

Samo kakva bi kuknjava nastala da je trojka iskljucila vodu i struju u Mehmeda Spahe...
User avatar
_BataZiv_0809
Nindža revizor
Posts: 82962
Joined: 09/05/2013 13:56
Location: ...da ti pricam prstima..kad padne haljina...
Vozim: Lancia na servisu

#5330 Re: Draško Stanivuković

Post by _BataZiv_0809 »

Chmoljo wrote: 06/12/2024 21:51
NediM17 wrote: 06/12/2024 21:48 Ostade preCednik bez vode.
Prepisuje Baja od SDA. Finansijsko kaznjavanje neposlusnih.

Samo kakva bi kuknjava nastala da je trojka iskljucila vodu i struju u Mehmeda Spahe...
Bas o tome razmisljam
NediM17
Posts: 26218
Joined: 05/11/2009 11:49

#5331 Re: Draško Stanivuković

Post by NediM17 »

Baja nije plac'o, el Bake redovno placa. :mrgreen:
User avatar
Haris.ba
Posts: 35048
Joined: 08/09/2005 20:08

#5332 Re: Draško Stanivuković

Post by Haris.ba »

Chmoljo wrote: 06/12/2024 21:51
NediM17 wrote: 06/12/2024 21:48 Ostade preCednik bez vode.
Prepisuje Baja od SDA. Finansijsko kaznjavanje neposlusnih.

Samo kakva bi kuknjava nastala da je trojka iskljucila vodu i struju u Mehmeda Spahe...
Pa ako ima duga, a nisu iskljucili - odmah direktora vika za vrat.
NediM17
Posts: 26218
Joined: 05/11/2009 11:49

#5333 Re: Draško Stanivuković

Post by NediM17 »

Voda se ne smije iskljuciti.
User avatar
Haris.ba
Posts: 35048
Joined: 08/09/2005 20:08

#5334 Re: Draško Stanivuković

Post by Haris.ba »

NediM17 wrote: 06/12/2024 22:08 Voda se ne smije iskljuciti.
Nije fizicko lice. Pravno lice je.

A, kako su sugradjanima sa Gorice (mislim na sarajevsko naselje :D ) nedavno iskljucili?
Last edited by Haris.ba on 06/12/2024 22:14, edited 2 times in total.
1Dante1
Posts: 4226
Joined: 21/07/2012 20:09
Location: GB
Contact:

#5335 Re: Draško Stanivuković

Post by 1Dante1 »

Smije i treba. Tri neplaćena računa, isključenje a ti majstore traži kakvu hajr vodu i sipaj u kanistere

Cuj voda se ne smije isključiti
NediM17
Posts: 26218
Joined: 05/11/2009 11:49

#5336 Re: Draško Stanivuković

Post by NediM17 »

Pa kako ce sad preCednik kad ga prot'era? :lol:
NediM17
Posts: 26218
Joined: 05/11/2009 11:49

#5337 Re: Draško Stanivuković

Post by NediM17 »

Haris.ba wrote: 06/12/2024 22:13
NediM17 wrote: 06/12/2024 22:08 Voda se ne smije iskljuciti.
Nije fizicko lice. Pravno lice je.

A, kako su sugradjanima sa Gorice (mislim na sarajevsko naselje :D ) nedavno iskljucili?
Brze-bolje su im ukljucili.
User avatar
Haris.ba
Posts: 35048
Joined: 08/09/2005 20:08

#5338 Re: Draško Stanivuković

Post by Haris.ba »

NediM17 wrote: 06/12/2024 22:16
Haris.ba wrote: 06/12/2024 22:13
NediM17 wrote: 06/12/2024 22:08 Voda se ne smije iskljuciti.
Nije fizicko lice. Pravno lice je.

A, kako su sugradjanima sa Gorice (mislim na sarajevsko naselje :D ) nedavno iskljucili?
Brze-bolje su im ukljucili.
Nije bas. Oteglo se danima dok ministarstvo nije obecalo da se placati preko neke socijale.
Bila zanimljiva vijest dan dva i onda niko nista.
NediM17
Posts: 26218
Joined: 05/11/2009 11:49

#5339 Re: Draško Stanivuković

Post by NediM17 »

Obecanje ludom radovanje.
User avatar
basicm
Posts: 11617
Joined: 16/01/2012 21:38

#5340 Re: Draško Stanivuković

Post by basicm »

NediM17 wrote: 06/12/2024 22:08 Voda se ne smije iskljuciti.
Da nije to nekad bilo, u bivsem sistemu?
User avatar
Haris.ba
Posts: 35048
Joined: 08/09/2005 20:08

#5341 Re: Draško Stanivuković

Post by Haris.ba »

NediM17 wrote: 06/12/2024 22:23 Obecanje ludom radovanje.
Mislim da im sada drzava placa vodu.

I to je bio dokaz da narod vise ne mozes ni na socijalu uzbuditi. Ako ne placas - gasi. Steta sto vlast to nije skontala.
User avatar
draganbl
Posts: 2095
Joined: 21/06/2009 00:59

#5342 Re: Draško Stanivuković

Post by draganbl »

kuli1961 wrote: 06/12/2024 21:07
draganbl wrote: 05/12/2024 07:32 Drašku se mnogo toga može zamjeriti, počev od jeftinog populizma, koji je, nažalost, izgleda jedini način da se obezbijede glasovi neukog i neobrazovanog stanovništa. Međutim, ne vidim razlog zašto bi neko osuđivao stimulativne mjere koje se preduzimaju za očuvanje naše kulture i tradicije. Ćirilica jeste jedna od važnih ostavština srednjeg vijeka i pismo koje se, u ovoj ili onoj redakciji, u Bosni koristilo u prethodnih 1000 godina. Ovdje naravno ne mislim na srpsko svojatanje ovog pisma u Vukovoj varijanti, već na hiljadugodišnju upotrebu istog na prostoru Bosne i Hercegovine, počev od Kulina bana i dobrijeh dana.
Ne stigoh na ovo ranije replicirati, a smatram potrebnim-itekako se ima šta zamjeriti ivim "stimulativnim" mjerama. To ipak nisu nikakve stimulativne mjere, već diskriminacijske mjere, jer se prednost daje jednoj grupi bez valjanog pravnog osnova. A da osnov nije valjan, govori član 10 Ustava Republike Srpske.
Da se radi o homogenoj masi, u smislu da je brojnost naroda kao stanovnika apsolutnog karaktera, a da su ostali narodi u tako malom broju da imaju karakter nacionalne manjine- što bi bila situacija u npr. susjednoj nam Republici Srbiji- "stimulativna mjera" malog zlog patuljka bila bi OK. Medjutim, nije tako. Pored svega toga, Ustav BiH, odluka Ustavnog suda BiH br 5/98- druga djelimična odluka, Ustav Republike Srpske, poznaju, prepoznaju, definišu i utvrđuju postojanje konstitutivnih naroda (B,H,S) koji su kontitutivni na cjelokupnoj teritoriji BiH. Ta konstitutivnost naroda podrazumijeva i identičan pravni položaj u svakom smislu, naročito u odnosu javnih vlasti prema pojedincu.
Ćilirica je imanentna- pripisiva i dio je kulturnog identiteta i tradicije srpskog naroda, što je po mom mišljenju tačno i sasvim ispravno. Ali davati joj ovakvu prednost, je suprotno navedenim dokumentima. Na kraju, u BiH i u RS ne postoji zakon koji uredjuje upotrebu jezika i pisama. Shodno tome, nijednom jeziku ili pismu se ne može davati nikakva prednost ni u kom smislu.
Ćirilica nije dio kulturnog identiteta i tradicije isključivo srpskog naroda, već je ćirilica dio kulturnog identita svih naroda u Bosni i Hercegovini. Iako lično nisam zagovornik potezanja državnog kontinuiteta BiH još od srednjeg vijeka, treba ponoviti da se ćirilica, počev od bosančice pa do savremene ćirilice, koristila Bosni kao pismo od perioda Kulina bana, pa sve do danas. Vezivanje ćirilice za (isključivo) srpski narod, a odbacivanje ćirilice kao elementa nacionalnog identiteta od strane drugih naroda (posebno bošnjačkog) je podjednako glupo i pogrešno kao i odbacivanje ljiljana od strane Srba iz Bosne. Očuvanje ćirilice na teritoriji čitave Bosne i Hercegovine bi trebalo da bude dio strateških politika svih, a ne da se i ona, kao i ljiljani uostalom, koristi za dnevnopolitička prepucavanja i uzimanje jeftinih političkih poena.
1Dante1
Posts: 4226
Joined: 21/07/2012 20:09
Location: GB
Contact:

#5343 Re: Draško Stanivuković

Post by 1Dante1 »

draganbl wrote: 07/12/2024 12:29 već je ćirilica dio kulturnog identita svih naroda u Bosni i Hercegovini
hahahahhaha ma da, hajde reci ti nasim sugradjanima, odmah ce reci "kakvi su to hijeroglifi", "ne razumijem ti ja to". Eh moja Bosno poharana.
PM72
Posts: 19933
Joined: 30/04/2012 16:54

#5344 Re: Draško Stanivuković

Post by PM72 »

basicm wrote: 07/12/2024 01:11
NediM17 wrote: 06/12/2024 22:08 Voda se ne smije iskljuciti.
Da nije to nekad bilo, u bivsem sistemu?
Smiješ isključiti ali da obezbjediš alternativu tj.cisternu sa vodom pred zgradom.Tako je prije bilo avzakon ostao isti
1Dante1
Posts: 4226
Joined: 21/07/2012 20:09
Location: GB
Contact:

#5345 Re: Draško Stanivuković

Post by 1Dante1 »

To je smetljarski zakon. Opet ponavljam, tri racuna ne platis, iskljucuj. Gdje ces naci vodu? U cisternoj? Ma hajde molim te, prvi granap ili hajr voda.

Je li stvarno moguce da neki ovo ne kontaju? Da smtaraju da ti mora pred vrata neko dovesti vodu za dzabe?
PM72
Posts: 19933
Joined: 30/04/2012 16:54

#5346 Re: Draško Stanivuković

Post by PM72 »

1Dante1 wrote: 07/12/2024 13:58 To je smetljarski zakon. Opet ponavljam, tri racuna ne platis, iskljucuj. Gdje ces naci vodu? U cisternoj? Ma hajde molim te, prvi granap ili hajr voda.

Je li stvarno moguce da neki ovo ne kontaju? Da smtaraju da ti mora pred vrata neko dovesti vodu za dzabe?
Kako isključit Mehu ili Đuru na trećem spratu? Nikako.Ali ako većina u zgradi ne plaća onda možeš.Ali cisternu pred ulaz.A sa privatnim kućama je lako.Skineš mu vodomjer i plombiraš.
1Dante1
Posts: 4226
Joined: 21/07/2012 20:09
Location: GB
Contact:

#5347 Re: Draško Stanivuković

Post by 1Dante1 »

PM72 wrote: 07/12/2024 14:02 Kako isključit Mehu ili Đuru na trećem spratu?
Lako. Zabrana na sve dok ne isponi prvo pravo, placanje obaveza. Nakon toga moze ostvariti neko pravo u drustvu.

Ali jbga, mi smo merhametli narod. Doci ce frajer da izganja subvennciju, dobit ce, a vama neplacenih racuna...
NediM17
Posts: 26218
Joined: 05/11/2009 11:49

#5348 Re: Draško Stanivuković

Post by NediM17 »

SirotiLja.
PM72
Posts: 19933
Joined: 30/04/2012 16:54

#5349 Re: Draško Stanivuković

Post by PM72 »

1Dante1 wrote: 07/12/2024 14:03
PM72 wrote: 07/12/2024 14:02 Kako isključit Mehu ili Đuru na trećem spratu?
Lako. Zabrana na sve dok ne isponi prvo pravo, placanje obaveza. Nakon toga moze ostvariti neko pravo u drustvu.

Ali jbga, mi smo merhametli narod. Doci ce frajer da izganja subvennciju, dobit ce, a vama neplacenih racuna...
Lahko je samo naprđivat.Nemaš ni zakona za to "lako" niti ga ijedna vlast smije donijeti.
1Dante1
Posts: 4226
Joined: 21/07/2012 20:09
Location: GB
Contact:

#5350 Re: Draško Stanivuković

Post by 1Dante1 »

PM72 wrote: 07/12/2024 14:30 Nemaš ni zakona za to "lako"
zato i jestmo sadakistan
Post Reply