apsidejzi wrote: ↑13/08/2024 10:27
Jebo vase definicije ako ce se selektivno primjenjivati. Isto tako i Rusija ima opravdanje za svoju agresiju i ako ces gledati samo povrsno NISU UKRIVU. I oni se brane od NATO prodora. I nemoj biti naivan i tvrditi da nije tako kad jest. Isto kao sto i ovo jeste agresija na rusiju. To sto ti stimas definiciju da bi odgovarala tvom narativu ne cini te boljim. Cak sta vise, za mene si isti kao i Putin. I on stima definiciju svom narativu. I zato, jebo vase definicije jer one su konstrukt vaseg narativa. Agresija ja kad posaljes vojsku u tudju drzavu. Tacka. Ukrajina je poslala vojsku u tudju drzavu. To je agresija. Isto kao sto je jugoslavija poslala svoju vojsku u Hrvatsku ili BiH. To je bila agresija.
Je li realno da se svjesno ovoliko provalis?
Pod jedan, iako je receno milion puta, svaka zemlja ima pravo da samostalno odlucuje u koji savez ce se prikljuciti, i odluka o tome nije i ne moze biti opravdanje za napad na istu. Dakle, prvo nije bilo nikakvog "NATO prodora" vec samo prica o tom da bi Ukrajina htjela da se tome okrene (a i za to je kriva rusija koja konstantno prijeti svima oko sebe), i napadnuti su jer su pobogu, usudili se da razmisljaju o trazenju prijatelja negdje drugo, a ne u onima koji im svaki dan otimaju pare za sendvic ispred skole.
I rusija je, bez ikakve dileme, agresor koji je zapoceo rat. Sta god da Ukrajina u toku tog rata uradi, to nije agresija, vec odgovor na agresiju, odnosno odbrana od iste. A da ne naglasavamo da nije Zelenski rekao da je to sad "vekovna ukrajinska zemlja", vec ovaj udarac na teritorij rusije ocito ima jasan cilj - da se agresor natjera na povlacenje iz agresije koju vrsi na drugim dijelovima fronta.
Ukrajina, kao zrtva agresora, ima svako pravo da agresoru uzvraca, bilo mlacenje na svojoj, bilo upadom na njihovu teritoriju. Ukrajina bi mogla biti agresor samo ako bi danas potpisali kraj rata, a sutra Ukrajinci upali u rusiju opet. A to nikad nije bila namjera bilo koga.
Dakle apsolutno je neopravdano gledati ulaz rusije u Ukrajinu i sada obratno, i zvati ih istim imenom jer uzrok, situacija koja je dovela do jednog i drugo, kao i krajnji cilj nisu isti. Jedno je bila agresija iz cista mira, drugo je dio ratnih desavanja i odbrane.