AMERIKA

[GandalfSivi]

Bezze pisete. Dvije stvari. Prvo, Kamala je vec osigurala vecinu kandidata. Drugo, zamisli drame da je ne izaberu sad na konvenciji, znaci vec se kompletna kampanja njoj okrenula, preko 100 miliona prikupila, sve vec odstampano, spremno, ona jedina drzi mitinge, i onda nakon par sedmica da neko dodje i kaze, ma malo smo se zajebavali.

To i govorimo. Odlučeno je da bude ona i nema tu šta da se kvari izigravanjem demokratije.

Kakvo izigravanje? Delegati ce glasati…

[Hakiz]

Znači da je Demokratska stranka apsolutni bog, pa samo šalje poslanike po zemlji, ne trebaju joj izbori? Doduše, tako je sada. Ko li će biti Lucifer?

[Hakiz]

Bezze pisete. Dvije stvari. Prvo, Kamala je vec osigurala vecinu kandidata. Drugo, zamisli drame da je ne izaberu sad na konvenciji, znaci vec se kompletna kampanja njoj okrenula, preko 100 miliona prikupila, sve vec odstampano, spremno, ona jedina drzi mitinge, i onda nakon par sedmica da neko dodje i kaze, ma malo smo se zajebavali.

To i govorimo. Odlučeno je da bude ona i nema tu šta da se kvari izigravanjem demokratije.

Kakvo izigravanje? Delegati ce glasati…

To je vođenje firme. Glasa upravni odbor, radnici ne glasaju. Doduše, Amerika sama je korporacija, pa je i stranka zapravo korporacija, firma. Logično. Ne čudi mene to, samo kažem.

[Velkoski]

brt, elektori mogu da glasaju kako hoće

[jeza u ledja]

To i govorimo. Odlučeno je da bude ona i nema tu šta da se kvari izigravanjem demokratije.

Kakvo izigravanje? Delegati ce glasati…

To je vođenje firme. Glasa upravni odbor, radnici ne glasaju. Doduše, Amerika sama je korporacija, pa je i stranka zapravo korporacija, firma. Logično. Ne čudi mene to, samo kažem.

Radi se o nekoliko hiljada ljudi koji ce glasati. Dobar neki upravni odbor.

[dale cooper]

Ne vidim šta je nedemokratski u tome kada je očigledno da joj većina članova stranke daju podršku. Naravno to još treba da se potvrdi i na konvenciji
da bude legit.

[Osmi Socrates]

Elektori i delegati stranke nisu ista stvar. Najčešće, elektori nisu samostalni "agenti" koji mogu glasati kako hoće.

[Hakiz]

Kakvo izigravanje? Delegati ce glasati…

To je vođenje firme. Glasa upravni odbor, radnici ne glasaju. Doduše, Amerika sama je korporacija, pa je i stranka zapravo korporacija, firma. Logično. Ne čudi mene to, samo kažem.

Radi se o nekoliko hiljada ljudi koji ce glasati. Dobar neki upravni odbor.

Velika korporacija.

Eto, neka bude skupština dioničara

[Velkoski]

al' elektori mogu odbiti da potvrde glasove ako se dobro sjećam

samo ne znam šta bi se onda desilo

[Hakiz]

Ne mogu. Posljednji vragolasti demokrate bili su braća Kenedi

[Osmi Socrates]

U većini država je to krivično djelo. Al' bila bi zanimljiva situacija da je to masovna pojava.

[Velkoski]

2016
Main article: Faithless electors in the 2016 United States presidential election
10 – 2016 election:

In Washington, Democratic Party electors gave three presidential votes to Colin Powell and one to Faith Spotted Eagle[42] and these electors cast vice-presidential votes for Elizabeth Warren, Maria Cantwell, Susan Collins, and Winona LaDuke.
In Hawaii, Bernie Sanders received one presidential vote and Elizabeth Warren received one vice-presidential vote.
In Texas, Christopher Suprun voted for John Kasich for president and William Greene voted for Ron Paul, giving each one presidential vote. Suprun also voted for Carly Fiorina as vice president while Greene voted for Mike Pence as pledged.[43]
In addition, three other electors attempted to vote against their pledges but had their votes invalidated:

In Colorado, Kasich received one vote for president, which was invalidated, and the elector was replaced by one who cast a vote for Hillary Clinton.[44]
In Maine, a Democratic Party elector attempted to vote for Bernie Sanders for president but ultimately cast a vote for Clinton.
A Minnesota Democratic-Farmer-Labor Party elector voted for Bernie Sanders for president and Tulsi Gabbard for vice president, but these votes were invalidated and the elector was replaced by an alternate elector who then cast votes for Clinton and Tim Kaine.

ovo je za faithless electore, unpledged nije bilo od 1964. kol'ko vidim

[Osmi Socrates]

Dosad niko nije bio krivično gonjen zato što je (bio) "faithless elector", ali države uobičajeno ne isključuju tu mogućnost.

Uopšte ne sumnjam da će jednom i zbog toga biti velika frka.

[tovarish]

Vezano za ankete, zašto objavljuju rezultate u procentima na nacionalnom nivou, kad to nije način biranja predsjednika. Zašto i te ankete ne rade na nivou saveznih država, pa onda prebroje elektorske glasove.

Imaju ankete i po drzavama, samo nisu tako ceste da bude svakodnevno.

Možda kod nas u BiH ne objavljuju te anketu, pa zato nisam čuo,

[jeza u ledja]

Vezano za ankete, zašto objavljuju rezultate u procentima na nacionalnom nivou, kad to nije način biranja predsjednika. Zašto i te ankete ne rade na nivou saveznih država, pa onda prebroje elektorske glasove.

Imaju ankete i po drzavama, samo nisu tako ceste da bude svakodnevno.

Možda kod nas u BiH ne objavljuju te anketu, pa zato nisam čuo,

Ma u stvari i nema jos uvijek nista za Trump vs. Harris po drzavama. Bilo je za Trump vs. Biden do sada. Bice valjda uskoro.

Ali znas sta, to sto kod nas ili bilo gdje objave je nesto sto odgovara narativu. Ali to sto preskoce nesto drugo, to je druga stvar. Juce je bila i NPR/PBS/Marist anketa, uradjena 22. jula, u kojoj vodi Trump +1% u odnosu na Harris.
Tako da, jos je tu u prednosti Trump.

Dok god ankete ne budu pokazivale bar 4-5% prednosti Harris, na nacionalnom nivou, ne moze se govoriti o tome da je ona favorit.

[tovarish]

Imaju ankete i po drzavama, samo nisu tako ceste da bude svakodnevno.

Možda kod nas u BiH ne objavljuju te anketu, pa zato nisam čuo,

Ma u stvari i nema jos uvijek nista za Trump vs. Harris po drzavama. Bilo je za Trump vs. Biden do sada. Bice valjda uskoro.

Ali znas sta, to sto kod nas ili bilo gdje objave je nesto sto odgovara narativu. Ali to sto preskoce nesto drugo, to je druga stvar. Juce je bila i NPR/PBS/Marist anketa, uradjena 22. jula, u kojoj vodi Trump +1% u odnosu na Harris.
Tako da, jos je tu u prednosti Trump.

Dok god ankete ne budu pokazivale bar 4-5% prednosti Harris, na nacionalnom nivou, ne moze se govoriti o tome da je ona favorit.

Ma naravno, odavno poznato. Mada mislim i da na izborima mora biti takva prednost, jer republikanci imaju bolju raspoređenost po državama.

Još na to dodati i "margin error".

[geralt]

To i govorimo. Odlučeno je da bude ona i nema tu šta da se kvari izigravanjem demokratije.

Kakvo izigravanje? Delegati ce glasati…

To je vođenje firme. Glasa upravni odbor, radnici ne glasaju. Doduše, Amerika sama je korporacija, pa je i stranka zapravo korporacija, firma. Logično. Ne čudi mene to, samo kažem.

Glasali ljudi za Bidena, Biden se predomislio i rekao ipak necu, preuzela Bidenova zamjenica (kojoj je citava svrha funkcije da zamijeni predsjednika ako zatreba). Cisto ko suza.

Da je kandidat bio neko lijevi a ne Bidenova zamjenica, slozio bih se s tobom da je nedemokratski.

[jeza u ledja]

Možda kod nas u BiH ne objavljuju te anketu, pa zato nisam čuo,

Ma u stvari i nema jos uvijek nista za Trump vs. Harris po drzavama. Bilo je za Trump vs. Biden do sada. Bice valjda uskoro.

Ali znas sta, to sto kod nas ili bilo gdje objave je nesto sto odgovara narativu. Ali to sto preskoce nesto drugo, to je druga stvar. Juce je bila i NPR/PBS/Marist anketa, uradjena 22. jula, u kojoj vodi Trump +1% u odnosu na Harris.
Tako da, jos je tu u prednosti Trump.

Dok god ankete ne budu pokazivale bar 4-5% prednosti Harris, na nacionalnom nivou, ne moze se govoriti o tome da je ona favorit.

Ma naravno, odavno poznato. Mada mislim i da na izborima mora biti takva prednost, jer republikanci imaju bolju raspoređenost po državama.

Još na to dodati i "margin error".

Ma to i mislim, na izborima mora biti bar 3% prednosti na nacionalnom nivou da bi bilo izjednaceno. Preko toga je D pobjeda. Pa onda kontam 4-5% ili vise prednosti u anketama bi znacilo da su D favoriti.

Postoji i 4-way anketa, radjena 7/21-7/23 radjena od Economista, u kojoj je Trump +3% prednosti. Ja preferiram 2-way ankete jer uvijek mislim da su procenti "trecih" stranaka napuhani u anketama.

Ja mislim da treba proci jedno vrijeme da elektorat uopste skonta da je Harris sad glavni kandidat. Pa da sa tim razmisljanjem odgovara na anketa.
No u svakom slucaju ne ocekujem neka velika pomjeranja.

[Osmi Socrates]

Ja sam gledao nekog stručnjaka za ankete, i to baš anti-trumpistu, koji je dva dana nakon atentata govorio da će, uzimajući u obzir i Republikansku Konvenciju, prednost Trumpa ići od 8 do 10%, i da će se tako zadržati barem dvije sedmice, ili čak do kraja avgusta.

Tako da je ovo sada prilično dobra situacija za Demokrate, mada sam ja odmah bio uvjeren da pretjeruje.

Ko se uopšte više sjeća atentata? Od atentata, barem tri-četiri više pokrivena događaja. Nekad bi atentat bio višemjesečna top vijest. Nevjerovatno je ovo što mi živimo danas, ova hiperprodukcija vijesti.

I još će se dešavati svašta na ovim izborima. Danas čitam Trumpov nećak izdaje eksplozivnu knjigu u kojoj piše o skrivenim tajnama Trump porodice. Al' nije to to. Neće to biti neki važan momenat, kako neki previđaju. Prošlu sličnu knjigu je Trump bezuspješno pokušao blokirati.

Ali, desiće se još nešto.

Šteta što idem na odmor, a tad se striktno pridržavam no news - no fudbal - no srklet dijete. Ne znam hoću li izdržati.

[geralt]

Ja sam gledao nekog stručnjaka za ankete, i to baš anti-trumpistu, koji je dva dana nakon atentata govorio da će, uzimajući u obzir i Republikansku Konvenciju, prednost Trumpa ići od 8 do 10%, i da će se tako zadržati barem dvije sedmice, ili čak do kraja avgusta.

Fulili su republikanci zestoko sa svojom konvencijom, inace bi bila trenutno veca prednost u anketama. Glavne zvijezde im bile Kid Rock i Hulk Hogan, izabrali nepopularnog VP kandidata, Trump zavrsio konvenciju dosadnim i predugim nepovezanim govorom.

To je inace prilika da se izreklamiras pred glasacima i drzis na sebi paznju medija sedmicu dana, a umjesto toga sami sebi napravili parodiju.

[jeza u ledja]

Ko se uopšte više sjeća atentata? Od atentata, barem tri-četiri više pokrivena događaja. Nekad bi atentat bio višemjesečna top vijest. Nevjerovatno je ovo što mi živimo danas, ova hiperprodukcija vijesti.

Da smo u nekom drugom vremenu. (I da se ne radi o Trumpu.). Mi bi o ovom pokusaju atentata pricali godinama.

[madner]

VP je pokusaj da se pridobije SV i velike firme. Izabrali su kandidata koji je dovoljno umjeren da sredina moze glasati za njih.

Haris ce vjerovatno pokusati da uzme dio desne baze sa nekim VP koji je bjeli od Trumpa, po mogucnosti astronaut ili pilot.


Ne prica se o atentatu jer demokrate imaju primat nad medijima, nema nacina da Trump ne skuplja poene bilo kakvom pricom.

[Osmi Socrates]

Čuj Vance umjeren. Šta ti lupaš?

Po skoro svim važnijim pitanjima, ekstremniji od Trumpa.

[geoxx]

Čuj Vance umjeren. Šta ti lupaš?

Po skoro svim važnijim pitanjima, ekstremniji od Trumpa.

Ide sad neki pretenciozni post koji niko ziv, pa ni on, ne konta. Nos para oblake, a provala na svakom koraku.

[ultima_palabra]

VP je pokusaj da se pridobije SV i velike firme. Izabrali su kandidata koji je dovoljno umjeren da sredina moze glasati za njih.

Haris ce vjerovatno pokusati da uzme dio desne baze sa nekim VP koji je bjeli od Trumpa, po mogucnosti astronaut ili pilot.


Ne prica se o atentatu jer demokrate imaju primat nad medijima, nema nacina da Trump ne skuplja poene bilo kakvom pricom.

Hmmm… fula