1Dante1 wrote: ↑09/07/2024 10:15
Koliko jadan moras biti da diskutujes o tome da li je kredit banka trebala dati na 15 godina, ili na 4 godine. Ustvari, koliko jadan moras biti da komentarises bilo sta izmedju PRIVATNE BANKE i nekog X lica. Pa da je banka poklonila novac, opet je svejedno o cemu se radi.
Daj ba sta gledate sve sitnice? Je li odredjeno ili neodredjeno je apsolutno nebitno. Zassto? Pa evo ja imam ugovor na neodredjeno, dobijem otkaz dan nakon dizanja kredita. Da li banku to zanima? NE ZANIMA! Zanima je samo da li se rata uplacuje.
Pa u cemu je onda problem? U tome da smo mahalska nacija, bolje srati o komsiji, nego se o sebi zabaviti.
Inace, to kazem kao neko ko ne mirise Benjaminu, cisto jer mislim da je morala dosta bolje, no ova tema oko stana, kredita i sl je totalno ljigava.
Ona moze placati ovaj kredit, nema ovdje nista sporno, osim botovima. Ona ima stalno zaposlenje na fakultetu, i na koje se ima zakonski pravo vratiti, osim ako neko izmjeni zakon.
Ali sporna je tvoja izjava. Vrlo je bitno jel kredit na 15 ili na 4 godine. Svaka privatno lice moze se zaduziti do odredjene visine svojih primanja, i ukupno u odredjenoj visini godisnjih primanja, oba uslova moraju biti ispunjena. Da se ne bi desio ministar iz Hrvatske koji zivi od 60 eura, navodno

.
Ako si se zaduzio vise od zakonske granice znaci da si koristio vezu,a banka prekrsila zakon. Mozes to izbjeci garancijom na neku imovinu, ali bi onda policiji trebao objasniti od cega zivis ako si sve pare dao banci..
Tako da nije to bas kao sto mislis

ili ne bi trebalo biti