Dešavanja u EU

[Saian]

Ogadi mi jedan od najdrazih filmova :grobtejebo:

[biglebovski]

Imate li vi šta pametno za kazat?

Big Lebowski je antiratni film.

[melac]

Ponadali se Zeleni i Socijalisti u Njemačkoj vladi da će spuštajući prag za glasanje mladi glasati za njih. Kakvo odljepljenje od stvarnosti. Rado ide mladi švabo na istočni front. Od anti-militaritističke i anti-korporativne stranke Zeleni postali najglasniji huškači rata i prodavci oružja i eksperimentalnih vakcina za korporacije. I ispušiše dobrano. I dogodine će još gore.

Sto lazes da su huskaci rata? Mislim fakat zasto lazes?

Pa Scholz je u prvim danima samo slao hranu i pomoc tipa sljemovi i pregovarao sa putinom oko zaustavljanja isto radio i Macron. Pa su tek poslije slali samo oruzje za odbranu. Cijelo vrijeme su skepticni oko pomoci Ukrajini sa oruzjem koje nije za odbranu. Ali ti lazes ko rus jebo te.

Mislim koji vam je kurac, i zasto lazete?

Kolega, ne moraš me persirati, mislim, hvala ti, ali ne moraš. Evo ti jedan članak koji potvrđuje moju tezu. Izvor je Politico, korporativno glasilo, pa vjerujem da ti odgovara. Na Engleskom je pa ću ovdje zalijepiti prevod naslova i prvog paragrafa.

Od golubova do über-jastrebova: rat u Ukrajini preinačio je njemačke Zelene

Dok je njemački vicekancelar Robert Habek izlazio na binu na predizbornom skupu nedavne sunčane večeri, mala grupa demonstranata je zatrubila, zviždala i skandirala: „Ratni huškač! Ratni huškač!”

Ta optužba je vrlo marginalna gledišta, koju je u sjevernom gradu Kielu iznijelo nekoliko desetina demonstranata sa krajnje desničarskim i proruskim simpatijama. Ali to odražava veliku promjenu: ruski rat u Ukrajini potaknuo je njemačke Zelene da naprave još jedan veliki korak od svojih pacifističkih korijena i postanu uber-jastrebovi među članovima koalicione vlade kancelara Olafa Scholza.
https://www.politico.eu/article/ukraine ... ty-russia/

Ako treba, prevedem i ostalo.

Uglavnom, Zeleni, politička opcija koja je stasala i dobila podršku na idejama o ekologiji, čistoj okolini, koja je bila protiv korporacija te ratova, pacifistička, je postala sušta suprotnost svega onoga na čemu je gradila podršku u narodu. Danas prodaju oružje i zalažu se za vojni rok, te, u skladu sa imenom, otvaraju termoelektrane na ugalj kako bi udovoljili svojim gazdama i odmakli se od jeftinog i ekološki najprihvatljivijeg energenta tj. prirodnog gasa.

U ovom članku u NY Timesu, nadam se da ti i oni odgovaraju, nazivaju ih elitistima koji su izgubili dodir sa stvarnošću a čiji potezi tjeraju glasaće da se okrenu desnici...

https://www.nytimes.com/2023/11/01/worl ... party.html

Ne moraš se izvinjavati što si me nazvao lažovom, brži jezik od pameti, nema veze, u potpunosti razumijem tvoju poziciju.

Opet lazes, fakat lazes ko rus i malorus u jednom. Pa u tom tekstu pise iz aprila 2022 fino kaze da su zeleni nakon ruZZke agresije zauzeli drugaciji stav od onog koji su prije zagovarali ilitiga pacifizam. Cak sta vise u tom tekstu ti kaze da su oni zagovarali kod Scholza da ukrajini da oruzje za odbranu ali nakon agresije.
Ta skupina koja je zvizdala je identifikovana kao kranje desna i nacisticka, a znamo ko su obozavatelji ruZZa i putalja. Tako da ne znam kakav ti je to argument?
Po meni postoje dva objasnjenja:
- Ili si placen da siris nacisticke lazi
- Ili si nacista
- trece nema

Znaci, lazove ruZZki, zeleni nisu huskali Ukrajinu na rat, vec nakon nicim izazvane agresije naciste i ruZZiste putalja su zauzeli stav da se treba dati sva pomoc Ukrajini protiv nacista i nacizma i kakva je to onda promblematicna pozicija molim te i kakvo je to huskanje na rat kad je rat vec pókrenuo neko drugi?

I gdje je ta vlada huskala na rat kad je svim silama htjela i zeljela da ne dodje do invazija i agresije i da se biznis nastavi kao i obicno.

[melac]

Imate li vi šta pametno za kazat?

Big Lebowski je antiratni film.

Pa onda siri anti ratnu propagandu a ne ratnu...mislim koji vam je kurac okrecete teze kao da ste placeni za to i edukovani...

[biglebovski]

Opet lazes, fakat lazes ko rus i malorus u jednom. Pa u tom tekstu pise iz aprila 2022 fino kaze da su zeleni nakon ruZZke agresije zauzeli drugaciji stav od onog koji su prije zagovarali ilitiga pacifizam. Cak sta vise u tom tekstu ti kaze da su oni zagovarali kod Scholza da ukrajini da oruzje za odbranu ali nakon agresije.
Ta skupina koja je zvizdala je identifikovana kao kranje desna i nacisticka, a znamo ko su obozavatelji ruZZa i putalja. Tako da ne znam kakav ti je to argument?
Po meni postoje dva objasnjenja:
- Ili si placen da siris nacisticke lazi
- Ili si nacista
- trece nema

Znaci, lazove ruZZki, zeleni nisu huskali Ukrajinu na rat, vec nakon nicim izazvane agresije naciste i ruZZiste putalja su zauzeli stav da se treba dati sva pomoc Ukrajini protiv nacista i nacizma i kakva je to onda promblematicna pozicija molim te i kakvo je to huskanje na rat kad je rat vec pókrenuo neko drugi?

I gdje je ta vlada huskala na rat kad je svim silama htjela i zeljela da ne dodje do invazija i agresije i da se biznis nastavi kao i obicno.

Hajde ne budali molim te, kakvi su ti to upisi?

Pa kako lažem ako i sam kažeš da su zauzeli stav suprotan pacifističkom, s čim se slaže i Politico? Šta je suprotno pacifizmu?

Meni lično njihova pozicija nije problematična, ali očigledno je da su promjenom kursa izgubili podršku među njemačkim glasaćima, s čim se slaže i NYT, koji čak kaže da su ponašanjem glasaće okrenuli prema krajnjoj desnici. Nedorasli momentu, neko bi rekao.

[biglebovski]

Imate li vi šta pametno za kazat?

Big Lebowski je antiratni film.

Pa onda siri anti ratnu propagandu a ne ratnu...mislim koji vam je kurac okrecete teze kao da ste placeni za to i edukovani...

Da me nisi pomiješao sa nekim možda, gdje si pročitao moj upis u kojem pozivam na ubijanje, razaranje, rat?

Dogovor kuću gradi!

[melac]

Opet lazes, fakat lazes ko rus i malorus u jednom. Pa u tom tekstu pise iz aprila 2022 fino kaze da su zeleni nakon ruZZke agresije zauzeli drugaciji stav od onog koji su prije zagovarali ilitiga pacifizam. Cak sta vise u tom tekstu ti kaze da su oni zagovarali kod Scholza da ukrajini da oruzje za odbranu ali nakon agresije.
Ta skupina koja je zvizdala je identifikovana kao kranje desna i nacisticka, a znamo ko su obozavatelji ruZZa i putalja. Tako da ne znam kakav ti je to argument?
Po meni postoje dva objasnjenja:
- Ili si placen da siris nacisticke lazi
- Ili si nacista
- trece nema

Znaci, lazove ruZZki, zeleni nisu huskali Ukrajinu na rat, vec nakon nicim izazvane agresije naciste i ruZZiste putalja su zauzeli stav da se treba dati sva pomoc Ukrajini protiv nacista i nacizma i kakva je to onda promblematicna pozicija molim te i kakvo je to huskanje na rat kad je rat vec pókrenuo neko drugi?

I gdje je ta vlada huskala na rat kad je svim silama htjela i zeljela da ne dodje do invazija i agresije i da se biznis nastavi kao i obicno.

Hajde ne budali molim te, kakvi su ti to upisi?

Pa kako lažem ako i sam kažeš da su zauzeli stav suprotan pacifističkom, s čim se slaže i Politico? Šta je suprotno pacifizmu?

Meni lično njihova pozicija nije problematična, ali očigledno je da su promjenom kursa izgubili podršku među njemačkim glasaćima, s čim se slaže i NYT, koji čak kaže da su ponašanjem glasaće okrenuli prema krajnjoj desnici. Nedorasli momentu, neko bi rekao.

Opet podmeces i lazes, ti kazes za njih da su ratni huskaci, to bi znacili da su nekoga nahuskali na rat, a zapravo su samo reagovali na nacisticku agresiju na Ukrajinu i trazili da se pomogne oruzjem Ukrajini u obrani, eto ti meni reci kako su oni huskaci na rat i koga su oni nahuskali na rat?

[melac]

Imate li vi šta pametno za kazat?

Big Lebowski je antiratni film.

Pa onda siri anti ratnu propagandu a ne ratnu...mislim koji vam je kurac okrecete teze kao da ste placeni za to i edukovani...

Da me nisi pomiješao sa nekim možda, gdje si pročitao moj upis u kojem pozivam na ubijanje, razaranje, rat?

Dogovor kuću gradi!

Suptilnim podrzavanje ruZZije podrzavas rat i agresiju i podzavanje onih snaga ( citaj Trump, Fico, Orban i slicni ) koji ce dati vjetra u ledja putalju da nastavi ubijanje i agresiju eto tako si propagandista rata i razaranja.

A recimo ne iskazujes podrsku Meloni koja je desnicarka jer je anti putaljska, zanimljivo moram priznati, podrzavas sve ekstremiste ali ne i one koji nisu i liniji sa putaljskom ruZZiom.

[iClass]

A moglo je fino, od Lisabona do Vladivostoka, jedna ekonomska jedinica, sa njemačkim motorima i ruskim prirodnim bogatstvima, talijanskim dizajnom, holandskim inovacijama... Raj na zemlji da bude.

Vjerovatno sličnu priču priča i neki Afghanistanac ili Libijac ili bilo ko drugi sa Bliskog Istoka.
Ali eto padaju bombe po tvojoj državi i dolaze vojnici od Lisabona do Vladivostoka.
Da si se prodao i da si pao pod ultimatume siledžijske demokratije mogao si da imaš infrastrutkuru i razvijenost kao Qatar, Kuwait, UAE, Saudija.
I da imaš gradove kao Doha, Dubai, Abu Dhabi, Jeddah, Rijad i da ti niko i ne pomisli nametati demokratiju.

[Saian]

Ignor iz raja izasao, nema terapije dzabalesku

[Truba]

Bolje rat nego pakt

[biglebovski]

Opet podmeces i lazes, ti kazes za njih da su ratni huskaci, to bi znacili da su nekoga nahuskali na rat, a zapravo su samo reagovali na nacisticku agresiju na Ukrajinu i trazili da se pomogne oruzjem Ukrajini u obrani, eto ti meni reci kako su oni huskaci na rat i koga su oni nahuskali na rat?

Ne lažem kolega, loša im je pozicija trenutno, bar ako je vjerovati rezultatima izbora za EU parlament te medijima poput Politico-a, NYT i bezbroj drugih outlet-a koji ih spominju u tom war-mongering kontekstu.

[biglebovski]

A moglo je fino, od Lisabona do Vladivostoka, jedna ekonomska jedinica, sa njemačkim motorima i ruskim prirodnim bogatstvima, talijanskim dizajnom, holandskim inovacijama... Raj na zemlji da bude.

Vjerovatno sličnu priču priča i neki Afghanistanac ili Libijac ili bilo ko drugi sa Bliskog Istoka.
Ali eto padaju bombe po tvojoj državi i dolaze vojnici od Lisabona do Vladivostoka.
Da si se prodao i da si pao pod ultimatume siledžijske demokratije mogao si da imaš infrastrutkuru i razvijenost kao Qatar, Kuwait, UAE, Saudija.
I da imaš gradove kao Doha, Dubai, Abu Dhabi, Jeddah, Rijad i da ti niko i ne pomisli nametati demokratiju.

Pa onda siri anti ratnu propagandu a ne ratnu...mislim koji vam je kurac okrecete teze kao da ste placeni za to i edukovani...

Da me nisi pomiješao sa nekim možda, gdje si pročitao moj upis u kojem pozivam na ubijanje, razaranje, rat?

Dogovor kuću gradi!

Suptilnim podrzavanje ruZZije podrzavas rat i agresiju i podzavanje onih snaga ( citaj Trump, Fico, Orban i slicni ) koji ce dati vjetra u ledja putalju da nastavi ubijanje i agresiju eto tako si propagandista rata i razaranja.

A recimo ne iskazujes podrsku Meloni koja je desnicarka jer je anti putaljska, zanimljivo moram priznati, podrzavas sve ekstremiste ali ne i one koji nisu i liniji sa putaljskom ruZZiom.

Koje ekstremiste podržavam? Zar je Meloni ekstremista? Ne bih rekao.

[biglebovski]

A moglo je fino, od Lisabona do Vladivostoka, jedna ekonomska jedinica, sa njemačkim motorima i ruskim prirodnim bogatstvima, talijanskim dizajnom, holandskim inovacijama... Raj na zemlji da bude.

Vjerovatno sličnu priču priča i neki Afghanistanac ili Libijac ili bilo ko drugi sa Bliskog Istoka.
Ali eto padaju bombe po tvojoj državi i dolaze vojnici od Lisabona do Vladivostoka.
Da si se prodao i da si pao pod ultimatume siledžijske demokratije mogao si da imaš infrastrutkuru i razvijenost kao Qatar, Kuwait, UAE, Saudija.
I da imaš gradove kao Doha, Dubai, Abu Dhabi, Jeddah, Rijad i da ti niko i ne pomisli nametati demokratiju.

Slažem se kolega.

[melac]

A moglo je fino, od Lisabona do Vladivostoka, jedna ekonomska jedinica, sa njemačkim motorima i ruskim prirodnim bogatstvima, talijanskim dizajnom, holandskim inovacijama... Raj na zemlji da bude.

Vjerovatno sličnu priču priča i neki Afghanistanac ili Libijac ili bilo ko drugi sa Bliskog Istoka.
Ali eto padaju bombe po tvojoj državi i dolaze vojnici od Lisabona do Vladivostoka.
Da si se prodao i da si pao pod ultimatume siledžijske demokratije mogao si da imaš infrastrutkuru i razvijenost kao Qatar, Kuwait, UAE, Saudija.
I da imaš gradove kao Doha, Dubai, Abu Dhabi, Jeddah, Rijad i da ti niko i ne pomisli nametati demokratiju.

Da me nisi pomiješao sa nekim možda, gdje si pročitao moj upis u kojem pozivam na ubijanje, razaranje, rat?

Dogovor kuću gradi!

Suptilnim podrzavanje ruZZije podrzavas rat i agresiju i podzavanje onih snaga ( citaj Trump, Fico, Orban i slicni ) koji ce dati vjetra u ledja putalju da nastavi ubijanje i agresiju eto tako si propagandista rata i razaranja.

A recimo ne iskazujes podrsku Meloni koja je desnicarka jer je anti putaljska, zanimljivo moram priznati, podrzavas sve ekstremiste ali ne i one koji nisu i liniji sa putaljskom ruZZiom.

Koje ekstremiste podržavam? Zar je Meloni ekstremista? Ne bih rekao.

Za tebe nije, ocigledno.

[melac]

Opet podmeces i lazes, ti kazes za njih da su ratni huskaci, to bi znacili da su nekoga nahuskali na rat, a zapravo su samo reagovali na nacisticku agresiju na Ukrajinu i trazili da se pomogne oruzjem Ukrajini u obrani, eto ti meni reci kako su oni huskaci na rat i koga su oni nahuskali na rat?

Ne lažem kolega, loša im je pozicija trenutno, bar ako je vjerovati rezultatima izbora za EU parlament te medijima poput Politico-a, NYT i bezbroj drugih outlet-a koji ih spominju u tom war-mongering kontekstu.

Tko ih spominje u tom kontekstu, pa jesi ti procitao uopce sta pise u tim tekstovima koje si postavio. I de navedi gdje i ko je rekao da su warmongeri i sve ce biti jasno?
Jedino ih tako prozivaju putaljove ulizice nacisti i komunisti i u tim tekstovima se navode da su neki ljudi iz tog miljea tako ih oznacili.

U samom tom tekstu kazu ti iz zelenih da im ta odluka nije laka, da tako odmicu od svojih korijena, ali da je ispravno podrzati ukrajinski narod koji se bori za slobodu, demokraciju i svoj drzavu sa svim sto ima Njemacka, i sami govore da nisu sretni s tim i da je za njih to teska odluka ali da je i ispravna. Eh sad kako ti dodjes do toga da su huskaci na rat ptice znaju ili samo lazes i obanjujes, klasicni ruZZ.

[Point.]

Dok sjedi na klupi parka u Zenici, The Dude gleda iza horizonta Podbriježja i postaje, osim eksperta međuameričke politike, i ekspert politike unutar EU.

[biglebovski]

Opet podmeces i lazes, ti kazes za njih da su ratni huskaci, to bi znacili da su nekoga nahuskali na rat, a zapravo su samo reagovali na nacisticku agresiju na Ukrajinu i trazili da se pomogne oruzjem Ukrajini u obrani, eto ti meni reci kako su oni huskaci na rat i koga su oni nahuskali na rat?

Ne lažem kolega, loša im je pozicija trenutno, bar ako je vjerovati rezultatima izbora za EU parlament te medijima poput Politico-a, NYT i bezbroj drugih outlet-a koji ih spominju u tom war-mongering kontekstu.

Tko ih spominje u tom kontekstu, pa jesi ti procitao uopce sta pise u tim tekstovima koje si postavio. I de navedi gdje i ko je rekao da su warmongeri i sve ce biti jasno?
Jedino ih tako prozivaju putaljove ulizice nacisti i komunisti i u tim tekstovima se navode da su neki ljudi iz tog miljea tako ih oznacili.

U samom tom tekstu kazu ti iz zelenih da im ta odluka nije laka, da tako odmicu od svojih korijena, ali da je ispravno podrzati ukrajinski narod koji se bori za slobodu, demokraciju i svoj drzavu sa svim sto ima Njemacka, i sami govore da nisu sretni s tim i da je za njih to teska odluka ali da je i ispravna. Eh sad kako ti dodjes do toga da su huskaci na rat ptice znaju ili samo lazes i obanjujes, klasicni ruZZ.

Imaju ti neki Njemci u Njemačkoj koji ih prozivaju za huškanje na rat. Znači, ne lažem. Ne moraš se izvinjavati. Teško je radikalu shvatiti da postoje i drugačija viđenja situacije. Nastavi sa uvredama, tu si najjači, nema dalje.

Ali da ne davimo čitaoce, tako da u nastavku donosim nedavni intervju sa Maksimilianom Krahom, jednim od lidera AfD-a u kojem se osvrće na izborne rezultate i nudi viđenje trenutne situacije u Njemačkoj i svijetu.

Recimo, za nekoliko godina, AfD preuzima ministarstvo vanjskih poslova. Vi ste ministar vanjskih poslova sa mandatom za nezavisnu vanjsku politiku. Stari poredak je u ruševinama. Kakav biste novi poredak željeli donijeti? Koja je vaša vizija onoga što bi trebalo zamijeniti postojeće okolnosti?

Vizija je prihvatiti da postoje različita shvatanja savršenog poretka.

Neka Kinezi budu Kinezi, Indijci Indijci, Afrikanci Afrikanci, a Evropljani Evropljani. Moramo napustiti ideju da cijeli svijet mora slijediti istu političku i pravnu kulturu. Azija ima svoje tradicije, i oni bi se trebali vladati u skladu s tim. Isto važi i za islamski svijet. Pustite muslimane da slijede svoj red bez pokušaja da im nametnete zapadne vrijednosti.
Dakle, prvi korak je prihvatanje da bi glavne regije u svijetu trebale upravljati sobom prema vlastitim idejama političkog i pravnog poretka. Zatim, spoljna politika treba da se zasniva na obostranim interesima.

Problem danas je što Zapad vjeruje da su njegove vrijednosti univerzalne i provodi ih vojnim i ekonomskim sankcijama. Umjesto toga, predlažem da Azijati slijede azijska pravila, muslimani slijede muslimanska pravila, a Afrikanci slijede afrička pravila, dok mi započinjemo diplomatiju zasnovanu na zajedničkim interesima.

Ova ideja je u skladu s konceptom Carla Schmitta o Großraumordnung-u (poretka velikog područja), a ne s idejom Immanuela Kanta o univerzalnom globalnom poretku. Slažem se sa Schmittovom perspektivom, a ne Kantovom.


https://asiatimes.com/2024/06/afds-maxi ... cal-quake/

[Hakiz]

Ne lažem kolega, loša im je pozicija trenutno, bar ako je vjerovati rezultatima izbora za EU parlament te medijima poput Politico-a, NYT i bezbroj drugih outlet-a koji ih spominju u tom war-mongering kontekstu.

Tko ih spominje u tom kontekstu, pa jesi ti procitao uopce sta pise u tim tekstovima koje si postavio. I de navedi gdje i ko je rekao da su warmongeri i sve ce biti jasno?
Jedino ih tako prozivaju putaljove ulizice nacisti i komunisti i u tim tekstovima se navode da su neki ljudi iz tog miljea tako ih oznacili.

U samom tom tekstu kazu ti iz zelenih da im ta odluka nije laka, da tako odmicu od svojih korijena, ali da je ispravno podrzati ukrajinski narod koji se bori za slobodu, demokraciju i svoj drzavu sa svim sto ima Njemacka, i sami govore da nisu sretni s tim i da je za njih to teska odluka ali da je i ispravna. Eh sad kako ti dodjes do toga da su huskaci na rat ptice znaju ili samo lazes i obanjujes, klasicni ruZZ.

Imaju ti neki Njemci u Njemačkoj koji ih prozivaju za huškanje na rat. Znači, ne lažem. Ne moraš se izvinjavati. Teško je radikalu shvatiti da postoje i drugačija viđenja situacije. Nastavi sa uvredama, tu si najjači, nema dalje.

Ali da ne davimo čitaoce, tako da u nastavku donosim nedavni intervju sa Maksimilianom Krahom, jednim od lidera AfD-a u kojem se osvrće na izborne rezultate i nudi viđenje trenutne situacije u Njemačkoj i svijetu.

Recimo, za nekoliko godina, AfD preuzima ministarstvo vanjskih poslova. Vi ste ministar vanjskih poslova sa mandatom za nezavisnu vanjsku politiku. Stari poredak je u ruševinama. Kakav biste novi poredak željeli donijeti? Koja je vaša vizija onoga što bi trebalo zamijeniti postojeće okolnosti?

Vizija je prihvatiti da postoje različita shvatanja savršenog poretka.

Neka Kinezi budu Kinezi, Indijci Indijci, Afrikanci Afrikanci, a Evropljani Evropljani. Moramo napustiti ideju da cijeli svijet mora slijediti istu političku i pravnu kulturu. Azija ima svoje tradicije, i oni bi se trebali vladati u skladu s tim. Isto važi i za islamski svijet. Pustite muslimane da slijede svoj red bez pokušaja da im nametnete zapadne vrijednosti.
Dakle, prvi korak je prihvatanje da bi glavne regije u svijetu trebale upravljati sobom prema vlastitim idejama političkog i pravnog poretka. Zatim, spoljna politika treba da se zasniva na obostranim interesima.

Problem danas je što Zapad vjeruje da su njegove vrijednosti univerzalne i provodi ih vojnim i ekonomskim sankcijama. Umjesto toga, predlažem da Azijati slijede azijska pravila, muslimani slijede muslimanska pravila, a Afrikanci slijede afrička pravila, dok mi započinjemo diplomatiju zasnovanu na zajedničkim interesima.

Ova ideja je u skladu s konceptom Carla Schmitta o Großraumordnung-u (poretka velikog područja), a ne s idejom Immanuela Kanta o univerzalnom globalnom poretku. Slažem se sa Schmittovom perspektivom, a ne Kantovom.


https://asiatimes.com/2024/06/afds-maxi ... cal-quake/

Ovo je tačno

Slučajno se poklopilo da i proizvodi koje Zapad koristi (proizvodi i izvozi ili kupuje pa traži nisku cijenu) odgovaraju zapadnim vrijednostima, malo manje odgovaraju drugim. Valjda otud sila u nametanju tih vrijednosti, ne znam.

[biglebovski]

Ali da ne davimo čitaoce, tako da u nastavku donosim nedavni intervju sa Maksimilianom Krahom, jednim od lidera AfD-a u kojem se osvrće na izborne rezultate i nudi viđenje trenutne situacije u Njemačkoj i svijetu.

Recimo, za nekoliko godina, AfD preuzima ministarstvo vanjskih poslova. Vi ste ministar vanjskih poslova sa mandatom za nezavisnu vanjsku politiku. Stari poredak je u ruševinama. Kakav biste novi poredak željeli donijeti? Koja je vaša vizija onoga što bi trebalo zamijeniti postojeće okolnosti?

Vizija je prihvatiti da postoje različita shvatanja savršenog poretka.

Neka Kinezi budu Kinezi, Indijci Indijci, Afrikanci Afrikanci, a Evropljani Evropljani. Moramo napustiti ideju da cijeli svijet mora slijediti istu političku i pravnu kulturu. Azija ima svoje tradicije, i oni bi se trebali vladati u skladu s tim. Isto važi i za islamski svijet. Pustite muslimane da slijede svoj red bez pokušaja da im nametnete zapadne vrijednosti.
Dakle, prvi korak je prihvatanje da bi glavne regije u svijetu trebale upravljati sobom prema vlastitim idejama političkog i pravnog poretka. Zatim, spoljna politika treba da se zasniva na obostranim interesima.

Problem danas je što Zapad vjeruje da su njegove vrijednosti univerzalne i provodi ih vojnim i ekonomskim sankcijama. Umjesto toga, predlažem da Azijati slijede azijska pravila, muslimani slijede muslimanska pravila, a Afrikanci slijede afrička pravila, dok mi započinjemo diplomatiju zasnovanu na zajedničkim interesima.

Ova ideja je u skladu s konceptom Carla Schmitta o Großraumordnung-u (poretka velikog područja), a ne s idejom Immanuela Kanta o univerzalnom globalnom poretku. Slažem se sa Schmittovom perspektivom, a ne Kantovom.

Ovo je tačno

Slučajno se poklopilo da i proizvodi koje Zapad koristi (proizvodi i izvozi ili kupuje pa traži nisku cijenu) odgovaraju zapadnim vrijednostima, malo manje odgovaraju drugim. Valjda otud sila u nametanju tih vrijednosti, ne znam.

Mnogo toga šta kaže nekome je tačno. Za Melču je nacista i ruZZ

[melac]

Ne lažem kolega, loša im je pozicija trenutno, bar ako je vjerovati rezultatima izbora za EU parlament te medijima poput Politico-a, NYT i bezbroj drugih outlet-a koji ih spominju u tom war-mongering kontekstu.

Tko ih spominje u tom kontekstu, pa jesi ti procitao uopce sta pise u tim tekstovima koje si postavio. I de navedi gdje i ko je rekao da su warmongeri i sve ce biti jasno?
Jedino ih tako prozivaju putaljove ulizice nacisti i komunisti i u tim tekstovima se navode da su neki ljudi iz tog miljea tako ih oznacili.

U samom tom tekstu kazu ti iz zelenih da im ta odluka nije laka, da tako odmicu od svojih korijena, ali da je ispravno podrzati ukrajinski narod koji se bori za slobodu, demokraciju i svoj drzavu sa svim sto ima Njemacka, i sami govore da nisu sretni s tim i da je za njih to teska odluka ali da je i ispravna. Eh sad kako ti dodjes do toga da su huskaci na rat ptice znaju ili samo lazes i obanjujes, klasicni ruZZ.

Imaju ti neki Njemci u Njemačkoj koji ih prozivaju za huškanje na rat. Znači, ne lažem. Ne moraš se izvinjavati. Teško je radikalu shvatiti da postoje i drugačija viđenja situacije. Nastavi sa uvredama, tu si najjači, nema dalje.

Ali da ne davimo čitaoce, tako da u nastavku donosim nedavni intervju sa Maksimilianom Krahom, jednim od lidera AfD-a u kojem se osvrće na izborne rezultate i nudi viđenje trenutne situacije u Njemačkoj i svijetu.

Recimo, za nekoliko godina, AfD preuzima ministarstvo vanjskih poslova. Vi ste ministar vanjskih poslova sa mandatom za nezavisnu vanjsku politiku. Stari poredak je u ruševinama. Kakav biste novi poredak željeli donijeti? Koja je vaša vizija onoga što bi trebalo zamijeniti postojeće okolnosti?

Vizija je prihvatiti da postoje različita shvatanja savršenog poretka.

Neka Kinezi budu Kinezi, Indijci Indijci, Afrikanci Afrikanci, a Evropljani Evropljani. Moramo napustiti ideju da cijeli svijet mora slijediti istu političku i pravnu kulturu. Azija ima svoje tradicije, i oni bi se trebali vladati u skladu s tim. Isto važi i za islamski svijet. Pustite muslimane da slijede svoj red bez pokušaja da im nametnete zapadne vrijednosti.
Dakle, prvi korak je prihvatanje da bi glavne regije u svijetu trebale upravljati sobom prema vlastitim idejama političkog i pravnog poretka. Zatim, spoljna politika treba da se zasniva na obostranim interesima.

Problem danas je što Zapad vjeruje da su njegove vrijednosti univerzalne i provodi ih vojnim i ekonomskim sankcijama. Umjesto toga, predlažem da Azijati slijede azijska pravila, muslimani slijede muslimanska pravila, a Afrikanci slijede afrička pravila, dok mi započinjemo diplomatiju zasnovanu na zajedničkim interesima.

Ova ideja je u skladu s konceptom Carla Schmitta o Großraumordnung-u (poretka velikog područja), a ne s idejom Immanuela Kanta o univerzalnom globalnom poretku. Slažem se sa Schmittovom perspektivom, a ne Kantovom.


https://asiatimes.com/2024/06/afds-maxi ... cal-quake/

Opet lazes:
Prvo si izjavio da su iz stranke Zelenih ratni huskaci:

Ponadali se Zeleni i Socijalisti u Njemačkoj vladi da će spuštajući prag za glasanje mladi glasati za njih. Kakvo odljepljenje od stvarnosti. Rado ide mladi švabo na istočni front. Od anti-militaritističke i anti-korporativne stranke Zeleni postali najglasniji huškači rata i prodavci oružja i eksperimentalnih vakcina za korporacije. I ispušiše dobrano. I dogodine će još gore.

Ja ti kazem da nisu, jer nisu nikoga nahuskali na rat, i da su do ruske invazije zajedno sa svojim partnerom u vladi SR Mackanje lobirali da do rata ne dodje jer biznis as juzual.
Ti se referiras kako u Politico clanku kazu da su ratni huskaci, kad tamo nije tako, opet slagao. Oni u tom clanku navode da su ima neki dobacivali da su ratni huskaci ( kad ko je to bio, neka opskurna nacisticka skupina ), u kojem oni samo navode taj primjer dok sami iz stranke kazu da su teska srca zauzeli stav da Ger treba dati svu pomoc Ukrajini da se odbrani. A sto se i zna iz fakata da su tek nakon agresije putlera zauzeli stav za dostavu oruzja Ukrajini za odbranu. Znaci nisu nahuskali nikoga, samo pomazu da se odbrane od agresiju. Znaci i ovdje si slagao i sam donio clanak koji pobija tvoju tvrdnju.

Dalje se vadis kako gube izbore kako neki iz AfDa smatra svetski poredak malo drugaciji i sl. sto nema veze sa prvom lazi koju su bacio jer nigdje ne mozes dokazati da su Zeleni ratni huskaci, kad nisu i nikoga ne huskaju na rat. Nadji mi nedje gdje su oni rekli prije invazije da Ukrajina treba napasti ruZZiju, navedi mi negdje gdje kazu da treba sprziti ruZZiju sa atomkama ( kao sto ruZZi stalno spominju ), navedi mi negdje gdje oni kazu da Ukrajina treba napasti Bjelorusiju i sl.

Znaci samo lazes i pravis otklon od prvog argumenta koji ne mozes dokazati fakticki, samo hiporbolama sta su rekli oni koje placa putalj da pricaju sta on zeli, i koji nemaju svoje misljenje ni stav.

Ti si lazov i kao takav trebas biti ponosan kad te neko zovne imenom.

devet

[melac]

Tko ih spominje u tom kontekstu, pa jesi ti procitao uopce sta pise u tim tekstovima koje si postavio. I de navedi gdje i ko je rekao da su warmongeri i sve ce biti jasno?
Jedino ih tako prozivaju putaljove ulizice nacisti i komunisti i u tim tekstovima se navode da su neki ljudi iz tog miljea tako ih oznacili.

U samom tom tekstu kazu ti iz zelenih da im ta odluka nije laka, da tako odmicu od svojih korijena, ali da je ispravno podrzati ukrajinski narod koji se bori za slobodu, demokraciju i svoj drzavu sa svim sto ima Njemacka, i sami govore da nisu sretni s tim i da je za njih to teska odluka ali da je i ispravna. Eh sad kako ti dodjes do toga da su huskaci na rat ptice znaju ili samo lazes i obanjujes, klasicni ruZZ.

Imaju ti neki Njemci u Njemačkoj koji ih prozivaju za huškanje na rat. Znači, ne lažem. Ne moraš se izvinjavati. Teško je radikalu shvatiti da postoje i drugačija viđenja situacije. Nastavi sa uvredama, tu si najjači, nema dalje.

Ali da ne davimo čitaoce, tako da u nastavku donosim nedavni intervju sa Maksimilianom Krahom, jednim od lidera AfD-a u kojem se osvrće na izborne rezultate i nudi viđenje trenutne situacije u Njemačkoj i svijetu.

Recimo, za nekoliko godina, AfD preuzima ministarstvo vanjskih poslova. Vi ste ministar vanjskih poslova sa mandatom za nezavisnu vanjsku politiku. Stari poredak je u ruševinama. Kakav biste novi poredak željeli donijeti? Koja je vaša vizija onoga što bi trebalo zamijeniti postojeće okolnosti?

Vizija je prihvatiti da postoje različita shvatanja savršenog poretka.

Neka Kinezi budu Kinezi, Indijci Indijci, Afrikanci Afrikanci, a Evropljani Evropljani. Moramo napustiti ideju da cijeli svijet mora slijediti istu političku i pravnu kulturu. Azija ima svoje tradicije, i oni bi se trebali vladati u skladu s tim. Isto važi i za islamski svijet. Pustite muslimane da slijede svoj red bez pokušaja da im nametnete zapadne vrijednosti.
Dakle, prvi korak je prihvatanje da bi glavne regije u svijetu trebale upravljati sobom prema vlastitim idejama političkog i pravnog poretka. Zatim, spoljna politika treba da se zasniva na obostranim interesima.

Problem danas je što Zapad vjeruje da su njegove vrijednosti univerzalne i provodi ih vojnim i ekonomskim sankcijama. Umjesto toga, predlažem da Azijati slijede azijska pravila, muslimani slijede muslimanska pravila, a Afrikanci slijede afrička pravila, dok mi započinjemo diplomatiju zasnovanu na zajedničkim interesima.

Ova ideja je u skladu s konceptom Carla Schmitta o Großraumordnung-u (poretka velikog područja), a ne s idejom Immanuela Kanta o univerzalnom globalnom poretku. Slažem se sa Schmittovom perspektivom, a ne Kantovom.


https://asiatimes.com/2024/06/afds-maxi ... cal-quake/

Ovo je tačno

Slučajno se poklopilo da i proizvodi koje Zapad koristi (proizvodi i izvozi ili kupuje pa traži nisku cijenu) odgovaraju zapadnim vrijednostima, malo manje odgovaraju drugim. Valjda otud sila u nametanju tih vrijednosti, ne znam.

A sta je bolje za narod? Jedan sistem ili drugi?

[melac]

Ali da ne davimo čitaoce, tako da u nastavku donosim nedavni intervju sa Maksimilianom Krahom, jednim od lidera AfD-a u kojem se osvrće na izborne rezultate i nudi viđenje trenutne situacije u Njemačkoj i svijetu.

Recimo, za nekoliko godina, AfD preuzima ministarstvo vanjskih poslova. Vi ste ministar vanjskih poslova sa mandatom za nezavisnu vanjsku politiku. Stari poredak je u ruševinama. Kakav biste novi poredak željeli donijeti? Koja je vaša vizija onoga što bi trebalo zamijeniti postojeće okolnosti?

Vizija je prihvatiti da postoje različita shvatanja savršenog poretka.

Neka Kinezi budu Kinezi, Indijci Indijci, Afrikanci Afrikanci, a Evropljani Evropljani. Moramo napustiti ideju da cijeli svijet mora slijediti istu političku i pravnu kulturu. Azija ima svoje tradicije, i oni bi se trebali vladati u skladu s tim. Isto važi i za islamski svijet. Pustite muslimane da slijede svoj red bez pokušaja da im nametnete zapadne vrijednosti.
Dakle, prvi korak je prihvatanje da bi glavne regije u svijetu trebale upravljati sobom prema vlastitim idejama političkog i pravnog poretka. Zatim, spoljna politika treba da se zasniva na obostranim interesima.

Problem danas je što Zapad vjeruje da su njegove vrijednosti univerzalne i provodi ih vojnim i ekonomskim sankcijama. Umjesto toga, predlažem da Azijati slijede azijska pravila, muslimani slijede muslimanska pravila, a Afrikanci slijede afrička pravila, dok mi započinjemo diplomatiju zasnovanu na zajedničkim interesima.

Ova ideja je u skladu s konceptom Carla Schmitta o Großraumordnung-u (poretka velikog područja), a ne s idejom Immanuela Kanta o univerzalnom globalnom poretku. Slažem se sa Schmittovom perspektivom, a ne Kantovom.

Ovo je tačno

Slučajno se poklopilo da i proizvodi koje Zapad koristi (proizvodi i izvozi ili kupuje pa traži nisku cijenu) odgovaraju zapadnim vrijednostima, malo manje odgovaraju drugim. Valjda otud sila u nametanju tih vrijednosti, ne znam.

Mnogo toga šta kaže nekome je tačno. Za Melču je nacista i ruZZ

Ma ti si meni ko bombon

[Hakiz]

Imaju ti neki Njemci u Njemačkoj koji ih prozivaju za huškanje na rat. Znači, ne lažem. Ne moraš se izvinjavati. Teško je radikalu shvatiti da postoje i drugačija viđenja situacije. Nastavi sa uvredama, tu si najjači, nema dalje.

Ali da ne davimo čitaoce, tako da u nastavku donosim nedavni intervju sa Maksimilianom Krahom, jednim od lidera AfD-a u kojem se osvrće na izborne rezultate i nudi viđenje trenutne situacije u Njemačkoj i svijetu.

Recimo, za nekoliko godina, AfD preuzima ministarstvo vanjskih poslova. Vi ste ministar vanjskih poslova sa mandatom za nezavisnu vanjsku politiku. Stari poredak je u ruševinama. Kakav biste novi poredak željeli donijeti? Koja je vaša vizija onoga što bi trebalo zamijeniti postojeće okolnosti?

Vizija je prihvatiti da postoje različita shvatanja savršenog poretka.

Neka Kinezi budu Kinezi, Indijci Indijci, Afrikanci Afrikanci, a Evropljani Evropljani. Moramo napustiti ideju da cijeli svijet mora slijediti istu političku i pravnu kulturu. Azija ima svoje tradicije, i oni bi se trebali vladati u skladu s tim. Isto važi i za islamski svijet. Pustite muslimane da slijede svoj red bez pokušaja da im nametnete zapadne vrijednosti.
Dakle, prvi korak je prihvatanje da bi glavne regije u svijetu trebale upravljati sobom prema vlastitim idejama političkog i pravnog poretka. Zatim, spoljna politika treba da se zasniva na obostranim interesima.

Problem danas je što Zapad vjeruje da su njegove vrijednosti univerzalne i provodi ih vojnim i ekonomskim sankcijama. Umjesto toga, predlažem da Azijati slijede azijska pravila, muslimani slijede muslimanska pravila, a Afrikanci slijede afrička pravila, dok mi započinjemo diplomatiju zasnovanu na zajedničkim interesima.

Ova ideja je u skladu s konceptom Carla Schmitta o Großraumordnung-u (poretka velikog područja), a ne s idejom Immanuela Kanta o univerzalnom globalnom poretku. Slažem se sa Schmittovom perspektivom, a ne Kantovom.


https://asiatimes.com/2024/06/afds-maxi ... cal-quake/

Ovo je tačno

Slučajno se poklopilo da i proizvodi koje Zapad koristi (proizvodi i izvozi ili kupuje pa traži nisku cijenu) odgovaraju zapadnim vrijednostima, malo manje odgovaraju drugim. Valjda otud sila u nametanju tih vrijednosti, ne znam.

A sta je bolje za narod? Jedan sistem ili drugi?

Eto, to je to nametanje

[melac]

Ovo je tačno

Slučajno se poklopilo da i proizvodi koje Zapad koristi (proizvodi i izvozi ili kupuje pa traži nisku cijenu) odgovaraju zapadnim vrijednostima, malo manje odgovaraju drugim. Valjda otud sila u nametanju tih vrijednosti, ne znam.

A sta je bolje za narod? Jedan sistem ili drugi?

Eto, to je to nametanje

Sta je bolje po tebi, globalizam ili regionalne sile koje su poklopile komsije i napravile od njih vazale?