Ljepota nauke i jeste u tome sto je manje vise dala odgovor na sva tvoja pitanja. No ti vise volis vjerovati da je bog cetvrog dana stvorio zvijezde a treceg zemlju i drvece.teodati wrote: ↑03/04/2024 18:40
Fino i jako lijepo, samo je problem kako je to okruženje uopće nastalo, kako je sol nastala, kako je ćelija nastala, što nas opet dovodi do pitanja kako je uopće materija nastala, a onda opet to dovodi do pitanja kako su prostor i vrijeme nastali, zapravo kako je SVE nastalo, to je činjenica da na to nauka nema odgovora.
Jedino što nauka zna je to ŠTO se događa prije ili poslije, ali ne i KAKO je došlo konkretno do bilo čega, to mnogi ne shvaćaju, dakle mogu se bilijuni eksperimenata pratiti i otkrivati što od čega nastaje, zašto se događaju promjene, itd, ali BIT se ne zna, što je UZROK svega toga odakle započinje bilo koja priča, samo kažem, da nabrajati samo stvari po redu koje vidimo da se događaju ne znači da ZNAMO OBJASNITI kako uopće postoje, sve je tu jasno, ali ne svima očigledno, e da!
Sto se tice UZROKA svega, nauka upravo daje odgovor na pitanje uzroka. No ti si taj koji od uzroka zeli naciniti boga. Sta je uzrok visecelijskog organizma - eno odgovor u mom proslom postu. Uzok su hemijske reakcije u samoj celiji. Hemijske reakcije koje niko ne kontrolise. Sta je uzrok soli? Pa uzrok soli pocinje u eksploziji zvijezde. U zvijezdama se desava nuklearna fizija atoma hidrogena koji se pretvaraju u helij, helij u karbon, oksigen i ostale elemente. Izmedju ostalih Na i Cl koji cine so. Sta je uzrok soli? Uzrok je matematika. Zadnja elektronska ljuska postaje stabilna kada ova dva atoma dijele elektrone. Tacno znamo proces kako nastaje so. I da stvar bude zanimljiva, so nije nastala. Mislim, pogresno je vrijeme. So i dalje nastaje. Svaka eksplozija zvijezde na nebu (a one su svakodnevne) stvara nove elemente u svemiru i izmedju ostalog i so. Taj proces nije zavrsen. On je i dalje aktivan.
Ako pitas kako nastaju tezi elementi od hidrogena. Odgovor lezi u gravitaciji i gravitacionom pritisku. Uzrok vecine materijalnih procesa u svemiru je manje vise objasnjen. Samo je tebi tesko prihvatiti da je to uzrok. Ako ja vozim automobil i naletim na ekser i pukne mi guma. Uzrok toga je ekser na cesti. Mogu ja traziti uzroke u nekim visim silama koje su upravo tu postavile ekser kada sam ja trebao naletiti. Mogu objasniti (kako to vjernici obicno objasnjavaju) da je zbog nekih grijeha taj ekser tu postavljen kako bih se sjetio boga bla bla. No to su sve nagadjanja. Uzrok pucanja moje gume je ekser. Tu objasnjenje moze stati.
Uzrok nastanka soli je hemija i hemijski procesi tj kvantna fizika i elektronske ljuske. MOzes ti tu sada davati neka poetska objasnjenja, ali u sustini Natrij ima jedan elektron viska, hloru treba jedan elektron kako bi popunili zadnju ljusku. Ostalo je matematika. Meni je to dovoljno objasnjenje. Ne moram mu davati nikakvu misteriju, bas kao sto ne moram davati misteriju ekseru na putu. I takav uzrocnik se moze opisati za sve procese u svemiru koje mi mozemo vidjeti. Naravno, i nauka ima svoje granice ali te granice se sve vise pomjeraju. Eto prije dva dana nismo znali kako nastaje visecelijski organizam. Sada znamo. Prije par mjeseci eduard je ovdje baljezgao upravo o tome i govorio kako ne znamo upravo ovo a to je jako bitan proces koji dokazuje boga. Evo sad vidimo da ne dokazuje. Moze i bez boga.
I po ko zna koji put da ponovim, ni jedno od ovih radova koje sam postavio na ovoj temi ne negira boga. To meni i nije cilj. Ja ne mogu dokazati nepostojanje necega. Ja samo mogu dokazati da to nesto nije potrebno, a ti sam zakljuci jel to postoji ili ne.