Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
piupiu wrote: ↑08/02/2024 03:15
A zašto muško nastavlja lozu? Zato što zadržava prezime? Ili iz nekog drugog razloga? Mislim, 100% si sigurniji da ti kćer nastavlja lozu, tu nema dileme.
Zato sam govno od covjeka, logicno
Evo hiljadu godina vec kod nas na krsu scer nastavlja lozu, pa logicno je da ce kod mene biti obrnuto.
Djecu volim podjednako, nikad ne bih zenu poslao na abortus to mi je nezamislivo. Kad dodje vakat sve cu im jednako podijelit bila kokana ili kuronja. Cak sto vise princezi mezimici vise ugadjam, jednostavno zna se uvuci pod kozu. Ali mi je istovremeno drago da sam dobio kuronju zbog eto tog nekog osjecaja nastavka loze - bit ce da sam ipak los covjek.
A zašto muško nastavlja lozu? Zato što zadržava prezime? Ili iz nekog drugog razloga? Mislim, 100% si sigurniji da ti kćer nastavlja lozu, tu nema dileme.
Jes' kada bi 100% bio siguran da je kćer njegova.
Sicut mater, ita et filia eius.
Danas za sve ima DNK analiza, naravno. A sigurna bez nje može biti samo majka. I u nastavku, samo kćer sigurna da je unuče tvoje.
piupiu wrote: ↑08/02/2024 03:15
A zašto muško nastavlja lozu? Zato što zadržava prezime? Ili iz nekog drugog razloga? Mislim, 100% si sigurniji da ti kćer nastavlja lozu, tu nema dileme.
Zato sam govno od covjeka, logicno
Evo hiljadu godina vec kod nas na krsu scer nastavlja lozu, pa logicno je da ce kod mene biti obrnuto.
A ček, a gdje to?
Last edited by piupiu on 08/02/2024 13:23, edited 1 time in total.
A zašto muško nastavlja lozu? Zato što zadržava prezime? Ili iz nekog drugog razloga? Mislim, 100% si sigurniji da ti kćer nastavlja lozu, tu nema dileme.
Jes' kada bi 100% bio siguran da je kćer njegova.
Sicut mater, ita et filia eius.
Danas za sve ima DNK analiza, naravno. A sigurna bez nje može biti samo majka. I u nastavku, samo kćer sigurna da je unuče tvoje.
Da, ali sta ako na prvom mjestu kcer nije njegova?
Majka je sigurna u kontekstu roditeljske veze ali ne i u kontekstu nastavljanja loze.
Jes' kada bi 100% bio siguran da je kćer njegova.
Sicut mater, ita et filia eius.
Danas za sve ima DNK analiza, naravno. A sigurna bez nje može biti samo majka. I u nastavku, samo kćer sigurna da je unuče tvoje.
Da, ali sta ako na prvom mjestu kcer nije njegova?
Majka je sigurna u kontekstu roditeljske veze ali ne i u kontekstu nastavljanja loze.
Svejedno. Isto vrijedi i za muškarca. Ali recimo da su i jedno i drugo njegovi, opet u sljedećoj generaciji samo kćer može garantovati produženje loze bez DNK analize.
piupiu wrote: ↑08/02/2024 03:15
A zašto muško nastavlja lozu? Zato što zadržava prezime? Ili iz nekog drugog razloga? Mislim, 100% si sigurniji da ti kćer nastavlja lozu, tu nema dileme.
Zato sam govno od covjeka, logicno
Evo hiljadu godina vec kod nas na krsu scer nastavlja lozu, pa logicno je da ce kod mene biti obrnuto.
piupiu wrote: ↑08/02/2024 03:15
A zašto muško nastavlja lozu? Zato što zadržava prezime? Ili iz nekog drugog razloga? Mislim, 100% si sigurniji da ti kćer nastavlja lozu, tu nema dileme.
Zato sam govno od covjeka, logicno
Evo hiljadu godina vec kod nas na krsu scer nastavlja lozu, pa logicno je da ce kod mene biti obrnuto.
Čuj 'govno od čovjeka' , pa nisam te o tome pitala, ne volontiraj.
Znam ja šta je birvaktilska, barbarski iracionalna tradicija, nego pitam šta mislite vi o tome danas, s obzirom na to da je ideja potpuno nelogična.
Sta ces mislit o tome - mocni eho patrijarhata koji odzvanja kroz stoljeca s tendencijom smanjenja intenziteta u funkciji vremena i ovisno o konfiguraciji terena, flori i fauni
piupiu wrote: ↑08/02/2024 03:15
A zašto muško nastavlja lozu? Zato što zadržava prezime? Ili iz nekog drugog razloga? Mislim, 100% si sigurniji da ti kćer nastavlja lozu, tu nema dileme.
Zato sam govno od covjeka, logicno
Evo hiljadu godina vec kod nas na krsu scer nastavlja lozu, pa logicno je da ce kod mene biti obrnuto.
A ček, a gdje to?
Koliko se razumijem u stilske kulture, me's'cini da je to aronija
Danas za sve ima DNK analiza, naravno. A sigurna bez nje može biti samo majka. I u nastavku, samo kćer sigurna da je unuče tvoje.
Da, ali sta ako na prvom mjestu kcer nije njegova?
Majka je sigurna u kontekstu roditeljske veze ali ne i u kontekstu nastavljanja loze.
Svejedno. Isto vrijedi i za muškarca. Ali recimo da su i jedno i drugo njegovi, opet u sljedećoj generaciji samo kćer može garantovati produženje loze bez DNK analize.
Ili kako bi rekao pEsnik:"Ti si, ćerko, tatin sin"
Danas za sve ima DNK analiza, naravno. A sigurna bez nje može biti samo majka. I u nastavku, samo kćer sigurna da je unuče tvoje.
Da, ali sta ako na prvom mjestu kcer nije njegova?
Majka je sigurna u kontekstu roditeljske veze ali ne i u kontekstu nastavljanja loze.
Svejedno. Isto vrijedi i za muškarca. Ali recimo da su i jedno i drugo njegovi, opet u sljedećoj generaciji samo kćer može garantovati produženje loze bez DNK analize.
Pa da, vrijedi i za muskarca, ali potreba za postavljanje preduvjeta čestitosti supruge, ukazuje na to da kcer nije nista sigurnija od sina u kontekstu produzenja loze.
Latinska izreka koja se koristi u pravu (MATER SEMPER CERTA EST), ne dokazuje lozu ili prorijeklo majke, vec nam porucuje da majku novorođenčeta nije potrebno dokazivati.
Da, ali sta ako na prvom mjestu kcer nije njegova?
Majka je sigurna u kontekstu roditeljske veze ali ne i u kontekstu nastavljanja loze.
Svejedno. Isto vrijedi i za muškarca. Ali recimo da su i jedno i drugo njegovi, opet u sljedećoj generaciji samo kćer može garantovati produženje loze bez DNK analize.
Pa da, vrijedi i za muskarca, ali potreba za postavljanje preduvjeta čestitosti supruge, ukazuje na to da kcer nije nista sigurnija od sina u kontekstu produzenja loze.
Latinska izreka koja se koristi u pravu (MATER SEMPER CERTA EST), ne dokazuje lozu ili prorijeklo majke, vec nam porucuje da majku novorođenčeta nije potrebno dokazivati.
A nisam se dobro odrazila , htjedoh reći da mu muško dijete ne garantuje produžetak loze, jer mu ne može garantovati 'autentičnost'.
Dakle i u slučaju da ima i mušku i žensku djecu, samo ženska garantovano produžuju lozu
piupiu wrote: ↑08/02/2024 20:40
A nisam se dobro odrazila , htjedoh reći da mu muško dijete ne garantuje produžetak loze, jer mu ne može garantovati 'autentičnost'.
Dakle i u slučaju da ima i mušku i žensku djecu, samo ženska garantovano produžuju lozu
Gene kamene...
Al bitnije je prezime. Znamo po kraljevima...bastard son of the king....daj prezime da nastavi lozu pa makar sve gorilo...
Zar je uopšte bitno ko "produžuje vrstu" osim ako se radi o ekstremima tipa rata i slično, pa da žene i djecu treba braniti i sačuvati? Muškarac je tad svjestan svoje uloge u tome bez obzira na feminizam i bilo šta drugo.
Zašto se to stalno i iznova u nebitnim situacijama, pogotovo u feminističkim krugovima, stalno muškarcima nabija na nos? Da se osjećamo manje vrijednim ili šta? Da sebe žene stave na pedestal? Šta? Koja je svrha takvih priča i koji je krajnji cilj? Ja tu samo iz godine u godinu vidim sve veću destrukciju tradicionalne porodice.
MarlboroGold wrote: ↑13/02/2024 09:12
Zar je uopšte bitno ko "produžuje vrstu" osim ako se radi o ekstremima tipa rata i slično, pa da žene i djecu treba braniti i sačuvati? Muškarac je tad svjestan svoje uloge u tome bez obzira na feminizam i bilo šta drugo.
Zašto se to stalno i iznova u nebitnim situacijama, pogotovo u feminističkim krugovima, stalno muškarcima nabija na nos? Da se osjećamo manje vrijednim ili šta? Da sebe žene stave na pedestal? Šta? Koja je svrha takvih priča i koji je krajnji cilj? Ja tu samo iz godine u godinu vidim sve veću destrukciju tradicionalne porodice.
Pa muškarci produžuju vrstu i glavni su izvor života od početka...
Nije da je baš bitno ali eto zamislimo situaciju 1 žena i 100 muškaraca. Koliko tu može biti nove populacije? Recimo nek rodi petorke. Znači za 9 mjeseci 5 novih živih bića.
Sada zamislimo 1 muškarac i 100 žena
Za 9 mjeseci svaka samo po jedno dijete, to je 100 novih živih bića...
MarlboroGold wrote: ↑13/02/2024 09:12
Zar je uopšte bitno ko "produžuje vrstu" osim ako se radi o ekstremima tipa rata i slično, pa da žene i djecu treba braniti i sačuvati? Muškarac je tad svjestan svoje uloge u tome bez obzira na feminizam i bilo šta drugo.
Zašto se to stalno i iznova u nebitnim situacijama, pogotovo u feminističkim krugovima, stalno muškarcima nabija na nos? Da se osjećamo manje vrijednim ili šta? Da sebe žene stave na pedestal? Šta? Koja je svrha takvih priča i koji je krajnji cilj? Ja tu samo iz godine u godinu vidim sve veću destrukciju tradicionalne porodice.
Mmmm, misli da se ovdje ipak radi o ponižavanju žena. Žena je ta koja 9 mjeseci nosi bebu u svome tijelu i u najstrašnijim bolovima bebu donosi na svijet. Većinu odgoja takodje vrši žena. Gdje je njeno prezime?
MarlboroGold wrote: ↑13/02/2024 09:12
Zar je uopšte bitno ko "produžuje vrstu" osim ako se radi o ekstremima tipa rata i slično, pa da žene i djecu treba braniti i sačuvati? Muškarac je tad svjestan svoje uloge u tome bez obzira na feminizam i bilo šta drugo.
Zašto se to stalno i iznova u nebitnim situacijama, pogotovo u feminističkim krugovima, stalno muškarcima nabija na nos? Da se osjećamo manje vrijednim ili šta? Da sebe žene stave na pedestal? Šta? Koja je svrha takvih priča i koji je krajnji cilj? Ja tu samo iz godine u godinu vidim sve veću destrukciju tradicionalne porodice.
Pa muškarci produžuju vrstu i glavni su izvor života od početka...
Nije da je baš bitno ali eto zamislimo situaciju 1 žena i 100 muškaraca. Koliko tu može biti nove populacije? Recimo nek rodi petorke. Znači za 9 mjeseci 5 novih živih bića.
Sada zamislimo 1 muškarac i 100 žena
Za 9 mjeseci svaka samo po jedno dijete, to je 100 novih živih bića...
Znači izvor i sjeme života su muškarci...
To stoji gledajući čisto sa biološke strane, ali razvojem ljudske civilizacije dobili smo brak i ostale društvene konstrukte koji se, naročito kod moderne civilizacije, ne mogu ignorisati, tako da to pada u vodu.
Mene nervira ta priča sveukupno koja god strana da je poteže u tako glupim i nepotrebnim situacijama ne misleći na trenutni slučaj, već više generalno.