Ukrajina

[melac]

Ihor Plakhuta kojeg je Zelenski juče imenovao za novog komandanta Teritorijalne odbrane, 2013. godine kao policijski zvaničnik učestvovao je u razbijanju demonstracija na Majdanu. Žestoke reakcije javnosti.

Čovjek radio svoj posao
Slušao nadređene

To svakako, no sva imenovanja anti-majdan kadrova izazivaju veliku pažnju i ogorčenje javnosti te pitanja zašto Zelenski to čini. Kod njega u kabinetu od 2020. je i zloglasni Oleg Tatarov, pomoćnik ministra policije u periodu demonstracija, a zadužen je za "koordinaciju službi za provođenje zakona". Dvadeset pet hiljada građana, koliko je po zakonu potrebno, potpisalo je peticiju kojom se od Zelenskog traži da ga otpusti, ali je Zelenski to odbio.

Tako je i Tito napravio gresku pa rehabilitirao odredjene kolaboracioniste zarade upravljanja drustvom, ali ti i takvi na kraju dodjose glave yugoslavije.

[kluz franjo]

Neće putinoljupci nikada halaliti državnom i vojnom vrhu Ukrajine što su im skršili snove o restauraciji teritorija carske Rusije i sovjetske zone uticaja.

Zato i ovi epiteti "nesposobni i korumpirani Ukrajinci", "našmrkani klovn", "kepec" i sl.

Od "Kijeva za tri dana i Odese za heftu", do višemjesečnih klaonica oko kasaba u Donbasu.
Ali sve superiška. "Odesa je srce Srb... ovaj... Rusije"

[JoseMujica]

Ako im Ameri ne budu dali pomoć
Tesko im se piše
Ne može ratovati Ukrajina protiv Rusije
Kao što ne može Meksiko protiv USA
Jednostavno Rusija ne smije izgubiti, kada bi izgubila raspala bi se.
Problem Ukrajine je demografija, pod kontrolom Ukrajine ih nema više od 20 miliona
Dosta ljudi je pobjegao iz zemlje početkom rata.
Bolje da su pregovarali , ono kada je bilo u Istanbulu
Ićiće Rusi i na Odesu , to je neminovno.
Koliko god budu imali gubitke
Ruske fabrike rade punom parom, Jos im Sjeverna Koreja dostavlja da ovi malo predahnu.
Vidim da neće biti izbora u Ukrajini , trebao je raspisati izbore.

sutra rusi u Kijevu jelde?

The Senate just successfully invoked cloture on the $95 billion Ukraine-Israel-Taiwan aid deal, 67-27, advancing the bill towards a final vote.

[Zorge]

Što će u Kijevu, kada ih ne vole tamo

[jednonogi_Jack]

Napadali Kijev ''22.' nako iz zajebancije?

[drndalo]

Ma jok, nego da ih zavaraju dok s druge strane dodju do Odese, Harkiva, Lavova, Hersona, dje ih vole...

I dok se ovi u Kijevu dosjete pameti, varka vec uspjela, a Rusi okolokole stigli do Lisabona....

[drug_profi]

U Odesi ih zeljno ocekuju. Kao i u bilo kojem ukrajinskom gradu.

[stranac2]

Ako im Ameri ne budu dali pomoć
Tesko im se piše
Ne može ratovati Ukrajina protiv Rusije
Kao što ne može Meksiko protiv USA
Jednostavno Rusija ne smije izgubiti, kada bi izgubila raspala bi se.
Problem Ukrajine je demografija, pod kontrolom Ukrajine ih nema više od 20 miliona
Dosta ljudi je pobjegao iz zemlje početkom rata.
Bolje da su pregovarali , ono kada je bilo u Istanbulu
Ićiće Rusi i na Odesu , to je neminovno.
Koliko god budu imali gubitke
Ruske fabrike rade punom parom, Jos im Sjeverna Koreja dostavlja da ovi malo predahnu.
Vidim da neće biti izbora u Ukrajini , trebao je raspisati izbore.

Navijam za Ukre ( to je i u nasem interesu) al bojim se da se moram sloziti ovdje. Ja dugorocno ne vidim da Ukrajina
moze parirati. Rusi svemocniji u svakom smislu, samoostojni u svakom pogledu, mogu lako satrati pola evrope nazalost.

Ukri su po sposobnosti organizovanja drzave poput nas (nesposobni i nezreli)

[Zorge]

Korumpiraniji od nas
Bili su najrazvijeniji u SSSR, imaju 5 nuklearki
Devedesetih su totalno posrnuli, oligarsi preuzeli vlast i podijeli se po regijama.
Prirodni priraštaj najmanji u Evropi
52 miliona 1991 , prije rata 39 miliona
Sada pod kontrolom Rusa 10 miliona, kazu da je otišlo još par miliona
Žena i djeca mogu iz Ukrajine slobodno
Kada bi mobilizaciju odradili od 500 000 do 1 000 000, ne bi imao ko u privredi da radi.
Jednostavno ne možeš da se boriš , statistika je na strani Rusije
Posle rata biće još gore .
Na kraju će potpisati ono iz Istanbula to je neminovno
Ovo je moje viđenje
Još par mjeseci bez američke pomoći i donji su

[Excel2]

Ako im Ameri ne budu dali pomoć
Tesko im se piše
Ne može ratovati Ukrajina protiv Rusije
Kao što ne može Meksiko protiv USA
Jednostavno Rusija ne smije izgubiti, kada bi izgubila raspala bi se.
Problem Ukrajine je demografija, pod kontrolom Ukrajine ih nema više od 20 miliona
Dosta ljudi je pobjegao iz zemlje početkom rata.
Bolje da su pregovarali , ono kada je bilo u Istanbulu
Ićiće Rusi i na Odesu , to je neminovno.
Koliko god budu imali gubitke
Ruske fabrike rade punom parom, Jos im Sjeverna Koreja dostavlja da ovi malo predahnu.
Vidim da neće biti izbora u Ukrajini , trebao je raspisati izbore.

Navijam za Ukre ( to je i u nasem interesu) al bojim se da se moram sloziti ovdje. Ja dugorocno ne vidim da Ukrajina
moze parirati. Rusi svemocniji u svakom smislu, samoostojni u svakom pogledu, mogu lako satrati pola evrope nazalost.

Ukri su po sposobnosti organizovanja drzave poput nas (nesposobni i nezreli)

Pa kad zauzmu fast food u avdici kurcenje bude na maks...
Nego, jesi ti normalan?

[jednonogi_Jack]

Spoiler

Show

Ako im Ameri ne budu dali pomoć
Tesko im se piše
Ne može ratovati Ukrajina protiv Rusije
Kao što ne može Meksiko protiv USA
Jednostavno Rusija ne smije izgubiti, kada bi izgubila raspala bi se.
Problem Ukrajine je demografija, pod kontrolom Ukrajine ih nema više od 20 miliona
Dosta ljudi je pobjegao iz zemlje početkom rata.
Bolje da su pregovarali , ono kada je bilo u Istanbulu
Ićiće Rusi i na Odesu , to je neminovno.
Koliko god budu imali gubitke
Ruske fabrike rade punom parom, Jos im Sjeverna Koreja dostavlja da ovi malo predahnu.
Vidim da neće biti izbora u Ukrajini , trebao je raspisati izbore.

Navijam za Ukre ( to je i u nasem interesu) al bojim se da se moram sloziti ovdje. Ja dugorocno ne vidim da Ukrajina
moze parirati. Rusi svemocniji u svakom smislu, samoostojni u svakom pogledu, mogu lako satrati pola evrope nazalost.

Ukri su po sposobnosti organizovanja drzave poput nas (nesposobni i nezreli)

Pa kad zauzmu fast food u avdici kurcenje bude na maks...
Nego, jesi ti normalan?

Ima u Avdivci bircuz "Europa". Sigurno je to mislio.
Kuhinju i špajz uzmu u kotlić i to je to.

[Ironmen]

Korumpiraniji od nas
Bili su najrazvijeniji u SSSR, imaju 5 nuklearki
Devedesetih su totalno posrnuli, oligarsi preuzeli vlast i podijeli se po regijama.
Prirodni priraštaj najmanji u Evropi
52 miliona 1991 , prije rata 39 miliona
Sada pod kontrolom Rusa 10 miliona, kazu da je otišlo još par miliona
Žena i djeca mogu iz Ukrajine slobodno
Kada bi mobilizaciju odradili od 500 000 do 1 000 000, ne bi imao ko u privredi da radi.
Jednostavno ne možeš da se boriš , statistika je na strani Rusije
Posle rata biće još gore .
Na kraju će potpisati ono iz Istanbula to je neminovno
Ovo je moje viđenje
Još par mjeseci bez američke pomoći i donji su

Ja to pricam 2 godine za te dvije godine od raznih eksperata sa teme sam dobio nadimak chetnik..

[Čitalac]

U ovom trenutku, dronovi su odgovorni za 75 posto gubitaka (ljudi i tehnike) i Oružanih snaga Ukrajine i ruske vojske, piše kolumnista RIA Novosti Kiril Strelnikov.

[Ironmen]

U ovom trenutku, dronovi su odgovorni za 75 posto gubitaka (ljudi i tehnike) i Oružanih snaga Ukrajine i ruske vojske, piše kolumnista RIA Novosti Kiril Strelnikov.

Negdje sam procitao da je svaki 9 ubijeni vojnik u ovome ratu poginuo od puscanog zrna.

[Haris.ba]

Sama Ukraina ne moze parirati Rusiji. Ali, Ukraina nije sama. Iza nje je veoma mali privredni potencijal Zapada u proizvodnji naoruzanja.

Da Zapad zeli mogao bi snadbjeti Ukrainu sa toliko naoruzanja da ne mogu da stignu da ga potrose.

[kluz franjo]

Korumpiraniji od nas
Bili su najrazvijeniji u SSSR, imaju 5 nuklearki
Devedesetih su totalno posrnuli, oligarsi preuzeli vlast i podijeli se po regijama.
Prirodni priraštaj najmanji u Evropi
52 miliona 1991 , prije rata 39 miliona
Sada pod kontrolom Rusa 10 miliona, kazu da je otišlo još par miliona
Žena i djeca mogu iz Ukrajine slobodno
Kada bi mobilizaciju odradili od 500 000 do 1 000 000, ne bi imao ko u privredi da radi.
Jednostavno ne možeš da se boriš , statistika je na strani Rusije
Posle rata biće još gore .
Na kraju će potpisati ono iz Istanbula to je neminovno
Ovo je moje viđenje
Još par mjeseci bez američke pomoći i donji su

Ja to pricam 2 godine za te dvije godine od raznih eksperata sa teme sam dobio nadimak chetnik..

Znači ljudi su u pravu, kada ti dvije godine govore da pričaš k'o... Zorge.

[dr_Evil]

LENJINOVA LEKCIJA ZA IZRAEL I UKRAJINU Žižek: Sve bi trebalo iznova promisliti sa novog polazišta
Prošlo je stoljeće od smrti Vladimira Lenjina i više od tri decenije otkako je njegov boljševički projekat propao. Međutim, njegov nemilosrdni pragmatizam, nazovimo to tako, i danas ima značaj.
10. Februara 2024.


Piše: Slavoj Žižek,

Prošlo je stoljeće od smrti Vladimira Lenjina i više od tri decenije otkako je njegov boljševički projekat propao. Međutim, dok je veći dio njegovog političkog života iz današnje perspektive vrlo problematičan, njegov nemilosrdni pragmatizam, nazovimo to tako, i danas ima značaj.

Sjetimo se Lenjinove poznate posvećenosti „konkretnoj analizi konkretne situacije“. Treba izbjeći i dogmatsku vjernost ideji i neprincipijelni oportunizam. U uslovima realnog sveta koji se ubrzano mjenjaju, jedini način da ostanete istinski verni principu – da ostanete „ortodoksni“ u pozitivnom smislu te riječi – jeste da promjenite vlastito stanovište. Tako su 1922, pošto su pobjedili u građanskom ratu, boljševici zdušno prihvatili „novu ekonomsku politiku“, dozvoljavajući mnogo širi prostor za privatnu svojinu i tržište.

Objašnjavajući ovu odluku, Lenjin se poslužio analogijom sa planinarom koji mora koraknuti unazad „da bi skočio dalje naprijed“. Pošto je nabrojao dostignuća i neuspjehe nove sovjetske države, Lenjin zaključuje: „Komunisti koji nemaju iluzija, koji se ne odaju malodušnosti i koji zadržavaju svoju snagu i okretnost ‘da počnu ispočetka’ opet i opet u izvršavanje nekog izrazito teškog zadatka, nisu prokleti (i vjerovatno neće nestati).“

U tome se može čuti odjek Serena Kjerkegora, danskog teologa od koga bi marksisti mogli mnogo da nauče. Nijedan revolucionarni proces, vjerovao je Lenjin, nije postepen, već se ponavlja, to je kretanje ponavljanjem početka opet i opet.

Može li se bolje opisati naš položaj danas? Posle „opskurne katastrofe“ 1989. koja je definitivno stavila tačku na epohu započetu Oktobarskom revolucijom 1917, više se ne može tvrditi nikakav kontinuitet s onim što je „ljevica“ značila u posljednja dva stoljeća. Mada će nam zauvijek u sjećanju ostati neizbrisivi trenuci kao što su jakobinski vrhunac Francuske revolucije ili Oktobarska revolucija, te priče su završene. Sve bi trebalo iznova promisliti sa novog polazišta.

Danas, kada je globalni kapitalizam postao jedina prava revolucionarna snaga, novi pristup je važniji nego ikad. Ono što je ostalo od ljevice opsjednuto je zaštitom starih dostignuća države blagostanja, projekta koji u velikoj mjeri ignorira koliko je kapitalizam promjenio strukturu naših društava u posljednjih nekoliko decenija.

Naravno, ima izuzetaka. Yanis Varoufakis je jedan od retkih teoretičara i političara koji su prepoznali ovaj proces kakav jeste. Kapitalizam se, tvrdi on, pretvara u tehno-feudalizam, zbog čega tradicionalna antikapitalistička retorika gubi na snazi. To implicira da treba da napustimo socijalnu demokratiju i njenu osnovnu ideju lijevo-liberalne države blagostanja.

Na pravi lenjinistički način, Varoufakis vidi da se predmet naše kritičke analize (kapitalizam) promjenio i da se mi moramo mjenjati s njim. U suprotnom, samo ćemo pomoći kapitalizmu da se revitalizira u novom obliku.

Lenjinov pragmatizam nije dostupan samo ljevici. Prošlog mjeseca je Ami Ayalon, bivši lider Shin Beta (izraelske unutrašnje sigurnosne službe), pozvao na promjenu paradigme: „Mi Izraelci ćemo imati sigurnost samo kada oni, Palestinci, budu imali nadu. To je ta jednačina.“ Pošto Izrael neće biti siguran sve dok Palestinci ne budu imali svoju državu, izraelske vlasti bi trebalo osloboditi Marvana Bargutija, zarobljenog vođu Druge intifade, da vodi pregovore o njenom stvaranju.

„Pogledajte palestinske ankete“, kaže Ayalon. „On je jedini lider koji Palestince može predvoditi do stvaranja države uz Izrael. Prije svega zato što vjeruje u koncept dvije države, a drugo zato što je za sebe izborio legitimitet u našim zatvorima.“ Zaista, mnogi vide Bargutija (koji je na robiji više od dvije decenije) kao neku vrstu palestinskog Nelsona Mandele.

Evo primjera koji možda još više iznenađuje. Poslije medijskih napisa da bi uskoro mogao biti smjenjen sa funkcije, komandant ukrajinske vojske Valerij Zalužni je objavio komentar u kojem je izložio svoje prioritete za Ukrajinu i identificirao one koji su najvažniji za ratne napore. „Ogroman je izazov s kojim se suočavaju naše oružane snage“, napisao je on. „Treba stvoriti potpuno nov državni sistem za promjenu naoružanja.“

To znači još više „bespilotnih sistema – kao što su dronovi – zajedno sa drugim vrstama naprednog oružja, što će omogućiti Ukrajini da izbjegne da bude uvučena u pozicioni rat, u kom mi nemamo prednost“. Zatim je „gvozdeni general“, kako ga ponekad nazivaju, priznao da Ukrajina mora da se pripremi za redukciju vojne podrške, budući da su joj ključni saveznici pritisnuti sopstvenim političkim tenzijama.

Zalužnijev kratak komentar vidim kao lenjinističku (to jest, principijelno-pragmatičnu) intervenciju. Istina, i radikalni ljevičari i sam Zalužni smatrali bi ovu karakterizaciju apsurdnom, a ja nisam stručnjak za borbe za prevlast koje se trenutno vode u Ukrajini, niti za ulogu koju Zalužni u tome igra. [Zalužni je u međuvremenu ipak smjenjen]. Samo kažem da je general vješto spojio vjernost cilju (održavanje nezavisnosti i teritorijalnog integriteta Ukrajine kao demokratske države) sa konkretnom analizom situacije na bojnom polju.

Grubo rečeno, prošla je herojska faza narodnog otpora protiv osvajača i borbe prsa u prsa na prvim linijama fronta. Ukrajina mora promjeniti fokus usvajanjem novih tehnologija koje odgovaraju potrebama produženog rata, čime će biti korak ispred rastuće nespremnosti zapadnih zemalja da beskrajno šalju pomoć. Ukrajina će takođe morati dovesti u red svoje dvorište, odlučnijim djelovanjem protiv korupcije i oligarha i jasnim artikuliranjem šta je to za šta se bori.

Iznad svega, Ukrajini je potrebna zajednička vizija koja nije usko nacionalistička ni definirana sumnjičenjem ukrajinske ljevice za proruski utjecaj. Da bi odoljeli posljedicama ratne iscrpljenosti, Ukrajinci treba da rezoniraju kao Lenjinov planinar.

[jednonogi_Jack]

Spoiler

Show

Korumpiraniji od nas
Bili su najrazvijeniji u SSSR, imaju 5 nuklearki
Devedesetih su totalno posrnuli, oligarsi preuzeli vlast i podijeli se po regijama.
Prirodni priraštaj najmanji u Evropi
52 miliona 1991 , prije rata 39 miliona
Sada pod kontrolom Rusa 10 miliona, kazu da je otišlo još par miliona
Žena i djeca mogu iz Ukrajine slobodno
Kada bi mobilizaciju odradili od 500 000 do 1 000 000, ne bi imao ko u privredi da radi.
Jednostavno ne možeš da se boriš , statistika je na strani Rusije
Posle rata biće još gore .
Na kraju će potpisati ono iz Istanbula to je neminovno
Ovo je moje viđenje
Još par mjeseci bez američke pomoći i donji su

Ja to pricam 2 godine za te dvije godine od raznih eksperata sa teme sam dobio nadimak chetnik..

Valjda što se slažeš s tim saloncem.

[janje_]

Ja to pricam 2 godine za te dvije godine od raznih eksperata sa teme sam dobio nadimak chetnik..

Pa jel Rusija za dvije godine zauzela pola Evrope? Gdje smo, šta smo? Možda da se zamisliš ako si dobio nadimak chetnik..

[sumirprimus]

vise vuce na mula sadr centr i dervise ako cemo iskreno meni bar.

[Ironmen]

Ja to pricam 2 godine za te dvije godine od raznih eksperata sa teme sam dobio nadimak chetnik..

Pa jel Rusija za dvije godine zauzela pola Evrope? Gdje smo, šta smo? Možda da se zamisliš ako si dobio nadimak chetnik..

Gdje je spomenuto da Rusija zauzima pola Evrope ? Molim te procitaj lijepo moj repost, pa mi onda kazi koja od ovih tacaka nije istinita osim ovog da ce Ukrajina morati potpisati dogovor iz Istanbula.

Evropa je prelijena da se pokrene i da dadne konkretnu pomoc Ukrajini, SAD idu u izbore i Ukrajina im je ogoramn teret, saveznici treba da sjednu za sto i otvore iskreno svoje karte prema Ukrajini.

[Čitalac]

Nakon nove blokade granice i incidenata, Tusk poručuje da Varšava podržava Ukrajinu, ali da mora voditi računa o interesima poljskih poljoprivrednika.

Poljski premijer Donald Tusk izjavio je da Varšava želi pomoći Ukrajini u borbi protiv ruske agresije te da je stav u tom pogledu nepromijenjen. Međutim, kako kaže, "nekoliko stotina ili tisuća ljudi" ne bi smjelo koristiti situaciju zbog empatije i otvorenosti Poljske prema Ukrajini.
Tusk je istaknuo da je razgovarao o situaciji s uvozom žitarica s ukrajinskim predsjednikom Volodimirom Zelenskim tijekom svog prvog posjeta Kijevu i objasnio stajalište Poljske.
"To što nekoliko stotina ili tisuća ljudi u Ukrajini želi zaraditi velik novac nije naš problem. Želimo pomoći Ukrajini kao državi, Ukrajincima kao narodu u ratu s Rusijom. Naravno, naš položaj ovdje ne mijenja se ni na koji način. Ali ne može biti da će zbog rata i zbog naše empatije i otvorenosti prema Ukrajini netko to iskoristiti za nepoštenu i neravnopravnu konkurenciju s našim tvrtkama, našim poljoprivrednicima", naglasio je poljski premijer .
Prema njegovim riječima, ako ne uzmemo u obzir nezadovoljstvo Poljaka, to može dovesti do povećanja antiukrajinskog raspoloženja.
“Ako Ukrajina želi mobilizirati cijeli zapadni svijet za potporu u sukobu s Rusijom, mora poštivati interese pojedinih članova ove zajednice...U protivnom, lako je slomiti ovaj entuzijazam i želju za podrškom", rekao je poljski premijer. Tusk je dodao da poljske vlasti moraju otkriti kako toliko ukrajinskih proizvoda još uvijek ulazi na poljsko tržište, unatoč ograničenjima, te da je prije svega potrebno pojačati kontrolu na granici.
Na kontrolnoj točki Yahodyn-Dorohusk, poljski farmeri su počeli otvarati ukrajinske kamione sa žitom i sipati ga na cestu.

[drndalo]

Korumpiraniji od nas
Bili su najrazvijeniji u SSSR, imaju 5 nuklearki
Devedesetih su totalno posrnuli, oligarsi preuzeli vlast i podijeli se po regijama.
Prirodni priraštaj najmanji u Evropi
52 miliona 1991 , prije rata 39 miliona
Sada pod kontrolom Rusa 10 miliona, kazu da je otišlo još par miliona
Žena i djeca mogu iz Ukrajine slobodno
Kada bi mobilizaciju odradili od 500 000 do 1 000 000, ne bi imao ko u privredi da radi.
Jednostavno ne možeš da se boriš , statistika je na strani Rusije
Posle rata biće još gore .
Na kraju će potpisati ono iz Istanbula to je neminovno
Ovo je moje viđenje
Još par mjeseci bez američke pomoći i donji su

U zemlji slijepaca, jednooki ciko je Kralj!

[drndalo]

Korumpiraniji od nas
Bili su najrazvijeniji u SSSR, imaju 5 nuklearki
Devedesetih su totalno posrnuli, oligarsi preuzeli vlast i podijeli se po regijama.
Prirodni priraštaj najmanji u Evropi
52 miliona 1991 , prije rata 39 miliona
Sada pod kontrolom Rusa 10 miliona, kazu da je otišlo još par miliona
Žena i djeca mogu iz Ukrajine slobodno
Kada bi mobilizaciju odradili od 500 000 do 1 000 000, ne bi imao ko u privredi da radi.
Jednostavno ne možeš da se boriš , statistika je na strani Rusije
Posle rata biće još gore .
Na kraju će potpisati ono iz Istanbula to je neminovno
Ovo je moje viđenje
Još par mjeseci bez američke pomoći i donji su

Ja to pricam 2 godine za te dvije godine od raznih eksperata sa teme sam dobio nadimak chetnik..

Cekaj malo, ako je vec 2 godine takva prica, a sada Rusi imaju 50% manje osvojenog u UKR nego u martu 2022, sta se ne slaze u toj prici...?

Ukrajinici su losi, Rusi su odlicni. I od silne "odlicnine" uspijesi tipa "13 kuca u selu pored Avdiivke" su glavna vijest u Putinovim saopstenijama na TV?

Gdje se dede Lisabon? Kada ce tamo stici? 2789 god...? Hidzretske?

[sumirprimus]

Nije ovako prico zadnje dvije godine nego u zadne vrieme kada je nategnuto na frontu, i kada je pcelo sa irancima ozbiljnije ...