Ukrajina

[madner]

USA nije zelila tako jaku Europu. Poenta NATO pakta je bila da za zastitu USA Evropa odustane od dominancije svijeta. Zato dekolonizacija, zato slaba Njemacka.

USA bi sada jacu, da pariraju Rusima i dominiraju svoju okolinu dok se oni bave Pacifikom.


No tesko je pokrenuti covjeka kada se dobro udebljo, traje malo duze dok se vrati u formu.

[SanskiBiser]

USA nije zelila tako jaku Europu. Poenta NATO pakta je bila da za zastitu USA Evropa odustane od dominancije svijeta. Zato dekolonizacija, zato slaba Njemacka.

USA bi sada jacu, da pariraju Rusima i dominiraju svoju okolinu dok se oni bave Pacifikom.


No tesko je pokrenuti covjeka kada se dobro udebljo, traje malo duze dok se vrati u formu.

Cooper je dosta koherentno i detaljno objasnio neki dan da ovaj problem nedostatka naoruzanja i municije - nesto s cim ce Ukrajina morati da nadje nacina da zivi i prezivi, jer ce potrajati po ovome:

U međuvremenu, i nakon 'pobijede' u Hladnom ratu, Zapad – uključujući SAD – uvelike se razoružao. Tada, 1990-ih (utoliko više, masa onoga što Zapad isporučuje Ukrajini, posljednje dvije godine, još uvijek je iz istih zaliha): oružja je bilo u izobilju, a novo se smatralo nepotrebnim. Vjerojatno se SAD nisu razoružale tako masovno kao Europa, ali svejedno: kao i ostatak zapadne industrije, većina proizvodnje bila je angažirana na vanjskim poslovima. Prvo u istočnu Europu, a zatim u Aziju. Umjesto toga, Zapad je zadržao samo profitnu vojnu industrijsku jezgru: ona se u potpunosti usredotočila na maksimiziranje profita kroz sporu proizvodnju vrlo malog broja, vrlo skupih sustava. Ne samo da je velika proizvodnja u potpunosti eliminirana, nego je čak i proizvodnja sklopova i dijelova za te skupe sustave prebačena na vanjski izvođač. To je otišlo toliko daleko da su se do sredine 2010-ih čak i tako osjetljivi dijelovi za nosače zrakoplova američke mornarice i bombardere Boeing F/A-18 Super Hornets - poput čipova - izrađivali u Narodnoj Republici Kini (NR Kina). : zato što ih je NRK isporučivala po tako niskim cijenama da je bilo isplativije koristiti čips iz NRK nego onaj napravljen kod kuće.

Sve u interesu 'profita'.

Sada, prakse ove vrste bile su savršeno dovoljne za održavanje različitih 'malih' ratova vođenih tijekom 1990-ih, 2000-ih i 2010-ih: doista, obrambeni je sektor živio luksuznim životom od takvih malih ratova – ako ni zbog čega drugog, onda zbog još jednog takvog rat se vodio svakih dvije do pet godina, pa su naše vlade 'još uvijek morale' izdavati nove narudžbe za obnavljanje zaliha, uvijek iznova. Zatim je došlo nekoliko većih ratova – vidi: Afganistan, Irak, Magreb – ali oni su obrambenom sektoru tijekom desetljeća samo osigurali još pozamašniji profit. Sve je bilo u redu. Pudingova izvorna invazija na Ukrajinu, još 2014., nije promijenila ama baš ništa, i nije bilo interesa da se išta promijeni u vezi s ovim: profit od eksternalizacije proizvodnje u NR Kinu dok se tamo prodaje znanje i iskustvo i skupi proizvodi - i Rusiji - bile važnije.

Profit ostaje dominantan. Dapače, mentalitet izvlačenja profita, bez obzira na posljedice, toliko je dominantan da nije važno čak ni kada takvi 'službeni' oligarsi poput Putina izravno prijete Zapadu. Toliko je nadmoćan da također diktira ponašanje Zapada u odnosu na Ukrajinu od veljače 2022. Kao rezultat toga, naše su vlade potpuno paralizirane: ne mogu donijeti takve – relativno – jednostavne, a očito logične odluke poput masovnog širenja proizvodnje oružja i streljiva.

A čak i kad bi mogli... dobro, onda imajte na umu: teoretski, ovo je jednostavan pothvat - sve pod uvjetom da naša slavna oligarhija, političari koje kontrolira i ono što je ostalo od naših tehnokrata još uvijek znaju kako to učiniti (možda: to je sve osim sigurnog). Naravno, bila bi potrebna ogromna ulaganja da se ponovno pokrene proizvodnja bilo koje vrste velikih, 'klasičnih', teških sustava naoružanja u značajnom broju. Ali, izvedivo je. Činjenica je: izgradnja proizvodnih pogona je jednostavna. Traje između nekoliko tjedana i nekoliko mjeseci.

Međutim…

Veliki segmenti industrije oružja još uvijek se ne mogu automatizirati (kad bi se mogli automatizirati, ne sumnjajte: već bi bili automatizirani). To pak znači da bi razvoj takve industrije zahtijevao i osposobljavanje potrebne radne snage. Znači: izgradnja našeg obrambenog sektora zahtijevala bi stvaranje obrazovnog sustava sposobnog osigurati potrebne ljudske resurse – i to u roku od nekoliko mjeseci, a potom i godinama unaprijed.

Međutim, nakon desetljeća marljive degeneracije naših obrazovnih sustava, naša oligarhija sada nije ni najmanje zainteresirana za njegovo poboljšanje.

Drugo ključno pitanje je da bi industrijska izgradnja ove vrste zahtijevala nešto poput 'podređenosti' profita svrsi. Drugim riječima: stvaranje velikih poduzeća gdje profit nije toliko bitan koliko proizvod (i onda proizvod u ogromnim količinama).

Očigledan je zaključak da bi takva poduzeća morala biti u državnom vlasništvu.

Bogohuljenje!

To je apsolutno 'ne-ne' u našim 'gospodarstvima slobodnog tržišta': već samo svako 'glasno razmišljanje' o 'rješenjima u državnom vlasništvu' sigurno će potaknuti sve vrste pritužbi o 'izazovima', 'birokraciji', 'neučinkovitosti' , ljevičarstvo, socijalizam, komunizam, marksizam…

….kao da su birokracija i neučinkovitost 'rezervirane samo za državna poduzeća'!??

Haha! Radio sam i za jedne i za druge i stoga se mogu samo smijati: daleko više sam vidio nesposobnosti, korupcije, nepotizma i kojekakvih spletki i malverzacija u privatnim nego u državnim poduzećima.

Ali, naravno, 'ovo nije važno'. Samo su državna poduzeća 'loša', znate...
Nitko ne očekuje španjolsku inkviziciju - u privatnom sektoru. Dapače, to bi trebalo potpuno liberalizirati i pustiti da radi kako hoće. Dok su državna poduzeća sva loša, a…?

***

I tako, mi imamo svoje 'slobodne' tržišne ekonomije u privatnom vlasništvu na Zapadu. Gdje su, zapravo, te ekonomije 'slobodne' samo za one koji njima dominiraju: pogledajte samo s kakvim se preprekama susreću bilo koji start-upovi – sami zbog svih mogućih zakona i propisa koje nameću političari u ime postojećeg oligarhija. A o namjernom uništavanju vrlo perspektivnih, inovativnih start-upa u interesu profita da i ne govorimo...

Umjesto toga, tijekom posljednjih 30 godina, a sve u ime profita, naša 'slobodna' tržišna gospodarstva su se istaknula u 'outsourcingu' čak i tako ključnih sektora kao što su vodoopskrba, energija, javni prijevoz i pošta – od države privatnom sektoru. Rezultat: nema šanse da '5000 ili tako nešto' (čitaj: 'privatni sektor'/oligarsi i oligarhije) dopusti ovu promjenu, odrekne se bilo kakve kontrole koju provode. Neće se odreći svoje kontrole niti nad drugim aspektima javnog života. Stoga nema šanse da bi privatni sektor učinio nešto osim masovnog ulaganja u ponovnu izgradnju proizvodnih pogona i obrazovnog sustava: privatni sektor mora izvući maksimalni profit u najkraćem vremenskom razdoblju kako bi zadovoljio svoje investitore i dioničare. Stoga, i ako uopće, privatni sektor spreman je samo 'uložiti' goleme količine novca u podmićivanje političara za održavanje statusa quo i upravljanje u interesu svog profita.

...što bi bio tek početak, jer bi izgradnja nove industrije oružja na Zapadu također zahtijevala nabavu sirovina i komponenti kojih nema dovoljno na slobodnom tržištu. Znači: razvoj takve industrije zahtijevao bi izgradnju pratećih industrija... a onda bi ljudi zaposleni u svim takvim industrijama morali biti odgovarajuće plaćeni, kako bi se također osigurao nesmetan protok...

…još jedna blasfemija!

U svijetu (vidi: Zapad) gdje su plaće izvršnih direktora porasle za 1500% (plus) od sredine 1990-ih, dok su plaće radnika (još uvijek) zaposlenih u proizvodnji ostale potpuno iste tijekom posljednjih 30 godina (tj. plaće potonji su samo prilagođeni stopama inflacije), a tamo gdje je politika učinila sve što je u njezinoj moći da smanji oporezivanje bogatih, dok je povećala oporezivanje svih ostalih, nema apsolutno nikakvog ekonomskog (tj. komercijalnog), pa tako ni traga političkom interes da učini nešto takvo. Politički prioritet ostaje održavanje statusa quo: održavanje stvari onakvima kakve jesu i izvlačenje profita za '5000 ili tako nešto' (oligarhija).

Kao rezultat toga, čak i ako (djelomično) želi to učiniti (jer bi to ponudilo poprilične izglede za profit), Zapad 'ne može' povećati svoju proizvodnju oružja i streljiva, a Ukrajina jednostavno ne može osigurati bilo kakvu dodatnu zalihe streljiva.

Osim što Ukrajina - ili netko drugi, znatiželjan pomoći Ukrajini - djeluje sam.

***

Upravo je to vjerojatno jedina preostala nada. Naime, Ukrajina je u značajnoj prednosti u odnosu na Zapad. Budući da je izložena izravnoj, neupitnoj prijetnji samoj svojoj egzistenciji, također je prisiljena djelovati, reformirati se i inovirati. Prisiljen je pronaći način da pomakne narativ s profita i pohlepe na promicanje suradnje umjesto natjecanja.

Ironično, već postoje inicijative u pravom smjeru. Na primjer, a kao što svi znaju, ukrajinska 'uradi sam' proizvodnja bespilotnih letjelica 'u garažnim laboratorijima' uzima sve više maha. Postoje slične alternative u inozemstvu, u rasponu od 'Make Drones not War' u Poljskoj, preko Threod Systemovog razvoja jeftinih bespilotnih letjelica u Estoniji do nekoliko drugih, pa tako iu SAD-u… međutim, ukupno gledano, i u usporedbi s ruski napori na ovom polju, to je još uvijek premalo.

Doista, svi mogući 'glavni igrači' u obrambenom sektoru – divovske korporacije koje zapošljavaju desetke i stotine tisuća ljudi, a koje bi mogle prijeći na 'tiskanje' milijunskih mini-UAV-ova – svi se suzdržavaju i ne poduzimaju ništa. Zato što je takav način poslovanja protiv njihovog temeljnog interesa. Zbog toga je, kada je Eric Schmidt, bivši izvršni direktor Googlea, predložio korištenje tehnologije 3D ispisa za masovnu proizvodnju bespilotnih letjelica i drugog oružja za Ukrajinu, te korištenje umjetne inteligencije za poboljšanje učinkovitosti i djelotvornosti takvog oružja – ODMAH je došlo do pljustanja negativnih reakcija na društvenim mrežama. Kao što je već prije nekoliko godina bilo pokušaja da se Pentagon reformira u traženju ovakvih i sličnih rješenja – jednostavnijih, jeftinijih sustava naoružanja – svi su ti napori odmah propali, a njihovi zagovornici intrigirani izvan službe.

Sve u interesu održavanja statusa quo i osiguranja profita.

Naravno: nitko nije rekao da su sve takve ideje savršene ili da su jedina rješenja. Još manje su savršena rješenja (posebno kada ljudi počnu zlorabiti umjetnu inteligenciju za masovno ubijanje drugih ljudi: pogledajte što IDF radi u Pojasu Gaze posljednja četiri mjeseca). ALI: stvarni razlog zašto takve inicijative dobivaju toliko lošeg tiska je taj što ugrožavaju status quo u korist '5000 ili tako nešto' (i cijelih hordi njihovih obožavatelja).

Drugim riječima: Carstvo profita uzvraća udarac, nemilosrdno i bez ikakve etičke brige – svakome tko samo razmišlja o otporu, ili predlaže smislene promjene, i to bez obzira na posljedice.

***

Ah dobro… ali OK. Nada umire posljednja, kako se kaže, i stoga: vi i ja se možemo barem nadati da bi takve blasfemije, takvi 'ukrajinski primjeri' mogli, potencijalno, dovesti do (velikih) pozitivnih promjena i u našem gospodarstvu i društvu.

https://xxtomcooperxx.substack.com/p/th ... medium=web

[Maliodmene]

Joj kmecanja ovde

[Čitalac]

Ihor Plakhuta kojeg je Zelenski juče imenovao za novog komandanta Teritorijalne odbrane, 2013. godine kao policijski zvaničnik učestvovao je u razbijanju demonstracija na Majdanu. Žestoke reakcije javnosti.

[madner]

Cooper ne zeli da kritikuje Ukrainu jer ce se to iskoristiti za manju podrsku, ali kljucni moment je sto su obecali da ako dobiju sta treba nece biti dugog rata. Rusi razbijeni, trozub iznad Azova itd…

Nije bilo logike ako je tako raditi dugorocne planove, daj iz skladista sta treba i to je dovoljno.

[Čitalac]

Danilov: Oružje, oružje, oružje...

Tajnik Vijeća za nacionalnu sigurnost i obranu Ukrajine Oleksiy Danilov rekao je što će se dogoditi ako Oružane snage Ukrajine ne dobiju oružje sa Zapada u bliskoj budućnosti. Ranije je šef frakcije Sluga naroda, David Arakhamia, ustvrdio da će Ukrajina moći preživjeti 2 mjeseca s domaćim resursima ako Sjedinjene Države odgode svoju pomoć.
"Trebamo oružje, oružje, oružje", izjavio je Danilov.
On tvrdi da je lanac opskrbe oružjem za Rusku Federaciju iz Irana i Sjeverne Koreje doveo do "nekih promjena" na bojnom polju. Dakle, ako Zapad ne odgovori sličnom potporom, onda će se "situacija stvarno zakomplicirati".
"Sada je teško, a općenito, nikad nije bilo lako. Ako netko misli da je situacija dobra i laka, onda su to ljudi koji ne razumiju rat", rekao je tajnik SNVO-a.
Također je pojasnio da Ukrajina ni u kojem slučaju neće stati i nastavit će braniti svoje teritorije, jer nema druge alternative. Danilov je uvjeren da će SAD uskoro odobriti potreban paket pomoći Ukrajini.
"Nadamo se da će naši partneri shvatiti da je ugrožena naša neovisnost, kao i imidž, autoritet i jedinstvo cijelog Zapada", zaključio je.

[Romanija]

Euromajdan o Zaluznom i Sirskom, prilicno balansirano.

[mishic]

Danas u Avdivci počinje repriza događaja iz Bahmuta. Grad će biti potpuno sravnjen i postati još jedno veliko stratište. Veliki broj i civila i vojnika teško će se pod ovim uvjetima izvući. Stradanja su neminovna.

https://www.youtube.com/watch?v=Td9UYuET73s

[madner]

Euromajdan o Zaluznom i Sirskom, prilicno balansirano.

Kada sam o ovome pisao dok se desavalo bio sam Ruski simpatizer.

[Hame_]

Ovo je bio veliki neuspjeh za Tuckera Carlsona. Zapravo dugujem Tuckeru Carlsonu izvinjenje: Hvala vam puno što ste napravili ovaj intervju!

Znam da postoji mnogo ljudi koji podupiru Rusiju na temelju propagande koju su primili od ljudi poput Tuckera Carlsona i sad kad su imali iskustva iz prve ruke s diktatorom Rusije koji nesuvislo lupeta o istorijskim tvrdnjama od prije hiljadu godina, mislim... ovo je ozbiljno naštetilo podršci Rusiji ovdje u Sjedinjenim Državama.

Ovaj intervju je bio potpuni promašaj.



Da je Tucker Carlson bio pravi novinar ovo su pitanja koja je trebao postavit, ovo su pitanja na koja se trebao usredotočiti s ovom zlatnom prilikom da intervjuira diktatora.

• Koliko je ruskih vojnikka poginulo u vašoj specijalnoj vojnoj operaciji? (Ako bi odgovoran i etičan zapadni novinar dobio priliku intervjuirati Putina, trebao bi Putinu postavljati pitanja koja nijedan ruski novinar ne smije postavljat. To su pitanja koja ruski narod želi čuti od svog vođe, teme o kojima Putin nikada ne bi otvoreno govorio jer je on diktator.)
• Zašto se ruski vojnici ne rotiraju? (Obzirom na to da to da su mobilizirani u septembru 2022. godine, neki od ovih ljudi ne dobijaju svoje vrijeme dopusta koje je zagarantovano zakonom. Nije im dopušteno vidjeti svoje porodice. Kada će se ruskim vojnicima dopustiti rotacija?
• Ako želite razgovarati o istorijskim zahtjevima šta ja s kineskim zahtjevima za vanjskom Mandžurijom? (Ovo je zemlja koju je Rusija uzela ratom prije 200 godina, ali ako želimo ići natrag u vrijeme i pričati o 1300-ima ne bi li trebala vanjska Mandžurija pripadati Kini, a ne Rusiji?)
• Gdje je admiral zapovjednik crnomorske flote? (Ukrajina kaže da je ubijen prije 6 mjeseci i da nije viđen živ 6 mjeseci. Krije li ruska vojska da je zapovjednik crnomorske flote ubijen?)
• Šta je s ovim ukrajinskim dubokim udarima na rafinerije nafte? (Kako ćeš ih zaustaviti, kako ćeš zaštiti ruski narod ako Ukrajina ima ovu sposobnost dugog dometa?)
• Koji vrag se dogodio s Vagner grupom? (Kako ste dopustili da vaš bivši lični kuhar postane toliko moćan, gdje je ozbiljno prijetio vašem glavnom gradu Moskvi?)
• Zašto se promijenili ruski ustav da biste mogli zauvijek ostati na dužnosti? (Rusija je izradila demokratski ustav 1992. godine u kojem su predsjednici imali ograničenja kako ne bi postali diktatori, a ipak promijenite Ustav da biste zauvijek ostali na dužnosti. Mislite li da je to pošteno prema ruskom narodu?)
• Drugi kandidati su isključeni iz glasanja. (Kako možeš reći da su tvoji demokratski izbori pošteni kada stalno isključuješ kandidate koji se protive tvojoj specijalnoj vojnoj operaciji?)
• Šta se događa sa svim tim komunalnim katastrofama diljem Rusije? (Milioni Rusa oglasili su se na društvenim mrežama i rekli da nemaju grijanje, nemaju struju, nemaju tekuću vodu,... Mislite li da su svi ovi kvarovi na komunalnim uslugama rezultat vašeg preusmjeravanja resursa s civilnog stanovništva na vaš rat u Ukrajini?)

Etični zapadni novinar bi pokrio bilo koju od ovih tema. Očito Tucker Carlson neće pitati nijednu od njih. Ovo je bila namještaljka kako bi Putin izgledao dobar, a ja tvrdim da je imalo suprotne učinke. Nije učinio da Putin izgleda dobar. Izigrao je svoju zemlju i sve nas, a dobio ovaj usrani intervju. Mislim da Tucker Carlson žali zbog ovoga, to mu je nanijelo veću štetu nego što je pomoglo.

Ovo su dobre vijesti za Ukrajinu i ko zna... možda će neko poput Tuckeraq Carlsona, nakon što je mogao upoznati diktatora Rusije, reći da žali šta je sve radio.

[zigzag]

Danas u Avdivci počinje repriza događaja iz Bahmuta.

Ta je ovo. Nekakva četnička propaganda. Vikend ko vikend.

[Avetinho]

Taker Karlson nije nikad bio novinar, samo "politički komentator", a i to je, po mom skromnom mišljnju, previše lijep naziv da opiše njegovu stvarnu djelatnost.

U Americi se ovakvi obično nazivaju "papagaj" ili "lutka na koncu".

[Hame_]

Intervju Tuckera Carlsona s Putinom pokrenuo je raspravu o tome kako bi kritička pitanja upućena ruskom predsjedniku zapravo trebala izgledati. Mnogi zapadni novinari griješe u tome, jer su njihove ideje o osjetljivim temama vrlo različite od Putinovih. On bi se potpuno osjećao ugodno s pitanjima o ratnim zločinima. Da biste doveli Putina u neugodnu situaciju, morate ga pitati o stvarima gdje je nešto u igri za njega.

[tramvajtrojka]

Danilov: Oružje, oružje, oružje...

Tajnik Vijeća za nacionalnu sigurnost i obranu Ukrajine Oleksiy Danilov rekao je što će se dogoditi ako Oružane snage Ukrajine ne dobiju oružje sa Zapada u bliskoj budućnosti. Ranije je šef frakcije Sluga naroda, David Arakhamia, ustvrdio da će Ukrajina moći preživjeti 2 mjeseca s domaćim resursima ako Sjedinjene Države odgode svoju pomoć.
"Trebamo oružje, oružje, oružje", izjavio je Danilov.
On tvrdi da je lanac opskrbe oružjem za Rusku Federaciju iz Irana i Sjeverne Koreje doveo do "nekih promjena" na bojnom polju. Dakle, ako Zapad ne odgovori sličnom potporom, onda će se "situacija stvarno zakomplicirati".
"Sada je teško, a općenito, nikad nije bilo lako. Ako netko misli da je situacija dobra i laka, onda su to ljudi koji ne razumiju rat", rekao je tajnik SNVO-a.
Također je pojasnio da Ukrajina ni u kojem slučaju neće stati i nastavit će braniti svoje teritorije, jer nema druge alternative. Danilov je uvjeren da će SAD uskoro odobriti potreban paket pomoći Ukrajini.
"Nadamo se da će naši partneri shvatiti da je ugrožena naša neovisnost, kao i imidž, autoritet i jedinstvo cijelog Zapada", zaključio je.

dok se ameri zajebavaju ruski ruslan na stalnoj liniji za Teheran

[madner]

Trebao je biti kritican ko novinarka CNNa prema kepecu.

[drug_profi]

Jbg. ja samo lidera neprijateljske zemlje mogu nazivati pogrdim imenima.

Malo i to govori o strani koju biraš.

[Zorge]

Ihor Plakhuta kojeg je Zelenski juče imenovao za novog komandanta Teritorijalne odbrane, 2013. godine kao policijski zvaničnik učestvovao je u razbijanju demonstracija na Majdanu. Žestoke reakcije javnosti.

Čovjek radio svoj posao
Slušao nadređene

[kluz franjo]

Euromajdan o Zaluznom i Sirskom, prilicno balansirano.

Jako dobar novinarski rad. Pokriva razne perspektive.

[madner]

Kepec je aktivno uspostavio paralelne linije komandovanja i podjelio jedinice na njegove i Zaluznog.

Da ne govorim o ovom vodjenju operacija za PR.

[Avetinho]

Kepec je aktivno uspostavio paralelne linije komandovanja i podjelio jedinice na njegove i Zaluznog.

Da ne govorim o ovom vodjenju operacija za PR.

Ajao evo ga opet ovaj tavariš što je pobrkao kepece.

[Čitalac]

Ihor Plakhuta kojeg je Zelenski juče imenovao za novog komandanta Teritorijalne odbrane, 2013. godine kao policijski zvaničnik učestvovao je u razbijanju demonstracija na Majdanu. Žestoke reakcije javnosti.

Čovjek radio svoj posao
Slušao nadređene

To svakako, no sva imenovanja anti-majdan kadrova izazivaju veliku pažnju i ogorčenje javnosti te pitanja zašto Zelenski to čini. Kod njega u kabinetu od 2020. je i zloglasni Oleg Tatarov, pomoćnik ministra policije u periodu demonstracija, a zadužen je za "koordinaciju službi za provođenje zakona". Dvadeset pet hiljada građana, koliko je po zakonu potrebno, potpisalo je peticiju kojom se od Zelenskog traži da ga otpusti, ali je Zelenski to odbio.

[JoseMujica]

Kepec je aktivno uspostavio paralelne linije komandovanja i podjelio jedinice na njegove i Zaluznog.

Da ne govorim o ovom vodjenju operacija za PR.

de nam baci koju mudrost o kotlićima

[Hame_]

Ruski predsjednik Vladimir Putin dao je svoj prvi intervjuu za neki zapadni mediji od početka ruske invazije na Ukrajinu. Ruski lider je razgovarao s američkim konzervativnim televizijskim voditeljem Tuckerom Carlsonom, a razgovor se pratio diljem svijeta. Vanjskopolitički analitičar i bivši hrvatski veleposlanik u Ruskoj Federaciji Božo Kovačević u Novom danu je s našom Mašenkom Vukadinović analizirao ključne detalje ovog intervjua.

[JoseMujica]

daj ba @Hame_ ne smaraj s glupostima

foe

[Zorge]

Ako im Ameri ne budu dali pomoć
Tesko im se piše
Ne može ratovati Ukrajina protiv Rusije
Kao što ne može Meksiko protiv USA
Jednostavno Rusija ne smije izgubiti, kada bi izgubila raspala bi se.
Problem Ukrajine je demografija, pod kontrolom Ukrajine ih nema više od 20 miliona
Dosta ljudi je pobjegao iz zemlje početkom rata.
Bolje da su pregovarali , ono kada je bilo u Istanbulu
Ićiće Rusi i na Odesu , to je neminovno.
Koliko god budu imali gubitke
Ruske fabrike rade punom parom, Jos im Sjeverna Koreja dostavlja da ovi malo predahnu.
Vidim da neće biti izbora u Ukrajini , trebao je raspisati izbore.