ZOBS

Automobili, pitanja, pomoć, savjeti...

Moderators: _BataZiv_0809, anex

Post Reply
noviclan
Posts: 14965
Joined: 31/10/2013 06:48

#9601 Re: ZOBS

Post by noviclan »

Ateista wrote: 16/11/2023 13:23 Zar nije bilo i prije zabranjeno preticati desnom trakom na autoputu?
Pa sta da radis kad kreten vozi lijevom 110 blicas trubis nista a ogranicenje 130
oXavier
Posts: 512
Joined: 14/03/2022 22:12

#9602 Re: ZOBS

Post by oXavier »

Ima nekoliko zanimljivih stavki koje sam primjetio ukoliko se naveden izmjene usvoje.
Prvo, konačno uvođenje električnih romobila u ZOBS, mada je bilo i krajnje vrijeme, i regulisanje nekih stvari oko njih, mada bi se dalo još detaljnije i kvalitetnije razraditi.
Zabrana sjedenja djeteta u krilu vozača, što je common sense ali eto nek i to stoji.
Konačno rješavanje dileme kod pojedinaca (posebno na forumu :sax: :D) oko validnosti znakova na semaforiziranoj rasksnici, tako da više ne bi bilo dileme šta podrazumjevaju "pravila saobraćaja".
Regulisanje kretanja na autoputu, mada je ovo mjerenje odstojanja u sekundama veoma diskutabilno.
Mogućnost produženja registracije vozila na tehničkom pregledu.
Pooštravanje kazne za luđake koji voze nenormalnim brzinama kroz naseljena mjesta ili pod dejstvom alkohola, još samo kad bi država regulisala naplatu kazni al to je druga tema.
Mogućnost obilaženja radnih mašina i sl. preko pune linije.
Uvođenje plaćanja naknade za izlazak policije za manje materijalne štete, o čemu sam nedavno pisao, ukoliko ne bude praćeno edukacijom o pravilnom korištenju evropskog obrasca može stvoriti još veći cirkus.
User avatar
Caterpilar
Posts: 167
Joined: 15/09/2023 15:25

#9603 Re: ZOBS

Post by Caterpilar »

Ateista wrote: 16/11/2023 13:23 Zar nije bilo i prije zabranjeno preticati desnom trakom na autoputu?
x puta mi se do sada desilo da frajko u lijevoj traci vozi 110 , a ja 130 u desnoj i sta cu samo nastavim dalje svojom brzinom, obiđem ga , to ne smatram preticanjem
NediM17
Posts: 26378
Joined: 05/11/2009 11:49

#9604 Re: ZOBS

Post by NediM17 »

A bruda braca vozi 150 i obidje vas obojicu zaustavnom. :mrgreen:
User avatar
vjeshalica
Posts: 20748
Joined: 31/03/2019 14:56

#9605 Re: ZOBS

Post by vjeshalica »

Sudeci po svakodnevnim izvjestajima sa nasih cesta,ovo sto je predlozeno za izmjenu je obicno sranje. Pogotovo kad se petljaju nebitni ljudi.
Prosjecni seoski pjani lola nece imati para da plati pjanstvo iznad 1,5promila....ono klasicna socijalna pricica na putu do par sati zabave u kladari.
User avatar
nivla
Posts: 6556
Joined: 12/01/2008 23:44

#9606 Re: ZOBS

Post by nivla »

NediM17 wrote: 16/11/2023 22:03 A bruda braca vozi 150 i obidje vas obojicu zaustavnom. :mrgreen:
i zamisli jos slucaj da ti ne racunas da takva budala postoji i trebas hitno u zaustavnu, udaris ga i ti kriv jer ne mozes dokazat da on nije tu stajao zbog kvara ili nekog drugog razloga, desilo se prije par godina liku da se posao iskljuciti i sastavi ga lik sto je preticao zaustavnom, lik iz desne trake sto se krenuo iskljucivati kriv za nezgodu
User avatar
drug_profi
Posts: 65328
Joined: 16/07/2012 16:00

#9607 Re: ZOBS

Post by drug_profi »

oXavier wrote: 16/11/2023 18:24 Uvođenje plaćanja naknade za izlazak policije za manje materijalne štete, o čemu sam nedavno pisao, ukoliko ne bude praćeno edukacijom o pravilnom korištenju evropskog obrasca može stvoriti još veći cirkus.
Sta ako krivac neće da potpiše europsko jer misli da nije kriv, pa ti moras zvati policiju?
Onda bi on trebao snositi troskove uviđaja, a ne onaj ko je pozvao policiju.
oXavier
Posts: 512
Joined: 14/03/2022 22:12

#9608 Re: ZOBS

Post by oXavier »

drug_profi wrote: 16/11/2023 23:08
oXavier wrote: 16/11/2023 18:24 Uvođenje plaćanja naknade za izlazak policije za manje materijalne štete, o čemu sam nedavno pisao, ukoliko ne bude praćeno edukacijom o pravilnom korištenju evropskog obrasca može stvoriti još veći cirkus.
Sta ako krivac neće da potpiše europsko jer misli da nije kriv, pa ti moras zvati policiju?
Onda bi on trebao snositi troskove uviđaja, a ne onaj ko je pozvao policiju.
Pa vjerovatno ko i dosad prema članu 159 , s obzirom da se evropski popunjava kad su učesnici nezgode usaglašeni o nastanku iste, eksplicitno priznavanje krivice inače nije nužno.

Član 159.
2) Policija je dužna da izađe na mjesto saobraćajne nezgode u kojoj je nastala manja materijalna šteta ako dođe do nesporazuma ili neslaganja jednog od učesnika prilikom popunjavanja obrasca evropskog izvještaja, ili ako učesnici u nezgodi nemaju obrazac evropskog izvještaja.
noviclan
Posts: 14965
Joined: 31/10/2013 06:48

#9609 Re: ZOBS

Post by noviclan »

drug_profi wrote: 16/11/2023 23:08
oXavier wrote: 16/11/2023 18:24 Uvođenje plaćanja naknade za izlazak policije za manje materijalne štete, o čemu sam nedavno pisao, ukoliko ne bude praćeno edukacijom o pravilnom korištenju evropskog obrasca može stvoriti još veći cirkus.
Sta ako krivac neće da potpiše europsko jer misli da nije kriv, pa ti moras zvati policiju?
Onda bi on trebao snositi troskove uviđaja, a ne onaj ko je pozvao policiju.
Kakav evropski obrazac kakavi bakiraci samo zapisnik i obavezno bolovi u vratu za deranje osiguranja
User avatar
Laplace
Posts: 14638
Joined: 19/11/2012 18:37

#9610 Re: ZOBS

Post by Laplace »

noviclan wrote: 16/11/2023 17:45
Ateista wrote: 16/11/2023 13:23 Zar nije bilo i prije zabranjeno preticati desnom trakom na autoputu?
Pa sta da radis kad kreten vozi lijevom 110 blicas trubis nista a ogranicenje 130
Ne smiješ ni da blicaš ni da trubiš. Prati na času, kolega.
User avatar
laserShow
Posts: 4717
Joined: 30/04/2022 22:10
Grijem se na: nacionalizam

#9611 Re: ZOBS

Post by laserShow »

Naravno da ne smijes. Da li neko stavi prst na celo i kaze sebi da ce odgovarati ako blicanjem ili trubljenjem indirektno porouzrokuje saobracajnu nesrecu?
User avatar
Ateista
Posts: 51600
Joined: 18/01/2009 00:29
Location: rajvosa-x.com

#9612 Re: ZOBS

Post by Ateista »

Nisam detaljno citao taj prijedlog, ali ako se skroz zabrani blicanje i trubljenje, cemu onda sluzi? Treba zabraniti bespotrebno blicanje i trubljenje, ali ako neko vozi lijevom i zadrzava se bez potrebe ne vidim nista dporno da mu se blicne, ili upozori neko na opasnost (ili na policiju :D )
NediM17
Posts: 26378
Joined: 05/11/2009 11:49

#9613 Re: ZOBS

Post by NediM17 »

To je odavno kaznjivo u normalnim zemljama.
User avatar
vjeshalica
Posts: 20748
Joined: 31/03/2019 14:56

#9614 Re: ZOBS

Post by vjeshalica »

Ateista wrote: 17/11/2023 12:49 Nisam detaljno citao taj prijedlog, ali ako se skroz zabrani blicanje i trubljenje, cemu onda sluzi? Treba zabraniti bespotrebno blicanje i trubljenje, ali ako neko vozi lijevom i zadrzava se bez potrebe ne vidim nista dporno da mu se blicne, ili upozori neko na opasnost (ili na policiju :D )
Da li pricate o pozurivanju? Pozurivanje i upozorenje su dvije razlicite stvari. Bar bi trebalo da budu.
Ako blicnes nekome ko davi na AP da se skloni iz preticajne trake ,to je upozorenje.
Ako ides u desnoj za njim pa blicas ko budala i trubis to bi bilo pozurivanje.
User avatar
canvra888
Posts: 9164
Joined: 09/07/2021 15:03

#9615 Re: ZOBS

Post by canvra888 »

Šta se na ovećem parkingu (recimo 30x50 metara), na kojem su označena samo mjesta za parkiranje, bez fizičkih barijera, smatra kolovozom?
NediM17
Posts: 26378
Joined: 05/11/2009 11:49

#9616 Re: ZOBS

Post by NediM17 »

vjeshalica wrote: 17/11/2023 18:27
Ateista wrote: 17/11/2023 12:49 Nisam detaljno citao taj prijedlog, ali ako se skroz zabrani blicanje i trubljenje, cemu onda sluzi? Treba zabraniti bespotrebno blicanje i trubljenje, ali ako neko vozi lijevom i zadrzava se bez potrebe ne vidim nista dporno da mu se blicne, ili upozori neko na opasnost (ili na policiju :D )
Da li pricate o pozurivanju? Pozurivanje i upozorenje su dvije razlicite stvari. Bar bi trebalo da budu.
Ako blicnes nekome ko davi na AP da se skloni iz preticajne trake ,to je upozorenje.
Ako ides u desnoj za njim pa blicas ko budala i trubis to bi bilo pozurivanje.
Jos nam reci sto bi "pozurivao" nekog u desnoj traci, fino ga obidjes preticajnom trakom.
To u nekom tvom prednacrtu ZOBS postoji ta terminologija, upozorenje, pozurivanje?
User avatar
Ateista
Posts: 51600
Joined: 18/01/2009 00:29
Location: rajvosa-x.com

#9617 Re: ZOBS

Post by Ateista »

vjeshalica wrote: 17/11/2023 18:27
Ateista wrote: 17/11/2023 12:49 Nisam detaljno citao taj prijedlog, ali ako se skroz zabrani blicanje i trubljenje, cemu onda sluzi? Treba zabraniti bespotrebno blicanje i trubljenje, ali ako neko vozi lijevom i zadrzava se bez potrebe ne vidim nista dporno da mu se blicne, ili upozori neko na opasnost (ili na policiju :D )
Da li pricate o pozurivanju? Pozurivanje i upozorenje su dvije razlicite stvari. Bar bi trebalo da budu.
Ako blicnes nekome ko davi na AP da se skloni iz preticajne trake ,to je upozorenje.
Ako ides u desnoj za njim pa blicas ko budala i trubis to bi bilo pozurivanje.
Mislim na upozorenje da se skloni ako ide trakom kojom ne bi trebao. Jasno je da pozurivanje nije ok.
User avatar
vjeshalica
Posts: 20748
Joined: 31/03/2019 14:56

#9618 Re: ZOBS

Post by vjeshalica »

NediM17 wrote: 17/11/2023 18:44
vjeshalica wrote: 17/11/2023 18:27
Ateista wrote: 17/11/2023 12:49 Nisam detaljno citao taj prijedlog, ali ako se skroz zabrani blicanje i trubljenje, cemu onda sluzi? Treba zabraniti bespotrebno blicanje i trubljenje, ali ako neko vozi lijevom i zadrzava se bez potrebe ne vidim nista dporno da mu se blicne, ili upozori neko na opasnost (ili na policiju :D )
Da li pricate o pozurivanju? Pozurivanje i upozorenje su dvije razlicite stvari. Bar bi trebalo da budu.
Ako blicnes nekome ko davi na AP da se skloni iz preticajne trake ,to je upozorenje.
Ako ides u desnoj za njim pa blicas ko budala i trubis to bi bilo pozurivanje.
Jos nam reci sto bi "pozurivao" nekog u desnoj traci, fino ga obidjes preticajnom trakom.
To u nekom tvom prednacrtu ZOBS postoji ta terminologija, upozorenje, pozurivanje?
Hajde opet procitaj sustinu odgovora forumasu
Upravo u tom prednacrtu se pominje pozurivanje
NediM17
Posts: 26378
Joined: 05/11/2009 11:49

#9619 Re: ZOBS

Post by NediM17 »

Pozurivanje se u svakom slucaju desava u lijevoj tj. preticajnoj traci.
Ko to jos pozuruje nekog u voznoj traci.
Obidjes ga i vozdrica.
User avatar
Laplace
Posts: 14638
Joined: 19/11/2012 18:37

#9620 Re: ZOBS

Post by Laplace »

Ateista wrote: 17/11/2023 12:49 Nisam detaljno citao taj prijedlog, ali ako se skroz zabrani blicanje i trubljenje, cemu onda sluzi? Treba zabraniti bespotrebno blicanje i trubljenje, ali ako neko vozi lijevom i zadrzava se bez potrebe ne vidim nista dporno da mu se blicne, ili upozori neko na opasnost (ili na policiju :D )
U tom slučaju možeš pjevati borbene ili pustiti odgovarajuću muziku (https://www.youtube.com/results?search_ ... xing+music) a ako imaš suvozača on može da na mobitelu lista oglase za posao.
Dzontra_Volta
Posts: 7988
Joined: 20/01/2011 11:10

#9621 Re: ZOBS

Post by Dzontra_Volta »

Interesuje me da li je kažnjivo parkiranje na mjestu koje je samo horizontalnom signalizacijom označeno kao invalidsko, a iznad istog nema saobraćajnog znaka koji to označava?
Recimo u mene u naselju su ocrtana 3 invalidska mjesta, ali samo iznad jednog je saobraćajni znak "parking za invalide" (bez dodatne table "3 mjesta").
Takođe na jednom parkingu u blizini imaju ocrtana ova nova žuta parking mjesta za invalide, a malo dalje je jedno "starinsko" mjesto na kojem je ucrtan simbol invalidskog mjesta, ali nema saobraćajnog znaka, isti je uklonjen (jer su ucrtali nova mjesta malo dalje). Ali svejedno, to mjesto uglavnom zjapi prazno, jer se ljudi boje kazne.
nlt
Posts: 2607
Joined: 18/05/2014 18:02

#9622 Re: ZOBS

Post by nlt »

Dzontra_Volta wrote: 18/11/2023 18:42 Interesuje me da li je kažnjivo parkiranje na mjestu koje je samo horizontalnom signalizacijom označeno kao invalidsko, a iznad istog nema saobraćajnog znaka koji to označava?
Recimo u mene u naselju su ocrtana 3 invalidska mjesta, ali samo iznad jednog je saobraćajni znak "parking za invalide" (bez dodatne table "3 mjesta").
Takođe na jednom parkingu u blizini imaju ocrtana ova nova žuta parking mjesta za invalide, a malo dalje je jedno "starinsko" mjesto na kojem je ucrtan simbol invalidskog mjesta, ali nema saobraćajnog znaka, isti je uklonjen (jer su ucrtali nova mjesta malo dalje). Ali svejedno, to mjesto uglavnom zjapi prazno, jer se ljudi boje kazne.
Kažnjivo je
Obilježeno je bilo horizontalnom, bilo vertikalnom signalizacijom
User avatar
drug_profi
Posts: 65328
Joined: 16/07/2012 16:00

#9623 Re: ZOBS

Post by drug_profi »

Vec smo pricali. Ako nema vertikalnog znaka, ne vazi samo horizontalni.

https://propisi.ks.gov.ba/sites/propisi ... osti_0.pdf

Clan 12.
User avatar
Optimist
Posts: 15489
Joined: 08/02/2010 19:01
Location: Sarajevo

#9624 Re: ZOBS

Post by Optimist »

nlt wrote: 18/11/2023 18:49
Dzontra_Volta wrote: 18/11/2023 18:42 Interesuje me da li je kažnjivo parkiranje na mjestu koje je samo horizontalnom signalizacijom označeno kao invalidsko, a iznad istog nema saobraćajnog znaka koji to označava?
Recimo u mene u naselju su ocrtana 3 invalidska mjesta, ali samo iznad jednog je saobraćajni znak "parking za invalide" (bez dodatne table "3 mjesta").
Takođe na jednom parkingu u blizini imaju ocrtana ova nova žuta parking mjesta za invalide, a malo dalje je jedno "starinsko" mjesto na kojem je ucrtan simbol invalidskog mjesta, ali nema saobraćajnog znaka, isti je uklonjen (jer su ucrtali nova mjesta malo dalje). Ali svejedno, to mjesto uglavnom zjapi prazno, jer se ljudi boje kazne.
Kažnjivo je
Obilježeno je bilo horizontalnom, bilo vertikalnom signalizacijom
A kako ce milicajac znati da je invalidsko mjesto, ako si ti parkirao tu i znak ostao ispod auta?
Moze znati jedino ako ima i vertikalna signalizacija.
noviclan
Posts: 14965
Joined: 31/10/2013 06:48

#9625 Re: ZOBS

Post by noviclan »

Image

Je li moguce da je zidan potpisao, a nesto mu nije po jusu
Post Reply