zašto bi tebi neko objašnjavao kada je dovoljno pročitati javno dostupne dokumente (zakone, pravilnike, izvještaje o radu) gdje će ti se sve samo reći.Messier wrote: ↑15/11/2023 01:17Da ,vidio sam i to negdje, majka od ovog ubice, nema lijepe rijeci za nju.suspect_zero wrote: ↑15/11/2023 00:57 Djete je jučer nakon traume prvo pregledano u Hitnoj, obzirom da je bilo preuzeto iz 16 h, na teren je izašao dežurni soc.radnik/ca....u pratnji policije i soc.rad je djete vjerovatno smješteno u ustanovu za zbrinjavanje.
U ovakvim slučajevima se brzo traži najbliži srodnik koji je podoban za skrbništvo ( tetka, daidža, nana...) neko za koga se procijeni da može pružiti djetetu normalan odgoj, pažnju, ljubav, zdravu sredinu i sve ono što je potrebno za psiho-fizički razvoj.
U slučaju da takva osoba ne postoji onda se skrbništvo dodjeljuje nadležnom CSR koje dijete smješta u Dom za nezbrinutu djecu.
Iskreno se nadam da neko sa majčine strane ima da preuzme brigu, porazno bi bilo da skrbništvo dobije ova baba Mukelefa.
Prvo mi objasni sistem.
Sta znaci dezurni socijalni radnik?
Do 16 redovan, a od 16 dezurni neki, jadan mora doci u 17 iz kafane, a taman svratio?
Sta znaci " vjerovatno smjesteno u ustanovu za zbrinjavanje"?
Gdje , kada i koja je to ustanova?
Ko je docekao dijete, je li to neki dom?
Da li su ga docekali psiholozi, pedagozi i ko vec treba iz soc sluzbe?
Ko brzo trazi najblize srodnike?
Kako brzo, mailom, vatsapom, golubom?
Kolko vremena prodje od trenutka dok mailom se utvrdi da nema skrbnika do trenutka u kom se nadje neko pun paznje, ljubavi ..? Godina?
A onda kad to prodje, nakon godine procedure i limba, ide u dom?
Krasan sistem.
I onda ti ostane.. kao ti sto kazes, iskreno se nadam, da ovo dijete nece dozivjeti da..
Nece vjerovatno, al neko drugo hoce
no, pošto ljudi vole bubati ko maksim po diviziji, a da blage veze nemaju ni o čemu da ukratko objasnim šta se vjerovatno desilo.
postoje dežurni socijalni radnici, jer sranja se ne dešavaju od 8 do 16. nisu u stanju socijalne potrebe samo djeca.
dakle, ako je izašao socijalni radnik, bez obzira koje struke, imao je dvije varijante za institucionalno smještanje djeteta: Odgojni centar ili Dom za djecu bez roditeljskog staranja, odnosno dom na bjelavama. zakonski, pravilnije bi bilo u odgojni centar, ali kako je svaka priča, priča za sebe, to se procijeni u datom trenutku.
svaka od ustanova: kantonalni centar, odgojni centar, bjelave, svi oni imaju i socijalne radnike i pedagoge i psihologe.
zakonski, dijete može ostati u odgojnom centru dok centar za socijalni rad skenira situaciju, vidi da li bi mogao biti ostavljen srodnicima na brigu i procijeni generalno psihičko stanje djeteta i šta je bolje za njega. čisto sumnjam da će je dati ovoj budali od nane sa očeve strane. treba napomenuti da djeca smještena npr. na bjelavama, nisu sva siročad. djeca se tu smještaju jer nema adekvatne brige za njih iako npr imaju roditelje.
također, postoji i varijanta hraniteljstva, srodničko i nesreodničko, gdje bi se dijete vjerovatno lakše priviklo i lakše bi mu palo od smještaja u ustanovu.
dakle, sistem je uspostavljen u tom pogledu. postoji i može se reagovati. kvalitet rada je nešto drugo i varira od slučaja do slučaja. ali treba i do kraja biti pošten pa reći da je kao i svugdje: neko radi bolje, neko lošije. ali generalno, prevladava površnost i nestručnost. ima odličnih socijalnih radnika i posvećenih, ali ima i dosta onoga što je suspect rekla, prebacivanja loptice.
kada je već spomenula mučišta, to je problem koji realno nadilazi kapaciteta jednog kantonalnog centra za socijalni rad.
ah da, zaposleni u socijalnim ustanovama su prošle godine dobili solidna povećanja na plate, tako da šuplja o potplaćenosti je samo šuplja.
