Ne cini ti se. To su oni koji nemaju pojma ko je Ećo i kojekakve Eće.
"Ima ko hoće radit" - davno prošlo vrijeme
Moderator: anex
- vjeshalica
- Posts: 20683
- Joined: 31/03/2019 14:56
-
rikta123
- Posts: 505
- Joined: 13/03/2023 08:46
#4752 Re: "Ima ko hoće radit" - davno prošlo vrijeme
Ljudi zna li iko kolike su plate za poziciju referenta u Ministarstvu odbrane? Aplicirao sam pa da znam na cemu sam ukoliko uletim 
-
mali_balon
- Posts: 14451
- Joined: 12/09/2012 09:57
#4753 Re: "Ima ko hoće radit" - davno prošlo vrijeme
Pa trebalo bi ti pisat negdje u oglasu....mislim da su pocetne oko 1000 sa toplim od 11KM, i prevoz po kilometru.....ako si npr na otoci ne moze ti pokrit prevoz to sto dobijes....
Sretno
- Truba
- Posts: 93171
- Joined: 17/03/2004 09:36
- Location: Vizantija
- Grijem se na: Plin i struju
- Horoskop: Vodolija
- Contact:
- n+1
- Posts: 7012
- Joined: 23/02/2022 09:38
- Location: https://shorturl.at/bkpqD
#4755 Re: "Ima ko hoće radit" - davno prošlo vrijeme
Pa piše na oglasu, jbt.
- Truba
- Posts: 93171
- Joined: 17/03/2004 09:36
- Location: Vizantija
- Grijem se na: Plin i struju
- Horoskop: Vodolija
- Contact:
#4756 Re: "Ima ko hoće radit" - davno prošlo vrijeme
Dje pise
ja iz glave to
ja iz glave to
-
rikta123
- Posts: 505
- Joined: 13/03/2023 08:46
- Truba
- Posts: 93171
- Joined: 17/03/2004 09:36
- Location: Vizantija
- Grijem se na: Plin i struju
- Horoskop: Vodolija
- Contact:
#4758 Re: "Ima ko hoće radit" - davno prošlo vrijeme
Ubacivao sam jednog inzenjera prije nekoliko godina bas tu u MO itolka je placa bila
Jel rasla ne znam
Sumnjam
Jel rasla ne znam
Sumnjam
-
ucenik1234
- Posts: 1191
- Joined: 06/11/2012 22:10
#4759 Re: "Ima ko hoće radit" - davno prošlo vrijeme
Po meni su to ciganska posla koja banke praktikuju. Ti ulazes u radnika da bi ti efikasniji i bolji bio, a ne uslovljavas kojekakvim klauzulama, jer je to trgovina klasicna, a ne stvaranje povoljnih uslova za radnika.Dope_Man wrote: ↑20/10/2023 09:34 Ima nacina za to - odredi se vrijednost edukacije i poslodavac ti ponudi edukaciju, ali gdje potpisujes da ces ostati kod njega narednih godinu-dvije-tri. Da se i njemu isplati to sto je ulozio u edukaciju, ako hoces ranije - mozes ici ali placas nazad punu vrijednost edukacije.
To je uobicajena praksa i po meni je fer prema obje strane.
Svi znamo kolike dobiti banke imaju, i opet jedva prezale sto daju radnicima edukaciju pa im nabijaju na nos kad im sta bolje izleti.
Firme koje stvore ambijent da ti ne zelis otici te klauzule i nemaju, tipa Lidl.
- n+1
- Posts: 7012
- Joined: 23/02/2022 09:38
- Location: https://shorturl.at/bkpqD
#4760 Re: "Ima ko hoće radit" - davno prošlo vrijeme
Evo Čavalić na videu dolje potvrđuje ono što sam govorio ovdje. Minimalna plata odnosi se na primanja sa uključenim toplim i prevozom, dakle skok sa 850-900 KM na 1000 KM, te samim tim radnik može očekivati povećanje od nekih 100 KM, ako se doprinosi smanje.
https://youtu.be/Leg_5rdy9uQ?t=2029
https://youtu.be/Leg_5rdy9uQ?t=2029
- Truba
- Posts: 93171
- Joined: 17/03/2004 09:36
- Location: Vizantija
- Grijem se na: Plin i struju
- Horoskop: Vodolija
- Contact:
#4761 Re: "Ima ko hoće radit" - davno prošlo vrijeme
Ubleha znaci
- mc-twin
- Posts: 4367
- Joined: 18/04/2009 23:47
#4762 Re: "Ima ko hoće radit" - davno prošlo vrijeme
To sam i ja predpostavljao, a mene ubjedjuju da je bez toplok. Tako nebi bilo radnika ispod 1200-1300KM sto bi bio veliki trosak za poslodavce.
-
boshniak
- Posts: 2007
- Joined: 20/04/2014 11:48
#4763 Re: "Ima ko hoće radit" - davno prošlo vrijeme
Ovi zakoni su već trebali biti u proceduri, a evo i Čavalić kazuje da će to HDZ blokirati. Da bi se sve primjenjivalo od januara potrebno je na vrijeme donijeti zakone kako bi se poslodavci, sindikati koji će pregovarati za kolektivne ugovore, računovođe, porezna uprava i svi ostali na vrijeme pripremili. Ovako će donijeti neki kontradiktoran zakon i uredbu o minimalnoj plati koja će se morati tumačiti jos milion puta.
-
nuki_cika
- Posts: 1152
- Joined: 06/07/2010 16:19
#4764 Re: "Ima ko hoće radit" - davno prošlo vrijeme
Uletićeš ako imaš štelu..
Za najobičnije poslove u državnoj službi (tipa čišćenje ) nisam prolazio jer nisam imao štetu, tako da ako nisi potrkrijepio štelom piši propalo
-
zippoo87
- Posts: 19570
- Joined: 13/05/2009 19:04
- Location: TK
#4765 Re: "Ima ko hoće radit" - davno prošlo vrijeme
Ko te ubjedjivao ?
Na forumu niko nije ni govorio da ce 1000 KM biti cista plata pa plus na to topli,prevoz,minuli i sta sve ne.
A i ko malo prati ovu temu,zna da se od pocetka govori da je to plata sa ukljucenim TO i prevozom...jedini benefit svega ovoga je sto ce osnovica za penziju biti veca a u praksi to povecanje ako jednog dana i dodje,inflacija je pojela jos prije 2 godine...dakle nasi vlastodrsci nemaju dodira sa realnoscu i potrebama gradjana.
I manje vise,sada svaki privatnik daje minimalnu platu 1000 KM,doduse i on sa svim ovim ukljucenim troskovima,tako da radnici nece nista profitirati od toga...eventualno nece nista dobiti u koverti.
- n+1
- Posts: 7012
- Joined: 23/02/2022 09:38
- Location: https://shorturl.at/bkpqD
-
zippoo87
- Posts: 19570
- Joined: 13/05/2009 19:04
- Location: TK
#4767 Re: "Ima ko hoće radit" - davno prošlo vrijeme
Pa hoce onom ko nije imao 1000 ni ovako ni onako a onom ko je imao 1000,samo ce biti drugacije "spakovano"
Ali evo pratim oglase neke u gradu,neki oglasavaju platu od 1000 KM...doduse traze kuhara za 1000 KM
- Athlon64
- Posts: 2978
- Joined: 24/11/2022 17:51
#4768 Re: "Ima ko hoće radit" - davno prošlo vrijeme
Poslovi čišćenja u državnoj službi su bolji od poslova sa VSS u banci (početna pozicija). Tako da... nije ni čudo da treba štela.
- mc-twin
- Posts: 4367
- Joined: 18/04/2009 23:47
#4769 Re: "Ima ko hoće radit" - davno prošlo vrijeme
Kolege kada smo komentarisali. Iskreno nisam nesto popratio ovu informaciju, pa nisam bas upucen u detalje. Cistom logikom sam dosao do zakljucka.zippoo87 wrote: ↑21/10/2023 23:32Ko te ubjedjivao ?
Na forumu niko nije ni govorio da ce 1000 KM biti cista plata pa plus na to topli,prevoz,minuli i sta sve ne.
A i ko malo prati ovu temu,zna da se od pocetka govori da je to plata sa ukljucenim TO i prevozom...jedini benefit svega ovoga je sto ce osnovica za penziju biti veca a u praksi to povecanje ako jednog dana i dodje,inflacija je pojela jos prije 2 godine...dakle nasi vlastodrsci nemaju dodira sa realnoscu i potrebama gradjana.
I manje vise,sada svaki privatnik daje minimalnu platu 1000 KM,doduse i on sa svim ovim ukljucenim troskovima,tako da radnici nece nista profitirati od toga...eventualno nece nista dobiti u koverti.
I ako usvoje zakon zasigurno da ce tu biti svega i svakakvih malverzacija.
Kad spomenu platu. Nedavno sam tako bio u drustvu momka koji radi za mizernih 680-690KM i ima obrok. Ja se sjebo. Govorim mu pa sto ne vidis sta drugo on u fazonu kao necu dobro mi.
- Athlon64
- Posts: 2978
- Joined: 24/11/2022 17:51
#4770 Re: "Ima ko hoće radit" - davno prošlo vrijeme
Pa eto, ako je momku dobro, ko si ti da mu sudiš?mc-twin wrote: ↑22/10/2023 00:06Kolege kada smo komentarisali. Iskreno nisam nesto popratio ovu informaciju, pa nisam bas upucen u detalje. Cistom logikom sam dosao do zakljucka.zippoo87 wrote: ↑21/10/2023 23:32
Ko te ubjedjivao ?
Na forumu niko nije ni govorio da ce 1000 KM biti cista plata pa plus na to topli,prevoz,minuli i sta sve ne.
A i ko malo prati ovu temu,zna da se od pocetka govori da je to plata sa ukljucenim TO i prevozom...jedini benefit svega ovoga je sto ce osnovica za penziju biti veca a u praksi to povecanje ako jednog dana i dodje,inflacija je pojela jos prije 2 godine...dakle nasi vlastodrsci nemaju dodira sa realnoscu i potrebama gradjana.
I manje vise,sada svaki privatnik daje minimalnu platu 1000 KM,doduse i on sa svim ovim ukljucenim troskovima,tako da radnici nece nista profitirati od toga...eventualno nece nista dobiti u koverti.
I ako usvoje zakon zasigurno da ce tu biti svega i svakakvih malverzacija.
Kad spomenu platu. Nedavno sam tako bio u drustvu momka koji radi za mizernih 680-690KM i ima obrok. Ja se sjebo. Govorim mu pa sto ne vidis sta drugo on u fazonu kao necu dobro mi.![]()
Bezveze nabijaš kompleks niže vrijednosti.
- desni
- Posts: 1626
- Joined: 10/03/2012 01:21
#4771 Re: "Ima ko hoće radit" - davno prošlo vrijeme
Čovjek zna o čemu pričan+1 wrote: ↑21/10/2023 20:57 Evo Čavalić na videu dolje potvrđuje ono što sam govorio ovdje. Minimalna plata odnosi se na primanja sa uključenim toplim i prevozom, dakle skok sa 850-900 KM na 1000 KM, te samim tim radnik može očekivati povećanje od nekih 100 KM, ako se doprinosi smanje.
https://youtu.be/Leg_5rdy9uQ?t=2029
Objasnio za neradnu nedjelju, za minimalac, bankrot RS
-
belfy
- Posts: 9797
- Joined: 06/08/2007 09:00
#4772 Re: "Ima ko hoće radit" - davno prošlo vrijeme
i ti si si u tim istim danima napisao dva-tri zanimljiva posta.
Spoiler
Show
n+1 wrote: ↑10/10/2023 23:15Jebote patak, hajmo redom.zippoo87 wrote: ↑10/10/2023 19:48
Ja PET puta govorim da NEMA povecanog troska radnika,da je BRUTO poslodavcu isti a lik i dalje trubi svoju mantru i ne odustaje.
Ja odustajem od daljnje rasprave sa tobom,jer ti ili ne znas citati ili imas neku svoju logiku,nama ostalim smrtnicima nelogicnu.
Na gubitku jedino mogu biti fondovi i budzeti vlade a kako ce to nadomiriti,to cemo da vidimo ali tvoja nagadjanja i predvidjanja "more bit bidnu,more bit ne bidnu"
U ovom trenutku minimalna neto plata iznosi 596 KM, što je bruto oko 911 KM. To znači, sve i kada bi doprinosi na minimalnu platu bili ukinuti 100%, dakle kada bi bilo bruto = neto, još uvijek bi poslodavac imao dodatni trošak (do famoznih 1000 KM) za sve radnike koji primaju minimalac. Prema podacima PU, takvih je cca. 10%.
Međutim, buto neće biti neto, i doprinosi neće biti otpisani. Prema onome što je Vojin rekao, doprinosi će biti 28%. To možemo shvatiti na više načina, o čemu ću reći nešto u nastavku, ali za sada hajde da napravimo sljedeću pretpostavku radi jednostavnosti: recimo da će polovica razlike bruto/neto biti prebačena u džep radnika.
Kako smo već gore vidjeli, za minimalac to i dalje znači kako poslodavac ima dodatni trošak. OK, šta je sa radnicima koji primaju neto 700 KM? To je bruto 1078 KM. Preraspodjelom bi radnik dobio 889 KM neto, i poslodavac opet ima trošak do minimalnih i mandatornih 1000 KM. OK, šta je sa radnicima koji primaju neto 800 KM? To je bruto 1378 KM. Preraspodjelom, radnik sada dobiva 1089 KM, i poslodavac nema dodatnog troška. Dakle, možemo zaključiti da na postojeće plate ispod 800 KM, poslodavci će imati DODATNI TROŠAK. Ali koliko je to ustvari radnika?
Prema proračunima grupe ekonomista sa EFSA, a o čemu su mnogo govorili Faruk Hadžić i Admir Čavalić u javnosti, medijalna plata u FBiH iznosi otprilike 850 KM. Dakle, polovina radnika je ispod te granice od 850 KM. Ili drugim riječima, za nešto manje od polovine radnika će poslodavci ipak imati trošak u našem gornjem primjeru.
But wait, there's more! Doprinosi se neće prepoloviti, iz razloga koje sam spominjao ranije (matematički nemoguće). Ono na šta se Vojin gotovo sigurno referirao, ali nije pojasnio, jer bi zvučalo pravo glupo da je pojasnio, jer glupo i jeste, jeste da će doprinosi iz plate, koji trenutno iznose 31%, biti smanjeni na 28%.Dakle, ništa spuštanje sa 60% (što predstavlja omjera doprinosa i neto plate prije poreza) niti sa 42% (što predstavlja zbir doprinosa iz plate i na platu) nego 31% na 28%. Konkretno govoreći, na platu od 1000 KM neto, to bi značilo da će radnik dobiti dodatnih 65 maraka. Dakle, efektivno, (skoro) svi poslodavci koji trenutno isplaćuju manje od 1000 KM, imat će dodatni trošak.
A zauzvrat će nam povećati porez na dohodak (najavili) i oporezovat će topli i prevoz (najavili).
P.S. Istina, također su najavljivali da plate do 800 - 1000 KM (zavisno ko navodi podatak) neće plaćati porez na dohodak, tako da bi naš hipotetički radnik koji gore prima 65 maraka više, ustvari uzeo 100 KM više, a poslodavci koji trenutno isplaćuju odokativno barem nekih 900 KM neto ne bi tada imali dodatnog troška. No, poenta je da snovi koji se sanjaju neće postati java, a veliki broj poslodavaca će biti izložen dodatnim troškovima.
Spoiler
Show
n+1 wrote: ↑11/10/2023 12:54 Priča se stalno o tome da trafike imaju veći promet od berze, zbog čega je potrebno stimulirati razvoj istih, a onda neko dođe s prijedlogom da se oporezuju dividende. That will help.![]()
Ovaj Fadilov prijedlog koji je postavio @Rene Higuita eliminira u cjelosti doprinose na platu, blago povećava doprinose iz plate, i povećava porez na dohodak preko 800/1000 KM. Uzimajući u obzir dosadašnje izjave Trojke, Nermin vjerovatno cilja na ovu varijantu 3 (tzv. "isti trošak"): isti trošak za poslodavca, ali veća plata za radnike.
Uvažavajući da je kod Nerke 1000 KM granica za plaćanje poreza na dohodak, za razliku od Fadilovih 800, radnik s neto platom od 1000 KM bi nakon implementacije novih zakonskih rješenja dobio nekih 140 KM više. Ostaje vidjeti kako bi regulisali manjak doprinosa.
Ono što je zanimljivo jeste da niko nije pojasnio da li se dizanje minimalca na 1000 KM odnosi na minimalac sa uključenim toplim + prevozom + regresom, ili bez istog. Jer ako je s uključenim, onda se minimalac ne diže sa 596 KM na 1000, nego se diže sa cca 850 - 900 (topli + prevoz + regres) na 1000.
Ako pri tome uzmemo gore spomenuti efekat varijante 3, dakle oporezivanje toplog + prevoza + regresa, uz ukidanje doprinosa na platu, onda se minimalna plata uopće ne diže u klasičnom značenju te riječi, čak ni za tih stotinjak maraka, nego je 1000 KM puki efekat matematičkih operacija.
Ne znam zašto uopće onda priča o dizanju minimalne plate? Što ne kažu: i radnik na minimalcu trenutno prima 850 - 900 KM (ako računamo sva davanja), a mi ćemo ukidanjem doprinosa na platu povećati to za dodatnih stotinjak maraka. I toeto.
Koje obmane javnog mijenja se kod nas dešavaju.
P.S. Ovo objašnjava i zašto niko od insidera (Čavalić, npr.) nije digao glas protiv nečega što je očigledno sulud prijedlog: dizanja minimalne plate na 79% prosječne. Cijela priča je samo marketinški trik. Ima u bihejvoralnoj ekonomiji koncept koji se zove framing: nije isto ako kažeš "rizikujemo izgubiti 10% života" i "imamo priliku spasiti 90% života".![]()
E ovo je framing.![]()
Spoiler
Show
n+1 wrote: ↑13/10/2023 10:07Sve zajedno. Pisao na prethodnoj stranici.sime_cipol wrote: ↑13/10/2023 08:38
Da uzmem mustuluk jednoj zeni, ona mislila da ce sve zajedno biti 1000 KM![]()
-
belfy
- Posts: 9797
- Joined: 06/08/2007 09:00
#4773 Re: "Ima ko hoće radit" - davno prošlo vrijeme
e ovo je vec novi nivo super-sposobnosti. samo joj treba dati ime... ti si, zaista, poseban.Athlon64 wrote: ↑22/10/2023 00:18Pa eto, ako je momku dobro, ko si ti da mu sudiš?mc-twin wrote: ↑22/10/2023 00:06
Kolege kada smo komentarisali. Iskreno nisam nesto popratio ovu informaciju, pa nisam bas upucen u detalje. Cistom logikom sam dosao do zakljucka.
I ako usvoje zakon zasigurno da ce tu biti svega i svakakvih malverzacija.
Kad spomenu platu. Nedavno sam tako bio u drustvu momka koji radi za mizernih 680-690KM i ima obrok. Ja se sjebo. Govorim mu pa sto ne vidis sta drugo on u fazonu kao necu dobro mi.![]()
Bezveze nabijaš kompleks niže vrijednosti.
- n+1
- Posts: 7012
- Joined: 23/02/2022 09:38
- Location: https://shorturl.at/bkpqD
#4774 Re: "Ima ko hoće radit" - davno prošlo vrijeme
Dobar je Memo, ali je razgovor mogao biti i bolji da je voditelj na nivou.desni wrote: ↑22/10/2023 01:03Čovjek zna o čemu pričan+1 wrote: ↑21/10/2023 20:57 Evo Čavalić na videu dolje potvrđuje ono što sam govorio ovdje. Minimalna plata odnosi se na primanja sa uključenim toplim i prevozom, dakle skok sa 850-900 KM na 1000 KM, te samim tim radnik može očekivati povećanje od nekih 100 KM, ako se doprinosi smanje.
https://youtu.be/Leg_5rdy9uQ?t=2029![]()
Objasnio za neradnu nedjelju, za minimalac, bankrot RS![]()
-
mali_balon
- Posts: 14451
- Joined: 12/09/2012 09:57
