"Ima ko hoće radit" - davno prošlo vrijeme
Moderator: anex
- no_sekirli
- Posts: 6904
- Joined: 02/10/2013 18:36
#4626 Re: "Ima ko hoće radit" - davno prošlo vrijeme
Pa budzet se mora nekako napuniti. Cisto sumnjam da ce ovim Vojinovim najavama biti 100k novoprijavljenih radnika koji su radili na crno, i koji ce namiriti najavljeno smanjenje.
Ukoliko se odluce za povecanje poreza na dobit, to u svakom slucaju pozdravljam, jer tajkuni za sitni porez legaliziraju crne fondove i tako oprani novac legalno ubacuju u sistem.
Sto se PDVa tice, vec odavno sam prognozirao povecanje, bojim se da ce ga podignuti minimalno za 2%, pod pricom da je nas najmanji u okruzenju. Uglavnom, morace naci modus kako oteti od mase, a da tajkuni ostanu neokrznuti. Jer, masa stvara novac...
Ukoliko se odluce za povecanje poreza na dobit, to u svakom slucaju pozdravljam, jer tajkuni za sitni porez legaliziraju crne fondove i tako oprani novac legalno ubacuju u sistem.
Sto se PDVa tice, vec odavno sam prognozirao povecanje, bojim se da ce ga podignuti minimalno za 2%, pod pricom da je nas najmanji u okruzenju. Uglavnom, morace naci modus kako oteti od mase, a da tajkuni ostanu neokrznuti. Jer, masa stvara novac...
- Truba
- Posts: 93183
- Joined: 17/03/2004 09:36
- Location: Vizantija
- Grijem se na: Plin i struju
- Horoskop: Vodolija
- Contact:
#4627 Re: "Ima ko hoće radit" - davno prošlo vrijeme
konacno da mi placa ne bude vise 699 km

- vjeshalica
- Posts: 20683
- Joined: 31/03/2019 14:56
#4628 Re: "Ima ko hoće radit" - davno prošlo vrijeme
Da jos jednom podsjetimo da u planu nece biti opterecenja od 70%.vjeshalica wrote: ↑10/10/2023 16:28Službeno mogu sa ovog mjesta poslati poruku, a to je da od 1. januara 2024. godine Federacija BiH kreće sa primjenom velikog seta fiskalnih zakona. Imat ćemo najveću minimalnu platu u regiji u iznosu od 1.000 KM, imat ćemo najniže opterećenje na rad ili platu u iznosu od 28 posto što će biti velika poruka domaćim i stranim investitorima, ali i svim ostalima u regiji da pokušamo stići taj standard kako bi postali vrlo atraktivni za strana ulaganja – rekao je na konferenciji Vojin Mijatović
- teskeredzic_22
- Posts: 25326
- Joined: 12/07/2021 15:41
- Location: Bilo je časno živjeti sa Titom !
- Grijem se na: Toplane
- Vozim: Peugeot
- Contact:
#4629 Re: "Ima ko hoće radit" - davno prošlo vrijeme
Ma kakvi.Ozimician wrote: ↑10/10/2023 17:19I u BiH se firme zatvaraju, posebno iz ove branse (koja svakako isplacuje minimalac).teskeredzic_22 wrote: ↑10/10/2023 17:17
Doći će u Bosnu da namire razliku.
Ovdje fali radnika samim tim ima posla.
Sistem spojenih posuda, plima i oseka.
Vecina BH firmi radi izvoz za ovakve firme u EU.
Ovdje je samo med i mlijeko.
Mi to naravno ne vidimo.
-
belfy
- Posts: 9803
- Joined: 06/08/2007 09:00
#4630 Re: "Ima ko hoće radit" - davno prošlo vrijeme
nigdje nije povecan trosak radnika. i sam to govoris. nego je pitanje kako ce drzava to nadoknaditi, sto isto govoris. gdje je povecan trosak radnika?n+1 wrote: ↑10/10/2023 18:12Nema besplatnog ručka. Povećan trošak radnika neko mora platiti, a to sigurno neće biti država, kao što si inicijalno naveo.zippoo87 wrote: ↑10/10/2023 18:07 Prije nekog vremena je i Satorovic govorio da ce ovo isto biti usvojeno ali eto,dok se zvanicno ne desi,nije se ni desilo.
Mene samo zanima gdje ti vidis problem u ovom prijedlogu,ako je za poslodavca trosak isti a radniku se povecava minimalna plata,koja u brojci i izgleda kao nesto wow ali u praksi se sa njom ne moze nista puno ostvariti.
Ili tebe vise brine kako ce vlada puniti budzete?
Dakle, pogađaj tri puta, ko će ga platiti?![]()
-
zippoo87
- Posts: 19571
- Joined: 13/05/2009 19:04
- Location: TK
#4631 Re: "Ima ko hoće radit" - davno prošlo vrijeme
Ja PET puta govorim da NEMA povecanog troska radnika,da je BRUTO poslodavcu isti a lik i dalje trubi svoju mantru i ne odustaje.n+1 wrote: ↑10/10/2023 18:12Nema besplatnog ručka. Povećan trošak radnika neko mora platiti, a to sigurno neće biti država, kao što si inicijalno naveo.zippoo87 wrote: ↑10/10/2023 18:07 Prije nekog vremena je i Satorovic govorio da ce ovo isto biti usvojeno ali eto,dok se zvanicno ne desi,nije se ni desilo.
Mene samo zanima gdje ti vidis problem u ovom prijedlogu,ako je za poslodavca trosak isti a radniku se povecava minimalna plata,koja u brojci i izgleda kao nesto wow ali u praksi se sa njom ne moze nista puno ostvariti.
Ili tebe vise brine kako ce vlada puniti budzete?
Dakle, pogađaj tri puta, ko će ga platiti?![]()
Ja odustajem od daljnje rasprave sa tobom,jer ti ili ne znas citati ili imas neku svoju logiku,nama ostalim smrtnicima nelogicnu.
Na gubitku jedino mogu biti fondovi i budzeti vlade a kako ce to nadomiriti,to cemo da vidimo ali tvoja nagadjanja i predvidjanja "more bit bidnu,more bit ne bidnu"
- semsasuljakovic
- Posts: 3616
- Joined: 02/08/2015 21:30
#4632 Re: "Ima ko hoće radit" - davno prošlo vrijeme
Nije mi samo jasno kakvo opterećenje spominju od 60 i 70%, jer gledam svoju platnu listu i od moje plate skidaju 31.5%, a na teret poslodavca ide dodatnih 11%, odnosno ukupno 42,5%.
Ako je smanjenje doprinosa na 28% ukupno, da li to znači skidanje 11% što poslodavac plaća + 3,5% što se skida od moje plate, ili šta? Poslodavac nastavlja isto plaćati na svoj teret, a 14,5% manje se skida na moj teret? Bit će ovdje sigurno neki mačak u vreći.
I kakav je fazon ako sad u firmi dignu minimalnu platu za 40%, a meni dignu za tih 14,5% jer sam iznad minimalne?
Ako je smanjenje doprinosa na 28% ukupno, da li to znači skidanje 11% što poslodavac plaća + 3,5% što se skida od moje plate, ili šta? Poslodavac nastavlja isto plaćati na svoj teret, a 14,5% manje se skida na moj teret? Bit će ovdje sigurno neki mačak u vreći.
I kakav je fazon ako sad u firmi dignu minimalnu platu za 40%, a meni dignu za tih 14,5% jer sam iznad minimalne?
-
zippoo87
- Posts: 19571
- Joined: 13/05/2009 19:04
- Location: TK
#4633 Re: "Ima ko hoće radit" - davno prošlo vrijeme
Nisi ti to nesto dobro izracunao.semsasuljakovic wrote: ↑10/10/2023 19:52 Nije mi samo jasno kakvo opterećenje spominju od 60 i 70%, jer gledam svoju platnu listu i od moje plate skidaju 31.5%, a na teret poslodavca ide dodatnih 11%, odnosno ukupno 42,5%.
Ako je smanjenje doprinosa na 28% ukupno, da li to znači skidanje 11% što poslodavac plaća + 3,5% što se skida od moje plate, ili šta? Poslodavac nastavlja isto plaćati na svoj teret, a 14,5% manje se skida na moj teret? Bit će ovdje sigurno neki mačak u vreći.
I kakav je fazon ako sad u firmi dignu minimalnu platu za 40%, a meni dignu za tih 14,5% jer sam iznad minimalne?
Evo ti slika i link pa ukucaj svoju platu i vidjeti ces ukupne poreze (BRUTO) platu,bez poreznih olaksica.
https://mojporez.ba/fbih/#
Na ovoj slici su sadasnji porezi na platu od 1000 KM

Tebe mozda zbunjuje "Zbirna stopa doprinosa",koja je 41,5%
"Zašto nam je neophodno manje oporezivanje rada?
Rad je u Federaciji Bosne i Hercegovine (FBiH), zahvaljujući poreznoj politici, izuzetno skupa stavka proizvodnje. Na neto platu, poslodavac je u svoje i ime radnika dužan uplatiti oko 72% te plate na ime poreza i doprinosa. FBiH ima najvišu zbirnu stopu doprinosa u regionu, iznoseći čak 41,5% bruto plate, dok je u Republici Srpskoj (RS) zbirna stopa doprinosa tek 33%. U Crnoj Gori je ta stopa 32,5%, u Srbiji 37,8% a u Hrvatskoj 37,2%"
- semsasuljakovic
- Posts: 3616
- Joined: 02/08/2015 21:30
#4634 Re: "Ima ko hoće radit" - davno prošlo vrijeme
Dakle 1726 je bruto.zippoo87 wrote: ↑10/10/2023 20:28Nisi ti to nesto dobro izracunao.semsasuljakovic wrote: ↑10/10/2023 19:52 Nije mi samo jasno kakvo opterećenje spominju od 60 i 70%, jer gledam svoju platnu listu i od moje plate skidaju 31.5%, a na teret poslodavca ide dodatnih 11%, odnosno ukupno 42,5%.
Ako je smanjenje doprinosa na 28% ukupno, da li to znači skidanje 11% što poslodavac plaća + 3,5% što se skida od moje plate, ili šta? Poslodavac nastavlja isto plaćati na svoj teret, a 14,5% manje se skida na moj teret? Bit će ovdje sigurno neki mačak u vreći.
I kakav je fazon ako sad u firmi dignu minimalnu platu za 40%, a meni dignu za tih 14,5% jer sam iznad minimalne?
Evo ti slika i link pa ukucaj svoju platu i vidjeti ces ukupne poreze (BRUTO) platu,bez poreznih olaksica.
https://mojporez.ba/fbih/#
Na ovoj slici su sadasnji porezi na platu od 1000 KM
Tebe mozda zbunjuje "Zbirna stopa doprinosa",koja je 41,5%
"Zašto nam je neophodno manje oporezivanje rada?
Rad je u Federaciji Bosne i Hercegovine (FBiH), zahvaljujući poreznoj politici, izuzetno skupa stavka proizvodnje. Na neto platu, poslodavac je u svoje i ime radnika dužan uplatiti oko 72% te plate na ime poreza i doprinosa. FBiH ima najvišu zbirnu stopu doprinosa u regionu, iznoseći čak 41,5% bruto plate, dok je u Republici Srpskoj (RS) zbirna stopa doprinosa tek 33%. U Crnoj Gori je ta stopa 32,5%, u Srbiji 37,8% a u Hrvatskoj 37,2%"
Kako je 726 KM 60% ili čak 70% od 1726?
Druga je priča da su nameti koji se otkidaju od bruto plate oko 60 ili 70% vrijednosti neto plate. Što mene uopšte ne zanima jer odbitci od BRUTO plate neće spasti sa 70% na 30% kako su to neko razumjeli, nego će spasti sa 42,5 na 28%.
-
zippoo87
- Posts: 19571
- Joined: 13/05/2009 19:04
- Location: TK
#4635 Re: "Ima ko hoće radit" - davno prošlo vrijeme
Znaci porez 72% je na NETO platu od 1000 KM a ne na bruto platu od 1720 KMsemsasuljakovic wrote: ↑10/10/2023 20:38Dakle 1726 je bruto.zippoo87 wrote: ↑10/10/2023 20:28
Nisi ti to nesto dobro izracunao.
Evo ti slika i link pa ukucaj svoju platu i vidjeti ces ukupne poreze (BRUTO) platu,bez poreznih olaksica.
https://mojporez.ba/fbih/#
Na ovoj slici su sadasnji porezi na platu od 1000 KM
Tebe mozda zbunjuje "Zbirna stopa doprinosa",koja je 41,5%
"Zašto nam je neophodno manje oporezivanje rada?
Rad je u Federaciji Bosne i Hercegovine (FBiH), zahvaljujući poreznoj politici, izuzetno skupa stavka proizvodnje. Na neto platu, poslodavac je u svoje i ime radnika dužan uplatiti oko 72% te plate na ime poreza i doprinosa. FBiH ima najvišu zbirnu stopu doprinosa u regionu, iznoseći čak 41,5% bruto plate, dok je u Republici Srpskoj (RS) zbirna stopa doprinosa tek 33%. U Crnoj Gori je ta stopa 32,5%, u Srbiji 37,8% a u Hrvatskoj 37,2%"
Kako je 726 KM 60% ili čak 70% od 1726?
Druga je priča da su nameti koji se otkidaju od bruto plate oko 60 ili 70% vrijednosti neto plate. Što mene uopšte ne zanima jer odbitci od BRUTO plate neće spasti sa 70% na 30% kako su to neko razumjeli, nego će spasti sa 42,5 na 28%.
Ti dole na slajderu uneses NETO platu a gore ti izracuna koliki je porez na tu NETO platu...tj.izracuna BRUTO.
Ovo uvecano i boldirano je tacno...ali kada se zakonom usvoji da je minimalna plata 1000 KM,to ce svaki poslodavac morati davati kao minimum a i kada se smanji sa 41.5 na 28 %,to isto ce poslodavac moci dati radniku,ako zeli a ovaj minimum MORA isplatiti.
E sada kako ce se ponasati poslodavci,mislim da to svi znamo i da ce oni da kazu,sada moramo svima placati 1000 KM,nemamo prostora za povecanje a neki mali procenat ,racunam do 5% ce i ovu razliku u porezima ostaviti radniku.
- vjeshalica
- Posts: 20683
- Joined: 31/03/2019 14:56
#4636 Re: "Ima ko hoće radit" - davno prošlo vrijeme
Moze a i ne mora dati, to je ista prica kao onomad kad je Fadil pricao o oporezivanju TO i prevoza i smanjenju tereta na poslodavca koji moze da dadne radniku ali i ne mora.
- _BataZiv_0809
- Nindža revizor
- Posts: 82772
- Joined: 09/05/2013 13:56
- Location: ...da ti pricam prstima..kad padne haljina...
- Vozim: Lancia na servisu
- n+1
- Posts: 7012
- Joined: 23/02/2022 09:38
- Location: https://shorturl.at/bkpqD
#4638 Re: "Ima ko hoće radit" - davno prošlo vrijeme
Jebote patak, hajmo redom.zippoo87 wrote: ↑10/10/2023 19:48Ja PET puta govorim da NEMA povecanog troska radnika,da je BRUTO poslodavcu isti a lik i dalje trubi svoju mantru i ne odustaje.
Ja odustajem od daljnje rasprave sa tobom,jer ti ili ne znas citati ili imas neku svoju logiku,nama ostalim smrtnicima nelogicnu.
Na gubitku jedino mogu biti fondovi i budzeti vlade a kako ce to nadomiriti,to cemo da vidimo ali tvoja nagadjanja i predvidjanja "more bit bidnu,more bit ne bidnu"
U ovom trenutku minimalna neto plata iznosi 596 KM, što je bruto oko 911 KM. To znači, sve i kada bi doprinosi na minimalnu platu bili ukinuti 100%, dakle kada bi bilo bruto = neto, još uvijek bi poslodavac imao dodatni trošak (do famoznih 1000 KM) za sve radnike koji primaju minimalac. Prema podacima PU, takvih je cca. 10%.
Međutim, buto neće biti neto, i doprinosi neće biti otpisani. Prema onome što je Vojin rekao, doprinosi će biti 28%. To možemo shvatiti na više načina, o čemu ću reći nešto u nastavku, ali za sada hajde da napravimo sljedeću pretpostavku radi jednostavnosti: recimo da će polovica razlike bruto/neto biti prebačena u džep radnika.
Kako smo već gore vidjeli, za minimalac to i dalje znači kako poslodavac ima dodatni trošak. OK, šta je sa radnicima koji primaju neto 700 KM? To je bruto 1078 KM. Preraspodjelom bi radnik dobio 889 KM neto, i poslodavac opet ima trošak do minimalnih i mandatornih 1000 KM. OK, šta je sa radnicima koji primaju neto 800 KM? To je bruto 1378 KM. Preraspodjelom, radnik sada dobiva 1089 KM, i poslodavac nema dodatnog troška. Dakle, možemo zaključiti da na postojeće plate ispod 800 KM, poslodavci će imati DODATNI TROŠAK. Ali koliko je to ustvari radnika?
Prema proračunima grupe ekonomista sa EFSA, a o čemu su mnogo govorili Faruk Hadžić i Admir Čavalić u javnosti, medijalna plata u FBiH iznosi otprilike 850 KM. Dakle, polovina radnika je ispod te granice od 850 KM. Ili drugim riječima, za nešto manje od polovine radnika će poslodavci ipak imati trošak u našem gornjem primjeru.
But wait, there's more! Doprinosi se neće prepoloviti, iz razloga koje sam spominjao ranije (matematički nemoguće). Ono na šta se Vojin gotovo sigurno referirao, ali nije pojasnio, jer bi zvučalo pravo glupo da je pojasnio, jer glupo i jeste, jeste da će doprinosi iz plate, koji trenutno iznose 31%, biti smanjeni na 28%.
A zauzvrat će nam povećati porez na dohodak (najavili) i oporezovat će topli i prevoz (najavili).
P.S. Istina, također su najavljivali da plate do 800 - 1000 KM (zavisno ko navodi podatak) neće plaćati porez na dohodak, tako da bi naš hipotetički radnik koji gore prima 65 maraka više, ustvari uzeo 100 KM više, a poslodavci koji trenutno isplaćuju odokativno barem nekih 900 KM neto ne bi tada imali dodatnog troška. No, poenta je da snovi koji se sanjaju neće postati java, a veliki broj poslodavaca će biti izložen dodatnim troškovima.
-
zippoo87
- Posts: 19571
- Joined: 13/05/2009 19:04
- Location: TK
#4639 Re: "Ima ko hoće radit" - davno prošlo vrijeme
Ma nece oni dati nista radniku osim onog sto bas bas moraju...ja i ne racunam da ce dati i ovdje uopste to i nije tema,nego ovaj prijedlog za minimalnu platu i smanjenje poreza na rad.vjeshalica wrote: ↑10/10/2023 21:55 Moze a i ne mora dati, to je ista prica kao onomad kad je Fadil pricao o oporezivanju TO i prevoza i smanjenju tereta na poslodavca koji moze da dadne radniku ali i ne mora.
-
zippoo87
- Posts: 19571
- Joined: 13/05/2009 19:04
- Location: TK
#4640 Re: "Ima ko hoće radit" - davno prošlo vrijeme
Ali kako ce neko isplacivati 700-800 KM radniku ako ce minimalna plata biti 1000 KM?Dakle nece postojati plata od 700 KM ni 800 KM.n+1 wrote: ↑10/10/2023 23:15Jebote patak, hajmo redom.zippoo87 wrote: ↑10/10/2023 19:48
Ja PET puta govorim da NEMA povecanog troska radnika,da je BRUTO poslodavcu isti a lik i dalje trubi svoju mantru i ne odustaje.
Ja odustajem od daljnje rasprave sa tobom,jer ti ili ne znas citati ili imas neku svoju logiku,nama ostalim smrtnicima nelogicnu.
Na gubitku jedino mogu biti fondovi i budzeti vlade a kako ce to nadomiriti,to cemo da vidimo ali tvoja nagadjanja i predvidjanja "more bit bidnu,more bit ne bidnu"
U ovom trenutku minimalna neto plata iznosi 596 KM, što je bruto oko 911 KM. To znači, sve i kada bi doprinosi na minimalnu platu bili ukinuti 100%, dakle kada bi bilo bruto = neto, još uvijek bi poslodavac imao dodatni trošak (do famoznih 1000 KM) za sve radnike koji primaju minimalac. Prema podacima PU, takvih je cca. 10%.
Međutim, buto neće biti neto, i doprinosi neće biti otpisani. Prema onome što je Vojin rekao, doprinosi će biti 28%. To možemo shvatiti na više načina, o čemu ću reći nešto u nastavku, ali za sada hajde da napravimo sljedeću pretpostavku radi jednostavnosti: recimo da će polovica razlike bruto/neto biti prebačena u džep radnika.
Kako smo već gore vidjeli, za minimalac to i dalje znači kako poslodavac ima dodatni trošak. OK, šta je sa radnicima koji primaju neto 700 KM? To je bruto 1078 KM. Preraspodjelom bi radnik dobio 889 KM neto, i poslodavac opet ima trošak do minimalnih i mandatornih 1000 KM. OK, šta je sa radnicima koji primaju neto 800 KM? To je bruto 1378 KM. Preraspodjelom, radnik sada dobiva 1089 KM, i poslodavac nema dodatnog troška. Dakle, možemo zaključiti da na postojeće plate ispod 800 KM, poslodavci će imati DODATNI TROŠAK. Ali koliko je to ustvari radnika?
Prema proračunima grupe ekonomista sa EFSA, a o čemu su mnogo govorili Faruk Hadžić i Admir Čavalić u javnosti, medijalna plata u FBiH iznosi otprilike 850 KM. Dakle, polovina radnika je ispod te granice od 850 KM. Ili drugim riječima, za nešto manje od polovine radnika će poslodavci ipak imati trošak u našem gornjem primjeru.
But wait, there's more! Doprinosi se neće prepoloviti, iz razloga koje sam spominjao ranije (matematički nemoguće). Ono na šta se Vojin gotovo sigurno referirao, ali nije pojasnio, jer bi zvučalo pravo glupo da je pojasnio, jer glupo i jeste, jeste da će doprinosi iz plate, koji trenutno iznose 31%, biti smanjeni na 28%.Dakle, ništa spuštanje sa 60% (što predstavlja omjera doprinosa i neto plate prije poreza) niti sa 42% (što predstavlja zbir doprinosa iz plate i na platu) nego 31% na 28%. Konkretno govoreći, na platu od 1000 KM neto, to bi značilo da će radnik dobiti dodatnih 65 maraka. Dakle, efektivno, (skoro) svi poslodavci koji trenutno isplaćuju manje od 1000 KM, imat će dodatni trošak.
A zauzvrat će nam povećati porez na dohodak (najavili) i oporezovat će topli i prevoz (najavili).
P.S. Istina, također su najavljivali da plate do 800 - 1000 KM (zavisno ko navodi podatak) neće plaćati porez na dohodak, tako da bi naš hipotetički radnik koji gore prima 65 maraka više, ustvari uzeo 100 KM više, a poslodavci koji trenutno isplaćuju odokativno barem nekih 900 KM neto ne bi tada imali dodatnog troška. No, poenta je da snovi koji se sanjaju neće postati java, a veliki broj poslodavaca će biti izložen dodatnim troškovima.
To ce biti u zakonu tako i kao sto sada svi prijavljuju radnike na minimalac,tako ce i do sada ostati ,sve isto,samo taj minimalac nece biti 596 KM nego 1000 KM.
- n+1
- Posts: 7012
- Joined: 23/02/2022 09:38
- Location: https://shorturl.at/bkpqD
#4641 Re: "Ima ko hoće radit" - davno prošlo vrijeme
Valjda ti je jasno da poredim sadašnje stanje sa stanjem koje će uslijediti nakon implementacije novih rješenja, pobogu.zippoo87 wrote: ↑10/10/2023 23:48Ali kako ce neko isplacivati 700-800 KM radniku ako ce minimalna plata biti 1000 KM?Dakle nece postojati plata od 700 KM ni 800 KM.n+1 wrote: ↑10/10/2023 23:15
Jebote patak, hajmo redom.
U ovom trenutku minimalna neto plata iznosi 596 KM, što je bruto oko 911 KM. To znači, sve i kada bi doprinosi na minimalnu platu bili ukinuti 100%, dakle kada bi bilo bruto = neto, još uvijek bi poslodavac imao dodatni trošak (do famoznih 1000 KM) za sve radnike koji primaju minimalac. Prema podacima PU, takvih je cca. 10%.
Međutim, buto neće biti neto, i doprinosi neće biti otpisani. Prema onome što je Vojin rekao, doprinosi će biti 28%. To možemo shvatiti na više načina, o čemu ću reći nešto u nastavku, ali za sada hajde da napravimo sljedeću pretpostavku radi jednostavnosti: recimo da će polovica razlike bruto/neto biti prebačena u džep radnika.
Kako smo već gore vidjeli, za minimalac to i dalje znači kako poslodavac ima dodatni trošak. OK, šta je sa radnicima koji primaju neto 700 KM? To je bruto 1078 KM. Preraspodjelom bi radnik dobio 889 KM neto, i poslodavac opet ima trošak do minimalnih i mandatornih 1000 KM. OK, šta je sa radnicima koji primaju neto 800 KM? To je bruto 1378 KM. Preraspodjelom, radnik sada dobiva 1089 KM, i poslodavac nema dodatnog troška. Dakle, možemo zaključiti da na postojeće plate ispod 800 KM, poslodavci će imati DODATNI TROŠAK. Ali koliko je to ustvari radnika?
Prema proračunima grupe ekonomista sa EFSA, a o čemu su mnogo govorili Faruk Hadžić i Admir Čavalić u javnosti, medijalna plata u FBiH iznosi otprilike 850 KM. Dakle, polovina radnika je ispod te granice od 850 KM. Ili drugim riječima, za nešto manje od polovine radnika će poslodavci ipak imati trošak u našem gornjem primjeru.
But wait, there's more! Doprinosi se neće prepoloviti, iz razloga koje sam spominjao ranije (matematički nemoguće). Ono na šta se Vojin gotovo sigurno referirao, ali nije pojasnio, jer bi zvučalo pravo glupo da je pojasnio, jer glupo i jeste, jeste da će doprinosi iz plate, koji trenutno iznose 31%, biti smanjeni na 28%.Dakle, ništa spuštanje sa 60% (što predstavlja omjera doprinosa i neto plate prije poreza) niti sa 42% (što predstavlja zbir doprinosa iz plate i na platu) nego 31% na 28%. Konkretno govoreći, na platu od 1000 KM neto, to bi značilo da će radnik dobiti dodatnih 65 maraka. Dakle, efektivno, (skoro) svi poslodavci koji trenutno isplaćuju manje od 1000 KM, imat će dodatni trošak.
A zauzvrat će nam povećati porez na dohodak (najavili) i oporezovat će topli i prevoz (najavili).
P.S. Istina, također su najavljivali da plate do 800 - 1000 KM (zavisno ko navodi podatak) neće plaćati porez na dohodak, tako da bi naš hipotetički radnik koji gore prima 65 maraka više, ustvari uzeo 100 KM više, a poslodavci koji trenutno isplaćuju odokativno barem nekih 900 KM neto ne bi tada imali dodatnog troška. No, poenta je da snovi koji se sanjaju neće postati java, a veliki broj poslodavaca će biti izložen dodatnim troškovima.
To ce biti u zakonu tako i kao sto sada svi prijavljuju radnike na minimalac,tako ce i do sada ostati ,sve isto,samo taj minimalac nece biti 596 KM nego 1000 KM.
- n+1
- Posts: 7012
- Joined: 23/02/2022 09:38
- Location: https://shorturl.at/bkpqD
#4642 Re: "Ima ko hoće radit" - davno prošlo vrijeme
Ovaj kalkulator curcu ne valja i hebem ga ja ko im ga je pravio. Imamo doprinose iz plate (koje plaćamo iz bruto iznosa) i doprinose na platu (koje plaća poslodavac, koji nisu dio našeg bruto iznosa, ali jesu dio troška radne snage za poslodavca).zippoo87 wrote: ↑10/10/2023 20:28Nisi ti to nesto dobro izracunao.semsasuljakovic wrote: ↑10/10/2023 19:52 Nije mi samo jasno kakvo opterećenje spominju od 60 i 70%, jer gledam svoju platnu listu i od moje plate skidaju 31.5%, a na teret poslodavca ide dodatnih 11%, odnosno ukupno 42,5%.
Ako je smanjenje doprinosa na 28% ukupno, da li to znači skidanje 11% što poslodavac plaća + 3,5% što se skida od moje plate, ili šta? Poslodavac nastavlja isto plaćati na svoj teret, a 14,5% manje se skida na moj teret? Bit će ovdje sigurno neki mačak u vreći.
I kakav je fazon ako sad u firmi dignu minimalnu platu za 40%, a meni dignu za tih 14,5% jer sam iznad minimalne?
Evo ti slika i link pa ukucaj svoju platu i vidjeti ces ukupne poreze (BRUTO) platu,bez poreznih olaksica.
https://mojporez.ba/fbih/#
Na ovoj slici su sadasnji porezi na platu od 1000 KM
Tebe mozda zbunjuje "Zbirna stopa doprinosa",koja je 41,5%
"Zašto nam je neophodno manje oporezivanje rada?
Rad je u Federaciji Bosne i Hercegovine (FBiH), zahvaljujući poreznoj politici, izuzetno skupa stavka proizvodnje. Na neto platu, poslodavac je u svoje i ime radnika dužan uplatiti oko 72% te plate na ime poreza i doprinosa. FBiH ima najvišu zbirnu stopu doprinosa u regionu, iznoseći čak 41,5% bruto plate, dok je u Republici Srpskoj (RS) zbirna stopa doprinosa tek 33%. U Crnoj Gori je ta stopa 32,5%, u Srbiji 37,8% a u Hrvatskoj 37,2%"
Kalkulator zbraja obje vrste doprinosa i predstavlja ih kao porez koji plaća radnik. Ne plaća, i pogrešno je. Sve i da se ukinu doprinosi na platu, bruto bi ostao nepromijenjen.
-
zippoo87
- Posts: 19571
- Joined: 13/05/2009 19:04
- Location: TK
#4643 Re: "Ima ko hoće radit" - davno prošlo vrijeme
Slazem se da je kalkulator pogresno postavljen...tj. nije tacno naznaceno sta racuna.n+1 wrote: ↑10/10/2023 23:55Ovaj kalkulator curcu ne valja i hebem ga ja ko im ga je pravio. Imamo doprinose iz plate (koje plaćamo iz bruto iznosa) i doprinose na platu (koje plaća poslodavac, koji nisu dio našeg bruto iznosa, ali jesu dio troška radne snage za poslodavca).zippoo87 wrote: ↑10/10/2023 20:28
Nisi ti to nesto dobro izracunao.
Evo ti slika i link pa ukucaj svoju platu i vidjeti ces ukupne poreze (BRUTO) platu,bez poreznih olaksica.
https://mojporez.ba/fbih/#
Na ovoj slici su sadasnji porezi na platu od 1000 KM
Tebe mozda zbunjuje "Zbirna stopa doprinosa",koja je 41,5%
"Zašto nam je neophodno manje oporezivanje rada?
Rad je u Federaciji Bosne i Hercegovine (FBiH), zahvaljujući poreznoj politici, izuzetno skupa stavka proizvodnje. Na neto platu, poslodavac je u svoje i ime radnika dužan uplatiti oko 72% te plate na ime poreza i doprinosa. FBiH ima najvišu zbirnu stopu doprinosa u regionu, iznoseći čak 41,5% bruto plate, dok je u Republici Srpskoj (RS) zbirna stopa doprinosa tek 33%. U Crnoj Gori je ta stopa 32,5%, u Srbiji 37,8% a u Hrvatskoj 37,2%"
Kalkulator zbraja obje vrste doprinosa i predstavlja ih kao porez koji plaća radnik. Ne plaća, i pogrešno je. Sve i da se ukinu doprinosi na platu, bruto bi ostao nepromijenjen.
-
nuki_cika
- Posts: 1152
- Joined: 06/07/2010 16:19
#4644 Re: "Ima ko hoće radit" - davno prošlo vrijeme
Pa hoće, ali 1000 maraka neto plate ne bruto..zippoo87 wrote: ↑10/10/2023 23:48Ali kako ce neko isplacivati 700-800 KM radniku ako ce minimalna plata biti 1000 KM?Dakle nece postojati plata od 700 KM ni 800 KM.n+1 wrote: ↑10/10/2023 23:15
Jebote patak, hajmo redom.
U ovom trenutku minimalna neto plata iznosi 596 KM, što je bruto oko 911 KM. To znači, sve i kada bi doprinosi na minimalnu platu bili ukinuti 100%, dakle kada bi bilo bruto = neto, još uvijek bi poslodavac imao dodatni trošak (do famoznih 1000 KM) za sve radnike koji primaju minimalac. Prema podacima PU, takvih je cca. 10%.
Međutim, buto neće biti neto, i doprinosi neće biti otpisani. Prema onome što je Vojin rekao, doprinosi će biti 28%. To možemo shvatiti na više načina, o čemu ću reći nešto u nastavku, ali za sada hajde da napravimo sljedeću pretpostavku radi jednostavnosti: recimo da će polovica razlike bruto/neto biti prebačena u džep radnika.
Kako smo već gore vidjeli, za minimalac to i dalje znači kako poslodavac ima dodatni trošak. OK, šta je sa radnicima koji primaju neto 700 KM? To je bruto 1078 KM. Preraspodjelom bi radnik dobio 889 KM neto, i poslodavac opet ima trošak do minimalnih i mandatornih 1000 KM. OK, šta je sa radnicima koji primaju neto 800 KM? To je bruto 1378 KM. Preraspodjelom, radnik sada dobiva 1089 KM, i poslodavac nema dodatnog troška. Dakle, možemo zaključiti da na postojeće plate ispod 800 KM, poslodavci će imati DODATNI TROŠAK. Ali koliko je to ustvari radnika?
Prema proračunima grupe ekonomista sa EFSA, a o čemu su mnogo govorili Faruk Hadžić i Admir Čavalić u javnosti, medijalna plata u FBiH iznosi otprilike 850 KM. Dakle, polovina radnika je ispod te granice od 850 KM. Ili drugim riječima, za nešto manje od polovine radnika će poslodavci ipak imati trošak u našem gornjem primjeru.
But wait, there's more! Doprinosi se neće prepoloviti, iz razloga koje sam spominjao ranije (matematički nemoguće). Ono na šta se Vojin gotovo sigurno referirao, ali nije pojasnio, jer bi zvučalo pravo glupo da je pojasnio, jer glupo i jeste, jeste da će doprinosi iz plate, koji trenutno iznose 31%, biti smanjeni na 28%.Dakle, ništa spuštanje sa 60% (što predstavlja omjera doprinosa i neto plate prije poreza) niti sa 42% (što predstavlja zbir doprinosa iz plate i na platu) nego 31% na 28%. Konkretno govoreći, na platu od 1000 KM neto, to bi značilo da će radnik dobiti dodatnih 65 maraka. Dakle, efektivno, (skoro) svi poslodavci koji trenutno isplaćuju manje od 1000 KM, imat će dodatni trošak.
A zauzvrat će nam povećati porez na dohodak (najavili) i oporezovat će topli i prevoz (najavili).
P.S. Istina, također su najavljivali da plate do 800 - 1000 KM (zavisno ko navodi podatak) neće plaćati porez na dohodak, tako da bi naš hipotetički radnik koji gore prima 65 maraka više, ustvari uzeo 100 KM više, a poslodavci koji trenutno isplaćuju odokativno barem nekih 900 KM neto ne bi tada imali dodatnog troška. No, poenta je da snovi koji se sanjaju neće postati java, a veliki broj poslodavaca će biti izložen dodatnim troškovima.
To ce biti u zakonu tako i kao sto sada svi prijavljuju radnike na minimalac,tako ce i do sada ostati ,sve isto,samo taj minimalac nece biti 596 KM nego 1000 KM.
Ali će se oporezivanjem toplog obroka i karte to donekle nadoknaditi.
- Ozimician
- Posts: 8100
- Joined: 05/09/2012 23:21
#4645 Re: "Ima ko hoće radit" - davno prošlo vrijeme
Ova vlada bi ovaj put mogla imati proteste mnogo brze nego prosli put. 
- madner
- Posts: 57524
- Joined: 09/08/2004 16:35
#4646 Re: "Ima ko hoće radit" - davno prošlo vrijeme
Zakon pregazila inflacija, plate otisle gore.
-
Rizvan
- Posts: 1400
- Joined: 27/11/2013 09:25
#4647 Re: "Ima ko hoće radit" - davno prošlo vrijeme
Macak u vreci bit ce porez na dividendu(bilo koje visine - kaznjavanje srednje klase) i nasljestvo.
Danas u Sarajevu i supe na okolnim brdima cijene se najmanje 100k KM.
Pa tako ovima sto su na minimalcu kad im krhnu porez od 10% na stancic od 50 kvadrata, danas u Sa vrijedan 100k +, ima da im se anulira to povecanje i sljedecih nekoliko godima budu na 6,7 stoja, dok otplate porez.
Danas u Sarajevu i supe na okolnim brdima cijene se najmanje 100k KM.
Pa tako ovima sto su na minimalcu kad im krhnu porez od 10% na stancic od 50 kvadrata, danas u Sa vrijedan 100k +, ima da im se anulira to povecanje i sljedecih nekoliko godima budu na 6,7 stoja, dok otplate porez.
- Ozimician
- Posts: 8100
- Joined: 05/09/2012 23:21
#4648 Re: "Ima ko hoće radit" - davno prošlo vrijeme
Pa vrlo je vjerovatno da ce uvesti tako neke poreze, pod izgovorom da su protiv "bogatih i bogacenja", ovi koji sa radoscu prihvacaju povecanje minimalca ce sa radoscu i to prihvatiti.
Onda kad budu trebali naslijediti stan, a nema danas stana ispod 100 000KM nigdje skoro, pa kad budu morali iskesirati 10 000 KM da udju u posjed (prakticno) vlastitog stana, eh tad ce opet kukanje.
Ali kome mi pricamo.
Onda kad budu trebali naslijediti stan, a nema danas stana ispod 100 000KM nigdje skoro, pa kad budu morali iskesirati 10 000 KM da udju u posjed (prakticno) vlastitog stana, eh tad ce opet kukanje.
Ali kome mi pricamo.
-
izvrsni direktor
- Posts: 14498
- Joined: 20/12/2018 16:11
- Vozim: Premium
#4649 Re: "Ima ko hoće radit" - davno prošlo vrijeme
Krajnje bi vrijeme bilo.
Porez na dividendu vidis kao kaznjavanje srednje klase?? Zanimljivo. Opce poznato da u bosni srednja klasa ima stotinje hiljada investirano u dionicama
Zanimljiv mi je mozak svakog ko smatra da ne treba uvesti porez na dividendu
- Rene Higuita
- Posts: 1025
- Joined: 10/09/2012 16:17
- Contact:
#4650 Re: "Ima ko hoće radit" - davno prošlo vrijeme
Prema onome sto se moglo procitati iz medija, minimalna plata vise nece biti kao do sada, u smislu da je to samo "plata". U minimalnu platu ce ulaziti topli obrok i prevoz, a na ime prosirenja porezne osnovice ce biti smanjeni doprinosi. U sustini nista se nece znacajno promijeniti u smislu troska za poslodavce. Poslodavcu ostaje isti trosak kao i do sada. S tom da je Niksic juce izjavio da ce Vlada prije stupanja ovih zakona na snagu, Uredbom definisati bruto platu. Namjera je da time sprijece poslodavce da eventualne ustede na doprinosima i porezima idu direktno radniku. Za znacajan broj radnika bi trebalo doci do rasta plate bez dodatnih troskova za poslodavce.
Bez puno pametovanja, evo excel dokument za izracun plate po Fadilovom prijedlogu. Vjerovatno jedino odstupanje u odnosu na bivsu vladu ce biti u licnom odbitku. Po Fadilu je bio 800 KM, a po ovoj vladi 1000 KM.
https://www.klix.ba/biznis/izracunajte- ... /191008083
Bez puno pametovanja, evo excel dokument za izracun plate po Fadilovom prijedlogu. Vjerovatno jedino odstupanje u odnosu na bivsu vladu ce biti u licnom odbitku. Po Fadilu je bio 800 KM, a po ovoj vladi 1000 KM.
https://www.klix.ba/biznis/izracunajte- ... /191008083
