Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Osmi Socrates wrote: ↑02/10/2023 12:14
Da, svakako još trebaju i kompenzirati. To bi riješilo stvari.
Ne trebaju. Kao što ne trebaju praviti ni kardinalne "greške".
ja samo govorim šta bi čovjek koji je svjestan svoje greške uradio.
Oni su uspjeli VAR obesmisliti. I ti se uprono držiš tvrdoglave priče da je sve ok. Po pravilima je.
Pa jebo i njih i ta pravila. Pa nije liga njihova prčija.
I ja dok ovo pišem želim biti maksimalno objektivan.
Isto bih napisao da je Totenhem bio pokraden. Ne bih možda bio ovako žustar, ali bih iste stvari zagovarao.
Uništavaju nam igru u kojoj uživamo i vi nalazite opravdanja za to.
A gdje ja pričam da je sve OK? Svakako da nije OK što su ovdje zajebali oko ofsajda.
Po meni je to i jedina greška sudije na ovoj utakmici koja ima validnu osnovu za raspravu. Sve ostalo, pa, jbg, dešava se. Kako ste krenuli, raspravljaćete i svaki aut i svaki korner.
Unitedu se protiv Arsenala desila ofsajd situacija za koju nisam ni danas siguran, pa niko nije raspravljao toliko.
Bolannebio, mani me se te navijačke šuplje.
Nema ovdje sada mi vi.
Pa svakim kolom je prvenstvo sve neregularnije.
I umjesto da se radujemo svakom vikendu, gorčina u grlu jer znaš da će opet neki majmun obesmisliti takmičenje.
I ništa mu ne možeš.
Evo ja sam, diskusije radi, predložio pravne korake. Imaju li osnove sumnje da je to urađeno namjerno? Imaju, bez dvojbe.
Pa eto daj advokatima da prodrmaju kavez, jer nisu samo bodovi u pitanju nego pare.
Validniji mi je vaučerov komentar da bi time na sebe navukli problem, nego ovo tvoje nalaženje izgovora zašto to ne može.
Nisi ti izgleda upoznat. VAR sudija je rekao da nije ofsajd, ali je zbog nesporazuma poništen gol. Tako da tih 62 cm nema nikakvu važnost u ovoj raspravi.
Ono Garnachovo je isto za raspravu da li je ofsajd ili ne.
Čak bi, čini mi se, sudije bolje komunicirale da nije u pitanju 62 cm nego, recimo, 10, jer bi sigurno raspravili. I pokazali bi linije. Ovako, nije bilo potrebe, jer je bilo lako odlučiti.
Osmi Socrates wrote: ↑02/10/2023 12:24
A gdje ja pričam da je sve OK? Svakako da nije OK što su ovdje zajebali oko ofsajda.
Po meni je to i jedina greška sudije na ovoj utakmici koja ima validnu osnovu za raspravu. Sve ostalo, pa, jbg, dešava se. Kako ste krenuli, raspravljaćete i svaki aut i svaki korner.
Unitedu se protiv Arsenala desila ofsajd situacija za koju nisam ni danas siguran, pa niko nije raspravljao toliko.
Mislim da si se s ovim isključio iz ikakve objektivne rasprave.
Osmi Socrates wrote: ↑02/10/2023 12:40Ja mislim da ste vi isključeni iz realnog svijeta.
Idite, tužite i FIFA zbog pravila igre.
Kad ti ovo kaže tip koji usred najgoreg suđenja u tri generacije PL-a - promovira manjak poštovanja prema sudijama kao najveći problem, smatram ovo komplimentom.
Dođeš na forum da razgovaraš teoretski šta je rješenje (kao da nas neko nešto pita) i onda se odbija da čak problem i postoji.
Ergo, rješenja nisu potrebna.
drug_profi wrote: ↑02/10/2023 12:43
Dođeš na forum da razgovaraš teoretski šta je rješenje (kao da nas neko nešto pita) i onda se odbija da čak problem i postoji.
Ergo, rješenja nisu potrebna.
Pa gori vas dvojica sto se uplicete u diskusiju s notornom neznalicom mame mi. Stavis ba na foe i rahat, niste mi jasni ni ti ni Vaucer.
Zakinut je i Brighton prosle sezone jos teze protiv Tottenhama, nego sad Liverpool pa se nije tuzilastvo ukljucilo. Uostalom, treba reci i da je Tottenham zakinut protiv Liverpool u finalu LP. Onaj penal ne bi svirao ni Howard Webb za United.
Ma ne vide oni nikad ništa kad je u njihovu korist.
Grešaka na utakmicama koliko hoćeš. U ovom slučaju, frka je dignuta jer je u pitanju Liverpool i jer su obojica sudija donijele ispravnu odluku, ali nisu dobro komunicirali.
Osmi Socrates wrote: ↑02/10/2023 12:54
Ma ne vide oni nikad ništa kad je u njihovu korist.
Grešaka na utakmicama koliko hoćeš. U ovom slučaju, frka je dignuta jer je u pitanju Liverpool i jer su obojica sudija donijele ispravnu odluku, ali nisu dobro komunicirali.
I ti ih branis bez razloga. Ono je katastrofalna greska, jedna od gorih.
Osmi Socrates wrote: ↑02/10/2023 12:54
Ma ne vide oni nikad ništa kad je u njihovu korist. Grešaka na utakmicama koliko hoćeš. U ovom slučaju, frka je dignuta jer je u pitanju Liverpool i jer su obojica sudija donijele ispravnu odluku, ali nisu dobro komunicirali.
Sramotiš se.
Frka nije dignuta jer je Liverpool - nego jer je ovo najgora sudijska odluka i najniža točka u petogodišnjoj implementaciji VAR-a.
Grešaka je imao milion i na ovoj, i na drugim utakmicama - i skoro svi koji ovdje pišu govore upravo o tom - o raspadnutoj sudijskoj organizaciji koja laže i prikriva vlastite greške. A ti nastavi o NFLu.
