Novi zakon - premija auto osiguranja

[Ateista]

Inace ne volim da moralisem i pametujem drugima jer i sam ne postujem uvijek sve propise, ali jedino gdje bih jos drasticno povecao kazne je za voznju pod uticajem alkohola, te u skladu sa tim mi je ok i ovo da osiguranje moze traziti naplatu troskova ako je nesreca prouzrokovana pod uticajem istog.
Mislim da nije lose ni ono u hrvatskoj sto su uveli 0 promila dozvoljenih, iako jedna casica vjerovatno nece napraviti razliku, treba jasno razgraniciti da alkohol i voznja ne idu zajedno.

[l33t]

Pa baš zato..smiješni zakoni i gluposti...znaci jednako si kriv sa 0.36 i npr 2.36 promila u krvi i moraš namirivat štetu koje su dužne ove krvopije platiti..čista besmislica i nije stvar ni novca nego iz principa to neću platit jer je sistem nakaradan u svim sferama niko nije ozbiljno povrijedjen priznao krivicu, nisam bjezao s mjesta nesrece i sad da im vratim ono sto oni plate oštećenim...nema sanse

Preso si granicu pasa, ko ona izreka "uso je 1cm, jebana si". Dakle pasa oko kume jeban si. U ostalom svi smo mi ovdje vozili i sa malo alkohola i sa malo vise. Ko ti je kriv sto ne znas vozit poyyyy

[VladaFBiH]

Inace ne volim da moralisem i pametujem drugima jer i sam ne postujem uvijek sve propise, ali jedino gdje bih jos drasticno povecao kazne je za voznju pod uticajem alkohola, te u skladu sa tim mi je ok i ovo da osiguranje moze traziti naplatu troskova ako je nesreca prouzrokovana pod uticajem istog.
Mislim da nije lose ni ono u hrvatskoj sto su uveli 0 promila dozvoljenih, iako jedna casica vjerovatno nece napraviti razliku, treba jasno razgraniciti da alkohol i voznja ne idu zajedno.

0,0 promila je upitno s strane jer možeš preko "naduvati" i ako su konzumirao neku hranu koja fermentira

[l33t]

Inace ne volim da moralisem i pametujem drugima jer i sam ne postujem uvijek sve propise, ali jedino gdje bih jos drasticno povecao kazne je za voznju pod uticajem alkohola, te u skladu sa tim mi je ok i ovo da osiguranje moze traziti naplatu troskova ako je nesreca prouzrokovana pod uticajem istog.
Mislim da nije lose ni ono u hrvatskoj sto su uveli 0 promila dozvoljenih, iako jedna casica vjerovatno nece napraviti razliku, treba jasno razgraniciti da alkohol i voznja ne idu zajedno.

0,0 promila je upitno s strane jer možeš preko "naduvati" i ako su konzumirao neku hranu koja fermentira

Jbga onda ides na sud valjda

[VladaFBiH]

0,0 promila je upitno s strane jer možeš preko "naduvati" i ako su konzumirao neku hranu koja fermentira

Jbga onda ides na sud valjda

jedino da ideš vaditi krv kako bi dokazao da si imao manje a na sudu si kriv jer imaš više od 0,0 jer tako kaže zakon . Uglavnom više od 0,0 mogu imati i ljudi koji nikada alkohol nisu probali.

Evo ti par "jela" koja mogu dati lažni pozitivni test:

Proteinske pločice
Zrelo ili fermentirano voće
Cimet rolnice
Hljeb (bijeli ili kiselo tijesto)
Ljuti sos
Jela napravljena od alkoholnih pića
Žvake bez šećera
Energetska pića
Fermentirana soda
“bezalkoholno” pivo ili vino

a mogu i neki lijekovi i svakodnevne stvari koje se koriste

Lijekovi, kao što su sirupi protiv kašlja ili sredstva za spavanje
Inhalatori za astmu
Vitamini
Vode za ispiranje usta
Sprejevi za osvježivač daha
Mirisni proizvodi koji se koriste oko usta, kao što su nakon brijanja ili kozmetika

[Ateista]

Inace ne volim da moralisem i pametujem drugima jer i sam ne postujem uvijek sve propise, ali jedino gdje bih jos drasticno povecao kazne je za voznju pod uticajem alkohola, te u skladu sa tim mi je ok i ovo da osiguranje moze traziti naplatu troskova ako je nesreca prouzrokovana pod uticajem istog.
Mislim da nije lose ni ono u hrvatskoj sto su uveli 0 promila dozvoljenih, iako jedna casica vjerovatno nece napraviti razliku, treba jasno razgraniciti da alkohol i voznja ne idu zajedno.

0,0 promila je upitno s strane jer možeš preko "naduvati" i ako su konzumirao neku hranu koja fermentira

Jesi li siguran? Znam da se zna desiti ko popije skroz malo da bude 0 kad puse, pa ne znam koliko je moguce od hrane da se naduva? Ako i jeste, da li je moguce na drugi nacin dokazati?

[VladaFBiH]

0,0 promila je upitno s strane jer možeš preko "naduvati" i ako su konzumirao neku hranu koja fermentira

Jesi li siguran? Znam da se zna desiti ko popije skroz malo da bude 0 kad puse, pa ne znam koliko je moguce od hrane da se naduva? Ako i jeste, da li je moguce na drugi nacin dokazati?

napisao sam iznad par stvari koje mogu dati lažno pozitivan alko test

[oXavier]

0,0 je i kod nas granica za profesionalne vozače, instruktore i vozače početnike

[oXavier]

Jbga onda ides na sud valjda

jedino da ideš vaditi krv kako bi dokazao da si imao manje a na sudu si kriv jer imaš više od 0,0 jer tako kaže zakon . Uglavnom više od 0,0 mogu imati i ljudi koji nikada alkohol nisu probali.

Evo ti par "jela" koja mogu dati lažni pozitivni test:

Proteinske pločice
Zrelo ili fermentirano voće
Cimet rolnice
Hljeb (bijeli ili kiselo tijesto)
Ljuti sos
Jela napravljena od alkoholnih pića
Žvake bez šećera
Energetska pića
Fermentirana soda
“bezalkoholno” pivo ili vino

a mogu i neki lijekovi i svakodnevne stvari koje se koriste

Lijekovi, kao što su sirupi protiv kašlja ili sredstva za spavanje
Inhalatori za astmu
Vitamini
Vode za ispiranje usta
Sprejevi za osvježivač daha
Mirisni proizvodi koji se koriste oko usta, kao što su nakon brijanja ili kozmetika

U tom slučaju vjerovatno možeš zahtijevati od policajaca da ideš na analizu krvi

[LikeLike]

Pa nije ista visina kazne što se tiče % alkohola.
https://www.paragraf.ba/dnevne-vijesti/ ... jest3.html.

Ne znam da li je MUP uvezan sa osiguranjem. Nećeš moći izvršiti registraciju vozila dok ne platiš kazne.
E sada ne znam hoće li ti priheftati i tu štetu ako te osiguranje tuži...

Ma znam za to da kazna nije ista..ali mi je malo glupo to što istu odgovornost snosi onaj ko prouzrokuje nesreću sa 0.31 promila u krvi i onaj sa 2.5 i da mora refundirati osiguranju novac koji su oni uplatili oštećenom..jel postoji mogucnost da oni jednostavno plate tu štetu bez da traže od mene da vraćam to što su oni platili?..to me zanima

Ne snosi istu odgovornost vec ti je receno, kazna je veca za veci promil alkohola, ali svi jednako moraju namiriti stetu koju su napravili. Ne znam sta ti nije jasno?

[VladaFBiH]

jedino da ideš vaditi krv kako bi dokazao da si imao manje a na sudu si kriv jer imaš više od 0,0 jer tako kaže zakon . Uglavnom više od 0,0 mogu imati i ljudi koji nikada alkohol nisu probali.

Evo ti par "jela" koja mogu dati lažni pozitivni test:

Proteinske pločice
Zrelo ili fermentirano voće
Cimet rolnice
Hljeb (bijeli ili kiselo tijesto)
Ljuti sos
Jela napravljena od alkoholnih pića
Žvake bez šećera
Energetska pića
Fermentirana soda
“bezalkoholno” pivo ili vino

a mogu i neki lijekovi i svakodnevne stvari koje se koriste

Lijekovi, kao što su sirupi protiv kašlja ili sredstva za spavanje
Inhalatori za astmu
Vitamini
Vode za ispiranje usta
Sprejevi za osvježivač daha
Mirisni proizvodi koji se koriste oko usta, kao što su nakon brijanja ili kozmetika

U tom slučaju vjerovatno možeš zahtijevati od policajaca da ideš na analizu krvi

ma naravno ali je to suludo jer je jednostavnije staviti u zakon nešto tipa 0,1

[Ateista]

Jesi li siguran? Znam da se zna desiti ko popije skroz malo da bude 0 kad puse, pa ne znam koliko je moguce od hrane da se naduva? Ako i jeste, da li je moguce na drugi nacin dokazati?

napisao sam iznad par stvari koje mogu dati lažno pozitivan alko test

Vidio sam, malo mi je to cudno, pogotovo sto imam licno iskustvo nakon pola case vina da sam radio alkotest i pokazalo je 0, jos mi je dao dva puta da pusem i oba puta 0, paznju mu privukli saputnici koji su bili vidno alkoholizirani pa je mislio da moram biti i ja, test radjen mozda sat nakon konzumacije. Tesko mi je vjerovati da hrana moze imati veci uticaj na test od pola case vina, ili ti nasi testovi nisu dovoljno osjetljivi...

[ZoomZoomKiwi]

Iz iskustva znam da se može napuhati i 0.2 od štrudle s makom.

[Ateista]

Iz iskustva znam da se može napuhati i 0.2 od štrudle s makom.

E onda su nam alkotestovi nepouzdani ako strudla od maka pokaze 0,2 a pola case vina 0.

[ZoomZoomKiwi]

Pa i nisu 100% pouzdani.

Samo nalaz krvi je pouzdan.

[vernes81]

E jbg. Sad najbolje nutricionistu vozat sa sobom

[l33t]

Iz iskustva znam da se može napuhati i 0.2 od štrudle s makom.

Onda bolje jesti štrudle svu noć

[vernes81]

Iz iskustva znam da se može napuhati i 0.2 od štrudle s makom.

Onda bolje jesti štrudle svu noć

Ono u gostima :
Uzmi malo strudle
Ne hvala vozim

[sime_cipol]

Jasno je meni zbog čega bi ja trebao snositi trošak, al je mnogo glupo i besmisleno to što isti udio odgovornosti za prouzrokovanu štetu ima onaj koji pređe granicu alkohola u krvi za 0,06 promila i onaj koji pređe istu npr 2 promila preko..čista besmislica

Zbog razlike od 1 km/h se placaju kazne, jer je zakon takav,.
Jbg kriv si. Sljedeci put u pamet.

[l33t]

Onda bolje jesti štrudle svu noć

Ono u gostima :
Uzmi malo strudle
Ne hvala vozim

[Dzontra_Volta]

Inace ne volim da moralisem i pametujem drugima jer i sam ne postujem uvijek sve propise, ali jedino gdje bih jos drasticno povecao kazne je za voznju pod uticajem alkohola, te u skladu sa tim mi je ok i ovo da osiguranje moze traziti naplatu troskova ako je nesreca prouzrokovana pod uticajem istog.
Mislim da nije lose ni ono u hrvatskoj sto su uveli 0 promila dozvoljenih, iako jedna casica vjerovatno nece napraviti razliku, treba jasno razgraniciti da alkohol i voznja ne idu zajedno.

Zar tih nula promila u Hrvatskoj nisu odavno ukinuli?

[Ateista]

Inace ne volim da moralisem i pametujem drugima jer i sam ne postujem uvijek sve propise, ali jedino gdje bih jos drasticno povecao kazne je za voznju pod uticajem alkohola, te u skladu sa tim mi je ok i ovo da osiguranje moze traziti naplatu troskova ako je nesreca prouzrokovana pod uticajem istog.
Mislim da nije lose ni ono u hrvatskoj sto su uveli 0 promila dozvoljenih, iako jedna casica vjerovatno nece napraviti razliku, treba jasno razgraniciti da alkohol i voznja ne idu zajedno.

Zar tih nula promila u Hrvatskoj nisu odavno ukinuli?

Pojma nemam, znam da su nekad davno uveli, nisam siguran jeli jos aktuelno.

[Ateista]

U tom slučaju vjerovatno možeš zahtijevati od policajaca da ideš na analizu krvi

ma naravno ali je to suludo jer je jednostavnije staviti u zakon nešto tipa 0,1

Ako neki stvarno ocitavaju od hrane i slucnih stvari, onda se slazem da treba ostaviti bar nesto malo da je dozvoljeno, sad koliko tacno ne znam jer nemam osjecaj koliko treba popiti za 0,1 ili 0,2 ni koliko ti manji promili realno uticu na voznju, kako ne pijem nije me nesto puno interesovalo nikad.

[Laplace]

Ponavljam, nećeš im dugo biti dužan. To "neću im platiti" možeš okačiti mačku o rep. Platit ćeš, i to sa zateznom kamatom ako se budeš kofrčio, kad - tad.

Nije sistem kriv što si ti de facto i de jure sjeo pijan za volan i skrivio nesreću.

Nema nacina da mi izvuku te pare ako nemam nikakve imovine na svoje ime + ne radim za platu i za moje prihode država ne zna...tako da mogu me gonit do strazbura ako im se da

Znači:
- Vozio si pod uticajem alkohola
- Vožnjom pod uticajem alkohola si izazao saobraćajnu nezgodu
- Radiš na crno i ne plaćaš poreze niti ostale dažbine.

Ti si oštetio i osiguranje i državu a žališ se na neuređen sistem, čijoj neuređenosti uveliko doprinosiš.

[Laplace]

Pa bukvalno si skrivio nesrecu na 'dvije pive', sam sebi u usta skaces

A tebi se ne moze desit i bez te dvije pive da te iza nepregledne krivine na otvorenoj cesti sa dvije trake dok vozis 90km/h dočeka stacionirano vozilo koje ima namjeru skrenut lijevo jer mu je prilaz kući odmah tik do ceste to ima samo u ovoj banana državi

Znači, uz vožnju pod uticajem alkohola i rad na crno si vozio i preko ograničenja brzine.

(Ako je došlo do saobraćajne nesreće, tolerancija od 10 km/h se ne pika.)