AMERIKA

[n+1]

Netačno. Iz ukupne radne snage isključuju se neaktivni tražioci posla. To je metodološki princip koji je utvrdio ILO i koji se kao takav primjenjuje u svim ILO članicama (pa tako i u USA). Dokaz da je to slučaj možeš pronaći na zvaničnim stranicama američkih institucija. Recimo, U.S. Bureau of Labor Statistics.

Ti da imaš makar bachelor, znao bi kako se računa nezaposlenost.

Ovdje izgleda treba crtati stvari. Ljudi koji nece da traze posao nisu radna snaga, to je ocito (studenti, penzioneri, stay-at-home moms). Vidjeti pod ekonomska mobilnost sta sam mislio, pa se vratiti. Ljudi koji traze bolji posao, ljudi koji su izmedju poslova (niko ga ne dobije sem nisko placenih u prvih par sedmica/mjeseci), ljudi koji se sele, majke koje hoce da se vrate na posao, studenti koji su tek zavrsili skole i tako dalje i tako dalje. U tih 3-5% se racuna potpada trenutna nezaposlenost, ali definitivno je prenisak broj da bi se o dugorocnoj moglo pricati.

Mali edit, vidim da sam se pogresno izrazio u originalnom poslu, mislio sam na dugorocno trazenje posla.

Ne samo studenti, penzioneri, stay-at-home moms. Ljudi koji su u punoj radnoj snazi, ali nemaju posao i ne traže posao metodološki nisu radna snaga, i samim tim ne spadaju u ovih 3.x%.

[GandalfSivi]

hahaha. e nek si vala reko magistru.

Fala kurcu da jesam. Sta treba, stidjeti se? Ili upadati kao padobranac i pricati o tome zasto corba nije $2?

[Osmi Socrates]

Pa reci u šta ne spadaju, glasno i jasno, umjesto što se dublje ukopavaš glupostima.

Radnik koji je između dva posla, u šta tačno on ne spada? Student koji traži posao pored škole, u šta on ne spada?

[GandalfSivi]

Ovdje izgleda treba crtati stvari. Ljudi koji nece da traze posao nisu radna snaga, to je ocito (studenti, penzioneri, stay-at-home moms). Vidjeti pod ekonomska mobilnost sta sam mislio, pa se vratiti. Ljudi koji traze bolji posao, ljudi koji su izmedju poslova (niko ga ne dobije sem nisko placenih u prvih par sedmica/mjeseci), ljudi koji se sele, majke koje hoce da se vrate na posao, studenti koji su tek zavrsili skole i tako dalje i tako dalje. U tih 3-5% se racuna potpada trenutna nezaposlenost, ali definitivno je prenisak broj da bi se o dugorocnoj moglo pricati.

Mali edit, vidim da sam se pogresno izrazio u originalnom poslu, mislio sam na dugorocno trazenje posla.

Ne samo studenti, penzioneri, stay-at-home moms. Ljudi koji su u punoj radnoj snazi, ali nemaju posao i ne traže posao metodološki nisu radna snaga, i samim tim ne spadaju u ovih 3.x%.

Sad me vec jebes. Opet, oni koji ne traze posao nisu radna snaga, ne mogu ih nabrojati sve.

Mali dodatak: “Metodoloski” je jako zajebana rijec, nevezano za tvoj post nego za feeling of entitlement ovdje.

[GandalfSivi]

Haj mi objasni jednu stvar. Kako otvoriti firmu ako je nezaposlenost 0%?

[n+1]

Ne samo studenti, penzioneri, stay-at-home moms. Ljudi koji su u punoj radnoj snazi, ali nemaju posao i ne traže posao metodološki nisu radna snaga, i samim tim ne spadaju u ovih 3.x%.

Sad me vec jebes. Opet, oni koji ne traze posao nisu radna snaga, ne mogu ih nabrojati sve.

Ne jebem, samo ti još jednom podcrtavam ono što nisi znao. Ovih 3.x% su ljudi koji hoće, a ne mogu raditi. U Americi. Danas.

[n+1]

Pa reci u šta ne spadaju, glasno i jasno, umjesto što se dublje ukopavaš glupostima.

Radnik koji je između dva posla, u šta tačno on ne spada? Student koji traži posao pored škole, u šta on ne spada?

Vrati se ponovo na četiri kvotana posta. I tako sve dok ne shvatiš.

[n+1]

Haj mi objasni jednu stvar. Kako otvoriti firmu ako je nezaposlenost 0%?

Kakve to veze ima sa ovom pričom? Ponavljam, ne govorimo o tome šta je optimalna stopa nezaposlenosti po jednu ekonomiju, nego da li u današnjoj američkoj ekonomiji svi mogu raditi.

Nema potrebe da sada mijenjaš teze.

[GandalfSivi]

Sad me vec jebes. Opet, oni koji ne traze posao nisu radna snaga, ne mogu ih nabrojati sve.

Ne jebem, samo ti još jednom podcrtavam ono što nisi znao. Ovih 3.x% su ljudi koji hoće, a ne mogu raditi. U Americi. Danas.

Hm da. U pravu si. Propade drzava jer 3% ljudi ne moze raditi danas. Cak i da dobiju posao danas, obicno im se kaze da pocinju za 2-4 sedmice. Ali bas danas ne mogu.

[n+1]

Ne jebem, samo ti još jednom podcrtavam ono što nisi znao. Ovih 3.x% su ljudi koji hoće, a ne mogu raditi. U Americi. Danas.

Hm da. U pravu si. Propade drzava jer 3% ljudi ne moze raditi danas. Cak i da dobiju posao danas, obicno im se kaze da pocinju za 2-4 sedmice. Ali bas danas ne mogu.

Ti koji dobiju posao također ne spada u ovih 3.x%.

[konoplja]

Karikiras i pravis se da ne razumijes. Naravno da nije najbitnija stvar. Niti sam ja rekao da jeste, niti je jez rekao. Ali mogli smo se sloziti da je u odredjenoj mjeri neki % glasaca odbilo to progresivno virtue signaliziranje. A svaki glasi moze biti bitan i mnogo znaciti.

Isto tako pretjerana reakcija na to odbija glasace od Republikanaca. Prosjecan Amerikanac je ekonomski desno a drustveno lijevo. Prosjecan Amerikanac voli i otici u striptiz klub, i guziti van braka, i razvesti se ako ne ide, i pogledati pornic, i jos svasta nesto sto Republikanci hoce da zabrane. Prosjecan Amerikanac ima medju prijateljima i gejove i crnce i zene koje su imale abortus, i nije mu drago kada mu se prijatelj pozali da ga vlast maltretira.

Konacno, prosjecan Amerikanac najvise mrzi kada mu neki vladin birokrata nesto zabranjuje i odredjuje sta smije a sta ne smije raditi u svoje slobodno vrijeme. To je prije islo u korist Republikanaca (npr. kada su Demokrate donosile korona-ogranicenja), sada ide u korist Demokrata. Ako mislis da pretjerujem, idiot De Santis je bukvalno zabranio Sekspira u skolama na Floridi jer ima "seksualnih konotacija". Niko normalan nece na to reci "tako treba, ovakvog predsjednika hocu".

Takodjer teme na koje se politicar fokusira mnogo znace glasacima. Dok Biden na televiziji otvara fabrike cipova i nove mostove, Republikancima je najveci problem u zivotu da ne treba piti Bud Light jer su imali reklamu sa transseksualcem.

Pa jebo ga ja...

Aj dobro je. Sve super i slazem se da pretjerana reakcija odbija glasace od Republikanaca, ali tebra ne zanima me... Ne mora se na svaki post koji kritizira Demokrate odgovorati sa "a vidi Republikanaca".

Sta si im ti? Advokat? Propagandist? Clan?

[Osmi Socrates]

Ma gubim vrijeme sa likom koji prvo postavlja Reddit post kao argument, a i ne poznaje dovoljno Ameriku da bi pričao o njihovom društvu.

Jest čitao o njima, ali, brt, spin za spinom samo da bi pokazao da je američka ekonomija slaba jer nemaju 0% stopu nezaposlenosti.

[GandalfSivi]

Haj mi objasni jednu stvar. Kako otvoriti firmu ako je nezaposlenost 0%?

Kakve to veze ima sa ovom pričom? Ponavljam, ne govorimo o tome šta je optimalna stopa nezaposlenosti po jednu ekonomiju, nego da li u današnjoj američkoj ekonomiji svi mogu raditi.

Nema potrebe da sada mijenjaš teze.

Sve je pocelo od tvog posta da “ima ljudi koji zele raditi a ne mogu naci posao”. Bez “danas”. Ne znam ko mijenja teze. Sta je tebi definicija ne moci naci posao?

[karanana]

hahaha. e nek si vala reko magistru.

Fala kurcu da jesam. Sta treba, stidjeti se? Ili upadati kao padobranac i pricati o tome zasto corba nije $2?

pa evo i na popravnom postu nisi tacno rekao ili se nisi dobro izrazio. "ukupna radna snaga" koju si napomenuo u originalnom postu ukljucuje i stay at home moms i one koji vise vole socijalu i food stampse i one narkomane koji tumaraju po san francisku i one koji jednostavno misle da imaju dovoljno love u steku da ne moraju raditi. znaci fakticki svakoga od 18-65. a to nije tacno da se od ukupne radne snage uzima procenat nezaposlenih.

mozda nije toliko ni bitno za sve ali, eto cisto da podcrtam da nisi bas ni ti super znalac, ako smo zakljucili da sam ja potpuno izgubljen.

[GandalfSivi]

Hm da. U pravu si. Propade drzava jer 3% ljudi ne moze raditi danas. Cak i da dobiju posao danas, obicno im se kaze da pocinju za 2-4 sedmice. Ali bas danas ne mogu.

Ti koji dobiju posao također ne spada u ovih 3.x%.

Prvo, bilo je karikiranje. Drugo, sjedi i cekaj ne znaci da si prijavljen, nego spadas u tih 3 i kusur posto.

[n+1]

Ma gubim vrijeme sa likom koji prvo postavlja Reddit post kao argument, a i ne poznaje dovoljno Ameriku da bi pričao o njihovom društvu.

Jest čitao o njima, ali, brt, spin za spinom samo da bi pokazao da je američka ekonomija slaba jer nemaju 0% stopu nezaposlenosti.

Doslovce nigdje nisam rekao ni da je slaba, ni da trebaju imati 0% stopu nezaposlenosti. Samo ne znaš više gdje bi udarao, pa lupetaš.

[breba]

Fakat nije komplikovano, ali ste ga zakomplikovali kako se samo na klix forumu može.

Imate od U-1 pa do U-6, pa birajte definiciju koja paše. U-3 je uobičajena i oficijelna statistika.

https://www.bls.gov/news.release/empsit.t15.htm

[n+1]

Kakve to veze ima sa ovom pričom? Ponavljam, ne govorimo o tome šta je optimalna stopa nezaposlenosti po jednu ekonomiju, nego da li u današnjoj američkoj ekonomiji svi mogu raditi.

Nema potrebe da sada mijenjaš teze.

Sve je pocelo od tvog posta da “ima ljudi koji zele raditi a ne mogu naci posao”. Bez “danas”. Ne znam ko mijenja teze. Sta je tebi definicija ne moci naci posao?

Nema moje definicije. Postoje samo zvanične definicije koje stoje iza brojki koje citirate. A te sam ti već postavio.

[GandalfSivi]

Sve je pocelo od tvog posta da “ima ljudi koji zele raditi a ne mogu naci posao”. Bez “danas”. Ne znam ko mijenja teze. Sta je tebi definicija ne moci naci posao?

Nema moje definicije. Postoje samo zvanične definicije koje stoje iza brojki koje citirate. A te sam ti već postavio.

Nisam pitao na koga se odnosi nego sta znaci. Da li tebi to znaci, “poceo sam traziti jucer, jos nisam nasao” (opet karikiram), ili “vec pola godine trazim a jos uvijek nista”?

[Osmi Socrates]

Pa valjda vidiš da tjeraš najgluplju priču svih vremena.

Šta je poenta? Da pokažeš da ne može baš svako ko traži posao da ga i nađe?

I to baziraš na Reddit postu i stopi nezaposlenosti od manje od 4%? Svaki pristojan ekonomista bi ti rekao da lupaš.

Ne postoji tržišna ekonomija sa 0% stopom nezaposlenosti. To može samo u soc-realizmu, eventualno fašizmu.

Ispod 3% govorimo o nezdravoj ekonomiji.

[n+1]

Nema moje definicije. Postoje samo zvanične definicije koje stoje iza brojki koje citirate. A te sam ti već postavio.

Nisam pitao na koga se odnosi nego sta znaci. Da li tebi to znaci, “poceo sam traziti jucer, jos nisam nasao” (opet karikiram), ili “vec pola godine trazim a jos uvijek nista”?

Piše ti decidno definicija. Hoćeš li da ti je citiram?

[n+1]

Pa valjda vidiš da tjeraš najgluplju priču svih vremena.

Šta je poenta? Da pokažeš da ne može baš svako ko traži posao da ga i nađe?

I to baziraš na Reddit postu i stopi nezaposlenosti od manje od 4%? Svaki pristojan ekonomista bi ti rekao da lupaš.

Ne postoji tržišna ekonomija sa 0% stopom nezaposlenosti. To može samo u soc-realizmu, eventualno fašizmu.

Ispod 3% govorimo o nezdravoj ekonomiji.

Da, baziram na zvaničnim podacima. Na čemu ti baziraš svoje tvrdnje?

[GandalfSivi]

Nisam pitao na koga se odnosi nego sta znaci. Da li tebi to znaci, “poceo sam traziti jucer, jos nisam nasao” (opet karikiram), ili “vec pola godine trazim a jos uvijek nista”?

Piše ti decidno definicija. Hoćeš li da ti je citiram?

De svega ti (vec teoretska prica, ali zivo me zanima postoji li vremensko ogranicenje, fakat ne znam).

U ostalim vijestima, sad procitah cijeli post onog decka na redditu, da prostis sere decko, ako nista drugo, ne pamtim da sam usao u prodavnicu (i dobar dio kafana) koje nisu imale znak da zaposljavaju. Ili je bas negdje u PM…

[Osmi Socrates]

Pa valjda vidiš da tjeraš najgluplju priču svih vremena.

Šta je poenta? Da pokažeš da ne može baš svako ko traži posao da ga i nađe?

I to baziraš na Reddit postu i stopi nezaposlenosti od manje od 4%? Svaki pristojan ekonomista bi ti rekao da lupaš.

Ne postoji tržišna ekonomija sa 0% stopom nezaposlenosti. To može samo u soc-realizmu, eventualno fašizmu.

Ispod 3% govorimo o nezdravoj ekonomiji.

Da, baziram na zvaničnim podacima. Na čemu ti baziraš svoje tvrdnje?

Na praktičnom posmatranju američkog društva. I idem tamo često, i imam stotine prijatelja iz Amerike, itd. Onaj ko hoće danas raditi imaće posao. Opet, o kvaliteti poslova ne razgovaram, jer je to mač sa dvije oštrice.

[geralt]

Stopa nezaposlenosti ispod 4% pokazuje druge (moguće) slabe strane ekonomije, ali sigurno ne nedostatak radnih mjesta, a to je ono što interesira običnog čovjeka.

Znam ja da bi nekima tek stopa nezaposlenosti od nula posto bila savršena, ali to tako ne funkcionira.

Super, ali u tom slučaju ne koristimo fraze tipa "svako ko hoće da radi u Americi može i naći posao", jer nisu istina.

9,5 miliona otvorenih radnih mjesta, 5,8 miliona nezaposlenih koji aktivno traze posao (podaci iz trenutne zvanicne statistike).

Da, stojim iza toga da svako ko hoce da radi u Americi moze naci posao. Mozda ne moze bez preseljenja i za platu koju je zamislio, mozda ne moze tip posla koji zeli, ali poslova ima vise nego ljudi koji ih traze.