pici wrote: ↑29/06/2023 21:38
geralt wrote: ↑29/06/2023 21:29
Kojom logikom? Rusi bi posijali manje mina u Zaporozju? Imali bi manje helikoptera i artiljerije? Imali bi manje vojnika u rezervi? Imali bi losiji moral nakon uspjesne ofanzive? Ukrajincima bi bilo lakse napadati iz Kramatorska da su se do njega povukli?
Da su se Ukrajinci povukli prema bilo kojem gradu, sravnili bi ga sa zemljom. Prosto Ukrajinci su radili sto su mogli i sa cim su imali. Da su slali rezerve koje su obucavali i municiju koju su stekali za ovu ofanzivu. Sad bi sjedili u rovovima i poziciono se naguravali sa rusima. Rusi su od debakla na Harkivu i Hersonu, mobilisali boga pitaj koliko mobiksa i samo ih slali na front i sad isto to rade, radili su to i za vrijeme prvog i drugog svjestskog rata, zimskog rata, krimskog itd. Rusi nemaju taktiku, oni imaju meso.
Njegova priča o Bahmutu je toliko glupa da je jedino gluplje podsjećati se iste.
Ukrajinci u sjeni Bahmuta spremili 34 brigade, što je minimalno 100.000 (a realnija je procjena 144.000) vojnika i neko se usudi podsjećati na priču da su se Ukrajinci istrošili na Bahmutu.
Bezveze vas loži lik sa nečim što se dokazuje svaki dan na frontu.
Bahmut je bio prekretnica i od tada je inicijativa na strani Ukrajine.
Kako?
Pa jer su izgradili kompletan novi ofanzivni potencijal, NATO baziranu PVO, tenkove, brigade, čekaju avione... Sve u toj kupovini vremena.
Wagner puko i nema ga, Rusi više nemaju ofanzivnog potencijala.
A najgluplje.od svega je vjerovati da Ukrajina išta radi na svoju ruku i da bi imali ovakvu podršku koja je nezamisliva u odnosu na početak rata, da ne slušaju glavne sponzore.